Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Le tableau de stratégie avancée que j'utilise pour le double jeu suppose que l'abandon est une option, mais ce n'est pas le cas dans toutes les parties que je joue. Ainsi, pour un 15 contre un 10 où il est dit de se rendre contre un 10 ou de rester si la CT est d'au moins 4, je suppose que tout ce que je dois faire est de remplacer la reddition par la réussite dans ce cas et que je suis bon, est-ce exact ? En d'autres termes, il suffit de traiter les abandons comme s'il s'agissait d'une touche, mais je reste debout si le CT est au moins aussi élevé que l'index.
Correct. Lorsque vous ne pouvez pas vous rendre, il suffit de frapper, à moins que le compte réel ne soit égal ou supérieur à l'indice de frappe/de résistance.
Votre article. Je reconnais volontiers que je déteste les mauvais joueurs. Je me suis mis en colère plusieurs fois contre des joueurs qui ne jouaient pas de la bonne façon. La dernière fois que j'ai joué, ce type a touché un 12 alors que le croupier montrait un 6. Je ne peux pas comprendre ce jeu. Bien sûr, il s'est évanoui avec une carte visible et le croupier a fait sa main avec une carte inférieure. Le croupier se serait cassé la figure s'il n'avait pas touché. Je suis désolé, mais je ne peux pas le supporter. Ce type a fait perdre toute la table en agissant de la sorte et il a fait la même chose plusieurs fois. Mais peut-être que je ne devrais pas m'énerver pour ça. Il est difficile de ne pas s'énerver lorsque vous avez beaucoup d'argent sur une main et que cet idiot vient de prendre la carte qui aurait permis de buster le croupier. Je ne sais pas comment réconcilier cela.
Je joue 8 jeux, H17 , DAS, Late Surrender , Peek , 75 % penetration.
J'ai jeté 200 boîtes, 20 boîtes par jour.
80 % du temps j'ai joué seul, juste moi et le croupier, les 20 autres % au maximum avec un autre joueur.
Mes paris sont fixes : $ 5 en vrai score négatif ou = 2. J'utilise également les dix premiers et je quitte la table lorsque le nombre réel est trop faible.
Le résultat jusqu'à présent est une moyenne de 495,25 USD par jour, ce qui me permet de gagner 4925,50 USD au total.
Vous avez joué un total de 200 mains et vous êtes en hausse de presque $5000, en misant $5 dans les mauvais comptes et $50 à vrai +2 ou plus ?
C'est presque impossible.
Vous demandez si vous avez eu de la chance. Eh bien, votre espérance de gain sur 200 mains de ce jeu est probablement de $10 ou moins. Est-ce que cela répond à votre question ? 🙂 .
En posant cette question, il est clair que vous n'avez pas beaucoup lu sur le blackjack. Procurez-vous un livre décent et comprenez-le avant de revenir.
Les cartes n'ont pas encore été réimprimées et les commandes comporteront cette erreur pendant au moins quelques mois.
Notez que l'erreur se trouve uniquement dans la légende, et non dans les graphiques eux-mêmes. La stratégie correcte pour chaque décision reste claire.
Même dans la légende, il est assez facile de voir que l'une des instructions "Double" devrait être "DS".
Petite question sur le fait de se lever de la table lorsque le compte réel tombe à m1 ou moins. Disons qu'après seulement 1 ou 2 mains sur une table à double jeu, le compte tombe à m1, dois-je me lever et partir ? Ou dois-je continuer à jouer quelques mains de plus ? Quelle est la limite de temps pour cela ?
Abandonner les comptes négatifs mineurs en double deck devient rapidement impraticable parce que cela se produit fréquemment et qu'il n'y a généralement que quelques tables à double deck sur lesquelles vous pouvez passer. Lorsque je joue en double deck, je joue généralement pendant les décomptes négatifs, à l'exception des pauses toilettes et des appels téléphoniques pendant les pires décomptes.
J'ai décidé d'apprendre l'art de compter les cartes. J'ai passé 2 heures à écrire le tutoriel sur mon téléphone. Parce que je suis trop fauché pour l'imprimer. J'ai passé 5 heures à lire et à lire encore sur les 0, les +, les - et tous les autres crabes de je ne sais quel blog. Et puis ici et là, de la nourriture pour l'esprit, ce qui est utile. Mais j'aime l'honnêteté et la motivation de cet article. Il y a de l'espoir, l'espoir d'acheter une imprimante et l'espoir pour une fille comme moi de gagner un revenu supplémentaire. Je vais me coller à un jeu de cartes jusqu'à ce que j'obtienne ce 0. Ensuite, je jouerai et je perdrai et j'espère alors maîtriser la sensation de 21 * 6 emballés dans un sabot. Je compterai de 0 à 0 et je donnerai un coup de pied dans la fourmilière.
D'accord, 200 chaussures, c'est beaucoup plus logique.
Vous avez encore eu beaucoup de chance, mais vous vous situez dans la fourchette des résultats possibles.
À titre indicatif, je dirais que votre gain attendu se situe aux alentours de $1300.
Une simulation serait nécessaire pour obtenir des chiffres précis.
J'ai joué à DD hit S17 ou S17 dans n'importe quel casino mais j'ai gagné un peu et perdu beaucoup d'argent.Je ne sais pas ce qui se passe j'ai joué la stratégie de base en comptant les cartes Hi Low counts.mais le problème les counts positifs je ne peux pas obtenir mes grosses mises et mes cartes sont toujours mauvaises,
Je pense rester à l'écart du casino, est-ce que je dois garder mon 14 ou mon 15 contre le 20 du croupier si le compte est +4TC ?
Et combien me faut-il d'argent pour jouer $50 de mise minimum en 1 session ?
L'avantage du comptage est assez faible, de sorte que les séries de pertes sont inévitables, même si vous jouez correctement. Il est particulièrement frustrant d'avoir une série de défaites au tout début, car vous n'avez aucun point de comparaison. Je m'attends à ce que la plupart des compteurs qui commencent avec de mauvais résultats abandonnent le jeu. Les joueurs qui commencent par une série de victoires finiront par avoir les mêmes séries de défaites, mais ils auront aussi connu l'autre côté de la médaille, ce qui rend la situation beaucoup plus tolérable.
Vous posez la question de savoir s'il est possible de rester debout avec un 14 ou un 15 contre un 20 du croupier. Je suppose que vous voulez parler d'un dix du croupier. (Arrêtez de supposer que le croupier a une carte cachée en dessous. Ce n'est pas vrai et ce n'est pas utile). Vous mentionnez de manière confuse un vrai compte de +4 mais vous demandez ensuite s'il reste des jeux de 2 ou moins. Vous devriez rester avec 15vT à un compte réel de +4 ou plus, quel que soit le nombre de jeux restants. La conversion en compte réel prend déjà en compte le nombre de cartes restantes. Par exemple, s'il reste 2 cartes, il faut un compte courant de +8 ou plus pour rester avec 15vT. En ce qui concerne l'autre main, vous ne devriez pas vous tenir avec 14vT. Il suffit de la frapper.
Le temps passé loin du jeu peut vous donner l'occasion d'améliorer votre compréhension avant de revenir, en particulier si vous jouez à un jeu à mise minimale de $50.
Combien d'argent faut-il pour une session à une table $50 ? Cela dépend du temps que vous passez à jouer et de vos mises les plus importantes. Pour une heure environ, vous devez disposer d'au moins $2000 ou $3000. De préférence plus, car vous serez souvent à court à ce niveau. Pour que ce jeu soit viable, vous devez vous étendre à une mise supérieure d'au moins $400. Je préférerais un bankroll de session de $5000 pour ce jeu.
Il semble que 2decks restantes sur le sabot avec +5 ou plus soit le meilleur moment pour miser 1to8 dans les jeux de table $10.et combien d'argent dois-je apporter avec moi dans le $50 DD minimum en 1 session?merci
Vous ne comprenez toujours pas le véritable décompte. Le nombre de jeux restants n'a pas d'importance. Il suffit de miser en fonction du décompte réel. Vous devriez avoir une rampe de mise qui atteint votre mise maximale à un compte réel de +5 environ.
Comme vous pouvez utiliser un spread plus petit, un jeu à deux jeux de $50 nécessite moins de bankroll. Vous pouvez jouer une session typique en étalant $50 à $300 avec $1500 environ.
Oui, mais il devient alors évident que vous comptez les cartes et le casino vous expulsera. Je ne m'en préoccuperais pas, si c'était si facile, tout le monde le ferait et les casinos perdraient de l'argent.
Je suis partiellement d'accord. Je suis d'accord pour dire que personne ne devrait partager des dizaines, uniquement parce que je me sens mal pour eux d'un point de vue personnel, car ils ne savent manifestement pas comment jouer au blackjack.
Mais je ne suis pas d'accord avec l'idée que le joueur de troisième base qui joue de manière "non conventionnelle" nuit à tous les autres joueurs. Je joue au blackjack depuis des décennies et je me suis assis avec ces "mauvais" joueurs de troisième base. Souvent, les autres joueurs quittaient immédiatement la table parce qu'ils ne voulaient pas jouer avec cet "idiot".
Je pense que la plupart des joueurs ont une mémoire sélective. Ils ont tendance à se concentrer et à se souvenir des cas où le jeu stupide du joueur de troisième base leur a fait perdre la main. En réalité, ce jeu "stupide" est souvent à l'origine du prochain "bon" tour (blackjack, splits gagnants, etc.). En d'autres termes, on récolte ce que l'on sème.
En conclusion, je pense que le joueur de tous les jours devrait s'en tenir à sa meilleure stratégie de blackjack et ne pas tenir compte des lacunes des autres joueurs. Si c'est trop intolérable, il n'y a qu'à passer à autre chose.
Le tableau de stratégie avancée que j'utilise pour le double jeu suppose que l'abandon est une option, mais ce n'est pas le cas dans toutes les parties que je joue. Ainsi, pour un 15 contre un 10 où il est dit de se rendre contre un 10 ou de rester si la CT est d'au moins 4, je suppose que tout ce que je dois faire est de remplacer la reddition par la réussite dans ce cas et que je suis bon, est-ce exact ? En d'autres termes, il suffit de traiter les abandons comme s'il s'agissait d'une touche, mais je reste debout si le CT est au moins aussi élevé que l'index.
Correct. Lorsque vous ne pouvez pas vous rendre, il suffit de frapper, à moins que le compte réel ne soit égal ou supérieur à l'indice de frappe/de résistance.
Votre article. Je reconnais volontiers que je déteste les mauvais joueurs. Je me suis mis en colère plusieurs fois contre des joueurs qui ne jouaient pas de la bonne façon. La dernière fois que j'ai joué, ce type a touché un 12 alors que le croupier montrait un 6. Je ne peux pas comprendre ce jeu. Bien sûr, il s'est évanoui avec une carte visible et le croupier a fait sa main avec une carte inférieure. Le croupier se serait cassé la figure s'il n'avait pas touché. Je suis désolé, mais je ne peux pas le supporter. Ce type a fait perdre toute la table en agissant de la sorte et il a fait la même chose plusieurs fois. Mais peut-être que je ne devrais pas m'énerver pour ça. Il est difficile de ne pas s'énerver lorsque vous avez beaucoup d'argent sur une main et que cet idiot vient de prendre la carte qui aurait permis de buster le croupier. Je ne sais pas comment réconcilier cela.
Ken,
Je joue 8 jeux, H17 , DAS, Late Surrender , Peek , 75 % penetration.
J'ai jeté 200 boîtes, 20 boîtes par jour.
80 % du temps j'ai joué seul, juste moi et le croupier, les 20 autres % au maximum avec un autre joueur.
Mes paris sont fixes : $ 5 en vrai score négatif ou = 2. J'utilise également les dix premiers et je quitte la table lorsque le nombre réel est trop faible.
Le résultat jusqu'à présent est une moyenne de 495,25 USD par jour, ce qui me permet de gagner 4925,50 USD au total.
J'ai de la chance ?
Je me situe dans l'écart-type ?
Je peux améliorer mes paris ?
Vous avez joué un total de 200 mains et vous êtes en hausse de presque $5000, en misant $5 dans les mauvais comptes et $50 à vrai +2 ou plus ?
C'est presque impossible.
Vous demandez si vous avez eu de la chance. Eh bien, votre espérance de gain sur 200 mains de ce jeu est probablement de $10 ou moins. Est-ce que cela répond à votre question ? 🙂 .
En posant cette question, il est clair que vous n'avez pas beaucoup lu sur le blackjack. Procurez-vous un livre décent et comprenez-le avant de revenir.
Désolé, lorsque le compte réel est supérieur à 2, je parie $ 50 .
Ce problème a-t-il été corrigé ? Ou ce problème persistera-t-il pour toutes les commandes futures ?
Les cartes n'ont pas encore été réimprimées et les commandes comporteront cette erreur pendant au moins quelques mois.
Notez que l'erreur se trouve uniquement dans la légende, et non dans les graphiques eux-mêmes. La stratégie correcte pour chaque décision reste claire.
Même dans la légende, il est assez facile de voir que l'une des instructions "Double" devrait être "DS".
Petite question sur le fait de se lever de la table lorsque le compte réel tombe à m1 ou moins. Disons qu'après seulement 1 ou 2 mains sur une table à double jeu, le compte tombe à m1, dois-je me lever et partir ? Ou dois-je continuer à jouer quelques mains de plus ? Quelle est la limite de temps pour cela ?
Abandonner les comptes négatifs mineurs en double deck devient rapidement impraticable parce que cela se produit fréquemment et qu'il n'y a généralement que quelques tables à double deck sur lesquelles vous pouvez passer. Lorsque je joue en double deck, je joue généralement pendant les décomptes négatifs, à l'exception des pauses toilettes et des appels téléphoniques pendant les pires décomptes.
bien dit !
J'ai décidé d'apprendre l'art de compter les cartes. J'ai passé 2 heures à écrire le tutoriel sur mon téléphone. Parce que je suis trop fauché pour l'imprimer. J'ai passé 5 heures à lire et à lire encore sur les 0, les +, les - et tous les autres crabes de je ne sais quel blog. Et puis ici et là, de la nourriture pour l'esprit, ce qui est utile. Mais j'aime l'honnêteté et la motivation de cet article. Il y a de l'espoir, l'espoir d'acheter une imprimante et l'espoir pour une fille comme moi de gagner un revenu supplémentaire. Je vais me coller à un jeu de cartes jusqu'à ce que j'obtienne ce 0. Ensuite, je jouerai et je perdrai et j'espère alors maîtriser la sensation de 21 * 6 emballés dans un sabot. Je compterai de 0 à 0 et je donnerai un coup de pied dans la fourmilière.
Ken ,
Il ne s'agit pas de 200 mains mais de 200 chaussures.
Ma balance est trop forte ?
Cet écart supérieur à la norme ?
D'accord, 200 chaussures, c'est beaucoup plus logique.
Vous avez encore eu beaucoup de chance, mais vous vous situez dans la fourchette des résultats possibles.
À titre indicatif, je dirais que votre gain attendu se situe aux alentours de $1300.
Une simulation serait nécessaire pour obtenir des chiffres précis.
J'ai joué à DD hit S17 ou S17 dans n'importe quel casino mais j'ai gagné un peu et perdu beaucoup d'argent.Je ne sais pas ce qui se passe j'ai joué la stratégie de base en comptant les cartes Hi Low counts.mais le problème les counts positifs je ne peux pas obtenir mes grosses mises et mes cartes sont toujours mauvaises,
Je pense rester à l'écart du casino, est-ce que je dois garder mon 14 ou mon 15 contre le 20 du croupier si le compte est +4TC ?
Et combien me faut-il d'argent pour jouer $50 de mise minimum en 1 session ?
L'avantage du comptage est assez faible, de sorte que les séries de pertes sont inévitables, même si vous jouez correctement. Il est particulièrement frustrant d'avoir une série de défaites au tout début, car vous n'avez aucun point de comparaison. Je m'attends à ce que la plupart des compteurs qui commencent avec de mauvais résultats abandonnent le jeu. Les joueurs qui commencent par une série de victoires finiront par avoir les mêmes séries de défaites, mais ils auront aussi connu l'autre côté de la médaille, ce qui rend la situation beaucoup plus tolérable.
Vous posez la question de savoir s'il est possible de rester debout avec un 14 ou un 15 contre un 20 du croupier. Je suppose que vous voulez parler d'un dix du croupier. (Arrêtez de supposer que le croupier a une carte cachée en dessous. Ce n'est pas vrai et ce n'est pas utile). Vous mentionnez de manière confuse un vrai compte de +4 mais vous demandez ensuite s'il reste des jeux de 2 ou moins. Vous devriez rester avec 15vT à un compte réel de +4 ou plus, quel que soit le nombre de jeux restants. La conversion en compte réel prend déjà en compte le nombre de cartes restantes. Par exemple, s'il reste 2 cartes, il faut un compte courant de +8 ou plus pour rester avec 15vT. En ce qui concerne l'autre main, vous ne devriez pas vous tenir avec 14vT. Il suffit de la frapper.
Le temps passé loin du jeu peut vous donner l'occasion d'améliorer votre compréhension avant de revenir, en particulier si vous jouez à un jeu à mise minimale de $50.
Combien d'argent faut-il pour une session à une table $50 ? Cela dépend du temps que vous passez à jouer et de vos mises les plus importantes. Pour une heure environ, vous devez disposer d'au moins $2000 ou $3000. De préférence plus, car vous serez souvent à court à ce niveau. Pour que ce jeu soit viable, vous devez vous étendre à une mise supérieure d'au moins $400. Je préférerais un bankroll de session de $5000 pour ce jeu.
Il semble que 2decks restantes sur le sabot avec +5 ou plus soit le meilleur moment pour miser 1to8 dans les jeux de table $10.et combien d'argent dois-je apporter avec moi dans le $50 DD minimum en 1 session?merci
Vous ne comprenez toujours pas le véritable décompte. Le nombre de jeux restants n'a pas d'importance. Il suffit de miser en fonction du décompte réel. Vous devriez avoir une rampe de mise qui atteint votre mise maximale à un compte réel de +5 environ.
Comme vous pouvez utiliser un spread plus petit, un jeu à deux jeux de $50 nécessite moins de bankroll. Vous pouvez jouer une session typique en étalant $50 à $300 avec $1500 environ.
Oui, mais il devient alors évident que vous comptez les cartes et le casino vous expulsera. Je ne m'en préoccuperais pas, si c'était si facile, tout le monde le ferait et les casinos perdraient de l'argent.
Je suis partiellement d'accord. Je suis d'accord pour dire que personne ne devrait partager des dizaines, uniquement parce que je me sens mal pour eux d'un point de vue personnel, car ils ne savent manifestement pas comment jouer au blackjack.
Mais je ne suis pas d'accord avec l'idée que le joueur de troisième base qui joue de manière "non conventionnelle" nuit à tous les autres joueurs. Je joue au blackjack depuis des décennies et je me suis assis avec ces "mauvais" joueurs de troisième base. Souvent, les autres joueurs quittaient immédiatement la table parce qu'ils ne voulaient pas jouer avec cet "idiot".
Je pense que la plupart des joueurs ont une mémoire sélective. Ils ont tendance à se concentrer et à se souvenir des cas où le jeu stupide du joueur de troisième base leur a fait perdre la main. En réalité, ce jeu "stupide" est souvent à l'origine du prochain "bon" tour (blackjack, splits gagnants, etc.). En d'autres termes, on récolte ce que l'on sème.
En conclusion, je pense que le joueur de tous les jours devrait s'en tenir à sa meilleure stratégie de blackjack et ne pas tenir compte des lacunes des autres joueurs. Si c'est trop intolérable, il n'y a qu'à passer à autre chose.