Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Je ne vois pas de moyen pratique d'estimer les corrélations pour le comptage des vitesses. De toute façon, je n'en suis pas fan, car ces décomptes sont assez faibles. Je pense que le compte KO est un meilleur choix pour un compte facile.
La plupart des écarts de jeu se résument à des différences pratiques minimes. Pour la grande majorité des joueurs, les ressources ne seraient-elles pas mieux utilisées en se concentrant sur une cagnotte suffisamment importante et en soutenant la psychologie pour contenir un écart de plus de 10, alors que normalement vous joueriez au mieux un écart de 8 ou 4 ?
Oui, l'augmentation de votre écart aura un impact beaucoup plus important sur le gain attendu que l'apprentissage et l'utilisation de toutes les variantes de la stratégie. L'avantage du comptage des cartes réside principalement dans le fait de miser davantage lorsque vous avez l'avantage. Changer de stratégie en fonction du décompte n'est que la cerise sur le gâteau. Concentrez-vous d'abord sur la construction de votre banque et l'augmentation de votre écart.
Bonjour,
Love your website thank you I’m finding it very helpful! I’m wondering if you can please tell me if I use the Basic Strategy cards online blackjack will they work to be profitable overall in the long term if I follow the rules as they are? Thanks in advance!
Warm regards,
Ed
Basic strategy will reduce the house edge, but not eliminate it. In typical games, your long-run expectation will be to lose around half a percent of your total action.
Votre tableau de stratégie de base n'a pas de sens pour le joueur 16 contre le croupier 10. S'il y a abandon, c'est "Rs", mais s'il n'y a pas d'abandon, c'est "H". Ce devrait être Rh s'il y a abandon. C'est ce que disent les cartes imprimées.
Je n'ai pas essayé le logiciel DeepNet, mais je parie qu'Henry Tamburin pourrait comparer les deux. Je vais voir si je peux lui demander de répondre ici.
Les deux logiciels BJ sont de très bons outils de formation. Je suis impartial par rapport au logiciel Deepnet car c'est ce que le développeur de Speed Count et moi-même avons utilisé pour optimiser Speed Count. (Dan Pronovost) est le développeur du logiciel Deepnet et de Speed Count). J'ai personnellement utilisé le logiciel professionnel de Dan pour faire mes propres calculs de risque de ruine, mes calculs de bankroll et mon simulateur de blackjack (en jouant des millions de mains de BJ). J'utilise également le logiciel lorsque j'enseigne Speed Count (et Hi Lo), en particulier les exercices de stratégie de base, les exercices de comptage et le simulateur pour montrer l'effet de la pénétration et des règles de jeu sur votre avantage en tant que joueur.
Je peux vous assurer que la stratégie de base n'est pas une sorte de plan conçu par les casinos. Il s'agit simplement d'un ensemble mathématiquement prouvable de choix optimaux pour chaque décision. Ma seule affiliation avec les casinos terrestres est de leur soutirer de l'argent en tant que joueur 🙂 .
Qu'en est-il de la réduction de moitié des jeux ? De nombreux casinos en ligne réduisent les 8 jeux de moitié. Cela annule-t-il également le comptage des cartes ?
En fait, la plupart des casinos en ligne mélangent les cartes après chaque main. Si vous jouez dans un casino en ligne avec croupier en direct, il se peut que 4 jeux de cartes soient distribués sur 8.
Dans ce cas, le comptage fonctionne bien, bien qu'il faille un grand écart pour battre la faible pénétration.
Pour ces graphiques, la question de savoir s'il faut frapper, diviser, doubler ou rester debout est le comptage déterminant, le comptage réel ou le comptage courant.
Fair enough Ken. Thanks for posting the link to your explanation.
I must say I feel it is real shame, and I have only know about this site for about 6 months. Some of the older members must have been truly devastated when you shut down the messaging.
Qu'en est-il du comptage de vitesse, de l'OPP et de la soustraction manuelle ?
Je ne vois pas de moyen pratique d'estimer les corrélations pour le comptage des vitesses. De toute façon, je n'en suis pas fan, car ces décomptes sont assez faibles. Je pense que le compte KO est un meilleur choix pour un compte facile.
La plupart des écarts de jeu se résument à des différences pratiques minimes. Pour la grande majorité des joueurs, les ressources ne seraient-elles pas mieux utilisées en se concentrant sur une cagnotte suffisamment importante et en soutenant la psychologie pour contenir un écart de plus de 10, alors que normalement vous joueriez au mieux un écart de 8 ou 4 ?
Oui, l'augmentation de votre écart aura un impact beaucoup plus important sur le gain attendu que l'apprentissage et l'utilisation de toutes les variantes de la stratégie. L'avantage du comptage des cartes réside principalement dans le fait de miser davantage lorsque vous avez l'avantage. Changer de stratégie en fonction du décompte n'est que la cerise sur le gâteau. Concentrez-vous d'abord sur la construction de votre banque et l'augmentation de votre écart.
Bonjour,
Love your website thank you I’m finding it very helpful! I’m wondering if you can please tell me if I use the Basic Strategy cards online blackjack will they work to be profitable overall in the long term if I follow the rules as they are? Thanks in advance!
Warm regards,
Ed
Basic strategy will reduce the house edge, but not eliminate it. In typical games, your long-run expectation will be to lose around half a percent of your total action.
Votre tableau de stratégie de base n'a pas de sens pour le joueur 16 contre le croupier 10. S'il y a abandon, c'est "Rs", mais s'il n'y a pas d'abandon, c'est "H". Ce devrait être Rh s'il y a abandon. C'est ce que disent les cartes imprimées.
C'est compliqué. La carte et le tableau sont tous deux corrects, à leur manière.
Lire l'explication ici : La situation confuse de 16 contre 10.
Dang, c'est logique. Merci
Nous vous remercions.
Je suis d'accord. J'utilise ReKO. C'était principalement pour calculer la faiblesse de Speed Count.
Bonjour - Comment évalueriez-vous le logiciel Casino Verite par rapport au Professional Blackjack Bundle de DeepNet Technologies pour Windows ?
Il ne me reste plus que les deux et je me demande si vous avez l'expérience de l'autre pour m'éclairer.
Merci !
Je n'ai pas essayé le logiciel DeepNet, mais je parie qu'Henry Tamburin pourrait comparer les deux. Je vais voir si je peux lui demander de répondre ici.
Les deux logiciels BJ sont de très bons outils de formation. Je suis impartial par rapport au logiciel Deepnet car c'est ce que le développeur de Speed Count et moi-même avons utilisé pour optimiser Speed Count. (Dan Pronovost) est le développeur du logiciel Deepnet et de Speed Count). J'ai personnellement utilisé le logiciel professionnel de Dan pour faire mes propres calculs de risque de ruine, mes calculs de bankroll et mon simulateur de blackjack (en jouant des millions de mains de BJ). J'utilise également le logiciel lorsque j'enseigne Speed Count (et Hi Lo), en particulier les exercices de stratégie de base, les exercices de comptage et le simulateur pour montrer l'effet de la pénétration et des règles de jeu sur votre avantage en tant que joueur.
Je me demande toujours si les casinos proposent réellement des jeux de stratégie de base à apprendre pour leur profit. Êtes-vous affilié à un casino ?
Je peux vous assurer que la stratégie de base n'est pas une sorte de plan conçu par les casinos. Il s'agit simplement d'un ensemble mathématiquement prouvable de choix optimaux pour chaque décision. Ma seule affiliation avec les casinos terrestres est de leur soutirer de l'argent en tant que joueur 🙂 .
Bonjour,
Qu'en est-il de la réduction de moitié des jeux ? De nombreux casinos en ligne réduisent les 8 jeux de moitié. Cela annule-t-il également le comptage des cartes ?
En fait, la plupart des casinos en ligne mélangent les cartes après chaque main. Si vous jouez dans un casino en ligne avec croupier en direct, il se peut que 4 jeux de cartes soient distribués sur 8.
Dans ce cas, le comptage fonctionne bien, bien qu'il faille un grand écart pour battre la faible pénétration.
Pour ces graphiques, la question de savoir s'il faut frapper, diviser, doubler ou rester debout est le comptage déterminant, le comptage réel ou le comptage courant.
Toujours le vrai compte.
Fair enough Ken. Thanks for posting the link to your explanation.
I must say I feel it is real shame, and I have only know about this site for about 6 months. Some of the older members must have been truly devastated when you shut down the messaging.
Thanks for the other website links too.