Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
J'ai une question à poser. Qu'est-ce qui est le mieux : miser $100 à un endroit ou $50 à deux endroits à la même table, en considérant un compte positif ?
Je pense qu'à la même table, il y a une forte corrélation entre les mains. D'autre part, le risque de jouer deux places à la même main est moindre.
Miser deux spots de $50 est mieux qu'un spot de $100. L'espérance de gain est la même, mais le risque est beaucoup plus faible malgré la forte corrélation entre les mains. En fait, vous courez à peu près le même risque en misant deux spots de $75 chacun qu'un spot de $100. Et dans ce cas, la mise totale de $150 sur deux spots aura bien sûr une espérance de gain plus élevée dans les comptes positifs que la mise unique de $100.
Ces indices Hi-Lo s'appliquent-ils aux règles du blackjack européen ?
(pas de peek, le croupier s'arrête sur un soft 17, double sur 2 cartes, double après les splits, pas d'abandon, 4/6/8 jeux)
Oui, les chiffres de l'index conviendront pour un jeu européen sans coup férir, avec un ajustement : Ne tenez pas compte des indices qui vous permettent de doubler ou de splitter contre un dix ou un as du croupier.
Lisez un livre intitulé "Against the Gods" (Contre les dieux). Il s'agit d'un ouvrage bien documenté sur l'histoire du risque, y compris dans les jeux de casino. L'un des points qui m'a marqué est le suivant : ......... plus vous jouez longtemps au blackjack, plus le pourcentage de perte est élevé. Une bonne lecture.
Le temps est un facteur dans l'équation. Cela m'a aidé à comprendre pourquoi les visages des personnes à une table de blackjack sont presque toujours les mêmes.
Avec un écart suffisant, vous pouvez battre pratiquement n'importe quel jeu. Donc oui, vous pouvez battre un jeu à jeu unique 6:5 en comptant. Rappelez-vous simplement que vous n'aurez pas l'avantage à un jeu 6:5 jusqu'à ce que le compte réel atteigne approximativement +4. Il existe des jeux plus faciles à battre.
J'ai une autre question : Mon casino local a une forte pénétration de chaussures, et souvent les jeux sont $3-$1000.
Le jeu à un seul jeu est généralement 10-300, avec le BJ qui paie 6:5. Je n'ai pas de gros rouleaux et je préfère être agressif dans mes mises, plutôt que de jouer pour 7 dollars de l'heure. Est-ce que cela a un sens de jouer le jeu à un seul deck et d'attendre des comptes plus importants et de miser gros, (le compte à un seul deck n'aurait-il pas beaucoup moins de variance pour les paris agressifs ?)
Si votre unité est $10, un spread 1-6 signifie que vous pariez de $10 à $60. Misez $10 à des décomptes négatifs, à des décomptes nuls, et probablement à +1 également en fonction du jeu. A +2, commencez à augmenter jusqu'à ce que vous atteigniez votre mise maximale de $60 à un compte réel de +5. Il y a quelques leçons dans l'école qui approfondissent la façon de déterminer une augmentation optimale de la mise. Mais tant que vous vous en tenez à l'approche simple que je viens de décrire, tout ira bien.
1-6 spread. Cela signifie-t-il 10,00 pour chaque vrai compte ? Vrai 2, 10, vrai 3, 20, vrai 4, 30. C'est ainsi que vous faites l'écart ? Merci pour votre temps.
Joueur BJ.
Les casinos distribuent des cartes de stratégie de base parce qu'ils savent que cela incitera les gens à jouer. $1,50 pour la carte, $20, $40 pour s'asseoir à la table. Ce n'est pas parce que les gens ont ces cartes qu'ils les utiliseront correctement. S'ils ont un pressentiment ou une intuition, ou s'ils ont vu beaucoup de cartes basses ou hautes sortir, ils suivront leur instinct et ignoreront la carte. Vous devez simplement vous souvenir de deux choses. 1. Ne vous énervez pas. Ils ne sont là que pour s'amuser un peu. 2. JOUEZ VOTRE JEU. Leur décision n'a pas d'incidence sur votre jeu. GL. a5teve.
C'est idiot. Les mêmes mouvements stupides que ceux de ces joueurs peuvent facilement vous être bénéfiques. Vous prêtez simplement plus d'attention au fait que ces joueurs vous nuisent qu'au fait qu'ils vous aident.
J'ai joué à Chypre du Nord ces quinze derniers jours et les pros considéraient les Rocks comme le meilleur endroit pour jouer. C'est un jeu équitable avec une encoche dans la chaussure pour donner une pénétration décente. 75% même. Il y a 2 tables de mélange de mains à $10 minimum et $25 minimum. Ces tables passent le week-end à un minimum de $25.
Si vous jouez ici, vous pourrez manger au restaurant qui propose un buffet très décent. L'inconvénient est que l'on fume, mais dans le nord de Chypre, c'est la norme. C'est pire dans le Rocks à cause des plafonds bas. Il y a beaucoup de junkets qui viennent ici et le casino joue le jeu. Les compteurs sont facilement identifiables. Le maximum de la table $10 est de $200 mais il est facilement dépassé avec un écart horizontal.
Un bankroll minimal vous met dans une situation difficile. Vous ne pouvez pas jouer à un jeu positif sans étaler au moins de 1 à 6 dans un jeu à plusieurs ponts, mais une mise supérieure de $60 signifierait que vous perdriez généralement tout l'argent que vous apportez à la table à cause des fluctuations à court terme. Si vous jouez pour le plaisir, budgétez ce que vous pouvez vous permettre et étalez au minimum, comme vous le décrivez, de $10 à $20. Ce n'est pas beaucoup mieux que le flat-betting, et peut-être que le flat-betting serait une meilleure option. Dans tous les cas, vous vous attendez à perdre un petit pourcentage de votre action globale. Assurez-vous que votre stratégie de base est solide. Cela vous aidera.
Lorsque je joue 10 par main sans bankroll, juste d'un chèque à l'autre, quel devrait être mon spread pour chaque true count ? Si le vrai compte est 3, dois-je parier 20.00 ou moins ? Je vous remercie pour votre temps. Je ne comprends pas vraiment le spread que je devrais utiliser.
Il me semble que vous avez eu plus de chance en vous entraînant chez vous qu'en jouant au casino. Par exemple, je reçois des plaintes de la part de joueurs qui utilisent mon simulateur de stratégie ici sur le site... Certains disent "C'est sûrement truqué pour être trop facile. Je gagne des tonnes !", tandis que d'autres se plaignent "C'est sûrement truqué pour être trop difficile. Je n'arrive jamais à gagner !"
Bienvenue au blackjack. C'est un parcours semé d'embûches.
Il n'y a pas de téléchargement pour le formateur ici. Si votre appareil n'est pas compatible avec Flash, la version actuelle hébergée sur cette page ne fonctionnera pas. J'espère qu'une nouvelle version adaptée aux appareils mobiles sera disponible ici début 2016, avec BEAUCOUP de nouvelles fonctionnalités. C'est en cours.
J'ai une question à poser. Qu'est-ce qui est le mieux : miser $100 à un endroit ou $50 à deux endroits à la même table, en considérant un compte positif ?
Je pense qu'à la même table, il y a une forte corrélation entre les mains. D'autre part, le risque de jouer deux places à la même main est moindre.
Miser deux spots de $50 est mieux qu'un spot de $100. L'espérance de gain est la même, mais le risque est beaucoup plus faible malgré la forte corrélation entre les mains. En fait, vous courez à peu près le même risque en misant deux spots de $75 chacun qu'un spot de $100. Et dans ce cas, la mise totale de $150 sur deux spots aura bien sûr une espérance de gain plus élevée dans les comptes positifs que la mise unique de $100.
Ces indices Hi-Lo s'appliquent-ils aux règles du blackjack européen ?
(pas de peek, le croupier s'arrête sur un soft 17, double sur 2 cartes, double après les splits, pas d'abandon, 4/6/8 jeux)
Oui, les chiffres de l'index conviendront pour un jeu européen sans coup férir, avec un ajustement : Ne tenez pas compte des indices qui vous permettent de doubler ou de splitter contre un dix ou un as du croupier.
Au blackjack, si vous recevez 5 cartes inférieures à 21, gagnez-vous automatiquement la partie ?
Non. La règle du "Charlie à 5 cartes" ne fait pas partie du blackjack normal des casinos.
Lisez un livre intitulé "Against the Gods" (Contre les dieux). Il s'agit d'un ouvrage bien documenté sur l'histoire du risque, y compris dans les jeux de casino. L'un des points qui m'a marqué est le suivant : ......... plus vous jouez longtemps au blackjack, plus le pourcentage de perte est élevé. Une bonne lecture.
Le temps est un facteur dans l'équation. Cela m'a aidé à comprendre pourquoi les visages des personnes à une table de blackjack sont presque toujours les mêmes.
Qu'en est-il si vous comptez ? La pénétration profonde dans les jeux à un seul jeu peut-elle compenser cela ?
Avec un écart suffisant, vous pouvez battre pratiquement n'importe quel jeu. Donc oui, vous pouvez battre un jeu à jeu unique 6:5 en comptant. Rappelez-vous simplement que vous n'aurez pas l'avantage à un jeu 6:5 jusqu'à ce que le compte réel atteigne approximativement +4. Il existe des jeux plus faciles à battre.
Merci ....
J'ai une autre question : Mon casino local a une forte pénétration de chaussures, et souvent les jeux sont $3-$1000.
Le jeu à un seul jeu est généralement 10-300, avec le BJ qui paie 6:5. Je n'ai pas de gros rouleaux et je préfère être agressif dans mes mises, plutôt que de jouer pour 7 dollars de l'heure. Est-ce que cela a un sens de jouer le jeu à un seul deck et d'attendre des comptes plus importants et de miser gros, (le compte à un seul deck n'aurait-il pas beaucoup moins de variance pour les paris agressifs ?)
Si votre unité est $10, un spread 1-6 signifie que vous pariez de $10 à $60. Misez $10 à des décomptes négatifs, à des décomptes nuls, et probablement à +1 également en fonction du jeu. A +2, commencez à augmenter jusqu'à ce que vous atteigniez votre mise maximale de $60 à un compte réel de +5. Il y a quelques leçons dans l'école qui approfondissent la façon de déterminer une augmentation optimale de la mise. Mais tant que vous vous en tenez à l'approche simple que je viens de décrire, tout ira bien.
1-6 spread. Cela signifie-t-il 10,00 pour chaque vrai compte ? Vrai 2, 10, vrai 3, 20, vrai 4, 30. C'est ainsi que vous faites l'écart ? Merci pour votre temps.
Joueur BJ.
Les casinos distribuent des cartes de stratégie de base parce qu'ils savent que cela incitera les gens à jouer. $1,50 pour la carte, $20, $40 pour s'asseoir à la table. Ce n'est pas parce que les gens ont ces cartes qu'ils les utiliseront correctement. S'ils ont un pressentiment ou une intuition, ou s'ils ont vu beaucoup de cartes basses ou hautes sortir, ils suivront leur instinct et ignoreront la carte. Vous devez simplement vous souvenir de deux choses. 1. Ne vous énervez pas. Ils ne sont là que pour s'amuser un peu. 2. JOUEZ VOTRE JEU. Leur décision n'a pas d'incidence sur votre jeu. GL. a5teve.
C'est idiot. Les mêmes mouvements stupides que ceux de ces joueurs peuvent facilement vous être bénéfiques. Vous prêtez simplement plus d'attention au fait que ces joueurs vous nuisent qu'au fait qu'ils vous aident.
Je déteste les gens qui s'en plaignent.
J'ai joué à Chypre du Nord ces quinze derniers jours et les pros considéraient les Rocks comme le meilleur endroit pour jouer. C'est un jeu équitable avec une encoche dans la chaussure pour donner une pénétration décente. 75% même. Il y a 2 tables de mélange de mains à $10 minimum et $25 minimum. Ces tables passent le week-end à un minimum de $25.
Si vous jouez ici, vous pourrez manger au restaurant qui propose un buffet très décent. L'inconvénient est que l'on fume, mais dans le nord de Chypre, c'est la norme. C'est pire dans le Rocks à cause des plafonds bas. Il y a beaucoup de junkets qui viennent ici et le casino joue le jeu. Les compteurs sont facilement identifiables. Le maximum de la table $10 est de $200 mais il est facilement dépassé avec un écart horizontal.
Un bankroll minimal vous met dans une situation difficile. Vous ne pouvez pas jouer à un jeu positif sans étaler au moins de 1 à 6 dans un jeu à plusieurs ponts, mais une mise supérieure de $60 signifierait que vous perdriez généralement tout l'argent que vous apportez à la table à cause des fluctuations à court terme. Si vous jouez pour le plaisir, budgétez ce que vous pouvez vous permettre et étalez au minimum, comme vous le décrivez, de $10 à $20. Ce n'est pas beaucoup mieux que le flat-betting, et peut-être que le flat-betting serait une meilleure option. Dans tous les cas, vous vous attendez à perdre un petit pourcentage de votre action globale. Assurez-vous que votre stratégie de base est solide. Cela vous aidera.
Lorsque je joue 10 par main sans bankroll, juste d'un chèque à l'autre, quel devrait être mon spread pour chaque true count ? Si le vrai compte est 3, dois-je parier 20.00 ou moins ? Je vous remercie pour votre temps. Je ne comprends pas vraiment le spread que je devrais utiliser.
Il me semble que vous avez eu plus de chance en vous entraînant chez vous qu'en jouant au casino. Par exemple, je reçois des plaintes de la part de joueurs qui utilisent mon simulateur de stratégie ici sur le site... Certains disent "C'est sûrement truqué pour être trop facile. Je gagne des tonnes !", tandis que d'autres se plaignent "C'est sûrement truqué pour être trop difficile. Je n'arrive jamais à gagner !"
Bienvenue au blackjack. C'est un parcours semé d'embûches.
Il n'y a pas de téléchargement pour le formateur ici. Si votre appareil n'est pas compatible avec Flash, la version actuelle hébergée sur cette page ne fonctionnera pas. J'espère qu'une nouvelle version adaptée aux appareils mobiles sera disponible ici début 2016, avec BEAUCOUP de nouvelles fonctionnalités. C'est en cours.