Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
M. Ryan
J'aimerais que Ken réponde à votre question. Mais je vais vous donner mon opinion à deux centimes. C'est juste de la chance ! Johnny peut enlever la bonne carte du croupier et vous faire gagner cette main aussi. Vous aurez alors $2000 d'avance. Alors vous devriez arrêter d'aller au casino pour toujours, afin d'avoir $2000 d'avance, parce que ce sera votre dernière main au blackjack. Bonne chance !
Bonjour Ken,
Je ne comprends pas que 12 contre 5 se tiennent à - 1 ou plus ce que je comprends c'est qu'il y a trop de cartes dans les paquets donc je dois frapper à nouveau est-ce que c'est le bon mouvement ? Et pourquoi le compte de -1 est plus élevé que celui de -3 ou plus ?
En 12v5, si le compte réel est inférieur à -1, vous devez frapper. Cela signifie qu'en cas de compte réel négatif, tel que -2 ou -3, vous devez toucher. Le compte négatif vous indique qu'il y a un excès de petites cartes restantes, ce qui diminue les chances que vous fassiez un bust en frappant, et diminue également les chances que le croupier fasse un bust. Avec un compte réel de -1 ou mieux (-1, 0, +1, etc.), vous devez rester sur place. Notez que cela correspond à la stratégie de base, qui dit de rester avec 12v5.
Vous avez également demandé "Pourquoi le nombre -1 est-il plus élevé que le nombre -3 ou supérieur ?" Si je comprends bien la question, repensez à la droite numérique à l'école où vous avez probablement vu pour la première fois des nombres négatifs... -5, -4, -3, -2, -1, 0, +1, +2, +3, +4, +5. Donc oui, -1 est plus élevé que -3.
J'ai récemment reçu un retour d'information de la part de "Ours LV"suggérant que l'utilisation des termes "meilleur" ou "pire" serait moins déroutante pour certains lecteurs que "plus haut" ou "plus bas". Je suis d'accord. Si je réorganise les leçons du maître de jeu, je procéderai probablement à ce changement.
J'ai une autre question, je viens de découvrir que dans votre leçon 20 vous jouez $10 min avec un bankroll de $3,000. Est-ce que $3,000 bankroll peut être suffisant pour toutes les pertes en une session si je peux compter et jouer correctement avec un spread de 1-6 ? est-ce que je dois prendre $3,000 cash dans ma poche quand je vais jouer ? (question idiote bien sûr mais j'aimerais savoir) Merci,
J'ai joué sur votre trainer web et je me prépare à aller au casino. J'ai remarqué que le montant gagné à plusieurs reprises n'était pas ajouté au total. Je pensais que je faisais peut-être une erreur, mais après avoir regardé attentivement plusieurs centaines de mains, j'ai confirmé que c'était bien le cas. Je me demande si le reste du logiciel n'a pas un problème.
Vérifiez-le et faites-moi savoir ce qu'il en est. Par ailleurs, le site est excellent.
Non, il n'y a pas de problème avec le paiement des mains gagnantes dans le jeu gratuit. La confusion vient du fait que votre solde augmente après la main, puis diminue immédiatement lorsque la mise suivante est automatiquement effectuée. De nombreuses personnes ne remarquent que la deuxième partie et pensent que leur solde diminue après une main gagnante.
Bonjour Ken
Dans mon casino, les règles du blackjack sont les suivantes : 6 jeux, CSM, D 2 cartes quelconques, DAS, soft 17, abandon anticipé, pas de pic, mais pas d'abandon si le banquier a A. Votre moteur de stratégie de base indique que le banquier a un avantage de -.08%. Cela signifie-t-il que le joueur a .08% contre le banquier ?
Merci.
Si vous vous rendiez complètement tôt, y compris contre un As, ce serait correct. Le joueur aurait un petit avantage.
Cependant, comme vous ne pouvez pas vous rendre contre un As, cela ajoute environ 0,4% à l'avantage de la maison, de sorte que le total effectif est un avantage de la maison d'environ 0,32%.
Bonjour Ken,
J'ai une question. Si je ne joue qu'avec des comptes positifs (TC>=2), ma bankroll pourrait être plus petite que les 50 top bets conseillés dans cette leçon ?
Hmm, je n'ai jamais réfléchi à cette question particulière auparavant, et je ne suis pas certain de l'ampleur de la réduction du risque de bankroll qui résulterait du fait de ne jouer que dans des décomptes positifs. Mais, d'après ce que j'ai compris, je pense que cela n'est pas très utile. Parce que la plupart de la variance dans le comptage vient déjà dans les comptes positifs (parce que vous misez un peu plus dans les comptes plus), éliminer les mains à mise minimum dans les comptes négatifs ne va pas faire une grande différence. Désolé !
Je ne sais pas pourquoi le GameMaster n'a pas explicitement indiqué "ou plus" sur ces index.
Oui, les 88vT se tiennent à +8 ou plus, et les 99v7 se séparent à +6 ou plus.
Bonjour Ken, j'ai joué au casino quelques fois, j'ai gagné et perdu, et j'ai presque atteint l'équilibre aujourd'hui. Pour les novices comme moi avec $1000 en poche, avez-vous des suggestions sur le moment où je devrais quitter la table ? Devrais-je fixer une limite de gain et de perte ? ou seulement une chaussure ou deux ou plus ?
Je comprends qu'il est préférable de partir lorsque le compte se dégrade. Cependant, qu'en est-il si vous jouez dans des salles plus petites avec seulement une ou deux tables ouvertes ? N'est-il pas conseillé de s'asseoir pendant les moments les plus bas d'un sabot en misant le minimum et en attendant que ça chauffe ? Je suis novice en la matière, mais je suis obsédé. Je n'arrive pas à abandonner le blackjack, donc apprendre à compter est la seule option pour moi, mais la plupart des jeux dans la région n'ont pas assez d'action et souvent je n'ai pas d'autre choix que d'aller jusqu'au bout des points bas.
J'ai récemment répondu à une question similaire ici : https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-08-money-management-part-2/#comment-23543
L'idée de tenter sa chance avec un bankroll trop petit est souvent appelée bankroll "Hail Mary". Si vous êtes prêt à accepter le risque de tout perdre et de devoir ensuite augmenter votre bankroll, c'est un plan viable. Mais ne vous mettez pas dans une situation où il ne vous reste pas assez de bankroll pour diviser et doubler de façon appropriée.
Voici une page intéressante sur l'effet de la carte coupée et son impact : https://www.blackjackincolor.com/blackjackeffects1.htm
Je comprends pourquoi votre version semble plausible, mais ce n'est pas tout à fait ce qui se passe. Si l'avant du sabot est riche en cartes hautes, il est plus probable que vous deviez jouer une ou deux mains supplémentaires après que toutes ces bonnes cartes ont déjà disparu.
Notez que l'effet ne dépend pas d'une pénétration particulière. Il existe à chaque fois que le jeu utilise un point de mélange fixe.
Je pense que la réponse à cette question a été donnée suffisamment souvent dans les commentaires de ce fil. Mais comme je suis toujours optimiste, je vais faire une dernière incursion dans ce domaine...
Les personnes qui pensent que la troisième base peut influer sur leurs chances sont en fait des adeptes de cette croyance : "Si le croupier obtient la prochaine carte du jeu, tout va bien, mais s'il obtient plutôt la deuxième carte du jeu (après que la troisième base a pris une carte), le croupier a plus de chances de battre toute la table." Quand je le dis ainsi, vous voyez bien que c'est absurde. Si ce n'est pas le cas, eh bien, croyez ce que vous voulez et nous en resterons là.
À l'origine, le maître de jeu utilisait ces leçons dans le cadre d'un cours hebdomadaire, de sorte qu'une leçon par semaine est un plan raisonnable. Cependant, étant donné que l'étendue de la matière varie considérablement d'une leçon à l'autre, vous pouvez facilement adapter le programme à vos progrès.
M. Ryan
J'aimerais que Ken réponde à votre question. Mais je vais vous donner mon opinion à deux centimes. C'est juste de la chance ! Johnny peut enlever la bonne carte du croupier et vous faire gagner cette main aussi. Vous aurez alors $2000 d'avance. Alors vous devriez arrêter d'aller au casino pour toujours, afin d'avoir $2000 d'avance, parce que ce sera votre dernière main au blackjack. Bonne chance !
Bonjour Ken,
Je ne comprends pas que 12 contre 5 se tiennent à - 1 ou plus ce que je comprends c'est qu'il y a trop de cartes dans les paquets donc je dois frapper à nouveau est-ce que c'est le bon mouvement ? Et pourquoi le compte de -1 est plus élevé que celui de -3 ou plus ?
En 12v5, si le compte réel est inférieur à -1, vous devez frapper. Cela signifie qu'en cas de compte réel négatif, tel que -2 ou -3, vous devez toucher. Le compte négatif vous indique qu'il y a un excès de petites cartes restantes, ce qui diminue les chances que vous fassiez un bust en frappant, et diminue également les chances que le croupier fasse un bust. Avec un compte réel de -1 ou mieux (-1, 0, +1, etc.), vous devez rester sur place. Notez que cela correspond à la stratégie de base, qui dit de rester avec 12v5.
Vous avez également demandé "Pourquoi le nombre -1 est-il plus élevé que le nombre -3 ou supérieur ?" Si je comprends bien la question, repensez à la droite numérique à l'école où vous avez probablement vu pour la première fois des nombres négatifs... -5, -4, -3, -2, -1, 0, +1, +2, +3, +4, +5. Donc oui, -1 est plus élevé que -3.
J'ai récemment reçu un retour d'information de la part de "Ours LV"suggérant que l'utilisation des termes "meilleur" ou "pire" serait moins déroutante pour certains lecteurs que "plus haut" ou "plus bas". Je suis d'accord. Si je réorganise les leçons du maître de jeu, je procéderai probablement à ce changement.
Merci beaucoup pour votre réponse rapide.
J'ai une autre question, je viens de découvrir que dans votre leçon 20 vous jouez $10 min avec un bankroll de $3,000. Est-ce que $3,000 bankroll peut être suffisant pour toutes les pertes en une session si je peux compter et jouer correctement avec un spread de 1-6 ? est-ce que je dois prendre $3,000 cash dans ma poche quand je vais jouer ? (question idiote bien sûr mais j'aimerais savoir) Merci,
Vous n'aurez pas besoin de $3000 en une seule session avec une mise maximale de $60. Je recommanderais plutôt $1000.
J'ai joué sur votre trainer web et je me prépare à aller au casino. J'ai remarqué que le montant gagné à plusieurs reprises n'était pas ajouté au total. Je pensais que je faisais peut-être une erreur, mais après avoir regardé attentivement plusieurs centaines de mains, j'ai confirmé que c'était bien le cas. Je me demande si le reste du logiciel n'a pas un problème.
Vérifiez-le et faites-moi savoir ce qu'il en est. Par ailleurs, le site est excellent.
Non, il n'y a pas de problème avec le paiement des mains gagnantes dans le jeu gratuit. La confusion vient du fait que votre solde augmente après la main, puis diminue immédiatement lorsque la mise suivante est automatiquement effectuée. De nombreuses personnes ne remarquent que la deuxième partie et pensent que leur solde diminue après une main gagnante.
Bonjour Ken
Dans mon casino, les règles du blackjack sont les suivantes : 6 jeux, CSM, D 2 cartes quelconques, DAS, soft 17, abandon anticipé, pas de pic, mais pas d'abandon si le banquier a A. Votre moteur de stratégie de base indique que le banquier a un avantage de -.08%. Cela signifie-t-il que le joueur a .08% contre le banquier ?
Merci.
Si vous vous rendiez complètement tôt, y compris contre un As, ce serait correct. Le joueur aurait un petit avantage.
Cependant, comme vous ne pouvez pas vous rendre contre un As, cela ajoute environ 0,4% à l'avantage de la maison, de sorte que le total effectif est un avantage de la maison d'environ 0,32%.
Merci M. Smith. Maintenant je sais pourquoi je suis encore en train de perdre ! Ha Ha !
Bonjour Ken,
J'ai une question. Si je ne joue qu'avec des comptes positifs (TC>=2), ma bankroll pourrait être plus petite que les 50 top bets conseillés dans cette leçon ?
Hmm, je n'ai jamais réfléchi à cette question particulière auparavant, et je ne suis pas certain de l'ampleur de la réduction du risque de bankroll qui résulterait du fait de ne jouer que dans des décomptes positifs. Mais, d'après ce que j'ai compris, je pense que cela n'est pas très utile. Parce que la plupart de la variance dans le comptage vient déjà dans les comptes positifs (parce que vous misez un peu plus dans les comptes plus), éliminer les mains à mise minimum dans les comptes négatifs ne va pas faire une grande différence. Désolé !
Pour 8,8Vs10, s'agit-il de 8 et plus ou seulement de 8 ?
De même, pour 9,9Vs7, divisez-vous à partir de 6 ou seulement à partir de 6 ?
Je ne sais pas pourquoi le GameMaster n'a pas explicitement indiqué "ou plus" sur ces index.
Oui, les 88vT se tiennent à +8 ou plus, et les 99v7 se séparent à +6 ou plus.
Bonjour Ken, j'ai joué au casino quelques fois, j'ai gagné et perdu, et j'ai presque atteint l'équilibre aujourd'hui. Pour les novices comme moi avec $1000 en poche, avez-vous des suggestions sur le moment où je devrais quitter la table ? Devrais-je fixer une limite de gain et de perte ? ou seulement une chaussure ou deux ou plus ?
Quand décidez-vous de quitter la table ?
Merci beaucoup pour toutes vos réponses.
Je comprends qu'il est préférable de partir lorsque le compte se dégrade. Cependant, qu'en est-il si vous jouez dans des salles plus petites avec seulement une ou deux tables ouvertes ? N'est-il pas conseillé de s'asseoir pendant les moments les plus bas d'un sabot en misant le minimum et en attendant que ça chauffe ? Je suis novice en la matière, mais je suis obsédé. Je n'arrive pas à abandonner le blackjack, donc apprendre à compter est la seule option pour moi, mais la plupart des jeux dans la région n'ont pas assez d'action et souvent je n'ai pas d'autre choix que d'aller jusqu'au bout des points bas.
J'ai récemment répondu à une question similaire ici :
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-08-money-management-part-2/#comment-23543
L'idée de tenter sa chance avec un bankroll trop petit est souvent appelée bankroll "Hail Mary". Si vous êtes prêt à accepter le risque de tout perdre et de devoir ensuite augmenter votre bankroll, c'est un plan viable. Mais ne vous mettez pas dans une situation où il ne vous reste pas assez de bankroll pour diviser et doubler de façon appropriée.
Voici une page intéressante sur l'effet de la carte coupée et son impact :
https://www.blackjackincolor.com/blackjackeffects1.htm
Je comprends pourquoi votre version semble plausible, mais ce n'est pas tout à fait ce qui se passe. Si l'avant du sabot est riche en cartes hautes, il est plus probable que vous deviez jouer une ou deux mains supplémentaires après que toutes ces bonnes cartes ont déjà disparu.
Notez que l'effet ne dépend pas d'une pénétration particulière. Il existe à chaque fois que le jeu utilise un point de mélange fixe.
Je pense que la réponse à cette question a été donnée suffisamment souvent dans les commentaires de ce fil. Mais comme je suis toujours optimiste, je vais faire une dernière incursion dans ce domaine...
Les personnes qui pensent que la troisième base peut influer sur leurs chances sont en fait des adeptes de cette croyance : "Si le croupier obtient la prochaine carte du jeu, tout va bien, mais s'il obtient plutôt la deuxième carte du jeu (après que la troisième base a pris une carte), le croupier a plus de chances de battre toute la table." Quand je le dis ainsi, vous voyez bien que c'est absurde. Si ce n'est pas le cas, eh bien, croyez ce que vous voulez et nous en resterons là.
À l'origine, le maître de jeu utilisait ces leçons dans le cadre d'un cours hebdomadaire, de sorte qu'une leçon par semaine est un plan raisonnable. Cependant, étant donné que l'étendue de la matière varie considérablement d'une leçon à l'autre, vous pouvez facilement adapter le programme à vos progrès.