Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
I just came back from Vegas and I could not find a game on the strip that paid 3:2 for less than a $25 minimum.
However, found plenty downtown with $5-15 buy-ins that pay 3:2.
El cortez has a double-deck game that’s face up with about a 75% deck penetration that pays 3:2.
Voir http://www.qfit.com/card-counting.htm pour obtenir la liste des systèmes avec les numéros BC, PE et IC.
Vous pouvez également calculer ces chiffres pour n'importe quel système ici : Calculateur d'efficacité du comptage des cartes
Pour les comptages avancés (bien que vous n'en ayez pas besoin, honnêtement), je préfère Wong's Halves à BC .99 et PE .56.
Il y a de nombreuses années, j'ai été engagé par l'une des équipes bancaires pour calculer la stratégie et le rendement optimaux du Blackjack californien.
Mais je ne sais même pas si j'ai encore le rapport, et surtout, je parie que les règles du jeu ne sont plus tout à fait les mêmes.
if more people are at the table and they draw cards out, wouldn’t that change the percentage or odds of me using the practiced chart? if it says hit on a certain hand but 3 people were ahead of me. i don’t understand how that wouldn’t change my odds or change my betting style.
Other players at the table don’t change your strategy on average, meaning that basic strategy is still the optimal way to play the hand without considering the cards already in play. However, it is true that the specific cards being dealt can change the optimal decision if you are able to take them into account. The easiest way to do that is to use a card counting system and strategy variation index numbers.
For a basic strategy player, the game should be played identically whether you are a heads-up against the dealer, or at a full table of awful players. And your expected loss will be identical in both cases, with the significant difference that a full tables will be slower, and therefore less expensive over the same amount of time.
Usually the casino is using several decks so a few cards do not do much to change the odds. The only way that
can happen is if you have counted cards and it is getting close to the end of the shoe.
makes sense to an extent. another thing. when your changing the rules to meet my area of casinos, does the advice change automatically with charts and explanations to meet my rules?
For the Basic Strategy Engine, yes, the charts are optimized for the rules you pick. Similarly, in our Strategy Trainer, the advice is customized for the exact rules. The lessons in the school don’t have an option to customize the rules, though several variations are discussed in the lessons themselves.
Doubling down gives a chance to double the amount of your bet after seeing your first two cards. For that privilege, you’ll give up the ability to draw more than one card, but in many cases, it’s a great deal. You mentioned a hand with a total of 10 in the first two cards. If the dealer has a 2 through 9 up, you should double down because you’re a big favorite to win the hand.
KEN
J'AI SUIVI UNE FORMATION SUR VOTRE SITE. J'AI À PEU PRÈS MAÎTRISÉ LES STRATÉGIES DE BASE. DANS VOTRE SYSTÈME, LES DONNÉES SONT PRÉSENTÉES SOUS FORME DE TABLEAUX. JE SUIS NOVICE EN LA MATIÈRE, ALORS JE VOUS PRIE DE BIEN VOULOIR M'EXCUSER. EST-CE QUE J'UTILISERAIS LE MÊME SYSTÈME AVEC PLUSIEURS JOUEURS À MA TABLE.
Merci, c'est très clair et très informatif. Une dernière question : la stratégie de base (6 jeux, S17, DA2, DAS, No surrender) dit de frapper 16 contre 10, mais ici la variante est de rester dessus une fois que le compte est à zéro ou plus. Pouvez-vous expliquer cela un peu ? Tout ce que j'ai lu sur le blackjack confirme votre tableau de stratégie de base.
Merci encore
Ben
Veillez à ce que vos décisions soient prises dans le bon sens...
Avec un compte vraiment mauvais de -5 ou pire, vous devriez toucher (même si l'abandon est autorisé). En raison du mauvais compte, vous avez plus de chances de toucher sans perdre, bien que cela soit compensé par le fait que le croupier a également moins de chances de perdre.
Lorsque le compte est compris entre -4 et un peu moins de zéro, il est préférable de toucher que de rester, mais les deux sont pires que la perte garantie de la moitié de votre mise en cas d'abandon. Donc, si vous y êtes autorisé, abandonnez.
Une fois que vous arrivez à un vrai zéro ou à un compte plus, rester debout devient meilleur que frapper, mais encore une fois, les deux sont inférieurs à l'abandon s'il est possible. Je suppose qu'une grande partie de ce taux de perte est due à l'augmentation des chances que le croupier ait une main correcte dans les comptes plus.
La plupart de mes parties se sont déroulées dans des jeux à deux paquets sans possibilité de se rendre, et j'ai donc rarement joué à des jeux où je pouvais utiliser deux index, l'un pour se rendre et l'autre pour toucher/tenir. Par conséquent, je n'ai jamais pris la peine d'apprendre les index de reddition !
Merci pour votre réponse ; pouvez-vous expliquer pourquoi le -4 favorise l'abandon par rapport à la frappe ? Je pensais qu'un décompte inférieur augmentait les chances du joueur d'obtenir une main gagnante.
Merci beaucoup !
B
Je pense que les termes "meilleur" ou "pire" sont plus intuitifs pour les nouveaux arrivants que "plus haut" ou "plus bas".
Bonne remarque Al. Je vais jeter un coup d'œil à la documentation de ma carte et voir où je peux appliquer cette idée.
I just arrived in Vegas yesterday!!! The 6-5 totally took over the strip. I finally found 3-2 blackjack at the SLS hotel and casino.
Bleh. It sounds like it has become even more common since my last trip to LV.
I just came back from Vegas and I could not find a game on the strip that paid 3:2 for less than a $25 minimum.
However, found plenty downtown with $5-15 buy-ins that pay 3:2.
El cortez has a double-deck game that’s face up with about a 75% deck penetration that pays 3:2.
Quel est le taux de comptage actuel de 98% BE 70%PE ?
Voir http://www.qfit.com/card-counting.htm pour obtenir la liste des systèmes avec les numéros BC, PE et IC.
Vous pouvez également calculer ces chiffres pour n'importe quel système ici :
Calculateur d'efficacité du comptage des cartes
Pour les comptages avancés (bien que vous n'en ayez pas besoin, honnêtement), je préfère Wong's Halves à BC .99 et PE .56.
Avez-vous des informations sur la façon de battre le blackjack californien ? Par exemple, quand mettre le jeu en banque ?
Il y a de nombreuses années, j'ai été engagé par l'une des équipes bancaires pour calculer la stratégie et le rendement optimaux du Blackjack californien.
Mais je ne sais même pas si j'ai encore le rapport, et surtout, je parie que les règles du jeu ne sont plus tout à fait les mêmes.
if more people are at the table and they draw cards out, wouldn’t that change the percentage or odds of me using the practiced chart? if it says hit on a certain hand but 3 people were ahead of me. i don’t understand how that wouldn’t change my odds or change my betting style.
Other players at the table don’t change your strategy on average, meaning that basic strategy is still the optimal way to play the hand without considering the cards already in play. However, it is true that the specific cards being dealt can change the optimal decision if you are able to take them into account. The easiest way to do that is to use a card counting system and strategy variation index numbers.
For a basic strategy player, the game should be played identically whether you are a heads-up against the dealer, or at a full table of awful players. And your expected loss will be identical in both cases, with the significant difference that a full tables will be slower, and therefore less expensive over the same amount of time.
Usually the casino is using several decks so a few cards do not do much to change the odds. The only way that
can happen is if you have counted cards and it is getting close to the end of the shoe.
makes sense to an extent. another thing. when your changing the rules to meet my area of casinos, does the advice change automatically with charts and explanations to meet my rules?
For the Basic Strategy Engine, yes, the charts are optimized for the rules you pick. Similarly, in our Strategy Trainer, the advice is customized for the exact rules. The lessons in the school don’t have an option to customize the rules, though several variations are discussed in the lessons themselves.
i dont understand the double…sounds stupid please explain..i had 10 total..says it recomends going double other than a hit…dont get it..need help
Doubling down gives a chance to double the amount of your bet after seeing your first two cards. For that privilege, you’ll give up the ability to draw more than one card, but in many cases, it’s a great deal. You mentioned a hand with a total of 10 in the first two cards. If the dealer has a 2 through 9 up, you should double down because you’re a big favorite to win the hand.
For a full explanation of doubling, see Règles du Blackjack : Partie 3 - Choix des joueurs
KEN
J'AI SUIVI UNE FORMATION SUR VOTRE SITE. J'AI À PEU PRÈS MAÎTRISÉ LES STRATÉGIES DE BASE. DANS VOTRE SYSTÈME, LES DONNÉES SONT PRÉSENTÉES SOUS FORME DE TABLEAUX. JE SUIS NOVICE EN LA MATIÈRE, ALORS JE VOUS PRIE DE BIEN VOULOIR M'EXCUSER. EST-CE QUE J'UTILISERAIS LE MÊME SYSTÈME AVEC PLUSIEURS JOUEURS À MA TABLE.
Merci, c'est très clair et très informatif. Une dernière question : la stratégie de base (6 jeux, S17, DA2, DAS, No surrender) dit de frapper 16 contre 10, mais ici la variante est de rester dessus une fois que le compte est à zéro ou plus. Pouvez-vous expliquer cela un peu ? Tout ce que j'ai lu sur le blackjack confirme votre tableau de stratégie de base.
Merci encore
Ben
Veillez à ce que vos décisions soient prises dans le bon sens...
Avec un compte vraiment mauvais de -5 ou pire, vous devriez toucher (même si l'abandon est autorisé). En raison du mauvais compte, vous avez plus de chances de toucher sans perdre, bien que cela soit compensé par le fait que le croupier a également moins de chances de perdre.
Lorsque le compte est compris entre -4 et un peu moins de zéro, il est préférable de toucher que de rester, mais les deux sont pires que la perte garantie de la moitié de votre mise en cas d'abandon. Donc, si vous y êtes autorisé, abandonnez.
Une fois que vous arrivez à un vrai zéro ou à un compte plus, rester debout devient meilleur que frapper, mais encore une fois, les deux sont inférieurs à l'abandon s'il est possible. Je suppose qu'une grande partie de ce taux de perte est due à l'augmentation des chances que le croupier ait une main correcte dans les comptes plus.
La plupart de mes parties se sont déroulées dans des jeux à deux paquets sans possibilité de se rendre, et j'ai donc rarement joué à des jeux où je pouvais utiliser deux index, l'un pour se rendre et l'autre pour toucher/tenir. Par conséquent, je n'ai jamais pris la peine d'apprendre les index de reddition !
Merci pour votre réponse ; pouvez-vous expliquer pourquoi le -4 favorise l'abandon par rapport à la frappe ? Je pensais qu'un décompte inférieur augmentait les chances du joueur d'obtenir une main gagnante.
Merci beaucoup !
B