Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
Acabo de volver de Las Vegas y no pude encontrar un juego en el Strip que pagara 3:2 por menos de un mínimo de $25.
Sin embargo, encontré muchos en el centro con buy-ins de $5-15 que pagan 3:2.
El cortez tiene un juego de doble mazo boca arriba con una penetración de mazo de 75% que paga 3:2.
Hace muchos años fui contratado por uno de los equipos bancarios para calcular la estrategia y el rendimiento óptimos del Blackjack de California.
Sin embargo, ni siquiera sé si aún conservo el informe y, lo que es más importante, apuesto a que las reglas del juego ya no son exactamente las mismas.
si hay más gente en la mesa y sacan cartas, ¿no cambiaría eso el porcentaje o las probabilidades de que yo use la tabla practicada? si dice acierto en cierta mano pero 3 personas estuvieran por delante de mí. no entiendo cómo eso no cambiaría mis probabilidades o cambiaría mi estilo de apuestas.
Other players at the table don’t change your strategy on average, meaning that basic strategy is still the optimal way to play the hand without considering the cards already in play. However, it is true that the specific cards being dealt can change the optimal decision if you are able to take them into account. The easiest way to do that is to use a card counting system and strategy variation index numbers.
For a basic strategy player, the game should be played identically whether you are a heads-up against the dealer, or at a full table of awful players. And your expected loss will be identical in both cases, with the significant difference that a full tables will be slower, and therefore less expensive over the same amount of time.
Normalmente, el casino utiliza varias barajas, por lo que unas pocas cartas no cambian mucho las probabilidades. La única forma de que
puede ocurrir si has contado cartas y se acerca el final del zapato.
tiene sentido hasta cierto punto. otra cosa. cuando cambias las reglas para adaptarlas a mi área de casinos, ¿cambian automáticamente los consejos con gráficos y explicaciones para adaptarlos a mis reglas?
For the Basic Strategy Engine, yes, the charts are optimized for the rules you pick. Similarly, in our Strategy Trainer, the advice is customized for the exact rules. The lessons in the school don’t have an option to customize the rules, though several variations are discussed in the lessons themselves.
No entiendo el doble... suena estúpido por favor explique... yo tenía 10 total... dice que recomienda ir doble que no sea un éxito... no lo entiendo... necesito ayuda
Doblar le da la oportunidad de doblar el importe de su apuesta después de ver sus dos primeras cartas. Por ese privilegio, renunciará a la posibilidad de pedir más de una carta, pero en muchos casos, es un gran trato. Has mencionado una mano con un total de 10 en las dos primeras cartas. Si el crupier tiene del 2 al 9, deberías doblar porque eres el gran favorito para ganar la mano.
KEN
HE ESTADO ENTRENANDO CON SU SITIO. YA DOMINO LAS ESTADÍSTICAS BÁSICAS. EN SU SISTEMA ESTA EN FORMATO HEADS UP. SOY NUEVO EN ESTO ASI QUE POR FAVOR TENGAN PACIENCIA CONMIGO. ¿PODRÍA UTILIZAR EL MISMO SISTEMA CON VARIOS JUGADORES EN MI MESA?
gracias- gran claridad e información. Una ultima pregunta- la estrategia basica (6 Decks, S17, DA2, DAS, No surrender) dice golpear 16 vs 10, pero aqui la variacion es pararse en ella una vez que el conteo es cero o mayor. ¿Puedes explicar esto un poco? Todo lo demás que he leído sobre blackjack confirma tu tabla de estrategia básica.
Gracias de nuevo
Ben
Asegúrese de tener la dirección correcta de las decisiones aquí...
Con cuentas realmente malas de -5 o peor, debe pedir carta (incluso si se permite la rendición). Debido a la mala cuenta, tiene más posibilidades de acertar sin pasarse, aunque esto se ve compensado por el hecho de que también es menos probable que la banca se pase.
En cuentas de -4 a poco menos de cero, es mejor acertar que plantarse, pero ambas cosas son peores que la pérdida garantizada de la mitad de la apuesta al rendirse. Así que, si está permitido, ríndete.
Una vez que se llega al cero verdadero o a un recuento positivo, plantarse es mejor que pedir, pero de nuevo ambos son inferiores a rendirse si se puede. Supongo que gran parte de esa tasa de pérdidas se debe a la mayor probabilidad de que el crupier tenga una mano buena en las cuentas positivas.
La mayor parte de mi juego ha sido en juegos de dos mazos sin rendición disponible, por lo que rara vez he jugado juegos en los que pudiera usar índices duales con uno para rendirse y otro para acertar o plantarse. Como resultado, ¡nunca me molesté en aprender los índices de rendición!
Gracias por la respuesta; ¿puedes explicar por qué el -4 hace que sea favorable rendirse frente a acertar? Pensaba que un recuento más bajo aumentaría las posibilidades del jugador de conseguir una mano ganadora.
¡Muchas gracias!
B
Creo que "mejor" o "peor" es más intuitivo para los recién llegados que "mayor" o "menor".
Buena observación, Al. Echaré un vistazo a la documentación de mi tarjeta y veré dónde puedo aplicar esa idea.
¡¡¡Acabo de llegar a Las Vegas ayer!!! El 6-5 se apoderó totalmente del Strip. Por fin encontré el blackjack 3-2 en el hotel y casino SLS.
Bleh. Parece que se ha vuelto aún más común desde mi último viaje a LV.
Acabo de volver de Las Vegas y no pude encontrar un juego en el Strip que pagara 3:2 por menos de un mínimo de $25.
Sin embargo, encontré muchos en el centro con buy-ins de $5-15 que pagan 3:2.
El cortez tiene un juego de doble mazo boca arriba con una penetración de mazo de 75% que paga 3:2.
¿Qué recuento se valora realmente en 98% BE 70%PE?
Véase http://www.qfit.com/card-counting.htm para obtener una lista de sistemas con números BC, PE e IC.
Aquí también puedes calcular estas cifras para cualquier sistema:
Calculadora de eficiencia del recuento de cartas
Para recuentos avanzados (aunque realmente no necesitas uno, sinceramente), prefiero Wong's Halves a BC .99 y PE .56.
¿Tiene alguna información sobre cómo ganar al Blackjack de California? Por ejemplo, ¿cuándo hay que apostar?
Hace muchos años fui contratado por uno de los equipos bancarios para calcular la estrategia y el rendimiento óptimos del Blackjack de California.
Sin embargo, ni siquiera sé si aún conservo el informe y, lo que es más importante, apuesto a que las reglas del juego ya no son exactamente las mismas.
si hay más gente en la mesa y sacan cartas, ¿no cambiaría eso el porcentaje o las probabilidades de que yo use la tabla practicada? si dice acierto en cierta mano pero 3 personas estuvieran por delante de mí. no entiendo cómo eso no cambiaría mis probabilidades o cambiaría mi estilo de apuestas.
Other players at the table don’t change your strategy on average, meaning that basic strategy is still the optimal way to play the hand without considering the cards already in play. However, it is true that the specific cards being dealt can change the optimal decision if you are able to take them into account. The easiest way to do that is to use a card counting system and strategy variation index numbers.
For a basic strategy player, the game should be played identically whether you are a heads-up against the dealer, or at a full table of awful players. And your expected loss will be identical in both cases, with the significant difference that a full tables will be slower, and therefore less expensive over the same amount of time.
Normalmente, el casino utiliza varias barajas, por lo que unas pocas cartas no cambian mucho las probabilidades. La única forma de que
puede ocurrir si has contado cartas y se acerca el final del zapato.
tiene sentido hasta cierto punto. otra cosa. cuando cambias las reglas para adaptarlas a mi área de casinos, ¿cambian automáticamente los consejos con gráficos y explicaciones para adaptarlos a mis reglas?
For the Basic Strategy Engine, yes, the charts are optimized for the rules you pick. Similarly, in our Strategy Trainer, the advice is customized for the exact rules. The lessons in the school don’t have an option to customize the rules, though several variations are discussed in the lessons themselves.
No entiendo el doble... suena estúpido por favor explique... yo tenía 10 total... dice que recomienda ir doble que no sea un éxito... no lo entiendo... necesito ayuda
Doblar le da la oportunidad de doblar el importe de su apuesta después de ver sus dos primeras cartas. Por ese privilegio, renunciará a la posibilidad de pedir más de una carta, pero en muchos casos, es un gran trato. Has mencionado una mano con un total de 10 en las dos primeras cartas. Si el crupier tiene del 2 al 9, deberías doblar porque eres el gran favorito para ganar la mano.
Para una explicación completa de la duplicación, véase Reglas del Blackjack: Parte 3 - Opciones del jugador
KEN
HE ESTADO ENTRENANDO CON SU SITIO. YA DOMINO LAS ESTADÍSTICAS BÁSICAS. EN SU SISTEMA ESTA EN FORMATO HEADS UP. SOY NUEVO EN ESTO ASI QUE POR FAVOR TENGAN PACIENCIA CONMIGO. ¿PODRÍA UTILIZAR EL MISMO SISTEMA CON VARIOS JUGADORES EN MI MESA?
gracias- gran claridad e información. Una ultima pregunta- la estrategia basica (6 Decks, S17, DA2, DAS, No surrender) dice golpear 16 vs 10, pero aqui la variacion es pararse en ella una vez que el conteo es cero o mayor. ¿Puedes explicar esto un poco? Todo lo demás que he leído sobre blackjack confirma tu tabla de estrategia básica.
Gracias de nuevo
Ben
Asegúrese de tener la dirección correcta de las decisiones aquí...
Con cuentas realmente malas de -5 o peor, debe pedir carta (incluso si se permite la rendición). Debido a la mala cuenta, tiene más posibilidades de acertar sin pasarse, aunque esto se ve compensado por el hecho de que también es menos probable que la banca se pase.
En cuentas de -4 a poco menos de cero, es mejor acertar que plantarse, pero ambas cosas son peores que la pérdida garantizada de la mitad de la apuesta al rendirse. Así que, si está permitido, ríndete.
Una vez que se llega al cero verdadero o a un recuento positivo, plantarse es mejor que pedir, pero de nuevo ambos son inferiores a rendirse si se puede. Supongo que gran parte de esa tasa de pérdidas se debe a la mayor probabilidad de que el crupier tenga una mano buena en las cuentas positivas.
La mayor parte de mi juego ha sido en juegos de dos mazos sin rendición disponible, por lo que rara vez he jugado juegos en los que pudiera usar índices duales con uno para rendirse y otro para acertar o plantarse. Como resultado, ¡nunca me molesté en aprender los índices de rendición!
Gracias por la respuesta; ¿puedes explicar por qué el -4 hace que sea favorable rendirse frente a acertar? Pensaba que un recuento más bajo aumentaría las posibilidades del jugador de conseguir una mano ganadora.
¡Muchas gracias!
B