Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
su gráfico muestra doblando a,2 vs 4 como ganar 49.4% y perder como46.0% pero el gráfico de estrategia básica no lo muestra como un doble. ¿qué me estoy perdiendo?
No se puede comparar el doblar con el golpear a menos que también se conozcan las probabilidades de golpear/perder/empujar de ambos. En el caso de A2v4, esas cifras son mejores cuando se golpea que cuando se dobla. (Es probable que haya una gran reducción del porcentaje de pérdidas y un gran aumento de los empujones). Los gráficos de doblar simplemente no incluyen suficiente información para derivar de ellos una estrategia básica, porque son sólo una parte del puzzle.
Me preguntaba cuánto es realmente realista ganar suponiendo que no cometes errores importantes y llevas la cuenta. Digamos que el casino tiene una ventaja de 1 %, ellos ganarán 51 manos y nosotros 49. Decimos que sólo tenemos 2 tamaños de apuesta, 5 y 10, mínimo y máximo. Decimos que hemos estado contando y apostando más alto cuando la cuenta es alta y más bajo cuando es baja y nos ha salido 51 L: 41 min + 10 max = -305. 49 W: 24 min + 25 max = 370 por lo que de media en 100 manos habremos ganado 370-305 = 65. Digamos que tomamos el enfoque estándar de dinero inicial 40x apuesta máxima, nuestro capital inicial es 400. 65/400 = aprox. 16% de incremento por 100 manos así que si tomas un enfoque conservador de 100 manos por hora habrás doblado tu dinero en 6 horas. 16*6=96.
Sólo quería su opinión sobre si estos números son razonables y realistas o si no, entonces lo que sus pensamientos son sobre los beneficios eventuales y cuánto usted mismo se espera hacer en una noche promedio
Tus cálculos tienen muchos problemas. Incluso tu primer cálculo de 51 contra 49 da una respuesta errónea... Eso sería una ventaja de la casa de 2%, no de 1%. Pero honestamente, no puedes ni siquiera acercarte a entender el blackjack con una simple idea de ganancias/pérdidas. Es demasiado complejo para ese tipo de simplificación.
¿Mi consejo? Olvídate de los cálculos manuales. Si quieres cifras concretas, haz las simulaciones tú mismo con un programa como CVData o compra un libro como Ataque de Blackjack donde todo este trabajo se ha hecho por ti.
El resultado final es mucho menos lucrativo que sus estimaciones. Suponiendo unas condiciones decentes, la ventaja de un contador de cartas suele rondar los 1% de su acción total. En 100 manos, tu beneficio es probablemente un par de tus apuestas mínimas. Y tendrá que repartir mucho más de $5 a $10 para obtener algún beneficio. (La ventaja de la casa no puede superarse con un margen tan pequeño).
Algo que he notado es que el crupier sigue pidiendo incluso si sus dos primeras cartas tienen un total mayor que el mío y es menor de 17. Ningún crupier cuerdo en la vida real pediría carta cuando ya tiene un total mayor que el tuyo, ¿verdad? En la vida real, ningún crupier en su sano juicio pediría carta cuando ya tiene un total mayor que el tuyo, ¿verdad?
Así funciona el juego. El crupier debe seguir las estrictas reglas sobre los golpes y no puede plantarse ante un total duro sólo porque te ganaría.
Más información Reglas del Blackjack.
Entonces, ¿tengo que ir cambiando del recuento real al recuento real entre la toma de decisiones y el recuento, o me he perdido la parte en la que uno de los cursos abordaba este punto?
Sí, mantienes la cuenta corriente y luego tienes que convertirla en una cuenta real para tomar decisiones sobre apuestas y jugadas. Afortunadamente, normalmente es obvio cuál es la jugada, y no tienes que hacer la conversión constantemente. En lugar de eso, ya tendrás una idea bastante clara de cuál es el recuento real, y la precisión sólo será necesaria ocasionalmente.
Una pregunta más, ¿sólo se empieza a contar después de que la baraja haya sido barajada en el zapato, correcto? Si saltas a mitad del zapato, jugarías según la tabla de la lección 1, ¿correcto?
Puede empezar a contar inmediatamente incluso a mitad del zapato, pero debe tratar las cartas ya repartidas en la bandeja de descarte como si estuvieran detrás de la carta cortada en el zapato. Algunas personas consideran que ajustarse a esto es confuso y prefieren jugar con la estrategia básica para el zapato parcial. En cualquier caso, no es un gran problema.
Yo estaba jugando en Polonia pocos meses. Así que puedo decir que la estrategia básica, conteo de cartas, y otro sistema de apuestas realmente funciona mi beneficio mounth era ~ 3000euro, ante era 3euro
Sí, se puede jugar de forma rentable sin variaciones de estrategia. La variación de la apuesta produce la mayor parte del beneficio, y las variaciones de la estrategia son sólo un extra.
su gráfico muestra doblando a,2 vs 4 como ganar 49.4% y perder como46.0% pero el gráfico de estrategia básica no lo muestra como un doble. ¿qué me estoy perdiendo?
No se puede comparar el doblar con el golpear a menos que también se conozcan las probabilidades de golpear/perder/empujar de ambos. En el caso de A2v4, esas cifras son mejores cuando se golpea que cuando se dobla. (Es probable que haya una gran reducción del porcentaje de pérdidas y un gran aumento de los empujones). Los gráficos de doblar simplemente no incluyen suficiente información para derivar de ellos una estrategia básica, porque son sólo una parte del puzzle.
gracias, trataré de encontrar una acelga en golpear con porcentajes
Traducción de Google
¿Quién supervisa el casino? Ejemplo: 6 u 8 barajas con penetración 75% .
El casino podría tomar 10 caras , ilegalmente , sin el aviso de contador ?
En Austria se paga 3:2 también en 777, lo que significa acertar siempre en 7,7 para la estrategia básica, ¿no?
Pero usan un CSM con 6 mazos y una pila de 2,5 mazos como máximo. ¿Se puede ganar a este juego?
Gracias por el juego BJ. Es muy bueno. Las letras negras sobre el verde me resultan un poco difíciles de ver. Es el único problema que he notado.
Me preguntaba cuánto es realmente realista ganar suponiendo que no cometes errores importantes y llevas la cuenta. Digamos que el casino tiene una ventaja de 1 %, ellos ganarán 51 manos y nosotros 49. Decimos que sólo tenemos 2 tamaños de apuesta, 5 y 10, mínimo y máximo. Decimos que hemos estado contando y apostando más alto cuando la cuenta es alta y más bajo cuando es baja y nos ha salido 51 L: 41 min + 10 max = -305. 49 W: 24 min + 25 max = 370 por lo que de media en 100 manos habremos ganado 370-305 = 65. Digamos que tomamos el enfoque estándar de dinero inicial 40x apuesta máxima, nuestro capital inicial es 400. 65/400 = aprox. 16% de incremento por 100 manos así que si tomas un enfoque conservador de 100 manos por hora habrás doblado tu dinero en 6 horas. 16*6=96.
Sólo quería su opinión sobre si estos números son razonables y realistas o si no, entonces lo que sus pensamientos son sobre los beneficios eventuales y cuánto usted mismo se espera hacer en una noche promedio
Tus cálculos tienen muchos problemas. Incluso tu primer cálculo de 51 contra 49 da una respuesta errónea... Eso sería una ventaja de la casa de 2%, no de 1%. Pero honestamente, no puedes ni siquiera acercarte a entender el blackjack con una simple idea de ganancias/pérdidas. Es demasiado complejo para ese tipo de simplificación.
¿Mi consejo? Olvídate de los cálculos manuales. Si quieres cifras concretas, haz las simulaciones tú mismo con un programa como CVData o compra un libro como Ataque de Blackjack donde todo este trabajo se ha hecho por ti.
El resultado final es mucho menos lucrativo que sus estimaciones. Suponiendo unas condiciones decentes, la ventaja de un contador de cartas suele rondar los 1% de su acción total. En 100 manos, tu beneficio es probablemente un par de tus apuestas mínimas. Y tendrá que repartir mucho más de $5 a $10 para obtener algún beneficio. (La ventaja de la casa no puede superarse con un margen tan pequeño).
Algo que he notado es que el crupier sigue pidiendo incluso si sus dos primeras cartas tienen un total mayor que el mío y es menor de 17. Ningún crupier cuerdo en la vida real pediría carta cuando ya tiene un total mayor que el tuyo, ¿verdad? En la vida real, ningún crupier en su sano juicio pediría carta cuando ya tiene un total mayor que el tuyo, ¿verdad?
Así funciona el juego. El crupier debe seguir las estrictas reglas sobre los golpes y no puede plantarse ante un total duro sólo porque te ganaría.
Más información Reglas del Blackjack.
Entonces, ¿tengo que ir cambiando del recuento real al recuento real entre la toma de decisiones y el recuento, o me he perdido la parte en la que uno de los cursos abordaba este punto?
Sí, mantienes la cuenta corriente y luego tienes que convertirla en una cuenta real para tomar decisiones sobre apuestas y jugadas. Afortunadamente, normalmente es obvio cuál es la jugada, y no tienes que hacer la conversión constantemente. En lugar de eso, ya tendrás una idea bastante clara de cuál es el recuento real, y la precisión sólo será necesaria ocasionalmente.
Una pregunta más, ¿sólo se empieza a contar después de que la baraja haya sido barajada en el zapato, correcto? Si saltas a mitad del zapato, jugarías según la tabla de la lección 1, ¿correcto?
Puede empezar a contar inmediatamente incluso a mitad del zapato, pero debe tratar las cartas ya repartidas en la bandeja de descarte como si estuvieran detrás de la carta cortada en el zapato. Algunas personas consideran que ajustarse a esto es confuso y prefieren jugar con la estrategia básica para el zapato parcial. En cualquier caso, no es un gran problema.
Para confirmar, la cuenta comienza en cero cuando el zapato se baraja de nuevo ¿correcto?
Gracias de nuevo por su ayuda y paciencia.
Sí, poner la cuenta a cero cuando barajan.
Juega solo o con tu amigo
Yo estaba jugando en Polonia pocos meses. Así que puedo decir que la estrategia básica, conteo de cartas, y otro sistema de apuestas realmente funciona mi beneficio mounth era ~ 3000euro, ante era 3euro
Sí, se puede jugar de forma rentable sin variaciones de estrategia. La variación de la apuesta produce la mayor parte del beneficio, y las variaciones de la estrategia son sólo un extra.
Si juegas el juego sin variación, sólo cambias tus apuestas ¿puedes aún lograr una ventaja o el juego de variación es integral para que esto ocurra?