Lezione 13 - Il corso avanzato - Parte 1
Ultimo aggiornamento: 18 febbraio 2020Il mezzo più potente (legale) per superare il vantaggio del casinò nel Blackjack è quello di variare le puntate in base al conteggio reale. Ulteriori guadagni da .2 a .3% sono disponibili per coloro che variano il gioco delle mani in base al conteggio reale. Senza dubbio vi sarà capitato di trovarvi in situazioni in cui il conteggio era altissimo e sapevate che colpire quel 12 contro il 3 del banco vi avrebbe fatto ottenere una carta scoperta. Esiste un punto, misurato in base al conteggio reale, in cui stare con un 12 contro un 3 è più redditizio che colpire. Questa è chiamata "variazione della strategia di base" e in questa serie ne imparerete molte.
Variazioni della strategia di base
La modifica del gioco della mano in base al conteggio reale si verificherà circa il 10% delle volte. Se il conteggio dovesse diminuire, raddoppierete meno, colpirete di più le mani "rigide" e dividerete le coppie meno spesso. Man mano che il conteggio aumenta, raddoppierete più spesso, colpirete meno le coppie e dividerete di più le coppie. Per ogni giocata di strategia di base, esiste una sola variante. Ad esempio, la variante per la mano 10, 6 contro 10 consiste nello stare in piedi invece di colpire; non raddoppierete mai e ovviamente non potrete dividere. Un altro esempio è il 5,4 contro il 2. La strategia di base dice di colpire. La strategia di base dice di colpire, ma se il conteggio è abbastanza alto, raddoppiereste questa mano. Un buon esempio sul lato negativo è A-2 contro 5; la strategia di base dice di raddoppiare, ma se il conteggio è inferiore a 0, dovreste semplicemente colpire. Il modo più semplice per ricordare una cosa del genere è "Raddoppia Asso-2 contro 5 a 0 o più". Scomposto nella "stenografia" di una flashcard, è A-2 contro 5 = 0. (Sì, torneremo ai nostri vecchi amici, le flashcard).
Il potere delle variazioni della strategia di base
Il valore di una variazione è determinato dalla frequenza con cui verrà utilizzata in media. Se giocate 100.000 mani di Blackjack all'anno (circa 20 ore a settimana, tutto l'anno), potete aspettarvi di vedere una mano di 16 contro 10 circa 3500 volte (3,5%). Questa è in effetti la situazione non assicurativa numero 1. Ogni variazione in questo caso ha un valore considerevole, semplicemente perché la userete relativamente spesso. Al contrario, riceverete 9,9 contro 2 solo 43 volte in quel campione di 100.000 mani, quindi la variazione in questo caso è di scarso valore, perché la userete raramente. La frequenza delle mani ci permette di dare priorità all'apprendimento delle varianti della strategia di base.
Una delle variazioni più importanti rispetto alla strategia di base è la scommessa assicurativa. Poiché il banco mostrerà un Asso come carta scoperta circa 7,5% delle volte, è molto importante sapere quando è vantaggioso assicurarsi. Se si gioca in una partita a sei mazzi, l'assicurazione è conveniente quando il conteggio reale è 3 o superiore. A quel punto dovreste sempre fare la puntata di assicurazione, indipendentemente dalle carte che avete in mano, poiché non ha alcuna relazione con la vostra mano. Il sistema di conteggio High/Low ha un'"efficienza assicurativa" di 80%, il che significa che 8 volte su 10 farete la cosa giusta quando farete una puntata assicurativa basata sul conteggio vero.
Come ho detto prima, Un valore considerevole si ottiene imparando le varianti che prevedono mani iniziali di 12-16 contro qualsiasi carta scoperta, poiché sono le mani che si vedono più spesso.. Infatti, ben 54% di tutte le mani saranno 'rigide' a un certo punto del gioco. Questo è un buon punto per fare un'osservazione importante: le variazioni della strategia di base si applicano non solo alle mani iniziali, ma anche a quelle composte da 3 o più carte. Dovrete stare su A, 2, 10, 3 contro 10 se il conteggio è 0 o superiore, così come su una mano di 10, 6. Il raddoppio (o il non raddoppio) è il prossimo in importanza e lo splittare/non splittare le coppie è il meno importante.
I migliori casinò online degli Stati Uniti
Il valore delle variazioni della strategia di base
È sicuro che l'utilizzo di queste varianti aumenterà le vincite di 10% nel gioco a sei mazzi. Ma c'è anche un importante vantaggio collaterale. Utilizzando queste varianti, sembrerete più simili a un "giocatore d'azzardo" al casinò. Puntare 16 contro 10 alcune volte e rimanere in piedi altre volte è un comportamento tipico dei giocatori d'azzardo. Per i supervisori del casinò che conoscono la corretta strategia di base (pochi!), vedervi raddoppiare A,7 contro 2 è una follia, così come stare con 15 contro 10 è da "pollo". Eppure, tutti questi comportamenti sono - a certi livelli - corretti.
Se giocate a un gioco a un solo mazzo, il valore delle varianti alla strategia di base sale a 25% o più. Se passate un po' di tempo a questi giochi, dovete impararle.
Nella prossima lezione, vi mostrerò come imparare queste variazioni.
Ciao Ken
Ho una domanda, uso una puntata minima di 10 usd giocando a blackjack e aumento a 60 $ la puntata massima, quando dovrei finire il gioco per la sessione giornaliera?
Se guadagno ad esempio 200 usd o 100 usd e finisco?
Io uso scommettere 10-60 usd in funzione del valore reale
Grazie per l'aiuto
Il mio indirizzo e-mail è [email protected]
Ciao Ken,
Quindi queste variazioni vengono effettuate in base al conteggio vero e non a quello in corso?
Grazie.
Jake,
Sì, le variazioni cambiano in base al conteggio reale. Tuttavia 16 vs 10 cambia da hit a stand anche con un conteggio di più 1 e 12 vs 4 , 9 vs 3 , A2 vs 5 , 3,3 vs 2, A4 vs 4 cambiano anche con un conteggio di -1. Si continua quindi a calcolare le variazioni in base al conteggio reale... quindi +1 t.c = A7 vs 2, A7 vs A, A8 vs 6, 11 vs A e A3 vs 4.
Ciao Ken,
Sono proprio all'inizio della mia carriera di c.c. e vorrei ringraziarti per l'aiuto che mi hai fornito con queste lezioni, per me la parte più difficile è stata memorizzare le 41 variazioni da -3 a + 10... Sono curioso di sapere perché non hai incluso lo split 10,10 vs 6 al T.C +4 e 10,10 vs 5 al T.C +5. È per motivi mimetici?
Inoltre, perché la versione europea della strategia di base (senza peek) prevede di non dividere A,A contro un A mentre la versione americana indica lo split? Mi chiedo se sia necessario rivedere le varianti per il gioco europeo.
Infine, ci sono pro e contro di CVBJ rispetto ad altri programmi come l'analizzatore di combinazioni di blackjack di MGp?
Non sono più coinvolto nel sito, ma di tanto in tanto faccio un salto per rispondere alle domande...
Il corso del GameMaster ha lasciato fuori i dieci split per motivi di mimetica, e in genere è una buona idea ignorarli.
Nei giochi europei, il motivo per cui si è più prudenti contro i dieci e gli assi del banco è che si potrebbe comunque perdere tutto a causa di un blackjack del banco, anche dopo aver diviso o raddoppiato. Questo non può accadere nel gioco "peek" statunitense.
CBVJ vs. CA di MGP... CVBJ è uno strumento di pratica, mentre il software di MGP genera solo informazioni sulla strategia (e solo per la strategia di base, non per il conteggio delle carte).
Grazie, ottima risposta, ora sono molto tranquillo nel continuare a memorizzare e utilizzare gli indici delle vostre schede.
Ken, ho un set delle tue carte, ho il CVBJ e una copia di Wong's Professional Blackjack e quando li confronto tutti e tre usando lo stesso set di regole ottengo indici diversi, (anche se solo di un vero conteggio qua e là) come faccio a decidere quale indice è migliore?
Ho dedicato molto tempo ai miei indici e il CVBJ è stato lo strumento che ho utilizzato. Gli indici sono influenzati da quasi tutti i possibili dettagli del gioco, quindi ipotesi leggermente diverse daranno risposte leggermente diverse. E poi c'è il fatto che gli indici si influenzano a vicenda. Se si utilizzano i migliori indici attuali per eseguire una nuova serie di indici, i numeri potrebbero cambiare leggermente. Ho utilizzato questo tipo di approccio iterativo più e più volte per far convergere i miei indici verso quelli che ritengo essere i valori migliori.
La buona notizia è che una differenza di un punto qui o là è davvero insignificante. Ma se volete indici perfetti, potete usare il CVBJ assicurandovi che ogni impostazione rispecchi i giochi che state giocando. Quindi generare una nuova strategia a partire da questi numeri e generare nuovamente gli indici. E ancora e ancora.
La risposta semplice a quale indice sia il migliore è probabilmente quella della mia scheda, a meno che le vostre condizioni non siano molto diverse dalle mie ipotesi. Mi fiderei di questi, o di indici generati da voi stessi, piuttosto che dei vecchi indici di Wong. Nel corso degli anni si è imparato molto da quando Wong ha svolto il suo lavoro.
Ken solo per curiosità ti chiedo: quanti sistemi di conteggio conosci? In generale mi sembri uno che sa quello che dice molto seriamente!
Quando ho iniziato circa 20 anni fa, per i primi due o tre anni ho usato il Hi-Lo. Poi sono passato al conteggio delle metà di Wong, che ha un'efficienza di puntata impressionante. Questo è il conteggio che uso da allora. Tuttavia, si tratta di un complicato conteggio a 3 livelli (e lo uso nella vera forma a metà, non raddoppiata). Al giorno d'oggi è difficile giustificare un sistema complicato, a meno che non si giochi molto. Oggi, quando mi chiedono cosa imparare, consiglio il KO e l'Hi-Lo.
Ken ,
Ho un posto dove giocare otto mazzi, H17 , DAS Later Surrender , Peek , penetrazione 75 % .
Posso salire sul tavolo quando lo riterrete opportuno.
Facendo una puntata fissa di $ 100 quando il conteggio è superiore a +1, quale sarà il mio profitto teorico dopo 1.000 mani scommesse?
Utilizzando Hi-Lo e Sweet 16 (Illustrious 18 meno i dieci split), H17 DAS LS 75%, puntando solo $100 in conteggi reali di +1 o superiori, il vostro profitto è di $75 per 100 mani. Il rischio di rovina a lungo termine con un bankroll di $20K è di 5%.
Ma la tua domanda era quanto profitto atteso dopo 1000 mani: Questo è $750.
Grazie!
Vantaggio stimato 0,75%.
Cosa consiglieresti come libri oltre a Professional blackjack di Wong, per chi vuole imparare davvero il conteggio hi-lo e il gioco nel modo più informato possibile?
Le mie prossime raccomandazioni sono Blackjack Bluebook II, e Giocare a blackjack come i professionisti.
Sto usando le vostre carte per imparare i miei numeri indice, sono basati su troncamento, piano, giro o giro statistico del conteggio vero? Inoltre, vedo alcune variazioni in ciò che la gente dice essere il 18 illustre e quali sono i numeri indice, quali sono i numeri indice che dovrei usare per il 18? Vedo numeri diversi per 12 v 2, 12 v 3 e 10 v A. Voglio davvero imparare a giocare perfettamente.
Gli indici delle carte sono generati dal pavimento del conteggio vero. Solo per rinfrescare la memoria, floor(2,9) = 2, floor(-2,9) = -3.
I numeri esatti dell'indice dipendono da molti dettagli diversi, quindi non è insolito vedere piccole differenze negli indici pubblicati. Gli indici delle mie carte sono molto buoni, frutto di molte ore di messa a punto. E come noterete, gli indici di alcune delle giocate da voi citate dipendono fortemente dal numero di mazzi e dal fatto che il banco colpisca o stia su un 17 morbido. Pertanto, i numeri di indice variano tra le varie carte del set.
Quindi, con la pavimentazione, se avete 4 mazzi rimanenti e un conteggio in corso di -3 sarebbe considerato un -1 vero e un conteggio in corso di -5 giocherebbe come un conteggio vero di -2 e così via?
Sì, è corretto.
Ho una domanda sul gioco a casa e sul gioco al casinò. Perché quando gioco a casa posso vincere e al casinò è molto più difficile da battere. Al casinò il banco sembra vincere sempre. È il modo in cui vengono mescolate le carte? Penso di mescolare molto bene e ai tavoli è molto diverso.
Mi sembra che siate stati più fortunati quando vi siete esercitati a casa che quando avete giocato al casinò. Per esempio, ricevo lamentele dai giocatori che usano il mio trainer di strategia qui sul sito... Alcuni dicono "Deve essere truccato per essere troppo facile. Io vinco un sacco!", mentre altri si lamentano: "Deve essere truccato per essere troppo difficile. Non riesco mai a vincere!".
Benvenuti nel blackjack. È un viaggio accidentato.
Quando si gioca 10 a mano senza bankroll, solo con lo stipendio, quale dovrebbe essere il mio spread per ogni true count? Se il conteggio vero è 3 dovrei puntare 20.00 o meno? Grazie per il vostro tempo. Non capisco bene quale sia lo spread che dovrei usare
Un bankroll minimo vi mette in difficoltà. Non è possibile giocare in modo positivo senza uno spread di almeno 1 a 6 in un gioco a più mazzi, ma una puntata massima di $60 significherebbe che di solito perdereste tutto il denaro che portate al tavolo a causa delle oscillazioni a breve termine. Se state giocando per divertimento, allora mettete in conto quello che potete permettervi e fate uno spread minimo come quello descritto da $10 a $20. Questo non è molto meglio di una scommessa piatta, e forse le scommesse piatte sarebbero un'opzione migliore. In ogni caso, vi aspettate di perdere una piccola percentuale della vostra azione complessiva. Assicuratevi che la vostra strategia di base sia solida. Questo vi aiuterà.
Spread 1-6. Significa 10,00 per ogni conteggio vero? Vero 2,10,vero 3,20,vero4,30. È così che si fa lo spread? Grazie per il vostro tempo
Se la vostra unità è $10, uno spread 1-6 significa scommettere da $10 a $60. Scommettete $10 a conteggi negativi, a conteggi nulli e probabilmente anche a +1, a seconda del gioco. A +2 iniziate a incrementare fino a raggiungere la puntata massima di $60 a un conteggio reale di +5. Ci sono un paio di lezioni nella scuola che approfondiscono come determinare una rampa di puntata ottimale. Ma se vi attenete al semplice approccio appena descritto, non avrete problemi.
???????
Ciao Ken, sono andato al Casinò qualche volta con vincite e perdite, ora sono quasi in pari. Per un principiante come me con $1000 in tasca, hai qualche suggerimento su quando dovrei lasciare il tavolo? Dovrei impostare un limite di vincite e perdite? O solo una scarpa o due o più?
quando decidete di lasciare il tavolo?
Grazie mille per tutte le vostre risposte.
Mi è sempre difficile rispondere a questa domanda, perché i giocatori esperti si approcciano al gioco in modo molto diverso. Io gioco sempre a giochi che hanno un valore atteso positivo, quindi più a lungo gioco e più guadagno. Ma non voglio nemmeno consumare il mio benvenuto, quindi tendo a mantenere le mie sessioni brevi, di circa un'ora, prima di passare ad altro. Le vincite o le perdite non influiscono molto sulle mie decisioni, tranne quando l'entità di una vincita o di una perdita inizia a sembrare insolita.
Per i giocatori occasionali, le vittorie e le sconfitte hanno spesso un forte impatto sulla durata del gioco, e questo non è necessariamente un male. Può essere devastante ottenere una bella vittoria all'inizio di una sessione e poi perdere tutto e finire con una grande sconfitta. Se non avete molta esperienza nel gioco e potete accettare questo tipo di risultati con una semplice scrollata di spalle, probabilmente trarrete beneficio dall'avere un limite di vincite. Allo stesso modo, un limite per le perdite può evitare una terribile perdita. Se state contando e giocate in modo positivo, qualsiasi tipo di limite che vi costringa ad uscire prima vi costerà del tempo di gioco e quindi del potenziale di profitto. Ma probabilmente ne vale la pena per il gioco mentale della maggior parte dei giocatori.
Grazie mille per la sua pronta risposta.
Ho un'altra domanda, ho appena scoperto che nella tua lezione 20 giochi $10 min con un bankroll di $3.000. $3.000 bankroll può essere sufficiente per tutte le perdite in una sessione se posso contare e giocare correttamente con uno spread di 1-6? Devo prendere $3.000 in contanti in tasca quando vado a giocare? (domanda sciocca di sicuro, ma mi piacerebbe saperlo) Grazie,
Non avrete bisogno di $3000 in una sessione con una puntata massima di $60. Raccomanderei $1000.
Ciao Ken,
Grazie per aver creato questo grande sito e mi piace anche la discussione qui.
i miei casinò locali usano il machine shuffle per tutti i tavoli da $5 min (shuffle sempre di un mazzo), hand shuffle per i tavoli da $10 min.
Devo sedermi al tavolo $10 se voglio contare, ma se ho solo $1.000 di bankroll, avete qualche strategia per le persone che non hanno abbastanza bankroll per giocare? O dovrei aspettare fino a quando non avrò $10.000 di bankroll?
Recentemente ho risposto a una domanda simile qui:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-08-money-management-part-2/#comment-23543
L'idea di fare un tentativo con un bankroll troppo piccolo viene spesso definita "Hail Mary". Se siete disposti ad accettare il rischio di perdere tutto e di dover poi aumentare un altro bankroll, è un piano fattibile. Ma non mettetevi in una situazione in cui non avete abbastanza bankroll per dividere e raddoppiare in modo appropriato.
Perché dovresti accettare l'assicurazione con un conteggio di 3? Rimarrebbero 16 opportunità per il BJ del banco (10s) e 33 opportunità di perdere la scommessa di assicurazione (non-10s) per ogni mazzo. Vincerete la scommessa assicurativa solo 32,7% delle volte. Ciò lascia una vincita complessiva di -2,0%. O state usando un metodo di conteggio diverso? Un conteggio di +4 mi sembrerebbe l'ovvio punto di pareggio.
*Pagamento di -3,125%
È una cattiva idea cercare di rientrare nei numeri indice partendo da un mazzo intero e rimuovendo solo le carte alte o basse necessarie. In questo modo si creerà solo una delle numerosissime composizioni possibili del mazzo con quel particolare numero. E un numero indice viene calcolato su tutte queste combinazioni.
Tuttavia, se consideriamo un singolo mazzo di carte e creiamo lo scenario più semplice in cui il conteggio corrente è +3 (e il conteggio reale è leggermente superiore a causa delle carte usate), vedremo qualcosa di simile a questo... Un asso per il mazziere e due giocatori le cui mani hanno entrambe due carte piccole. Il conteggio è di +3, (-1 per l'asso e +4 per le altre carte). Ora ci sono 16 dieci nel mazzo e 31 non dieci. L'assicurazione è redditizia perché più di un terzo delle carte sono carte di valore dieci. Ma, per ribadire, non dovreste cercare di giustificare i numeri indice in questo modo. Non funzionerà sempre.
Non avevo considerato che gli assi contribuiscono a un conteggio inferiore mentre i 10 rimangono in gioco. grazie per avermi risposto.
Proprio così Dwight, anch'io. Ho appena iniziato ad andare al casinò ed è stato divertente. Sono pronto a iniziare a fare pratica per recuperare i miei soldi.
Ora devo tornare alla lezione 1 e vedere se riesco a costringermi a iniziare a praticare il "conteggio"...credo