Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Привет!
Я предполагаю, что повышенная выгода для карточных игроков связана с тем, что сдача при большой ставке на столе сэкономит нам пропорционально больше денег (большое количество карт, большая ставка). Есть ли еще какие-то варианты, о которых мы должны знать?
Еще раз спасибо за сайт и помощь
Бен
Sam vaughn was my first cousin, over the years I had lost contact with him. I only knew that he had moved to Phoenix. I have not have contact in years.
Thank you.
I found different values for the case of infinite number of decks and dealer stand’s on all 17, too.
Please note, that all columns should yield 100 % in sum. But this is not true for the last two colums (tens and aces) of the diagram! I’ve got identical values for the columns 2 to 9 but different ones for 10 and ace.
Apparently you did not read the description at the top of the page. The Ace and Ten columns are after the dealer has checked for blackjack and did not have it. That method is far more useful for most purposes than including blackjack in the normal totals.
Простой ответ заключается в том, что если вы выбьете 15vA в игре S17, вы потеряете в среднем меньше половины своей ставки (это примерно -0,48 или -0,49). Почему совет отличается в играх H17 и S17? (В S17 вы должны бить 15vA, а в H17 сдаваться 15vA) В H17 итоговый итог дилера в среднем немного выше, что ухудшает ваши шансы при попадании. Но, по сути, базовую стратегию часто трудно объяснить простой причиной. Она представляет собой комбинацию многих переменных. Просто доверьтесь математике. Все возможные исходы взвешиваются при выборе оптимальной стратегии. Чтобы получить индивидуальные графики, воспользуйтесь нашим сервисом Стратегический двигатель.
Боже, как бы мне хотелось иметь десять центов за каждый раз, когда я пытаюсь объяснить это какому-нибудь суеверному игроку.
Спасибо, что наконец-то изложили это в письменном виде, теперь я могу просто указывать людям на эту статью и экономить свое дыхание.
One of the local casinos has a couple of tables with oddball rules, such as one where the house will pay for a double or split under certain conditions. Any easy way to calculate odds for such oddities?
More generally, most of these unusual variants are very difficult to analyze using existing tools. You really need to be able to write your own software to do it.
Your website rocks. I use the Wong Halves count but I’m curious whether another betting system is more efficient for single deck games. I believe most of the benefit from the halves system is from the betting precision, but I’m not sure whether in a single deck game that could be outweighed by a system with a higher playing efficiency. Assuming no obstacles for learning a new system, which would be the Utopian single deck system in your opinion?
I work at the El Cortez and can confirm that as of today we are still a 3:2 payout (and I don’t think it’s going to change any time soon). The mentality at the LV strip seems to be that you aren’t here for winning, you are here to spend.
Ten years ago, online casinos were a fantastic opportunity, because of the generous bonus offers and promotions. They have been exploited so frequently that this opportunity is pretty much gone, due to much more restrictive wagering requirements. Since I am in the US (and not usually in New Jersey), I don’t have recent experience with any alternatives for beating casinos online. My guess is that you are unlikely to find much of an edge.
Your comment about trying to beat the game by using basic strategy is a little misguided, although I realize you may not mean it quite literally. If you play a negative expectation game long enough, any good luck that you happen to experience will not be enough to keep you ahead of the game. It’s just a matter of time. In games like this, if you are entertained by playing, then it may be reasonable for you to play. (And basic strategy will reduce your expected cost to a small amount.) But don’t expect to create a profit.
Yeah that was kind of what i was “afraid” for. Is there a way to beat the online casino like counting in a land-based casino, or is the only way to try and beat it, by lower the dealers chance to win by using a Basic chart? I just feel like, using the chart as i did before i learned how to count cards, it wasn’t very profitable. I lost a 100, won a 100 and so on, but never a bigger win?
Привет!
Я предполагаю, что повышенная выгода для карточных игроков связана с тем, что сдача при большой ставке на столе сэкономит нам пропорционально больше денег (большое количество карт, большая ставка). Есть ли еще какие-то варианты, о которых мы должны знать?
Еще раз спасибо за сайт и помощь
Бен
В дополнение к базовым стратегиям сдачи, вы можете использовать индекс сдачи "Fab 4".
Вот ссылка, которая показывает их для подсчета Hi-Lo:
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/fab-4/#kb-post-35914
Для ясности, вы должны сдаваться, когда ТС находится на уровне или выше указанного индексного числа.
First cousin
Thanks for dropping by Dick. Sammy was a unique and warm soul. He is missed by many.
Sam vaughn was my first cousin, over the years I had lost contact with him. I only knew that he had moved to Phoenix. I have not have contact in years.
Thank you.
Are the numbers “running count” or “true count”,,,am a little bit connfused?
Index numbers for the Hi-Lo count always use the true count.
I found different values for the case of infinite number of decks and dealer stand’s on all 17, too.
Please note, that all columns should yield 100 % in sum. But this is not true for the last two colums (tens and aces) of the diagram! I’ve got identical values for the columns 2 to 9 but different ones for 10 and ace.
Apparently you did not read the description at the top of the page. The Ace and Ten columns are after the dealer has checked for blackjack and did not have it. That method is far more useful for most purposes than including blackjack in the normal totals.
Можете ли вы объяснить, почему сдача 15 против A дилеров не является хорошей стратегией? (С правилом казино S17)
Простой ответ заключается в том, что если вы выбьете 15vA в игре S17, вы потеряете в среднем меньше половины своей ставки (это примерно -0,48 или -0,49). Почему совет отличается в играх H17 и S17? (В S17 вы должны бить 15vA, а в H17 сдаваться 15vA) В H17 итоговый итог дилера в среднем немного выше, что ухудшает ваши шансы при попадании. Но, по сути, базовую стратегию часто трудно объяснить простой причиной. Она представляет собой комбинацию многих переменных. Просто доверьтесь математике. Все возможные исходы взвешиваются при выборе оптимальной стратегии. Чтобы получить индивидуальные графики, воспользуйтесь нашим сервисом Стратегический двигатель.
Толчок - это отстой, если я удваиваю свои 11 против дилерских 6, а он вытягивает у меня 21.
Боже, как бы мне хотелось иметь десять центов за каждый раз, когда я пытаюсь объяснить это какому-нибудь суеверному игроку.
Спасибо, что наконец-то изложили это в письменном виде, теперь я могу просто указывать людям на эту статью и экономить свое дыхание.
One of the local casinos has a couple of tables with oddball rules, such as one where the house will pay for a double or split under certain conditions. Any easy way to calculate odds for such oddities?
That sounds like Free Bet Blackjack. See this site for more details on it:
http://discountgambling.net/2012/06/22/free-bet-blackjack-golden-nugget-lv/
More generally, most of these unusual variants are very difficult to analyze using existing tools. You really need to be able to write your own software to do it.
Привет, Кен,
Your website rocks. I use the Wong Halves count but I’m curious whether another betting system is more efficient for single deck games. I believe most of the benefit from the halves system is from the betting precision, but I’m not sure whether in a single deck game that could be outweighed by a system with a higher playing efficiency. Assuming no obstacles for learning a new system, which would be the Utopian single deck system in your opinion?
Thanks for confirming. Long live downtown!
I work at the El Cortez and can confirm that as of today we are still a 3:2 payout (and I don’t think it’s going to change any time soon). The mentality at the LV strip seems to be that you aren’t here for winning, you are here to spend.
Ten years ago, online casinos were a fantastic opportunity, because of the generous bonus offers and promotions. They have been exploited so frequently that this opportunity is pretty much gone, due to much more restrictive wagering requirements. Since I am in the US (and not usually in New Jersey), I don’t have recent experience with any alternatives for beating casinos online. My guess is that you are unlikely to find much of an edge.
Your comment about trying to beat the game by using basic strategy is a little misguided, although I realize you may not mean it quite literally. If you play a negative expectation game long enough, any good luck that you happen to experience will not be enough to keep you ahead of the game. It’s just a matter of time. In games like this, if you are entertained by playing, then it may be reasonable for you to play. (And basic strategy will reduce your expected cost to a small amount.) But don’t expect to create a profit.
Thanks for the answer 🙂
Yeah that was kind of what i was “afraid” for. Is there a way to beat the online casino like counting in a land-based casino, or is the only way to try and beat it, by lower the dealers chance to win by using a Basic chart? I just feel like, using the chart as i did before i learned how to count cards, it wasn’t very profitable. I lost a 100, won a 100 and so on, but never a bigger win?