Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Я також знайшов різні значення для випадку нескінченної кількості колод і дилерських столів на всіх 17-ти.
Зверніть увагу, що всі стовпчики повинні давати в сумі 100 %. Але це не так для останніх двох стовпчиків (десятки і тузи) діаграми! Я отримав однакові значення для стовпчиків з 2 по 9, але різні для 10 і туза.
Очевидно, ви не прочитали опис вгорі сторінки. Колонки "Туз" і "Десятка" з'являються після того, як дилер перевірив наявність блекджека і не виявив його. Цей метод набагато корисніший для більшості цілей, ніж включення блекджека до звичайних підсумків.
Проста відповідь полягає в тому, що якщо ви зберете 15vA в грі S17, то в середньому втратите менше половини своєї ставки (це приблизно -0.48 або -0.49). Чому поради відрізняються для ігор H17 і S17? (Ви повинні зібрати 15vA в S17, але здати 15vA в H17.) Підсумкова сума дилера в середньому буде трохи вищою в H17, що погіршує ваші шанси при збиранні. Але в принципі, базову стратегію часто важко пояснити простою причиною. Це комбінація багатьох змінних. Просто довіртеся математиці. Всі можливі результати зважуються при виборі оптимальної стратегії. Щоб отримати індивідуальні графіки, обов'язково використовуйте наші Движок стратегій.
Боже, як би я хотів мати 10 центів за кожен раз, коли я намагався пояснити це забобонному гравцеві.
Дякую, що нарешті виклали це в письмовому вигляді, тепер я можу просто вказувати людям на цю статтю і заощаджувати своє дихання.
В одному з місцевих казино є кілька столів з дивними правилами, наприклад, де заклад платить за подвоєння або спліт за певних умов. Чи є простий спосіб обчислити коефіцієнти для таких дивацтв?
Загалом, більшість таких незвичайних варіантів дуже важко проаналізувати за допомогою існуючих інструментів. Для цього потрібно вміти писати власне програмне забезпечення.
Ваш сайт крутий. Я використовую систему підрахунку половинок Вонга, але мені цікаво, чи є інша система ставок більш ефективною для гри в одну колоду. Я вважаю, що основна перевага системи половинок полягає в точності ставок, але я не впевнений, що в грі з однією колодою ця перевага може бути переважена системою з вищою ігровою ефективністю. Якщо припустити, що немає ніяких перешкод для вивчення нової системи, яка, на вашу думку, була б утопічна система для гри в одну колоду?
Ви повинні грати в Ріно, тому що не так багато інших місць, де це питання все ще актуальне!
Особисто я вибрав підрахунок половинок через високий BE, який ви зазначили. Рахунки з вищим ПЕ зазвичай вимагають додаткового підрахунку тузів, що мені просто не подобалося робити. Мене дратувало не ведення побічного підрахунку тузів, а скоріше коригування, необхідне для його використання.
Оскільки я грав переважно у двоколодну гру, я не робив порівнянь для одноколодної гри. Вибач.
Я також часто заявляв, що якби я вивчав систему сьогодні, я б дотримувався дуже простої системи, або Hi-Lo, або KO. Одиночна колода може бути винятком.
Коли я почав рахувати, я хотів вивчити "найкращу" систему, тому я вивчив тільки цю систему. Лише згодом я зрозумів, що ігри DD та SD можна обіграти ефективніше з вищим ПК. Врешті-решт я вивчив Hi-lo (єдина система, яку я знаю для іспанської 21), і я б просто перейшов на неї, якби вже не запам'ятав кляті індекси для таймів.
Тому я дуже ціную вашу відповідь.
P.S. Не відмовляйтеся від SD, у Cali теж є кілька пристойних (але не чудових) SD-ігор.
Зрозуміло, що ви ніколи не чули про "ритмічну систему Джима".
Я не можу розкривати деталі, але це модифікована антимартингейл-система, яка обмежує ваші втрати і максимізує ваші виграші, найкраще грати на 6 колодах, у дві руки або в одну, в залежності від обставин. Якщо іншим гравцям за столом не подобається, що ви "міняєте карти", входячи і виходячи з однією або двома руками, вам краще знайти порожній стіл. Ви ніколи не привертатимете до себе уваги з ями, і ви ніколи не рахуватимете карти. У цій системі ви програєте більше, ніж виграєте, але виграші можуть бути величезними.
Хто-небудь знає Кевіна Бартона? Він мій батько, і я шукаю його вже 19 років. Він дуже відомий гравець у блекджек, який рахує карти, будь ласка, будь-яка інформація про мого батька буде дуже вдячна.
Згоден. Справжній підрахунок має бути підрахований, коли ви вирішуєте, бити чи залишатися під час роздачі. Жорстке дотримання bs не має сенсу, як на мене. Принаймні, мені так здається.
Я грав у блекджек у реальних казино. Багато з них з підрахунком карт. Це трапляється майже кожного разу. Це дуже дратує, адже ви витрачаєте стільки часу і зусиль на те, щоб навчитися рахувати карти, а потім розумієте, що кількість карт від'ємна, причому дуже часто і, як правило, одразу ж після початку гри. Дуже рідко кількість карт стає великою або на вашу користь. Підрахунок карт, безумовно, працює, але якщо ви будете обережні, щоб не викрити себе, ставлячи великі суми, коли рахунок високий, ви в кінцевому підсумку ледве проживете. Я працюю над прогресивними стратегіями ставок вже багато років, але так і не зміг знайти ідеальну.
Чи є цифри "поточна кількість" або "справжня кількість", я трохи заплутався?
Індексні числа для підрахунку Hi-Lo завжди використовують справжній підрахунок.
Я також знайшов різні значення для випадку нескінченної кількості колод і дилерських столів на всіх 17-ти.
Зверніть увагу, що всі стовпчики повинні давати в сумі 100 %. Але це не так для останніх двох стовпчиків (десятки і тузи) діаграми! Я отримав однакові значення для стовпчиків з 2 по 9, але різні для 10 і туза.
Очевидно, ви не прочитали опис вгорі сторінки. Колонки "Туз" і "Десятка" з'являються після того, як дилер перевірив наявність блекджека і не виявив його. Цей метод набагато корисніший для більшості цілей, ніж включення блекджека до звичайних підсумків.
Чи можете ви пояснити, чому не варто здаватися на хард 15 проти дилера А? (За правилом казино S17)
Проста відповідь полягає в тому, що якщо ви зберете 15vA в грі S17, то в середньому втратите менше половини своєї ставки (це приблизно -0.48 або -0.49). Чому поради відрізняються для ігор H17 і S17? (Ви повинні зібрати 15vA в S17, але здати 15vA в H17.) Підсумкова сума дилера в середньому буде трохи вищою в H17, що погіршує ваші шанси при збиранні. Але в принципі, базову стратегію часто важко пояснити простою причиною. Це комбінація багатьох змінних. Просто довіртеся математиці. Всі можливі результати зважуються при виборі оптимальної стратегії. Щоб отримати індивідуальні графіки, обов'язково використовуйте наші Движок стратегій.
Поштовх відстійний, якщо я подвоюю свої 11 проти 6 дилера, а він витягує з мене 21.
Боже, як би я хотів мати 10 центів за кожен раз, коли я намагався пояснити це забобонному гравцеві.
Дякую, що нарешті виклали це в письмовому вигляді, тепер я можу просто вказувати людям на цю статтю і заощаджувати своє дихання.
В одному з місцевих казино є кілька столів з дивними правилами, наприклад, де заклад платить за подвоєння або спліт за певних умов. Чи є простий спосіб обчислити коефіцієнти для таких дивацтв?
Це схоже на блекджек із безкоштовними ставками. Дивіться цей сайт, щоб дізнатися більше про нього:
http://discountgambling.net/2012/06/22/free-bet-blackjack-golden-nugget-lv/
Загалом, більшість таких незвичайних варіантів дуже важко проаналізувати за допомогою існуючих інструментів. Для цього потрібно вміти писати власне програмне забезпечення.
Привіт, Кене,
Ваш сайт крутий. Я використовую систему підрахунку половинок Вонга, але мені цікаво, чи є інша система ставок більш ефективною для гри в одну колоду. Я вважаю, що основна перевага системи половинок полягає в точності ставок, але я не впевнений, що в грі з однією колодою ця перевага може бути переважена системою з вищою ігровою ефективністю. Якщо припустити, що немає ніяких перешкод для вивчення нової системи, яка, на вашу думку, була б утопічна система для гри в одну колоду?
Ви повинні грати в Ріно, тому що не так багато інших місць, де це питання все ще актуальне!
Особисто я вибрав підрахунок половинок через високий BE, який ви зазначили. Рахунки з вищим ПЕ зазвичай вимагають додаткового підрахунку тузів, що мені просто не подобалося робити. Мене дратувало не ведення побічного підрахунку тузів, а скоріше коригування, необхідне для його використання.
Оскільки я грав переважно у двоколодну гру, я не робив порівнянь для одноколодної гри. Вибач.
Я також часто заявляв, що якби я вивчав систему сьогодні, я б дотримувався дуже простої системи, або Hi-Lo, або KO. Одиночна колода може бути винятком.
Ось кілька посилань, які можуть бути корисними.
Ви, напевно, вже знаєте про це порівняння підрахунків: https://www.qfit.com/card-counting.htm
Ось цікава спільна робота правлінь: https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/bjinfo-open-source-ubz-ii-v0-5/
Дякую, Кене.
Коли я почав рахувати, я хотів вивчити "найкращу" систему, тому я вивчив тільки цю систему. Лише згодом я зрозумів, що ігри DD та SD можна обіграти ефективніше з вищим ПК. Врешті-решт я вивчив Hi-lo (єдина система, яку я знаю для іспанської 21), і я б просто перейшов на неї, якби вже не запам'ятав кляті індекси для таймів.
Тому я дуже ціную вашу відповідь.
P.S. Не відмовляйтеся від SD, у Cali теж є кілька пристойних (але не чудових) SD-ігор.
Хто-небудь використовував Snyders Red Seven Count?
Зрозуміло, що ви ніколи не чули про "ритмічну систему Джима".
Я не можу розкривати деталі, але це модифікована антимартингейл-система, яка обмежує ваші втрати і максимізує ваші виграші, найкраще грати на 6 колодах, у дві руки або в одну, в залежності від обставин. Якщо іншим гравцям за столом не подобається, що ви "міняєте карти", входячи і виходячи з однією або двома руками, вам краще знайти порожній стіл. Ви ніколи не привертатимете до себе уваги з ями, і ви ніколи не рахуватимете карти. У цій системі ви програєте більше, ніж виграєте, але виграші можуть бути величезними.
Дуже корисна порада щодо мартінгейла. Поштовхи та максимуми таблиці роблять будь-яку негативну прогресію жахливою стратегією.
Хто-небудь знає Кевіна Бартона? Він мій батько, і я шукаю його вже 19 років. Він дуже відомий гравець у блекджек, який рахує карти, будь ласка, будь-яка інформація про мого батька буде дуже вдячна.
Згоден. Справжній підрахунок має бути підрахований, коли ви вирішуєте, бити чи залишатися під час роздачі. Жорстке дотримання bs не має сенсу, як на мене. Принаймні, мені так здається.
Я грав у блекджек у реальних казино. Багато з них з підрахунком карт. Це трапляється майже кожного разу. Це дуже дратує, адже ви витрачаєте стільки часу і зусиль на те, щоб навчитися рахувати карти, а потім розумієте, що кількість карт від'ємна, причому дуже часто і, як правило, одразу ж після початку гри. Дуже рідко кількість карт стає великою або на вашу користь. Підрахунок карт, безумовно, працює, але якщо ви будете обережні, щоб не викрити себе, ставлячи великі суми, коли рахунок високий, ви в кінцевому підсумку ледве проживете. Я працюю над прогресивними стратегіями ставок вже багато років, але так і не зміг знайти ідеальну.
Дякую, що підтвердили. Хай живе центр міста!