Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Так, ви маєте рацію, Flash вмирає. Моя розробка нової мобільної версії HTML5 трохи призупинилася, поки моя сім'я готується до переїзду цього літа. Після цього я повернуся до роботи над заміною поточного тренажера на нову не-флеш версію з безліччю нових функцій.
І так, я отримую приблизно однакову кількість скарг на те, що гра налаштована так, що вона то занадто легка, то занадто складна. Гравці, які тільки починають грати, просто не усвідомлюють, як довго може тривати серія удачі чи невдачі. 🙂
Кен, якщо справжній рахунок мінусовий, відповідь полягає в тому, щоб відкрити більше баз, і навпаки, щоб закрити і зіграти якомога менше, коли tc плюсовий?
Схоже, у вас все навпаки. Ставте якомога менше на негативних роздачах і робіть великі ставки на позитивних роздачах. Не хвилюйтеся про роздачу на кілька рук, поки не опануєте основи.
Ні, Кен, можливо, я не виклав основні моменти, коли ТС від'ємний, слід мати більше баз, щоб позбутися низьких карт, а коли ТС високий, закривати якомога більше баз, щоб мати повну перевагу над високими картами? Коли ТС мінусовий, звичайно, намагайтеся тримати ставку на низькому рівні, якщо це можливо
Грати більше місць при негативному рахунку означає робити більше мінімальних ставок у негативній ситуації, що не є виправданим. Як правило, краще грати більше місць при великих значеннях, але це може залежати від того, наскільки близько ви знаходитесь до точки тасування, серед іншого. Я рекомендую мати лише одне місце незалежно від кількості карт, поки ви не будете достатньо знайомі з грою, щоб проводити власні симуляції для оптимізації кількох роздач. Фактори не завжди очевидні. У своїй власній грі я майже завжди граю тільки на одному місці. Виняток становлять лише ті випадки, коли я граю якусь акцію.
Як порахувати справжню кількість карт, якщо казино дозволяє скинути в колоду лише 20 карт, а потім кладе їх назад? Я можу порахувати поточний рахунок, але не справжню кількість карт. Я думаю, що це гра в 6 колод, але я не впевнений, і як мені визначити, скільки колод використовує казино.
Щоб дізнатися, скільки колод у грі, є два розумних способи. Найпростіший - запитати дилера. Складніший спосіб - бути присутнім за столом, коли карти міняють в автоматі, і побачити, скільки колод задіяно.
Але описані вами ігри (з використанням машини безперервного тасування) не підходять для підрахунку карт. Врахуйте, що вам потрібно буде обнуляти свій поточний рахунок щоразу, коли вони спорожнятимуть лоток для скидання. Скажімо, за перші 20 карт ви отримали дивовижний поточний рахунок +11. Це навіть не справжній рахунок +2, тому що вам потрібно розділити +11 на кількість колод, які чекають на роздачу (більше, ніж 5.5 колод, оскільки 6 колод мінус 26 карт було б 5.5 колод, а ми використали тільки 20 замість 26 карт).
Коротше кажучи, не витрачайте час на підрахунок карт у цій грі. Якщо ви змушені грати в неї, то найкраще, що ви можете зробити, - це застосувати базову стратегію, і ви не зможете отримати довгострокову перевагу над грою.
Справжній рахунок завжди обчислюється шляхом ділення поточного рахунку на кількість невидимих колод, які ще можуть бути роздані. У безперервній грі на шаффл-машині, де у відбій потрапляє максимум 20 карт, це означає, що ваше ефективне проникнення вкрай низьке. Припустимо, у лотку для скидання 26 карт у грі з шістьма колодами. Це означає, що 5,5 колод залишаються невидимими. Поточний підрахунок +11 перетвориться на справжній підрахунок +11/5.5 = +2. І вам потрібно буде скинути поточний лічильник, щойно на екрані з'явиться символ
Це відстій, як таке може бути, що моє казино в Південній Африці краще підготовлене до підрахунку карт, ніж у більш розвинених країнах. Я розумію, що ви говорите, це дійсно відстійна базова стратегія, яка не принесе прибутку.
Я також хочу запитати, як я можу дізнатися, чи використовують вони csm або asm для тасування, і чи зможу я мати перевагу в підрахунку, якщо вони використовують asm? Вибачте за всі питання, я студент, який дійсно зацікавлений в цьому і хотів би витратити багато часу і попрактикуватися в підрахунку.
ASM (автоматична тасувальна машина) використовує стандартний лоток для скидання, в якому буде використовуватися більшість карт. Потім всі 6+ колод закидаються в машину для тасування. Це просто заміна ручному тасуванню після того, як башмак закінчився.
CSM (машина безперервного перемішування) постійно тасує карти між кожною роздачею. Використані карти зазвичай накопичуються тільки під час роздачі, а потім одразу ж повертаються в машину і тасуються назад у мікс.
Підрахунок карток чудово працює з банкоматом. Насправді, оскільки зменшується час простою між взуванням, це добре.
З іншого боку, CSM робить підрахунок марним.
Привіт, Кене.
Я виклав свій план раніше: банк $2500, $20 на ТК+1 до $50 на ТК+4 на столі $10 хв. Ви сказали, що це розумний підхід, але після повторного перегляду цього уроку, чи не буде більш розумним дочекатися TC+2, перш ніж переходити до $20, оскільки, якщо я правий, TC+1 буде врівноважений з казино. Я вважаю, що банк протримається довше, якщо буде негативна смуга.
Дякую,
Глен.
Я розумію, Кен, дякую за відповідь! Я згоден, що в першу чергу потрібно вивчити основи. просто для інформації, вчора я грав у блекджек і рахував все, думаю, все було добре, 7 з 10 разів мої ставки були правильними, а іноді я відхилявся від основної стратегії з хорошими результатами, наприклад, 12 проти 4 або в 12 проти 3. все це закінчилося, коли вони привели нового дилера за стіл. супер-супер швидкі роздачі. Я не міг продовжувати рахувати, навіть коли я пересідав на останню базу як гравець, я втрачав рахунок, і її поведінка була дуже грубою по відношенню до мене.
Цей сайт веселий, але флеш вмирає і його більше немає на моїх системах.
Інші кажуть, що система сфальсифікована, але це не так.
Я граю вже 50 років, і заклад повинен вигравати, інакше його б не було в казино.
Так, ви маєте рацію, Flash вмирає. Моя розробка нової мобільної версії HTML5 трохи призупинилася, поки моя сім'я готується до переїзду цього літа. Після цього я повернуся до роботи над заміною поточного тренажера на нову не-флеш версію з безліччю нових функцій.
І так, я отримую приблизно однакову кількість скарг на те, що гра налаштована так, що вона то занадто легка, то занадто складна. Гравці, які тільки починають грати, просто не усвідомлюють, як довго може тривати серія удачі чи невдачі. 🙂
привіт, мені сказали, що входження і виходи приносить користь дилеру... цікаво, чи це правда і чому...
Ні, додавання або видалення рук не "сприяє дилеру". Це ще один поширений міф.
Кен, якщо справжній рахунок мінусовий, відповідь полягає в тому, щоб відкрити більше баз, і навпаки, щоб закрити і зіграти якомога менше, коли tc плюсовий?
Схоже, у вас все навпаки. Ставте якомога менше на негативних роздачах і робіть великі ставки на позитивних роздачах. Не хвилюйтеся про роздачу на кілька рук, поки не опануєте основи.
Ні, Кен, можливо, я не виклав основні моменти, коли ТС від'ємний, слід мати більше баз, щоб позбутися низьких карт, а коли ТС високий, закривати якомога більше баз, щоб мати повну перевагу над високими картами? Коли ТС мінусовий, звичайно, намагайтеся тримати ставку на низькому рівні, якщо це можливо
Грати більше місць при негативному рахунку означає робити більше мінімальних ставок у негативній ситуації, що не є виправданим. Як правило, краще грати більше місць при великих значеннях, але це може залежати від того, наскільки близько ви знаходитесь до точки тасування, серед іншого. Я рекомендую мати лише одне місце незалежно від кількості карт, поки ви не будете достатньо знайомі з грою, щоб проводити власні симуляції для оптимізації кількох роздач. Фактори не завжди очевидні. У своїй власній грі я майже завжди граю тільки на одному місці. Виняток становлять лише ті випадки, коли я граю якусь акцію.
Як порахувати справжню кількість карт, якщо казино дозволяє скинути в колоду лише 20 карт, а потім кладе їх назад? Я можу порахувати поточний рахунок, але не справжню кількість карт. Я думаю, що це гра в 6 колод, але я не впевнений, і як мені визначити, скільки колод використовує казино.
Щоб дізнатися, скільки колод у грі, є два розумних способи. Найпростіший - запитати дилера. Складніший спосіб - бути присутнім за столом, коли карти міняють в автоматі, і побачити, скільки колод задіяно.
Але описані вами ігри (з використанням машини безперервного тасування) не підходять для підрахунку карт. Врахуйте, що вам потрібно буде обнуляти свій поточний рахунок щоразу, коли вони спорожнятимуть лоток для скидання. Скажімо, за перші 20 карт ви отримали дивовижний поточний рахунок +11. Це навіть не справжній рахунок +2, тому що вам потрібно розділити +11 на кількість колод, які чекають на роздачу (більше, ніж 5.5 колод, оскільки 6 колод мінус 26 карт було б 5.5 колод, а ми використали тільки 20 замість 26 карт).
Коротше кажучи, не витрачайте час на підрахунок карт у цій грі. Якщо ви змушені грати в неї, то найкраще, що ви можете зробити, - це застосувати базову стратегію, і ви не зможете отримати довгострокову перевагу над грою.
Справжній рахунок завжди обчислюється шляхом ділення поточного рахунку на кількість невидимих колод, які ще можуть бути роздані. У безперервній грі на шаффл-машині, де у відбій потрапляє максимум 20 карт, це означає, що ваше ефективне проникнення вкрай низьке. Припустимо, у лотку для скидання 26 карт у грі з шістьма колодами. Це означає, що 5,5 колод залишаються невидимими. Поточний підрахунок +11 перетвориться на справжній підрахунок +11/5.5 = +2. І вам потрібно буде скинути поточний лічильник, щойно на екрані з'явиться символ
Це відстій, як таке може бути, що моє казино в Південній Африці краще підготовлене до підрахунку карт, ніж у більш розвинених країнах. Я розумію, що ви говорите, це дійсно відстійна базова стратегія, яка не принесе прибутку.
Я також хочу запитати, як я можу дізнатися, чи використовують вони csm або asm для тасування, і чи зможу я мати перевагу в підрахунку, якщо вони використовують asm? Вибачте за всі питання, я студент, який дійсно зацікавлений в цьому і хотів би витратити багато часу і попрактикуватися в підрахунку.
ASM (автоматична тасувальна машина) використовує стандартний лоток для скидання, в якому буде використовуватися більшість карт. Потім всі 6+ колод закидаються в машину для тасування. Це просто заміна ручному тасуванню після того, як башмак закінчився.
CSM (машина безперервного перемішування) постійно тасує карти між кожною роздачею. Використані карти зазвичай накопичуються тільки під час роздачі, а потім одразу ж повертаються в машину і тасуються назад у мікс.
Підрахунок карток чудово працює з банкоматом. Насправді, оскільки зменшується час простою між взуванням, це добре.
З іншого боку, CSM робить підрахунок марним.
Дякую, я дам вам знати, якщо мені пощастить, дякую за уроки
Привіт, Кене.
Я виклав свій план раніше: банк $2500, $20 на ТК+1 до $50 на ТК+4 на столі $10 хв. Ви сказали, що це розумний підхід, але після повторного перегляду цього уроку, чи не буде більш розумним дочекатися TC+2, перш ніж переходити до $20, оскільки, якщо я правий, TC+1 буде врівноважений з казино. Я вважаю, що банк протримається довше, якщо буде негативна смуга.
Дякую,
Глен.
Я розумію, Кен, дякую за відповідь! Я згоден, що в першу чергу потрібно вивчити основи. просто для інформації, вчора я грав у блекджек і рахував все, думаю, все було добре, 7 з 10 разів мої ставки були правильними, а іноді я відхилявся від основної стратегії з хорошими результатами, наприклад, 12 проти 4 або в 12 проти 3. все це закінчилося, коли вони привели нового дилера за стіл. супер-супер швидкі роздачі. Я не міг продовжувати рахувати, навіть коли я пересідав на останню базу як гравець, я втрачав рахунок, і її поведінка була дуже грубою по відношенню до мене.
Кен, коли ТС принаймні +2, я не знімаю свою ставку, я просто ставлю також за чиєюсь ставкою. ви вважаєте, що це виглядає підозріло?
Гаразд, Кене. Дякую.
Дивіться згадку про "N0" кількома відповідями вище. Це математичний спосіб визначення кількості роздач, необхідних для досягнення довгої дистанції.
Я впевнений, що кард-лічильники добре підходять для роботи піт-босами, але не навпаки!