An explanation of why basic strategy recommends certain plays is on my list of future blog topics, and maybe the new trainer can offer a link to that when it is available.
As for the emails not being optional when leaving a comment, thanks for letting me know!
It’s fixed now, and comments no longer require an email address.
ฉันหวังว่าในอนาคตเว็บไซต์นี้จะมีโปรแกรมฝึกกลยุทธ์สำหรับ Spanish 21.
Thanks for the feedback. Once I get the new trainer going, I would at least consider looking at what’s involved for Spanish 21.
หากคุณสามารถทำให้มันทำงานได้ somehow, พอร์ทัลนี้จะยอดเยี่ยมยิ่งกว่าที่เป็นอยู่ในตอนนี้.
คุณได้รวม BJINFO และ CC.com เข้าด้วยกันเป็นฐานข้อมูลเดียว ... อยากรู้ว่าใครเป็นผู้มีส่วนร่วมมากที่สุด 🙂
ไปเวกัสครั้งแรก สล็อตทำให้รู้สึกเฉยๆ คิดว่าอาจจะชอบแบล็คแจ็คเพราะต้องใช้สมองจริงๆ เลยกำลังอ่านกลยุทธ์พื้นฐานทั้งหมด จะท่องจำและจะไม่เบี่ยงเบนจากกฎ สรุปสั้นๆ รบกวนแนะนำหน่อยครับ เช่น โต๊ะไหนดี ควรนั่งตรงไหน ความสำคัญของ SP และ Dh สำคัญแค่ไหน ผมโอเคกับขั้นต่ำปานกลาง.
เริ่มต้น คุณน่าจะดีกว่าถ้าเล่นที่ “เกมรองเท้า” ซึ่งไพ่ทั้งหมดจะถูกแจกหงายหน้าขึ้น เพียงตรวจสอบให้แน่ใจว่าแบล็คแจ็คจ่าย 3:2.
หลังจากที่คุณมีประสบการณ์บ้างแล้ว ให้มองหาหลักการที่ดีในเกมไพ่ 2 สำรับ ซึ่งโดยปกติจะแจกไพ่คว่ำหน้า.
ที่นั่งของคุณที่โต๊ะไม่สำคัญเลย.
คุณช่วยแนะนำเกมคอมพิวเตอร์ที่ดีได้ไหม
ฟรี, ของเราเอง ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์ จะสอนกลยุทธ์พื้นฐานให้คุณ.
หากคุณกำลังมองหาบางสิ่งเพื่อเล่นแบบออฟไลน์, คาสิโน เวอริเต รวมถึงคุณสมบัติทุกอย่างที่คุณสามารถจินตนาการได้สำหรับการฝึกฝนแบล็กแจ็กและการนับไพ่. ราคาขายอยู่ที่ 1,050,900 บาท และทำงานบนคอมพิวเตอร์ Windows.
สวัสดีครับ เคน,
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ระหว่างการเยี่ยมชมคาสิโนเก็นติ้งในมาเลเซีย ฉันได้ทราบว่าพวกเขาไม่ได้ให้บริการเกมแบล็กแจ็กแก่ผู้เล่นทั่วไปเช่นฉันอีกต่อไปแล้ว พนักงานบอกฉันว่าเกมนี้มีให้บริการเฉพาะผู้เล่นที่มีการเดิมพันสูงในห้อง VIP เท่านั้น แทนที่นั้นพวกเขามีเกมปอนทูนและรูปแบบต่าง ๆ ของเกมแบล็กแจ็กให้บริการในห้องโถงหลัก.
ขอแสดงความนับถือ,
บิล
ทำไมดัชนีของคุณบางตัวถึงแตกต่างจากของ Wong เมื่อใช้กฎเกณฑ์มาตรฐานเดียวกัน? ตัวอย่างเช่น ดัชนีสำหรับไพ่ฮาร์ด 8 เทียบกับ 6 คือดับเบิลที่ TC 3 แต่ Wong บอกว่าอยู่ที่ TC 1 มีตัวอย่างอื่นๆ อีกหลายตัวอย่างที่แตกต่างจากของคุณมาก คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่าทำไม.
การสร้างดัชนีนั้นซับซ้อนกว่าที่คิด และบางดัชนีก็มีความใกล้เคียงกันในช่วงตัวเลขที่กว้าง.
ผมไม่แน่ใจว่า GameMaster ใช้กระบวนการใดในการสร้างของเขา แต่การเห็นความแตกต่างเล็กน้อยในตัวเลขบางตัวไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ เขาได้กล่าวว่าตัวเลขของเขาเป็นดัชนีที่ปรับความเสี่ยงแล้ว (ความคิดเห็นของผมเกี่ยวกับดัชนี RA คือ สำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ ดัชนีเหล่านี้ไม่เหมาะสม แทบไม่มีใครเล่นใกล้เคียงกับการเดิมพันแบบ Kelly มากพอที่จะทำให้ดัชนีเหล่านี้มีความเกี่ยวข้อง)
ฉันใช้เวลาหลายชั่วโมงในการปรับดัชนีบนชุดการ์ดขั้นสูงของฉันให้ละเอียดที่สุด และมันเป็นดัชนีตรง ไม่ใช่ RA สำหรับเกมนี้ ดัชนีของฉันสำหรับการเพิ่มเป็นสองเท่า 8v6 คือ TC +2 ซึ่งบังเอิญอยู่ระหว่าง Wong และ GameMaster พอดี.
ข่าวดีก็คือ แม้แต่ความแตกต่างเพียง 2 คะแนนในตัวเลขบางตัวก็จะไม่ส่งผลต่อผลลัพธ์ของคุณมากนัก เนื่องจากค่า EV ในกรณีที่มีโอกาสใกล้เคียงกันนี้จะเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยจากดัชนีหนึ่งไปอีกดัชนีหนึ่ง การตัดสินใจที่มีความแตกต่างชัดเจนมากกว่านั้น โดยทั่วไปมักจะเป็นกรณีที่ทุกคนเห็นพ้องต้องกันภายในหนึ่งคะแนน บวกหรือลบ.
ฉันเพิ่งเริ่มฝึกกับโปรแกรมของคุณเมื่อไม่นานมานี้ มันช่วยได้มาก ขอบคุณมากค่ะ แต่ดูเหมือนว่าในกรณีที่ไพ่สองใบของฉันเป็น 4 และไพ่ของดีลเลอร์เป็น 6 ฉันน่าจะดีกว่าถ้าดับเบิ้ลลง? นอกจากนี้ ฉันมักจะตีไพ่ 12 หรือ 13 เมื่อเจอไพ่ของดีลเลอร์เป็น 2 และบ่อยครั้งที่ฉันน่าจะดีกว่าถ้าหยุด (อ้างอิงจากการติดตามของฉันเอง ขอบคุณค่ะ)
การแยกไพ่ 4s เมื่อเจ้ามือมี 5 หรือ 6 จะดีกว่าเฉพาะเมื่อกฎอนุญาตให้เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าหลังจากแยกไพ่เท่านั้น.
หากตัวเลขจริง ๆ จะช่วยได้ นี่คือตัวเลขสำหรับเกม 6 สำรับ S17 DAS:
การแบ่ง 44v6 จะชนะ 0.168 ของเงินเดิมพันเริ่มต้นของคุณโดยเฉลี่ย.
การตีทำให้ได้ 0.124.
การเพิ่มเป็นสองเท่าจะได้เพียง 0.104 ทำให้เป็นทางเลือกที่ดีที่สุดอันดับสาม.
คุณพูดถึงการตี 13v2 ซึ่งไม่ถูกต้อง คุณน่าจะหมายถึงการตี 12 เมื่อมีแต้มรวม 12 กับไพ่ของเจ้ามือ 2 หรือ 3 ใบ อีกครั้ง โปรดเชื่อมั่นในกลยุทธ์พื้นฐาน.
เมื่อเทียบกับ (8,4) กับ 2 การตีจะเสียเงินเดิมพันเฉลี่ย 0.254 ของเงินเดิมพันของคุณ การยืนจะแย่กว่ามาก เสียเงินเดิมพันเฉลี่ย 0.291 ของเงินเดิมพันของคุณ.
ผลลัพธ์ระยะสั้นอาจทำให้เข้าใจผิดได้มาก เชื่อในคณิตศาสตร์เถอะ.
ข้อความต่อไปนี้อาจยาวเกินไปสำหรับรูปแบบนี้. คุณสามารถเผยแพร่หรือไม่เผยแพร่ได้ตามที่คุณต้องการ.
ห้าเหตุผลที่คุณแพ้แบล็กแจ็ก
บทความนี้มีการกล่าวอ้างที่น่าทึ่งว่าหนึ่งในห้าสถานการณ์ที่เป็นไปได้สามารถอธิบายการสูญเสียใด ๆ ที่โต๊ะแบล็คแจ็คได้ ไม่ว่าจะเป็นการเล่นเพียงมือเดียว เซสชั่นเดียว หรือการเล่นตลอดชีวิต มันครอบคลุมทุกสิ่ง!
มันยังถูกจัดเรียงเป็นลำดับชั้นด้วย กล่าวคือ หาก “เหตุผล #1” อธิบายการสูญเสียได้ ก็ไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลเพิ่มเติม หาก “เหตุผล #1” ถูกปฏิเสธ หรือถูกพิสูจน์ว่าไม่เป็นความจริง ให้ดำเนินการต่อไปยัง “เหตุผล #2” และต่อไปเรื่อย ๆ.
เหตุผล #1: พระเจ้าไม่ต้องการให้คุณชนะ.
อย่าถามฉันว่าทำไม; ฉันไม่ได้มีความเข้าใจพิเศษในจิตใจของพระเจ้า บางทีการเล่นแบล็คแจ็คอาจเป็นบาปและการแพ้ก็เป็นการแสดงออกถึงความโกรธของพระองค์ หากคุณไม่สามารถยอมรับเหตุผลนี้ได้ ให้ไปที่ #2.
เหตุผล #2: คุณเล่นในเกมที่ไม่ซื่อสัตย์.
นี่เป็นเหตุผลที่มักจะถูกสงสัยและบางครั้งก็ถูกกล่าวอ้าง แน่นอนว่ามันเคยเกิดขึ้น มีหลายวิธีที่ตัวแทนจำหน่ายสามารถโกงได้ซึ่งแทบจะตรวจจับไม่ได้ และหลายวิธีที่คาสิโนสามารถโกงได้โดยไม่ต้องให้ตัวแทนจำหน่ายรู้ตัว อย่างไรก็ตาม ผมคิดว่าการโกงเช่นนี้เกิดขึ้นได้ยากมากในคาสิโนขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ คาสิโนสามารถทำเงินได้มากมายโดยไม่ต้องโกง และไม่สามารถเสี่ยงต่อการถูกเปิดเผยและการสูญเสียลูกค้าในธุรกิจที่มีการแข่งขันสูงได้ ดังนั้น มาต่อกันที่ #3.
เหตุผล #3: คุณเล่นไม่ดี: คุณไม่ได้เล่นตามกลยุทธ์พื้นฐานที่ดี.
วิธีที่ดีที่สุดในการเล่นไพ่ทุกแบบเป็นที่รู้จักกันดีและแพร่หลายอย่างกว้างขวาง การเล่นผิดพลาดเป็นครั้งคราวเป็นเรื่องธรรมดาของมนุษย์ แต่ความผิดพลาดที่เป็นระบบจะทำให้คุณพ่ายแพ้ในที่สุด ฉันเคยเล่นกับชายคนหนึ่งเป็นเวลา 20 ปีที่ไม่เคยเล่นไพ่ใด ๆ ที่อาจทำให้เขาเสียไพ่ เขาดูหมดแรง ความกลัวที่จะเสียไพ่ไม่ใช่เหตุผลที่จะไม่ใช้โอกาสที่ดีที่สุด.
เหตุผล #4: คุณมีช่วงที่โชคไม่ดี: คุณไม่ได้ชนะมากเท่ากับค่าเฉลี่ย.
โปรดทราบว่านี่เป็นสถานการณ์เดียวกันกับเหตุผลที่ #1 แต่ไม่ได้มีการแทรกแซงจากอำนาจที่สูงกว่า มันเป็นเพียงทางคณิตศาสตร์ เป็นการแปรปรวนปกติจากค่าเฉลี่ย เมื่อทราบเช่นนี้แล้ว การที่ความแปรปรวนที่คุณอาจพบเจอจากชุดหนึ่งไปยังอีกชุดหนึ่งในเกมแบล็คแจ็คยังคงน่าทึ่งอยู่มาก ตอนนี้เหตุผลสุดท้าย ทุกคนรู้อยู่แล้ว แต่คิดว่าตัวเองยกเว้นได้.
เหตุผล #5: แม้แต่โชคเฉลี่ย คาสิโนก็ยังมีข้อได้เปรียบเล็กน้อย.
ความได้เปรียบนี้ดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นในระยะยาวของการเล่น อย่างไรก็ตาม ยังมีความหวังอยู่ ความเป็นไปได้ที่จะมีโชคดีกว่าค่าเฉลี่ย คือการชนะ ยังคงมีอยู่ ความน่าจะเป็นของการชนะจะลดลงเมื่อเล่นนานขึ้น แต่ไม่เคยถึงศูนย์ บางคนแนะนำว่าข้อเสนอการเดินทาง การเล่นฟรี และคอมมิชชั่นที่ใจกว้างสามารถทำให้ผู้เล่นที่ชื่นชอบเกมและบรรยากาศการเล่นเกมชนะได้ ดังนั้น ขอให้สนุกและโชคดี.
เครื่องหมายล้อ
ป.ล.: ผมมั่นใจว่าหลายคนจะคัดค้านว่าผมได้รวมเหตุผลทั้งหมดที่ทำให้แพ้ไว้แล้ว ผมได้ยินมา (หลายครั้งเกินไป): “คุณหยิบไพ่ของผมไป คุณหยิบไพ่ที่เจ้ามือเกินไป คุณไม่จั่วและปล่อยให้เจ้ามือได้ไพ่ชนะ คุณเล่นผิดและตอนนี้ไพ่ทั้งหมดในขอนเสียหมดแล้ว คุณเข้ามาเล่นกลางขอนและทำให้ผมเสียสตรีคชนะ” ความเชื่อเหล่านี้ และรูปแบบที่หลากหลายนับไม่ถ้วน สามารถอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นเรื่องงมงายไร้สาระ ไม่มีหลักฐานทางคณิตศาสตร์ใด ๆ ที่สนับสนุนความเชื่อเหล่านี้เลย ฉันไม่ได้เป็นสาเหตุให้คุณแพ้ ดังนั้นหยุดโกรธได้แล้ว และสนุกกับเกม หรืออย่างน้อยก็เงียบไว้และให้ฉันได้สนุกกับเกมบ้าง.
ทำไมบางโอกาสที่คุณจะชนะเกิน 50% แต่ไม่ปรากฏในแผนภูมิกลยุทธ์พื้นฐาน?
การตัดสินใจเล่นที่ดีที่สุดไม่ได้ขึ้นอยู่กับเปอร์เซ็นต์การชนะเพียงอย่างเดียว แต่คุณต้องพิจารณาผลตอบแทนเฉลี่ยของมือนั้นโดยคำนึงถึงทั้งการชนะ การแพ้ และการเสมอ กลยุทธ์พื้นฐานจะใช้การเล่นที่ให้ผลตอบแทนเฉลี่ยสูงสุด.
อาจเป็นไปได้ว่าการดับเบิ้ลดาวน์แบบเฉพาะเจาะจงชนะมากกว่า 50% ของเวลา แต่ยังมีวิธีที่ดีกว่าในการเล่นไพ่ในมือ (เอซ, เอซ) กับ 5 เป็นตัวอย่างที่ดี การดับเบิ้ลในมือนั้นชนะมากกว่า 50% ของเวลา แต่การแยกไพ่ดีกว่า.
สำหรับการอภิปรายเพิ่มเติมว่าทำไมคุณจึงไม่สามารถใช้เพียงอัตราการชนะเพื่อตัดสินใจว่าจะเล่นไพ่ในมืออย่างไร โปรดดูที่ ทำไมการแยกไพ่สิบจึงเป็นการตัดสินใจที่ไม่ดี.
ขอบคุณสำหรับคำตอบที่ละเอียด เคน ผมซาบซึ้งมาก ผมคิดเสมอว่าเคาน์เตอร์เล่นเชิงรุกมากกว่าเคาน์เตอร์แบบเคลลี่ เนื่องจากจำนวนนับที่สูงมากนั้นเกิดขึ้นได้ยากตามที่ผมเข้าใจในตอนนั้นคือว่าดีที่สุดคือให้คุณวางเดิมพันสูงสุดของคุณที่ TC 4 หรือ 5 ตัวอย่างเช่น Don Schlesinger เล่นสเปรดที่ก้าวร้าวมาก โดยหน่วยของเขาเพิ่มขึ้นถึงสองเมื่อ TC เพิ่มขึ้นเล็กน้อย นี่ไม่ใช่สเปรดการเดิมพันปกติสำหรับผู้นับไพ่หรือ? คุณแนะนำให้เล่นครึ่ง Kelly หรือไม่? หรือว่าทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับความชอบส่วนตัวของคุณว่าต้องการให้ ROR ของคุณสูงแค่ไหน.
ติดต่อมาหน่อยนะ แฮโรลด์
...หลังจากที่คุณได้อ่านบทสัมภาษณ์ The Zengrifter แล้ว.
ZG: [email protected]
An explanation of why basic strategy recommends certain plays is on my list of future blog topics, and maybe the new trainer can offer a link to that when it is available.
As for the emails not being optional when leaving a comment, thanks for letting me know!
It’s fixed now, and comments no longer require an email address.
ฐานความรู้เป็นปลั๊กอิน WordPress ที่ฉันเขียนโค้ดขึ้นมาใหม่ทั้งหมด.
มันอ่านข้อมูลจากฐานข้อมูลฟอรัม vBulletin ต้นฉบับและฉีดข้อมูลนั้นเข้าไปใน WordPress สำหรับการจัดการหน้าเว็บตามปกติ.
ในขณะที่ฉันกำลังทำอยู่ ฉันใช้เวลาไปมากเพื่อบรรลุเป้าหมายอีกสองข้อ...
ผมเขียนโค้ดเพื่อรวมเนื้อหาของกระดานข้อความเก่า CardCounter.com เข้าไปในฐานข้อมูล vBulletin.
และฉันได้เขียนโค้ดเพื่อวิเคราะห์ลิงก์ขาออกทั้งหมดเพื่อดูว่าลิงก์ใดเสียและลิงก์ใดสามารถเปลี่ยนเส้นทางไปยัง archive.org ได้สำเร็จ.
มันไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ดีกว่าสภาพเดิมมากนัก.