I haven’t played the trainer in some time, but a few days ago I decided to sharpen up a little. I noticed the trainer looked different and saw that it
had been updated. Okay so far, then when I hit a blackjack with $5.00 bet I noticed that the payoff was not correct for a 3:2 game. I then did
some experiments and found that with an odd amount bet like $5.00, $15.00, $25.00 etc, it was rounding the payoff up to the next dollar.
Betting $10.00, $20.00, $30.00 pays correctly. I know “Picky, Picky” for a trainer, but I am that way.
ดังนั้นฉันเชื่อว่าฉันพบข้อบกพร่องแล้ว และมันอยู่ในคำนวณของฉัน ฉันจะวางไว้ที่นี่สำหรับใครก็ตามที่บังเอิญมาเจอและสงสัยเหมือนกันในการคำนวณของฉันสำหรับ High Low ฉันได้คำนึงถึงข้อเสียตั้งแต่เริ่มต้น (ทั่วไป .5% สำหรับเจ้ามือ) ในขณะที่ฉันไม่ได้คำนึงถึงใน hi lo lite นั่นทำให้เข้าใจได้ว่าทำไมความได้เปรียบจึงคลาดเคลื่อนไป .5% Snyder ไม่ได้ตรงไปตรงมาในหนังสือของเขาเกี่ยวกับการคำนึงถึงข้อเสียตั้งแต่เริ่มต้นในการนับความได้เปรียบที่แท้จริงเหมือนกับเว็บไซต์นี้ แต่ฉันคิดว่าเขาปล่อยให้ผู้อ่านเป็นผู้คาดเดาเอง.
In BlackJack 16 of 52 cards 31% have a value of ten and 4 of 52 cards 7% are aces. This means there is a 31% or 1/3 chance of getting a high card which is a pretty high chance.
EVERY THIRD CARD SHOULD BE A HIGH CARD.
Anyways my opinion is that no matter how many decks there are, blackjacks should be dealt 7 times out of every 100 cards in game play. Or to put it another way one of every 14 cards in play or about one in five hands of play could be a BlackJack because that is when an ace should appear. And that BlackJack could be for the player or for the dealer.
It is difficult enough to draw two tens for a 20. Why would anyone sacrifice the second best point total to try to score big? It is easy to turn twenty into two twelve by splitting tens.
I haven’t played the trainer in some time, but a few days ago I decided to sharpen up a little. I noticed the trainer looked different and saw that it
had been updated. Okay so far, then when I hit a blackjack with $5.00 bet I noticed that the payoff was not correct for a 3:2 game. I then did
some experiments and found that with an odd amount bet like $5.00, $15.00, $25.00 etc, it was rounding the payoff up to the next dollar.
Betting $10.00, $20.00, $30.00 pays correctly. I know “Picky, Picky” for a trainer, but I am that way.
This is fixed now 🙂
Thanks!!!!
Ahhh thanks for the heads up! We’ll look into it 🙂
ผมขอขอบคุณเว็บไซต์นี้ที่ทำให้ผมกลายเป็นผู้เล่นที่ดีขึ้น ผมไม่เข้าใจว่าทำไมกลยุทธ์พื้นฐานถึงแนะนำให้ตีแทนที่จะดับเบิ้ล 11 เมื่อเจ้ามือแสดงไพ่เอแล้ว โดยที่เขาได้พิสูจน์แล้วว่าไม่มีแบล็คแจ็ค.
ในเกม H17 (รวมถึงเกม S17 ที่ใช้ไพ่ 1 สำรับและ 2 สำรับด้วย) กลยุทธ์พื้นฐานจะแนะนำให้ผู้เล่นดับเบิ้ล 11 กับเอซ ดังนั้นจึงเป็นการตัดสินใจที่ใกล้เคียงกัน ในเกม S17 ที่ใช้ไพ่มากกว่า 2 สำรับ ซึ่งคุณไม่ควรดับเบิ้ล 11 กับเอซ ความเสี่ยงที่จะไม่สามารถจั่วไพ่เพิ่มได้หากได้ไพ่ที่ไม่ดี จะมีความสำคัญมากกว่าประโยชน์ของการดับเบิ้ลเงินเดิมพันเล็กน้อย (ดีลเลอร์มักจะแพ้บ่อยน้อยกว่าในเกมเหล่านั้น ซึ่งน่าจะเป็นเหตุผลหลักของความแตกต่างส่วนใหญ่) แต่เช่นเดียวกับคำถามเกี่ยวกับกลยุทธ์พื้นฐานส่วนใหญ่ มันก็เป็นเช่นนั้นเอง บางครั้งก็ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างชัดเจนว่าทำไมการเล่นหนึ่งถึงดีกว่าอีกการเล่นหนึ่ง.
มีบางอย่างที่ฉันสับสน ฉันได้เปรียบเทียบ Hi Low ที่นี่กับ HiLo lite ในการคำนวณความได้เปรียบ และในแต่ละสถานการณ์สมมติที่ฉันคำนวณตาม TC และจำนวนสำรับที่เหลืออยู่ HiLoLite ให้ความได้เปรียบที่มากกว่า HiLow 1/2% นี่เป็นความแตกต่างที่ทราบกันอยู่แล้วหรือฉันอาจทำผิดพลาดในการคำนวณของฉัน?ถ้าฉันทำถูกต้องแล้ว ผลลัพธ์ควรจะออกมาเหมือนกันหรือไม่? และถ้ามีความแตกต่าง อะไรจะดีกว่ากัน?
ฉันไม่เคยทำงานกับ Hi Lo Lite มาก่อน ดังนั้นฉันไม่ทราบขั้นตอนที่ใช้ คุณควรถามในฟอรัมข้อความแทน ความแตกต่างของขอบ 1/2% ดูเหมือนจะสูงเกินไปสำหรับฉัน.
สวัสดีครับ Ken ผมมีความสนใจในไพ่กลยุทธ์ขั้นสูงของคุณและอาจจะสั่งซื้อในอนาคต หนึ่งในข้อกังวลของผมคือการใช้ไพ่เหล่านี้ที่โต๊ะ ผมนึกภาพว่าตอนที่คุณเปิดตัวครั้งแรกและอาจจะถึงทุกวันนี้ด้วย ปัจจัยด้านความลับน่าจะช่วยในการพรางตัวได้ดี แต่เมื่อเวลาผ่านไป อะไรจะหยุดยั้งเจ้าหน้าที่คาสิโนจากการซื้อไพ่ของคุณและทำความคุ้นเคยกับมัน? สำหรับผมแล้ว มันดูเหมือนจะเป็นการส่งสัญญาณชัดเจนถ้าพวกเขารู้ว่าต้องมองหาอะไรผมยังวางแผนที่จะจำสิ่งเหล่านี้ไว้ในความทรงจำ แต่คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? มันน่าจะเกิดขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าหรือน่าจะไม่เกิดขึ้น?
จนถึงตอนนี้มีชุดเหล่านี้หมุนเวียนอยู่ไม่ถึง 1,000 ชุด ดังนั้นผมคิดว่าเราน่าจะเพียงพอไปอีกสักพักใหญ่ นอกจากนี้ ผมอาจจะออกชุดกลยุทธ์พื้นฐานที่มีขนาดทางกายภาพเท่ากันออกมาด้วย ซึ่งจะช่วยได้อีกทางหนึ่ง ผมไม่คิดว่านี่จะเป็นปัญหาในตอนนี้.
ดังนั้นฉันเชื่อว่าฉันพบข้อบกพร่องแล้ว และมันอยู่ในคำนวณของฉัน ฉันจะวางไว้ที่นี่สำหรับใครก็ตามที่บังเอิญมาเจอและสงสัยเหมือนกันในการคำนวณของฉันสำหรับ High Low ฉันได้คำนึงถึงข้อเสียตั้งแต่เริ่มต้น (ทั่วไป .5% สำหรับเจ้ามือ) ในขณะที่ฉันไม่ได้คำนึงถึงใน hi lo lite นั่นทำให้เข้าใจได้ว่าทำไมความได้เปรียบจึงคลาดเคลื่อนไป .5% Snyder ไม่ได้ตรงไปตรงมาในหนังสือของเขาเกี่ยวกับการคำนึงถึงข้อเสียตั้งแต่เริ่มต้นในการนับความได้เปรียบที่แท้จริงเหมือนกับเว็บไซต์นี้ แต่ฉันคิดว่าเขาปล่อยให้ผู้อ่านเป็นผู้คาดเดาเอง.
คนจีนทุกคนคดโกง...อย่าไว้ใจคนจีน...
ฉันต้องขอไม่เห็นด้วยกับคำแนะนำของคุณ.
ก่อนอื่นเลย หากเป้าหมายของคุณคือการลดความแปรปรวนให้น้อยที่สุด ผมขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณเก็บเงินไว้ในธนาคารและอย่าเดิมพันอะไรเลย.
ประการที่สอง แม้ว่าการเดิมพันนี้จะเรียกว่าการเดิมพันประกัน แต่ก็ไม่มีความเกี่ยวข้องกับการประกันภัยแต่อย่างใด มันไม่ได้ “ปกป้อง” มือที่ดี การเดิมพันประกันเป็นเพียงการเดิมพันในโอกาสที่เจ้ามือจะมีไพ่โฮลเป็นสิบเมื่อหงายเอซขึ้นมาเท่านั้นคุณจะชนะหรือแพ้จำนวนเท่ากันในเดิมพันนี้ ไม่ว่าคุณจะมีไพ่ในมืออะไรก็ตาม ไม่มีความแตกต่างว่าคุณจะมี 16, 20 หรือแม้กระทั่งแบล็กแจ็ก การจ่ายเงินรางวัลจะเท่ากัน.
ดังนั้น การตัดสินใจที่จะเดิมพันควรอยู่บนพื้นฐานของความคาดหวังทางคณิตศาสตร์สำหรับการเดิมพันประกันเท่านั้นหากคุณไม่ได้นับไพ่ อย่าซื้อประกันและอย่ารับเงินเท่าตัวเด็ดขาด หากคุณใช้ระบบการนับไพ่ใด ๆ ให้ปฏิบัติตาม “กฎ” ของระบบนั้นเพื่อตัดสินใจว่าจะซื้อประกันเมื่อใด การนับไพ่ที่แม่นยำที่สุดสำหรับการตัดสินใจว่าจะเริ่มซื้อประกันคือ Archer 10 count อย่างไรก็ตาม การนับไพ่แบบ Archer นั้นขึ้นชื่อเรื่องความไม่แม่นยำในการใช้กับกลยุทธ์การเดิมพัน และนั่นคือจุดที่สามารถทำกำไรได้มากที่สุด.
เฮ้ เคน มีคำถามสั้นๆ หน่อย ฉันอยากลองเล่นคาสิโนในบ้านเกิดของฉัน ~ $5 ขั้นต่ำ, 6 สำรับ, H17, ds, late surrender ~ ซึ่ง (ขึ้นอยู่กับว่าฉันดูกลยุทธ์ไหน) ให้โอกาสเจ้ามืออยู่ที่ 0.58% หรือ 0.66%สมมติว่าตัวเลขที่สูงกว่า (ในกรณีที่แย่ที่สุด) ฉันได้คำนวณความได้เปรียบเมื่อมีการนับไพ่ต่างกัน คูณด้วย 0.76 ตามข้างต้น และคำนวณการเดิมพันที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแต่ละการนับไพ่ที่แท้จริง.
แต่ปัญหาคือ! ~ คุณบอกว่าเกม BJ 6 สำรับสามารถเอาชนะได้ด้วยการแยกไพ่ 12:1 แต่จากการคำนวณของผม เวลาที่ผมจะได้ใกล้เคียงกับการเดิมพัน $60 ต่อมือ (12×5) คือตอนที่นับไพ่จริงได้ในช่วง 11-12 ซึ่งผมไม่ค่อยเห็นเกิดขึ้นบ่อยนัก.
นอกจากนี้ยังมีข้อเท็จจริงที่ว่าฉันอาจไม่มีเงินทุน $3000 ~ $1500 น่าจะเป็นไปได้มากกว่า.
คุณมีคำแนะนำเกี่ยวกับสเปรดการเดิมพันที่ควรจะเป็นอย่างไรบ้างไหม? ขอบคุณครับ/ค่ะ!
มีบางอย่างผิดปกติกับการคำนวณของคุณ ลองดูจำนวนจริงที่ +6 นั่นคือประมาณ 3% ที่เพิ่มเข้าไปในขอบฐานที่ -0.66% ดังนั้น ที่ TC+6 ขอบของคุณคือ 2.34% (ตัวเลขเหล่านี้ไม่แม่นยำพอที่จะใช้ทศนิยมสองตำแหน่ง แต่ฉันทำอยู่ดีเพื่อให้กระบวนการชัดเจน) คูณด้วย 0.76 ได้ 2.34 * 0.76 = 1.78% จากเงินในบัญชีของคุณ ด้วยเงินในบัญชี $3000 นั่นคือการเดิมพัน $53.
สำหรับธนาคารที่เล็กกว่า คุณไม่สามารถเล่นเกมหกสำรับได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยเงินน้อยกว่าประมาณ 1,500-3,000 ที่คุณเต็มใจจะทุ่มเทให้กับมัน คุณสามารถทำสองอย่าง: นับถอยหลังและเล่นเฉพาะตอนที่ได้แต้มบวกจนกว่าคุณจะสร้างธนาคารของคุณขึ้นมา หรือเล่นต่อไปและตระหนักไว้ว่าถ้าคุณเสีย 1,500 คุณจะจำเป็นต้องรอจนกว่าคุณจะสะสมกระสุนได้มากขึ้น.
รับทราบ ขอบคุณครับ/ค่ะ เคน!
คุณคิดว่าคุณสามารถสอนเกี่ยวกับ Hi-Lo vs. KO vs. RE-KO ได้ไหม? ฉันอยากทราบว่าระบบเหล่านี้เปรียบเทียบกันอย่างไรในทางสถิติในสถานการณ์ต่างๆ.
In BlackJack 16 of 52 cards 31% have a value of ten and 4 of 52 cards 7% are aces. This means there is a 31% or 1/3 chance of getting a high card which is a pretty high chance.
EVERY THIRD CARD SHOULD BE A HIGH CARD.
Anyways my opinion is that no matter how many decks there are, blackjacks should be dealt 7 times out of every 100 cards in game play. Or to put it another way one of every 14 cards in play or about one in five hands of play could be a BlackJack because that is when an ace should appear. And that BlackJack could be for the player or for the dealer.
It is difficult enough to draw two tens for a 20. Why would anyone sacrifice the second best point total to try to score big? It is easy to turn twenty into two twelve by splitting tens.
ดี
ใช่ เรียนรู้การสะกดคำให้ถูกต้องสิ!