Ken, I have agreed with you wholeheartedly on this issue. There are some hard-headed individuals posting here who seem to be unable to buy into this concept, for various reasons which hold no weight on their own.
In your case you should give more thought to playing only if you can be 3rd base. Then what you described can never happen, which should keep you happy.
So let’s assume the player at 3rd base does use proper strategy and does not hit his hard 16. The dealer then takes the next card, a five, making dealer’s hand a 21, wiping out the table – – including your hand. I don’t believe any of the players will blame 3rd base for not taking a hit, which would have kept the dealer from getting the 5.
Ken’s whole point was to show that however Johnny Clueless plays his action will hurt you just as often as he helps you. And this holds true even if 3rd base plays basic strategy.
What does karma have to do with putting money in your pocket? It’s just an emotion or mood. One can lose or win with good karma; similarly with bad karma.
@tommy ; Wrong! Ken is 100% correct, although I am unable to understand your obstinacy. As Ken said a poor player affects your winning half the time, AND helps you to win the other half time. This actually translates to any other player at the table, whether a good one or not.
Whoa here. I understand that varying one’s bet raises a red flag that you are probably a card counter. How does one camouflage bet variations to avoid being caught?
Not true. Your only true statement is embodied in the last sentence regarding splitting of Aces and tens. It does not matter one iota where one sits. Since the cards are not marked one has no way of knowing the value of the next card being dealt. It is true that the dealer has to take a hit with a 6 face up, but one never knows if the next card dealer takes is a bust card or a card that helps the dealers holding.
I’ve played 3rd base for many, many years. Have always used the standard basic strategy that improves one’s chances of winning. Many times I’ve agonized that the player to my right takes a hit and gets the card that would have been a perfect fit for my hand. But that’s just part of the game.
It is a good feeling to be sitting at a table where everyone knows how to play using proper strategy – – – everyone feels comfortable in this knowledge. Even if a newbie who doesn’t know how to play joins the table his presence has no effect on everyone else’s chances of winning; but it is exasperating.
I usually tell players to not bother with counting in tournaments, because there are so many other things you can concentrate on. But it is also nice to be able to make your riskiest bets when you know that the deck is rich in face cards and aces. To be honest, it probably helps less than you think. The percentage chance of winning a hand in plus counts is only a little higher than in negative counts. The difference is smaller than most counters realize. Check this out: https://www.blackjackincolor.com/truecount5.htm
But if you feel that you can keep track of your opponents’ bankrolls and still keep a count for this purpose, it will help some. It certainly feels good to put that huge bet out and catch a blackjack! 🙂
เคน สมมติว่าผมทำตารางการเดิมพันสำหรับเกมหนึ่งและกฎเกณฑ์ที่ผมต้องการเล่นไว้ ระหว่างเกม คะแนนเพิ่มขึ้นสูงและคงอยู่สูง ผมเสียเงินเดิมพันใหญ่ ๆ ติดต่อกัน ความแปรปรวนกำลังทำลายผม ผมควรลดการเดิมพันใหญ่ ๆ ลงหรือไม่? อยู่ต่อและยึดตามแผนการเดิมพันของผมต่อไป? หรือออกจากโต๊ะนี้และเริ่มใหม่ที่โต๊ะใหม่?
คณิตศาสตร์ไม่สนใจว่าคุณกำลังชนะเกมอย่างถล่มทลาย หรือกำลังแพ้อย่างยับเยิน มือถัดไปที่จะแจกนั้นก็จะมีโอกาสชนะในเชิงบวกสำหรับผู้เล่นหรือไม่ก็ไม่มี ดังนั้นเพื่อผลลัพธ์ในระยะยาวที่ดีที่สุด คุณแค่เล่นต่อไปเรื่อยๆ แต่...
ในชีวิตจริง เว้นแต่ว่าคุณคุ้นเคยกับความผันผวนของเกมเป็นอย่างดี นี่อาจเป็นเรื่องยากที่จะทำ ในทางจิตวิทยา การป้องกันการสูญเสียครั้งใหญ่ของเงินทุนจำนวนมากนั้นมีประโยชน์ หากนั่นคือสิ่งที่คุณเป็นอยู่ ก็ไม่มีอะไรต้องอาย หากคุณรู้สึกไม่สบายใจกับระดับการสูญเสียของคุณ ให้หยุดพัก ในกรณีเหล่านี้ มันง่ายมากที่จะรู้สึกสั่นคลอนและหยุดเล่นในแบบที่ดีที่สุดของคุณ ดังนั้นแม้ว่าผลจะดีแค่ไหน ให้ตัดสินใจด้วยตัวเองว่าคุณควรพักหรือไม่.
นอกจากนี้ยังควรสังเกตว่าฉันถูกขอให้ถอยออกบ่อยกว่าตอนที่เสียมากกว่าตอนที่ชนะ ฉันคิดว่าหนึ่งในเหตุผลคือผู้เล่นคาสิโนทั่วไปส่วนใหญ่จะไม่นั่งอยู่เฉยๆ และรับความพ่ายแพ้ มันดูไม่เหมาะสม นี่เป็นเหตุผลที่ชอบธรรมในการออกจากโต๊ะแม้ว่าคะแนนจะยังคงดีอยู่ก็ตาม.
ขอบคุณเสมอที่คุณมีคำตอบที่ดีที่สุดจากประสบการณ์จริง ผม/ฉันซาบซึ้งในเวลาที่คุณสละให้ ผม/ฉันกำลังเตรียมตัวสำหรับการเดินทางไปลาสเวกัสในสัปดาห์หน้า และกำลังพยายามทำให้ดีที่สุด ขอบคุณคุณที่ทำให้เกมของผม/ฉันดีขึ้นและตรงเป้าหมายมากขึ้นเรื่อยๆ.
Last hand ,equal amount and your first to bet; force them with all ( save 5) just in case of an insurance bet.
สมมติว่าฉันเป็นเจ้ามือและมีผู้เล่นสองคน ผู้เล่นทางซ้ายมี 18 แต้มและอยู่ต่อ ส่วนผู้เล่นทางขวาได้ 21 แต้ม เจ้ามือมี 20 แต้ม เจ้ามือสามารถเลือกที่จะอยู่และรับชิปเดิมพันจากผู้เล่นทางซ้าย แต่จ่ายให้ผู้เล่นทางขวาได้หรือไม่?
เจ้ามือไม่สามารถเลือกที่จะทำอะไรได้ กฎของเขานั้นตายตัว เขาต้องจั่วไพ่จนกว่าจะได้แต้ม 17 หรือมากกว่า จากนั้นต้องหยุด แม้ผู้เล่นทุกคนบนโต๊ะจะมีแต้ม 18 เจ้ามือก็ต้องหยุดหากได้แต้มรวม 17.
ปัญหาหนึ่ง: คาสิโนส่วนใหญ่ในปัจจุบันมีการเพิ่มกฎพิเศษเกี่ยวกับซอฟต์ 17 ในเกม “ดีลเลอร์ต้องจั่วเมื่อซอฟต์ 17” หากดีลเลอร์มีไพ่ในมือเช่น (เอซ, 3, 3) นั่นคือ “ซอฟต์” 17 และเขาต้องจั่วเพิ่มอีกใบ เรื่องนี้ได้อธิบายไว้อย่างละเอียดในบทความข้างต้น.
ในตัวอย่างของคุณ ตัวแทนจำหน่ายจะต้องยืนเมื่อมีแต้มรวม 20 และจะเก็บชิปจากผู้เล่นที่มีแต้ม 18 และจ่ายชิปให้ผู้เล่นที่มีแต้ม 21.
ชนะเดิน 30 และออกได้ผลดี...เลือกจุดออก...ทำตามเกมเดิม...กฎเดิม...เมื่อคุณพูดว่าชนะเดิน ให้ทำตามนั้น
การชนะจุดหยุดสามารถทำให้คุณรู้สึกดีเกี่ยวกับโอกาสของคุณ แต่จริงๆ แล้วมันไม่ได้ส่งผลต่อคณิตศาสตร์ของเกม หากคุณกำลังเล่นเกมที่มีโอกาสแพ้ จุดหยุดเหล่านี้จะช่วยประหยัดเงินของคุณได้มาก เพราะมันลดเวลาการเล่นของคุณลง ในทางกลับกัน หากคุณกำลังเล่นเกมที่มีความคาดหวังเป็นบวกโดยการนับและเดิมพันอย่างถูกต้องตามจำนวน จุดหยุดชนะ (หรือแม้แต่จุดหยุดขาดทุน) จะทำให้คุณเสียเงินด้วยเหตุผลเดียวกัน ชั่วโมงการเล่นน้อยลงหมายถึงจำนวนเงินคาดการณ์ที่จะชนะน้อยลง.
I really enjoy your practice platform. I was wondering, can we play online and make money or should we avoid that and only play in casinos ?
Ken, I have agreed with you wholeheartedly on this issue. There are some hard-headed individuals posting here who seem to be unable to buy into this concept, for various reasons which hold no weight on their own.
In your case you should give more thought to playing only if you can be 3rd base. Then what you described can never happen, which should keep you happy.
So let’s assume the player at 3rd base does use proper strategy and does not hit his hard 16. The dealer then takes the next card, a five, making dealer’s hand a 21, wiping out the table – – including your hand. I don’t believe any of the players will blame 3rd base for not taking a hit, which would have kept the dealer from getting the 5.
Ken’s whole point was to show that however Johnny Clueless plays his action will hurt you just as often as he helps you. And this holds true even if 3rd base plays basic strategy.
Not quite correct. If you have a 75% chance of winning you can’t also have a 75% chance of losing. These numbers have to add up to 100%.
What does karma have to do with putting money in your pocket? It’s just an emotion or mood. One can lose or win with good karma; similarly with bad karma.
@tommy ; Wrong! Ken is 100% correct, although I am unable to understand your obstinacy. As Ken said a poor player affects your winning half the time, AND helps you to win the other half time. This actually translates to any other player at the table, whether a good one or not.
Whoa here. I understand that varying one’s bet raises a red flag that you are probably a card counter. How does one camouflage bet variations to avoid being caught?
Not true. Your only true statement is embodied in the last sentence regarding splitting of Aces and tens. It does not matter one iota where one sits. Since the cards are not marked one has no way of knowing the value of the next card being dealt. It is true that the dealer has to take a hit with a 6 face up, but one never knows if the next card dealer takes is a bust card or a card that helps the dealers holding.
I’ve played 3rd base for many, many years. Have always used the standard basic strategy that improves one’s chances of winning. Many times I’ve agonized that the player to my right takes a hit and gets the card that would have been a perfect fit for my hand. But that’s just part of the game.
It is a good feeling to be sitting at a table where everyone knows how to play using proper strategy – – – everyone feels comfortable in this knowledge. Even if a newbie who doesn’t know how to play joins the table his presence has no effect on everyone else’s chances of winning; but it is exasperating.
I usually tell players to not bother with counting in tournaments, because there are so many other things you can concentrate on. But it is also nice to be able to make your riskiest bets when you know that the deck is rich in face cards and aces. To be honest, it probably helps less than you think. The percentage chance of winning a hand in plus counts is only a little higher than in negative counts. The difference is smaller than most counters realize. Check this out:
https://www.blackjackincolor.com/truecount5.htm
But if you feel that you can keep track of your opponents’ bankrolls and still keep a count for this purpose, it will help some. It certainly feels good to put that huge bet out and catch a blackjack! 🙂
Does counting cards have any effect on our play because it does mine I’ve had great success with Ken customs counting strategy s
ตามที่บทเรียนได้อธิบายไว้ ตัวเลขเหล่านี้คือช่วงของผลลัพธ์ที่คาดว่าจะเกิดขึ้น 68% ของเวลา ผลลัพธ์ของคุณหลังจาก 3 ชั่วโมงจะอยู่ระหว่างขาดทุน $147 ถึงกำไร $191 มาดูช่วง 95% ที่มีความเบี่ยงเบนมาตรฐาน 2: อยู่ระหว่างขาดทุน $316 ถึงกำไร $360 กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากคุณเล่น 20 เซสชัน เซสชันละ 3 ชั่วโมง ใน 19 เซสชันจาก 20 เซสชันนั้น คุณคาดว่าจะอยู่ในช่วงดังกล่าวสำหรับแต่ละเซสชันนั้น แม้กระทั่งในกรณีนั้น ในหนึ่งครั้งจากยี่สิบเซสชัน คุณอาจคาดหวังว่าจะโชคดีหรือโชคร้ายอย่างสุดขั้ว ไม่ว่าจะเป็นด้านดีหรือด้านร้าย สำหรับเซสชันนั้น คุณอาจจะเสียมากกว่า $316 หรือชนะมากกว่า $360.
แน่นอนว่าฉันต้องชี้ให้เห็นว่า แม้แต่ที่นี่ คุณก็ไม่สามารถคิดในแง่ของผลลัพธ์ที่แน่นอนได้ สิ่งเหล่านี้เป็นค่าเฉลี่ยระยะยาว หากคุณเล่นจริง 20 รอบ คุณอาจไม่มีรอบใดเลยที่อยู่นอกช่วง 95% หรือคุณอาจมีสองหรือสามรอบที่อยู่นอกช่วงดังกล่าว.
สำหรับประโยชน์ของการนับ ใช่ ขอบเขตนั้นเล็ก ในกรณีนี้ คาดว่าจะชนะ $22.50 สำหรับการเล่นสามชั่วโมง หากคุณเล่นหลายครั้งเป็นเวลาสามชั่วโมงตามเกณฑ์นี้ ค่าเฉลี่ยการชนะของคุณจะอยู่ที่ $22.50 แต่จากตัวเลขส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานที่แสดง จะเห็นว่าการเดินทางนี้จะไม่ราบรื่น บางครั้งคุณอาจชนะ $300 บางครั้งคุณอาจเสีย $300 แต่สังเกตว่าช่วงของผลลัพธ์มีการเลื่อนไปเล็กน้อย ทำให้การชนะที่คาดหวังสูงสุดมีค่ามากกว่าการขาดทุนที่คาดหวังต่ำสุดเล็กน้อย การนับไพ่เป็นเส้นทางที่ยาวและเต็มไปด้วยอุปสรรค และกำไรต้องใช้เวลาในการเอาชนะปัจจัยโชค.