สิงหาคม 5, 2016 Mark กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 5 - การนับไพ่ - เทคนิคต่างๆ) คุณควรรู้จริงๆ ว่ามันดีกว่าที่จะใช้ 2-7 กับ 9 10 และ A แทนที่จะใช้ 2-6 กับ 10 และ A แม้ว่าจะเล่น Hi-lo มาตั้งแต่แรกและมีประวัติศาสตร์ยาวนาน แต่การใช้ 7 เป็นไพ่ต่ำและ 9 เป็นไพ่สูง โดยมีเพียง 8 เท่านั้นที่ไม่นับคะแนนจะดีกว่ามันเป็นวิธีที่ง่ายพอๆ กันในการปฏิบัติจริง และดีกว่าทุกอย่างยกเว้นความสัมพันธ์กับประกัน (เกณฑ์จำนวนจริงสำหรับการรับประกันคือ 4.000 เมื่อทำวิธีนี้แทนที่จะเป็น 3.333 ด้วยวิธี hi-low ซึ่งสูงกว่า 20% แต่แน่นอนว่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของจำนวนจะสูงขึ้นเป็น sqrt(1.2) เท่า)สูงกว่า 10% ถึง 1.2 เท่า โดยมีจำนวนบัตรที่มีค่าคะแนนมากกว่า 1.2 เท่า. หากคุณพบสถานที่ที่มีโปรโมชั่นพิเศษมากจนคุณมีความได้เปรียบเล็กน้อยแม้จะเดิมพันแบบคงที่ คุณอาจฝึกฝนด้วยกลยุทธ์อื่นเมื่อไม่มีแรงกดดันและคุณสามารถหยุดพยายามได้สำหรับส่วนที่เหลือของรองเท้า แต่คาสิโนจะมองหาการเล่นแบบสูง-ต่ำเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุดและถ้าคุณกำลังทำอะไรที่ไม่เหมือนกันเสียทีเดียว แต่กลับได้ผลดีกว่า นั่นหมายความว่าพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะจับคุณได้ เพราะคุณอาจเดิมพันต่ำในขณะที่พวกเขาคาดว่าคุณจะเดิมพันสูง และในทางกลับกัน และคุณก็มีแนวโน้มที่จะออกจากคาสิโนในฐานะผู้ชนะมากกว่าผู้แพ้. ดังนั้น การจดจำสิ่งนี้ไว้ในความทรงจำและปลูกฝังนิสัยให้ตัวเองเห็นเลข 7 กับเลข 8 แล้วพูดว่านั่นคือ 0 คะแนนนั้น เป็นแผนที่ไม่ดี ไม่ใช่ 0 คะแนน แต่คือ 1 คะแนน หรือเห็นเลข 4 กับเลข 9 แล้วพูดว่านั่นคือ 1 คะแนน ก็ไม่ถูกต้องเช่นกันไม่ใช่ มันคือ 0 เลิกนิสัยนั้นก่อนที่จะเริ่มทำ อย่าฝึกตัวเองให้ทำตามวิธีที่ไม่ดีเหมือนกับว่ามันเป็นธรรมชาติที่สอง.
สิงหาคม 5, 2016 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 5 - การนับไพ่ - เทคนิคต่างๆ) จริง ๆ แล้ว Hi-Lo มีค่าความสัมพันธ์ในการเดิมพัน (BC) อยู่ที่ 0.9682 ในขณะที่คำแนะนำของคุณ (หรือที่เรียกว่าการนับ Silver Fox) มีค่า BC ต่ำกว่าเล็กน้อยที่ 0.9625 (ดู https://www.blackjackinfo.com/card-counting-efficiency-calculator/ หรือ https://qfit.com/card-counting.htm) ใช่ ประสิทธิภาพการเล่น (PE) จะดีขึ้นเมื่อใช้ Silver Fox แต่ความสัมพันธ์ของการประกันจะอ่อนแอลงมาก สำหรับผู้เล่นมือใหม่ ผมยังคงยืนยันคำแนะนำของผมว่าควรใช้ Hi-Lo หรือ KO เท่านั้น. จำนวนนับเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันมากในทางปฏิบัติจนคุณไม่น่าจะได้ประโยชน์ด้านการพรางตัวมากนักจากการรวม 7 และ 9 เข้าไปด้วย ใช่ ฉันเห็นด้วยว่า 7 เป็นไพ่ต่ำอย่างมีประสิทธิภาพ และ 9 เป็นไพ่สูงอย่างมีประสิทธิภาพ แต่การให้น้ำหนักพวกมันเท่ากันกับไพ่ใบอื่นนั้นค่อนข้างคลุมเครือ หากสิ่งเหล่านี้ทำให้คุณกังวล ให้ใช้การนับที่ซับซ้อนกว่าที่ฉันใช้จริง นั่นคือ Wong's Halves.
สิงหาคม 5, 2016 Mark กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: Lesson 6 - Card Counting - Single-deck Play) ฉันไม่เห็นด้วย เกมที่ใช้ไพ่หนึ่งสำรับไม่ทำกำไร พวกมันมักมาพร้อมกับข้อเสียที่แย่มาก เช่น แบล็คแจ็คจ่ายแค่ 1 ต่อ 1 ฉันยังกล้าพูดเลยว่าเกมไพ่หกสำรับดีกว่าเกมไพ่สองสำรับเสียอีก เกมไพ่หกสำรับมักจะมีการตัดไพ่หนึ่งสำรับก่อนจบเกมเกมไพ่ 2 สำรับ พวกเขายังมีไพ่คัทการ์ด 1 สำรับก่อนจบ แต่ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของการนับจะเป็นฟังก์ชันพาราโบลาของความก้าวหน้าของคุณผ่านไพ่ในรองเท้า หมายความว่า 1 สำรับก่อนจบ คุณจะอยู่ที่จุดสูงสุดของพาราโบลาของเกมไพ่ 2 สำรับ ในเกมไพ่ 6 สำรับ คุณจะอยู่เกือบถึงฐานของพาราโบลาแล้วสรุปคือ ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของการนับไพ่ 1 สำรับก่อนจบไพ่ 6 สำรับ จะมีค่าสูงกว่าค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของการนับไพ่ 1 สำรับก่อนจบไพ่ 2 สำรับเป็นจำนวน sqrt(5/3) เท่ามันง่ายกว่าสำหรับสำรับไพ่ 1 สำรับที่อยู่ท้ายสุดที่จะถูกอัดแน่นไปด้วยไพ่สูงจากทั้ง 6 สำรับ มากกว่าที่จะถูกอัดแน่นไปด้วยไพ่สูงจากแค่ 2 สำรับเท่านั้น พูดง่ายๆ ก็คือคุณแค่ต้องทนนับไพ่ 5 สำรับอย่างแม่นยำ นั่นคือต้นทุน แต่การเดิมพันขั้นต่ำของเกม 6 สำรับมักจะอยู่ที่ 5 ดอลลาร์ และบางครั้ง 3 ดอลลาร์ เทียบกับ 25 หรือ 15 ดอลลาร์ในเกม 2 สำรับ รายได้ที่คาดหวังของคุณจะใกล้เคียงกันหากคุณเล่นเพื่อลดความเสี่ยงของการสูญเสียทั้งหมดในทั้งสองกรณี ยกเว้นความเสี่ยงของการสูญเสียทั้งหมดในเกม 6 สำรับจะน้อยกว่าสำหรับขนาดเงินทุนที่กำหนด. สำหรับการวางไพ่คว่ำหน้า สิ่งที่ผมทำคือแค่จะนับไพ่เมื่อพลิกขึ้นมา และจะไม่เล่นถ้ามีคนวางไพ่คว่ำหน้าอยู่มากกว่า 2 คนที่โต๊ะ แต่ใครจะไปสนใจขนาดนั้น เกมที่ใช้ไพ่ 6 สำรับแทบจะเล่นแบบหงายไพ่ตลอดอยู่แล้ว.
สิงหาคม 5, 2016 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: Lesson 6 - Card Counting - Single-deck Play) ยังคงมีเกมไพ่หนึ่งสำรับที่ดีในเนวาดาตอนเหนืออยู่ แต่คุณพูดถูกที่เกมเหล่านี้แทบจะไม่พบที่อื่น บทเรียนของ GameMaster นั้นเห็นได้ชัดว่าเขียนขึ้นเมื่อหลายปีก่อน ตอนที่เกมไพ่หนึ่งสำรับจ่าย 3:2 ยังไม่ถือว่าเป็นของโบราณ.
สิงหาคม 5, 2016 Mark กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 7 - การจัดการเงิน - ส่วนที่ 1) ข้อ 7 และ 9 คำตอบของคุณผิด ข้อ 7 คือ 0.4*M-2 และข้อ 9 คือ M/3-1 คุณลืมหารตัวแปร M ด้วยจำนวนสำรับที่เหลืออยู่ด้วย.
สิงหาคม 5, 2016 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 7 - การจัดการเงิน - ส่วนที่ 1) ตัว “M” ไม่ใช่ตัวแปร มันเป็นสัญลักษณ์ทางความคิดที่ใช้ย่อเพื่อจดจำว่าจำนวนที่นับอยู่เป็นค่าลบ แทนที่จะคิดว่า “ลบ 1” ให้คิดว่า “M1”. คำตอบสำหรับคำถามข้อ 7 และ 9 ถูกต้องตามที่ได้โพสต์ไว้ทุกประการ.
สิงหาคม 8, 2016 Yang กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: งานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก) ฉันอาศัยอยู่ในฝรั่งเศส ฉันเคยเป็นผู้เล่นแบล็คแจ็คที่ใช้ดัชนีของ Stanford WONG และเชี่ยวชาญวิธี Hi-lo เนื่องจากอุบัติเหตุใหญ่ ฉันมีปัญหาเรื่องเงินทุน หากใครต้องการจัดตั้งทีมแบล็คแจ็ค กรุณาบอกฉันด้วย ขอบคุณ!
สิงหาคม 11, 2016 Robert barnes กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: เคน สมิธ ในรายการ Gambling With an Edge Podcast) สวัสดีครับ เคน ผมได้เรียนรู้เกี่ยวกับ Uston Advanced plus minus แล้ว แต่ผมค่อนข้างมีปัญหาในการทำความเข้าใจทั้งหมด - มีเหตุผลอะไรไหมที่เราต้องเรียนรู้ตัวเลขลบที่ต่ำกว่า -5 เพราะผมคิดว่าเราคงไม่ได้เจอสถานการณ์ที่ต้องใช้บ่อยนักฉันขอคำแนะนำจากคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้.. และคุณคิดว่าจำนวนนี้เหมาะสมที่สุดสำหรับการดำเนินการในวันนี้หรือไม่ หรือฉันควรเปลี่ยนไปใช้สูงต่ำ ฉันคิดว่าฉันไม่สามารถเล่นบัญชีระดับ 2 ได้ ขอบคุณ spraymaster และฉันก็มาจากพื้นที่เดียวกับคุณเช่นกัน อยากพบคุณสักครั้ง ฉันชื่นชมเว็บไซต์ของคุณมากและเคารพความรู้ของคุณมาก ฉันอยากหาคนช่วยปรับแต่ง
สิงหาคม 11, 2016 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: เคน สมิธ ในรายการ Gambling With an Edge Podcast) ประเด็นสำคัญบางประการ: 1) คุณถูกต้องเกี่ยวกับการไม่สนใจดัชนีที่มีค่าลบสูง คุณไม่ควรเล่นในหลายๆ ครั้งที่มีค่าลบสูงอยู่แล้ว และเมื่อคุณเล่น คุณก็ควรเดิมพันขั้นต่ำเท่านั้น มันไม่คุ้มค่าที่จะพยายามรู้ดัชนีสำหรับสถานการณ์เหล่านี้. 2) ผมขอแนะนำให้ทุกคนเริ่มต้นด้วย KO หรือ Hi-Lo จนกว่าคุณจะมีประสบการณ์มากพอแล้ว ความผิดพลาดเพิ่มเติมที่คุณจะทำได้จากการนับที่ซับซ้อนรวมกับความเหนื่อยล้าทางจิตใจจะทำให้คุณมีแนวโน้มที่จะทำได้แย่กว่าการนับขั้นสูง ผมรู้จักมืออาชีพที่ทำงานเต็มเวลาคนหนึ่งที่ใช้ KO อย่างเดียวเท่านั้น เขาเข้าใจว่าการใช้งานง่ายนั้นสำคัญจริงๆ. 3) คุณบอกว่าคุณมาจากพื้นที่เดียวกัน แต่ฉันสงสัยว่าคุณอาจเข้าใจผิดคิดว่าฉันเป็น เกมมาสเตอร์. สำหรับฉัน ฉันเพิ่งย้ายจากมิสซิสซิปปีมาเท็กซัส.
สิงหาคม 12, 2016 Spraymaster ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: เคน สมิธ ในรายการ Gambling With an Edge Podcast) ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือ ฉันจะลองทำดูและจะแจ้งความคืบหน้าให้ทราบในอีกไม่กี่เดือน
สิงหาคม 14, 2016 stefan กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 16 - หลักสูตรขั้นสูง - ส่วนที่ 4) สวัสดีครับ เคน !!! ตัวเลือกเหล่านี้ใช้ได้เหมือนกันสำหรับแบล็คแจ็คยุโรปด้วยใช่ไหมครับ? ในกรณีที่ไพ่ต่ำมาก ๆ เช่น ไพ่คู่ 6 กับไพ่ของดีลเลอร์ 4 หรือ 5 ควรเล่นอย่างไรดีครับ? ควรจั่ว หยุด หรือแยกไพ่? เมื่อรู้ว่าไพ่ที่เหลืออยู่มีอะไรบ้าง มันทำให้คิดเยอะเลยครับ และต้องใช้สัญชาตญาณด้วย ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ
สิงหาคม 8, 2016 Wendy กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: สัมภาษณ์กับแซม วอห์น) ขอบคุณครับ, เคน. เขาเป็นพ่อที่ยอดเยี่ยมมาก!!
สิงหาคม 6, 2016 VonMots กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 2 - การเรียนรู้กลยุทธ์พื้นฐาน) เว็บไซต์และแอปที่มีประโยชน์มาก; อยากให้ฉันรู้เกี่ยวกับสิ่งนี้ในบทเรียนแรกก่อนที่จะทำแฟลชการ์ดของฉัน...
สิงหาคม 5, 2016 Mark กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 7 - การจัดการเงิน - ส่วนที่ 1) คำตอบคือขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์ของเกม อยู่ที่ตำแหน่งของคัทการ์ด ถ้าคุณให้เงินเป็นปอนด์ คุณอาจจะเล่นตามกฎที่ต่างออกไป ในอังกฤษพวกเขาไม่ตรวจสอบแบล็คแจ็คหลังจากที่คุณดับเบิ้ลดาวน์ใช่ไหม? ในอเมริกาคุณไม่มีโอกาสที่จะดับเบิ้ลดาวน์หรือแยกไพ่ถ้าเจ้ามือมีแบล็คแจ็คอย่างไรก็ตาม ในสหรัฐอเมริกา หากไพ่ตัดอยู่ที่ 1 สำรับก่อนจบเกม และหากดีลเลอร์ตรวจสอบแบล็คแจ็คก่อน หากอนุญาตให้เพิ่มเงินเดิมพันหลังจากแยกไพ่และแยกไพ่เอซซ้ำได้ คำตอบที่ถูกต้องคือเพิ่มเงินเดิมพันขั้นต่ำ 3 เท่าสำหรับทุก 1 ที่ truecount เกิน 1.8 คุณเดิมพันขั้นต่ำตราบใดที่เจ้ามือยังได้เปรียบคุณจะเพิ่มเข้าไปเมื่อคุณเริ่มได้เปรียบ ซึ่งก็คือที่จำนวนจริง 1.8 นั่นคือจุดคุ้มทุนดังนั้น หากจำนวนจริงคือ 0 คุณเดิมพันขั้นต่ำ หากจำนวนจริงคือ 1 คุณเดิมพันขั้นต่ำ หากจำนวนจริงคือ 2 คุณเดิมพันขั้นต่ำ หากจำนวนจริงคือ 3 คุณเดิมพัน 4 เท่าของขั้นต่ำ หากจำนวนจริงคือ 4 คุณเดิมพันประมาณ 7 เท่าของขั้นต่ำ นี่คือวิธีที่คุณลดความเสี่ยงของการล้มละลายหากคุณต้องการเพิ่มผลตอบแทนทางสถิติที่คาดหวังให้สูงสุดบนมาตราส่วนเชิงเส้นโดยไม่คำนึงถึงความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น คุณจะต้องเดิมพันขั้นต่ำทุกครั้งที่คุณเสียเปรียบ และเดิมพันสูงสุดทุกครั้งที่คุณได้เปรียบ ไม่ว่าจะเล็กน้อยเพียงใดก็ตาม โดยไม่เดิมพันในระดับอื่นใดเลย และหากคุณสามารถทำเช่นนั้นได้ คุณก็คาดว่าจะสูญเสียเงินทั้งหมดอย่างรวดเร็ว และหากไม่สามารถทำได้ คุณก็จะถูกไล่ออกจากคาสิโนภายในเวลาประมาณ 20 นาที.
สิงหาคม 1, 2016 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: แบล็คแจ็ค 6 ต่อ 5? บอกปัดไปได้เลย!) ผมคิดว่าข้อมูลในรายการนี้น่าจะถูกต้องเป็นส่วนใหญ่ เงื่อนไขต่าง ๆ อาจมีการเปลี่ยนแปลงไปตามเวลา แต่ดูเหมือนว่านี่เป็นความพยายามที่ค่อนข้างใหม่ แน่นอนว่าข้อมูลนี้ควรช่วยให้คุณมีจุดเริ่มต้นในการค้นหาเมื่อคุณไปถึงลาสเวกัส.
สิงหาคม 1, 2016 JB กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: แบล็คแจ็ค 6 ต่อ 5? บอกปัดไปได้เลย!) ขอบคุณสำหรับการตอบกลับครับ ปกติผมเล่นโต๊ะ $25/$50 เพื่อจะได้พารามิเตอร์ที่ดีกว่าและไม่มีการเข้าช่วงกลางรองเท้า หวังว่าด้วยเงินเดิมพันขั้นต่ำเหล่านี้ ผมจะได้เล่นเกมที่ดีครับ ผมเจอเว็บไซต์นี้ขณะค้นหาออนไลน์ ไม่ทราบว่ามีข้อมูลที่ค่อนข้างแม่นยำหรือเป็นปัจจุบันไหมครับ? http://wizardofvegas.com/guides/blackjack-survey//
สิงหาคม 1, 2016 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: Double Down on a 6:5 Blackjack? Read This First...) ไม่มีอะไรผิดกับเดิมพันทางลาดนั้นถ้าคุณทำได้สำเร็จ อัตรา 20:1 จะชนะเงินแน่นอน! ฉันชอบสเปรดใหญ่ โดยเฉพาะถ้าคุณมีความยืดหยุ่นในการเดินทางบ้าง และคาสิโนบางแห่งที่อยู่นอกเส้นทางก็ไม่รู้เรื่องเลย.
สิงหาคม 1, 2016 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: คณะลูกขุนตัดสินให้ซีซาร์สพาเลซและกริฟฟินอินเวสติเกชั่นแพ้คดี) อาจจะไม่มีอะไรมากที่จะทำได้ ฐานข้อมูลเหล่านี้ค่อนข้างจะเป็นแบบทางเดียว จากประสบการณ์ของฉัน เมื่อคุณถูกบันทึกไว้แล้ว คุณก็ถูกบันทึกไว้ ข่าวดีก็คือแทบทุกคนที่เป็นมืออาชีพที่ฉันรู้จักทำเงินได้มากขึ้นในปีหลังจากที่พวกเขาอยู่ใน Griffin มากกว่าก่อนหน้านั้น มันไม่ได้ร้ายแรงอย่างที่คิด.
สิงหาคม 1, 2016 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: แบล็คแจ็ค 6 ต่อ 5? บอกปัดไปได้เลย!) มันนานแล้วที่ฉันไม่ได้ไปเวกัส แต่ TI มักจะได้รับรีวิวที่ดีที่สุดสำหรับเกมแบล็คแจ็คที่มีขีดจำกัดต่ำและกฎเกณฑ์ที่ดี ทุกที่บนสตริป มันเริ่มยากที่จะหา 3:2 BJ ในขีดจำกัดต่ำ หลายที่ไม่ได้เสนอเลยจนกว่าคุณจะไปถึงขีดจำกัด $25+ คุณจะพบว่าเกมส่วนใหญ่ตอนนี้เป็น H17 แม้แต่ในตัวเมืองก็ไม่ได้เป็นข้อยกเว้น ขึ้นอยู่กับความจริงจังของคุณ อาจจะคุ้มค่าที่จะซื้อการสมัครสมาชิกหรือฉบับเดียวของ Current Blackjack News ที่ bj21.com พวกเขาแสดงเงื่อนไขปัจจุบันทั้งหมด อัปเดตทุกเดือน.
สิงหาคม 1, 2016 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: สัมภาษณ์กับแซม วอห์น) ขอบคุณที่โพสต์ข้อความนี้ ทุกคนคิดถึงแซมมาก.
คุณควรรู้จริงๆ ว่ามันดีกว่าที่จะใช้ 2-7 กับ 9 10 และ A แทนที่จะใช้ 2-6 กับ 10 และ A แม้ว่าจะเล่น Hi-lo มาตั้งแต่แรกและมีประวัติศาสตร์ยาวนาน แต่การใช้ 7 เป็นไพ่ต่ำและ 9 เป็นไพ่สูง โดยมีเพียง 8 เท่านั้นที่ไม่นับคะแนนจะดีกว่ามันเป็นวิธีที่ง่ายพอๆ กันในการปฏิบัติจริง และดีกว่าทุกอย่างยกเว้นความสัมพันธ์กับประกัน (เกณฑ์จำนวนจริงสำหรับการรับประกันคือ 4.000 เมื่อทำวิธีนี้แทนที่จะเป็น 3.333 ด้วยวิธี hi-low ซึ่งสูงกว่า 20% แต่แน่นอนว่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของจำนวนจะสูงขึ้นเป็น sqrt(1.2) เท่า)สูงกว่า 10% ถึง 1.2 เท่า โดยมีจำนวนบัตรที่มีค่าคะแนนมากกว่า 1.2 เท่า.
หากคุณพบสถานที่ที่มีโปรโมชั่นพิเศษมากจนคุณมีความได้เปรียบเล็กน้อยแม้จะเดิมพันแบบคงที่ คุณอาจฝึกฝนด้วยกลยุทธ์อื่นเมื่อไม่มีแรงกดดันและคุณสามารถหยุดพยายามได้สำหรับส่วนที่เหลือของรองเท้า แต่คาสิโนจะมองหาการเล่นแบบสูง-ต่ำเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุดและถ้าคุณกำลังทำอะไรที่ไม่เหมือนกันเสียทีเดียว แต่กลับได้ผลดีกว่า นั่นหมายความว่าพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะจับคุณได้ เพราะคุณอาจเดิมพันต่ำในขณะที่พวกเขาคาดว่าคุณจะเดิมพันสูง และในทางกลับกัน และคุณก็มีแนวโน้มที่จะออกจากคาสิโนในฐานะผู้ชนะมากกว่าผู้แพ้.
ดังนั้น การจดจำสิ่งนี้ไว้ในความทรงจำและปลูกฝังนิสัยให้ตัวเองเห็นเลข 7 กับเลข 8 แล้วพูดว่านั่นคือ 0 คะแนนนั้น เป็นแผนที่ไม่ดี ไม่ใช่ 0 คะแนน แต่คือ 1 คะแนน หรือเห็นเลข 4 กับเลข 9 แล้วพูดว่านั่นคือ 1 คะแนน ก็ไม่ถูกต้องเช่นกันไม่ใช่ มันคือ 0 เลิกนิสัยนั้นก่อนที่จะเริ่มทำ อย่าฝึกตัวเองให้ทำตามวิธีที่ไม่ดีเหมือนกับว่ามันเป็นธรรมชาติที่สอง.
จริง ๆ แล้ว Hi-Lo มีค่าความสัมพันธ์ในการเดิมพัน (BC) อยู่ที่ 0.9682 ในขณะที่คำแนะนำของคุณ (หรือที่เรียกว่าการนับ Silver Fox) มีค่า BC ต่ำกว่าเล็กน้อยที่ 0.9625 (ดู https://www.blackjackinfo.com/card-counting-efficiency-calculator/ หรือ https://qfit.com/card-counting.htm) ใช่ ประสิทธิภาพการเล่น (PE) จะดีขึ้นเมื่อใช้ Silver Fox แต่ความสัมพันธ์ของการประกันจะอ่อนแอลงมาก สำหรับผู้เล่นมือใหม่ ผมยังคงยืนยันคำแนะนำของผมว่าควรใช้ Hi-Lo หรือ KO เท่านั้น.
จำนวนนับเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันมากในทางปฏิบัติจนคุณไม่น่าจะได้ประโยชน์ด้านการพรางตัวมากนักจากการรวม 7 และ 9 เข้าไปด้วย ใช่ ฉันเห็นด้วยว่า 7 เป็นไพ่ต่ำอย่างมีประสิทธิภาพ และ 9 เป็นไพ่สูงอย่างมีประสิทธิภาพ แต่การให้น้ำหนักพวกมันเท่ากันกับไพ่ใบอื่นนั้นค่อนข้างคลุมเครือ หากสิ่งเหล่านี้ทำให้คุณกังวล ให้ใช้การนับที่ซับซ้อนกว่าที่ฉันใช้จริง นั่นคือ Wong's Halves.
ฉันไม่เห็นด้วย เกมที่ใช้ไพ่หนึ่งสำรับไม่ทำกำไร พวกมันมักมาพร้อมกับข้อเสียที่แย่มาก เช่น แบล็คแจ็คจ่ายแค่ 1 ต่อ 1 ฉันยังกล้าพูดเลยว่าเกมไพ่หกสำรับดีกว่าเกมไพ่สองสำรับเสียอีก เกมไพ่หกสำรับมักจะมีการตัดไพ่หนึ่งสำรับก่อนจบเกมเกมไพ่ 2 สำรับ พวกเขายังมีไพ่คัทการ์ด 1 สำรับก่อนจบ แต่ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของการนับจะเป็นฟังก์ชันพาราโบลาของความก้าวหน้าของคุณผ่านไพ่ในรองเท้า หมายความว่า 1 สำรับก่อนจบ คุณจะอยู่ที่จุดสูงสุดของพาราโบลาของเกมไพ่ 2 สำรับ ในเกมไพ่ 6 สำรับ คุณจะอยู่เกือบถึงฐานของพาราโบลาแล้วสรุปคือ ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของการนับไพ่ 1 สำรับก่อนจบไพ่ 6 สำรับ จะมีค่าสูงกว่าค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของการนับไพ่ 1 สำรับก่อนจบไพ่ 2 สำรับเป็นจำนวน sqrt(5/3) เท่ามันง่ายกว่าสำหรับสำรับไพ่ 1 สำรับที่อยู่ท้ายสุดที่จะถูกอัดแน่นไปด้วยไพ่สูงจากทั้ง 6 สำรับ มากกว่าที่จะถูกอัดแน่นไปด้วยไพ่สูงจากแค่ 2 สำรับเท่านั้น พูดง่ายๆ ก็คือคุณแค่ต้องทนนับไพ่ 5 สำรับอย่างแม่นยำ นั่นคือต้นทุน แต่การเดิมพันขั้นต่ำของเกม 6 สำรับมักจะอยู่ที่ 5 ดอลลาร์ และบางครั้ง 3 ดอลลาร์ เทียบกับ 25 หรือ 15 ดอลลาร์ในเกม 2 สำรับ รายได้ที่คาดหวังของคุณจะใกล้เคียงกันหากคุณเล่นเพื่อลดความเสี่ยงของการสูญเสียทั้งหมดในทั้งสองกรณี ยกเว้นความเสี่ยงของการสูญเสียทั้งหมดในเกม 6 สำรับจะน้อยกว่าสำหรับขนาดเงินทุนที่กำหนด.
สำหรับการวางไพ่คว่ำหน้า สิ่งที่ผมทำคือแค่จะนับไพ่เมื่อพลิกขึ้นมา และจะไม่เล่นถ้ามีคนวางไพ่คว่ำหน้าอยู่มากกว่า 2 คนที่โต๊ะ แต่ใครจะไปสนใจขนาดนั้น เกมที่ใช้ไพ่ 6 สำรับแทบจะเล่นแบบหงายไพ่ตลอดอยู่แล้ว.
ยังคงมีเกมไพ่หนึ่งสำรับที่ดีในเนวาดาตอนเหนืออยู่ แต่คุณพูดถูกที่เกมเหล่านี้แทบจะไม่พบที่อื่น บทเรียนของ GameMaster นั้นเห็นได้ชัดว่าเขียนขึ้นเมื่อหลายปีก่อน ตอนที่เกมไพ่หนึ่งสำรับจ่าย 3:2 ยังไม่ถือว่าเป็นของโบราณ.
ข้อ 7 และ 9 คำตอบของคุณผิด ข้อ 7 คือ 0.4*M-2 และข้อ 9 คือ M/3-1 คุณลืมหารตัวแปร M ด้วยจำนวนสำรับที่เหลืออยู่ด้วย.
ตัว “M” ไม่ใช่ตัวแปร มันเป็นสัญลักษณ์ทางความคิดที่ใช้ย่อเพื่อจดจำว่าจำนวนที่นับอยู่เป็นค่าลบ แทนที่จะคิดว่า “ลบ 1” ให้คิดว่า “M1”.
คำตอบสำหรับคำถามข้อ 7 และ 9 ถูกต้องตามที่ได้โพสต์ไว้ทุกประการ.
ฉันอาศัยอยู่ในฝรั่งเศส ฉันเคยเป็นผู้เล่นแบล็คแจ็คที่ใช้ดัชนีของ Stanford WONG และเชี่ยวชาญวิธี Hi-lo เนื่องจากอุบัติเหตุใหญ่ ฉันมีปัญหาเรื่องเงินทุน หากใครต้องการจัดตั้งทีมแบล็คแจ็ค กรุณาบอกฉันด้วย ขอบคุณ!
สวัสดีครับ เคน ผมได้เรียนรู้เกี่ยวกับ Uston Advanced plus minus แล้ว แต่ผมค่อนข้างมีปัญหาในการทำความเข้าใจทั้งหมด - มีเหตุผลอะไรไหมที่เราต้องเรียนรู้ตัวเลขลบที่ต่ำกว่า -5 เพราะผมคิดว่าเราคงไม่ได้เจอสถานการณ์ที่ต้องใช้บ่อยนักฉันขอคำแนะนำจากคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้.. และคุณคิดว่าจำนวนนี้เหมาะสมที่สุดสำหรับการดำเนินการในวันนี้หรือไม่ หรือฉันควรเปลี่ยนไปใช้สูงต่ำ ฉันคิดว่าฉันไม่สามารถเล่นบัญชีระดับ 2 ได้ ขอบคุณ spraymaster และฉันก็มาจากพื้นที่เดียวกับคุณเช่นกัน อยากพบคุณสักครั้ง ฉันชื่นชมเว็บไซต์ของคุณมากและเคารพความรู้ของคุณมาก ฉันอยากหาคนช่วยปรับแต่ง
ประเด็นสำคัญบางประการ:
1) คุณถูกต้องเกี่ยวกับการไม่สนใจดัชนีที่มีค่าลบสูง คุณไม่ควรเล่นในหลายๆ ครั้งที่มีค่าลบสูงอยู่แล้ว และเมื่อคุณเล่น คุณก็ควรเดิมพันขั้นต่ำเท่านั้น มันไม่คุ้มค่าที่จะพยายามรู้ดัชนีสำหรับสถานการณ์เหล่านี้.
2) ผมขอแนะนำให้ทุกคนเริ่มต้นด้วย KO หรือ Hi-Lo จนกว่าคุณจะมีประสบการณ์มากพอแล้ว ความผิดพลาดเพิ่มเติมที่คุณจะทำได้จากการนับที่ซับซ้อนรวมกับความเหนื่อยล้าทางจิตใจจะทำให้คุณมีแนวโน้มที่จะทำได้แย่กว่าการนับขั้นสูง ผมรู้จักมืออาชีพที่ทำงานเต็มเวลาคนหนึ่งที่ใช้ KO อย่างเดียวเท่านั้น เขาเข้าใจว่าการใช้งานง่ายนั้นสำคัญจริงๆ.
3) คุณบอกว่าคุณมาจากพื้นที่เดียวกัน แต่ฉันสงสัยว่าคุณอาจเข้าใจผิดคิดว่าฉันเป็น เกมมาสเตอร์. สำหรับฉัน ฉันเพิ่งย้ายจากมิสซิสซิปปีมาเท็กซัส.
ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือ ฉันจะลองทำดูและจะแจ้งความคืบหน้าให้ทราบในอีกไม่กี่เดือน
สวัสดีครับ เคน !!! ตัวเลือกเหล่านี้ใช้ได้เหมือนกันสำหรับแบล็คแจ็คยุโรปด้วยใช่ไหมครับ? ในกรณีที่ไพ่ต่ำมาก ๆ เช่น ไพ่คู่ 6 กับไพ่ของดีลเลอร์ 4 หรือ 5 ควรเล่นอย่างไรดีครับ? ควรจั่ว หยุด หรือแยกไพ่? เมื่อรู้ว่าไพ่ที่เหลืออยู่มีอะไรบ้าง มันทำให้คิดเยอะเลยครับ และต้องใช้สัญชาตญาณด้วย ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ
ขอบคุณครับ, เคน. เขาเป็นพ่อที่ยอดเยี่ยมมาก!!
เว็บไซต์และแอปที่มีประโยชน์มาก; อยากให้ฉันรู้เกี่ยวกับสิ่งนี้ในบทเรียนแรกก่อนที่จะทำแฟลชการ์ดของฉัน...
คำตอบคือขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์ของเกม อยู่ที่ตำแหน่งของคัทการ์ด ถ้าคุณให้เงินเป็นปอนด์ คุณอาจจะเล่นตามกฎที่ต่างออกไป ในอังกฤษพวกเขาไม่ตรวจสอบแบล็คแจ็คหลังจากที่คุณดับเบิ้ลดาวน์ใช่ไหม? ในอเมริกาคุณไม่มีโอกาสที่จะดับเบิ้ลดาวน์หรือแยกไพ่ถ้าเจ้ามือมีแบล็คแจ็คอย่างไรก็ตาม ในสหรัฐอเมริกา หากไพ่ตัดอยู่ที่ 1 สำรับก่อนจบเกม และหากดีลเลอร์ตรวจสอบแบล็คแจ็คก่อน หากอนุญาตให้เพิ่มเงินเดิมพันหลังจากแยกไพ่และแยกไพ่เอซซ้ำได้ คำตอบที่ถูกต้องคือเพิ่มเงินเดิมพันขั้นต่ำ 3 เท่าสำหรับทุก 1 ที่ truecount เกิน 1.8 คุณเดิมพันขั้นต่ำตราบใดที่เจ้ามือยังได้เปรียบคุณจะเพิ่มเข้าไปเมื่อคุณเริ่มได้เปรียบ ซึ่งก็คือที่จำนวนจริง 1.8 นั่นคือจุดคุ้มทุนดังนั้น หากจำนวนจริงคือ 0 คุณเดิมพันขั้นต่ำ หากจำนวนจริงคือ 1 คุณเดิมพันขั้นต่ำ หากจำนวนจริงคือ 2 คุณเดิมพันขั้นต่ำ หากจำนวนจริงคือ 3 คุณเดิมพัน 4 เท่าของขั้นต่ำ หากจำนวนจริงคือ 4 คุณเดิมพันประมาณ 7 เท่าของขั้นต่ำ นี่คือวิธีที่คุณลดความเสี่ยงของการล้มละลายหากคุณต้องการเพิ่มผลตอบแทนทางสถิติที่คาดหวังให้สูงสุดบนมาตราส่วนเชิงเส้นโดยไม่คำนึงถึงความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น คุณจะต้องเดิมพันขั้นต่ำทุกครั้งที่คุณเสียเปรียบ และเดิมพันสูงสุดทุกครั้งที่คุณได้เปรียบ ไม่ว่าจะเล็กน้อยเพียงใดก็ตาม โดยไม่เดิมพันในระดับอื่นใดเลย และหากคุณสามารถทำเช่นนั้นได้ คุณก็คาดว่าจะสูญเสียเงินทั้งหมดอย่างรวดเร็ว และหากไม่สามารถทำได้ คุณก็จะถูกไล่ออกจากคาสิโนภายในเวลาประมาณ 20 นาที.
ผมคิดว่าข้อมูลในรายการนี้น่าจะถูกต้องเป็นส่วนใหญ่ เงื่อนไขต่าง ๆ อาจมีการเปลี่ยนแปลงไปตามเวลา แต่ดูเหมือนว่านี่เป็นความพยายามที่ค่อนข้างใหม่ แน่นอนว่าข้อมูลนี้ควรช่วยให้คุณมีจุดเริ่มต้นในการค้นหาเมื่อคุณไปถึงลาสเวกัส.
ขอบคุณสำหรับการตอบกลับครับ ปกติผมเล่นโต๊ะ $25/$50 เพื่อจะได้พารามิเตอร์ที่ดีกว่าและไม่มีการเข้าช่วงกลางรองเท้า หวังว่าด้วยเงินเดิมพันขั้นต่ำเหล่านี้ ผมจะได้เล่นเกมที่ดีครับ ผมเจอเว็บไซต์นี้ขณะค้นหาออนไลน์ ไม่ทราบว่ามีข้อมูลที่ค่อนข้างแม่นยำหรือเป็นปัจจุบันไหมครับ? http://wizardofvegas.com/guides/blackjack-survey//
ไม่มีอะไรผิดกับเดิมพันทางลาดนั้นถ้าคุณทำได้สำเร็จ อัตรา 20:1 จะชนะเงินแน่นอน! ฉันชอบสเปรดใหญ่ โดยเฉพาะถ้าคุณมีความยืดหยุ่นในการเดินทางบ้าง และคาสิโนบางแห่งที่อยู่นอกเส้นทางก็ไม่รู้เรื่องเลย.
อาจจะไม่มีอะไรมากที่จะทำได้ ฐานข้อมูลเหล่านี้ค่อนข้างจะเป็นแบบทางเดียว จากประสบการณ์ของฉัน เมื่อคุณถูกบันทึกไว้แล้ว คุณก็ถูกบันทึกไว้ ข่าวดีก็คือแทบทุกคนที่เป็นมืออาชีพที่ฉันรู้จักทำเงินได้มากขึ้นในปีหลังจากที่พวกเขาอยู่ใน Griffin มากกว่าก่อนหน้านั้น มันไม่ได้ร้ายแรงอย่างที่คิด.
มันนานแล้วที่ฉันไม่ได้ไปเวกัส แต่ TI มักจะได้รับรีวิวที่ดีที่สุดสำหรับเกมแบล็คแจ็คที่มีขีดจำกัดต่ำและกฎเกณฑ์ที่ดี ทุกที่บนสตริป มันเริ่มยากที่จะหา 3:2 BJ ในขีดจำกัดต่ำ หลายที่ไม่ได้เสนอเลยจนกว่าคุณจะไปถึงขีดจำกัด $25+ คุณจะพบว่าเกมส่วนใหญ่ตอนนี้เป็น H17 แม้แต่ในตัวเมืองก็ไม่ได้เป็นข้อยกเว้น ขึ้นอยู่กับความจริงจังของคุณ อาจจะคุ้มค่าที่จะซื้อการสมัครสมาชิกหรือฉบับเดียวของ Current Blackjack News ที่ bj21.com พวกเขาแสดงเงื่อนไขปัจจุบันทั้งหมด อัปเดตทุกเดือน.
ขอบคุณที่โพสต์ข้อความนี้ ทุกคนคิดถึงแซมมาก.