2 กุมภาพันธ์ 2559 เบน เนลสัน กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: แบล็กแจ็ก ซูร์เรนเดอร์ อธิบาย) สวัสดี! ผมเดาว่าประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้เล่นที่นับไพ่เป็นเพราะว่าการยอมแพ้เมื่อเรามีเดิมพันสูงบนโต๊ะจะช่วยประหยัดเงินได้มากขึ้นตามสัดส่วน (นับไพ่สูง, เดิมพันใหญ่) มีรูปแบบอื่น ๆ ที่เราควรระวังหรือไม่? ขอบคุณอีกครั้งสำหรับเว็บไซต์และความช่วยเหลือ เบน
2 กุมภาพันธ์ 2559 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: แบล็กแจ็ก ซูร์เรนเดอร์ อธิบาย) นอกเหนือจากการยอมแพ้ตามกลยุทธ์พื้นฐานแล้ว คุณอาจต้องการใช้ตัวเลขดัชนียอมแพ้ “Fab 4”. นี่คือลิงก์ที่แสดงการนับสำหรับ Hi-Lo: https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/fab-4/#kb-post-35914 เพื่อให้ชัดเจน คุณควรยอมแพ้เมื่อค่า TC อยู่ที่หรือสูงกว่าตัวเลขดัชนีที่ให้ไว้.
3 กุมภาพันธ์ 2559 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: สัมภาษณ์กับแซม วอห์น) ขอบคุณที่แวะมา ดิก. แซมมี่เป็นคนที่พิเศษและอบอุ่น. เขาถูกคิดถึงโดยหลายคน.
3 กุมภาพันธ์ 2559 ดิค วอห์น กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: สัมภาษณ์กับแซม วอห์น) แซม วอห์น เป็นลูกพี่ลูกน้องของฉัน ฉันได้สูญเสียการติดต่อกับเขาไปหลายปีแล้ว ฉันรู้เพียงว่าเขาได้ย้ายไปอยู่ที่ฟีนิกซ์ ฉันไม่ได้ติดต่อเขาเลยเป็นเวลาหลายปีแล้ว. ขอบคุณครับ/ค่ะ.
กุมภาพันธ์ 6, 2016 trey กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 15 - หลักสูตรขั้นสูง - ส่วนที่ 3) ตัวเลขเป็น “การนับต่อเนื่อง” หรือ “การนับจริง” ครับ/คะ? ผม/ฉันสับสนนิดหน่อย
กุมภาพันธ์ 7, 2016 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 15 - หลักสูตรขั้นสูง - ส่วนที่ 3) ตัวเลขดัชนีสำหรับการนับ Hi-Lo ใช้ค่าการนับจริงเสมอ.
กุมภาพันธ์ 6, 2016 Gerd Hübner กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: ความน่าจะเป็นของผลลัพธ์ของดีลเลอร์แบล็คแจ็ค) ฉันพบค่าที่แตกต่างกันสำหรับกรณีของจำนวนสำรับไพ่ที่มากและดีลเลอร์ยืนที่ 17 ทั้งหมดเช่นกัน. โปรดทราบว่าทุกคอลัมน์ควรมีผลรวมเป็น 100 % แต่ไม่เป็นความจริงสำหรับสองคอลัมน์สุดท้าย (สิบและเอซ) ของแผนภาพ! ฉันได้ค่าที่เหมือนกันสำหรับคอลัมน์ที่ 2 ถึง 9 แต่ค่าต่างกันสำหรับคอลัมน์ที่ 10 และเอซ.
กุมภาพันธ์ 7, 2016 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: ความน่าจะเป็นของผลลัพธ์ของดีลเลอร์แบล็คแจ็ค) ดูเหมือนว่าคุณยังไม่ได้อ่านคำอธิบายที่อยู่ด้านบนของหน้านี้ คอลัมน์เอซและสิบจะแสดงหลังจากดีลเลอร์ได้ตรวจสอบว่าไม่มีแบล็คแจ็คแล้ว วิธีนี้มีประโยชน์มากกว่าการรวมแบล็คแจ็คเข้าไปในผลรวมปกติสำหรับวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่.
กุมภาพันธ์ 6, 2016 เดฟ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: แบล็กแจ็ก ซูร์เรนเดอร์ อธิบาย) คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่าทำไมการยอมแพ้ในมือ 15 แต้มแข็งเมื่อเทียบกับไพ่ของดีลเลอร์ A ถึงไม่ใช่กลยุทธ์ที่ดี? (ภายใต้กฎคาสิโน S17)
กุมภาพันธ์ 7, 2016 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: แบล็กแจ็ก ซูร์เรนเดอร์ อธิบาย) คำตอบง่ายๆ คือ หากคุณได้ 15vA ในเกม S17 คุณจะเสียเงินเดิมพันน้อยกว่าครึ่งหนึ่งโดยเฉลี่ย (ประมาณ -0.48 หรือ -0.49) ทำไมคำแนะนำจึงแตกต่างกันระหว่างเกม H17 และ S17? (คุณควรได้ 15vA ใน S17 แต่ควรยอมแพ้ 15vA ใน H17) ยอดรวมสุดท้ายของเจ้ามือจะเฉลี่ยสูงขึ้นเล็กน้อยใน H17 ทำให้โอกาสของคุณแย่ลงเมื่อต้องจั่วไพ่เพิ่ม แต่โดยพื้นฐานแล้ว กลยุทธ์พื้นฐานมักอธิบายด้วยเหตุผลง่ายๆ ได้ยาก มันเป็นการผสมผสานของตัวแปรหลายอย่าง เพียงแค่เชื่อในคณิตศาสตร์ ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดถูกนำมาพิจารณาในการตัดสินใจกลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุด สำหรับแผนภูมิที่ปรับแต่งเฉพาะ โปรดใช้ของเรา เครื่องมือกลยุทธ์.
กุมภาพันธ์ 6, 2016 Skenny กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: ทำไมการแยกไพ่สิบจึงเป็นการตัดสินใจที่ไม่ดี) การผลักไม่ดีเลยถ้าฉันเพิ่มเป็นสองเท่าจาก 11 ของฉันกับ 6 ของดีลเลอร์แล้วเขาได้ 21 ออกมา.
กุมภาพันธ์ 11, 2016 Tim Shepard กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: ความเชื่อที่พบบ่อยที่สุดในแบล็กแจ็ก) พระเจ้า ฉันอยากจะมีเงินสิบเซ็นต์ทุกครั้งที่พยายามอธิบายเรื่องนี้กับนักเล่นที่งมงาย. ขอบคุณที่เขียนเป็นลายลักษณ์อักษรในที่สุด ฉันสามารถชี้ให้ผู้คนดูบทความนี้ได้ตั้งแต่ตอนนี้เป็นต้นไป และประหยัดเวลาในการอธิบาย.
กุมภาพันธ์ 12, 2016 ดอกทะเลทราย กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บัตรกลยุทธ์แบล็กแจ็ก, พื้นฐานและขั้นสูง) คาสิโนท้องถิ่นแห่งหนึ่งมีโต๊ะสองสามโต๊ะที่มีกฎแปลกๆ เช่น โต๊ะหนึ่งที่คาสิโนจะจ่ายให้เมื่อผู้เล่นได้ไพ่คู่หรือแยกไพ่ภายใต้เงื่อนไขบางประการ มีวิธีง่ายๆ ในการคำนวณอัตราต่อรองสำหรับกฎแปลกๆ แบบนี้ไหม?
กุมภาพันธ์ 13, 2016 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บัตรกลยุทธ์แบล็กแจ็ก, พื้นฐานและขั้นสูง) นั่นฟังดูเหมือนกับ Free Bet Blackjack. ดูเว็บไซต์นี้เพื่อทราบรายละเอียดเพิ่มเติม: http://discountgambling.net/2012/06/22/free-bet-blackjack-golden-nugget-lv/ โดยทั่วไปแล้ว รูปแบบที่ไม่ปกติเหล่านี้ส่วนใหญ่ยากมากที่จะวิเคราะห์โดยใช้เครื่องมือที่มีอยู่ คุณจำเป็นต้องสามารถเขียนซอฟต์แวร์ของคุณเองเพื่อทำสิ่งนี้ได้.
กุมภาพันธ์ 15, 2016 เจย์ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 18 - แบล็คแจ็คเดี่ยวขั้นสูง - ส่วนที่ 1) สวัสดีครับ เคน, เว็บไซต์ของคุณยอดเยี่ยมมาก ฉันใช้ระบบ Wong Halves ในการนับไพ่ แต่ฉันสงสัยว่าระบบการเดิมพันอื่นจะมีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับเกมไพ่เด็คเดียวหรือไม่ ฉันเชื่อว่าประโยชน์ส่วนใหญ่จากระบบ halves มาจากความแม่นยำในการเดิมพัน แต่ฉันไม่แน่ใจว่าระบบที่มีประสิทธิภาพในการเล่นสูงกว่าจะสามารถชดเชยข้อได้เปรียบนี้ได้หรือไม่ในกรณีของเกมไพ่เด็คเดียว โดยสมมติว่าไม่มีอุปสรรคในการเรียนรู้ระบบใหม่ ในความเห็นของคุณ ระบบไพ่เด็คเดียวที่สมบูรณ์แบบที่สุดคืออะไร?
4 กุมภาพันธ์ 2559 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: แบล็คแจ็ค 6 ต่อ 5? บอกปัดไปได้เลย!) Thanks for confirming. Long live downtown!
4 กุมภาพันธ์ 2559 นิรนาม กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: แบล็คแจ็ค 6 ต่อ 5? บอกปัดไปได้เลย!) ฉันทำงานที่ El Cortez และสามารถยืนยันได้ว่า ณ วันนี้เรายังคงจ่าย 3:2 (และฉันไม่คิดว่ามันจะเปลี่ยนแปลงในเร็วๆ นี้) ทัศนคติที่ LV strip ดูเหมือนจะเป็นว่าคุณไม่ได้มาที่นี่เพื่อชนะ คุณมาที่นี่เพื่อใช้จ่าย.
2 กุมภาพันธ์ 2559 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: การนับไพ่) เมื่อสิบปีที่แล้ว คาสิโนออนไลน์เป็นโอกาสที่ยอดเยี่ยมมาก เนื่องจากข้อเสนอโบนัสและโปรโมชั่นที่ใจกว้าง พวกมันถูกใช้ประโยชน์บ่อยครั้งจนโอกาสนี้แทบจะหมดไปแล้ว เนื่องจากข้อกำหนดการเดิมพันที่เข้มงวดมากขึ้น เนื่องจากฉันอยู่ในสหรัฐอเมริกา (และไม่ได้อยู่ในนิวเจอร์ซีย์เป็นประจำ) ฉันจึงไม่มีประสบการณ์ล่าสุดกับทางเลือกใด ๆ ในการเอาชนะคาสิโนออนไลน์ ฉันเดาว่าคุณอาจไม่พบข้อได้เปรียบมากนัก. ความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับการพยายามเอาชนะเกมโดยใช้กลยุทธ์พื้นฐานนั้นค่อนข้างคลาดเคลื่อนไปบ้าง แม้ว่าผมจะเข้าใจว่าคุณอาจไม่ได้หมายความตามนั้นโดยตรงก็ตาม หากคุณเล่นเกมที่มีโอกาสขาดทุนในระยะยาวต่อไปเรื่อย ๆ โชคดีที่คุณอาจได้รับในบางครั้งก็จะไม่เพียงพอที่จะทำให้คุณนำหน้าเกมได้ มันเป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น ในเกมประเภทนี้ หากคุณสนุกกับการเล่น ก็อาจเป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่คุณจะเล่นต่อไป (และกลยุทธ์พื้นฐานจะช่วยลดค่าใช้จ่ายที่คาดว่าจะเกิดขึ้นของคุณให้เหลือเพียงจำนวนเล็กน้อย) แต่อย่าคาดหวังว่าจะสร้างกำไรได้.
2 กุมภาพันธ์ 2559 เยสเปอร์ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: การนับไพ่) ขอบคุณสำหรับคำตอบ 🙂 ใช่ นั่นแหละคือสิ่งที่ผม “กลัว” ว่าจะเกิดขึ้น มีวิธีที่จะเอาชนะคาสิโนออนไลน์ได้เหมือนกับการนับไพ่ในคาสิโนจริงไหม หรือวิธีเดียวที่จะเอาชนะได้คือลดโอกาสชนะของดีลเลอร์โดยใช้ตารางพื้นฐาน? ผมแค่รู้สึกว่า การใช้ตารางเหมือนตอนที่ผมยังไม่รู้วิธีนับไพ่มันไม่ได้ทำกำไรมากเท่าไหร่ฉันเสียไป 100 ชนะ 100 แล้วก็ 100 อีกเรื่อยไป แต่ไม่เคยชนะมากกว่านั้นเลย?
สวัสดี!
ผมเดาว่าประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้เล่นที่นับไพ่เป็นเพราะว่าการยอมแพ้เมื่อเรามีเดิมพันสูงบนโต๊ะจะช่วยประหยัดเงินได้มากขึ้นตามสัดส่วน (นับไพ่สูง, เดิมพันใหญ่) มีรูปแบบอื่น ๆ ที่เราควรระวังหรือไม่?
ขอบคุณอีกครั้งสำหรับเว็บไซต์และความช่วยเหลือ
เบน
นอกเหนือจากการยอมแพ้ตามกลยุทธ์พื้นฐานแล้ว คุณอาจต้องการใช้ตัวเลขดัชนียอมแพ้ “Fab 4”.
นี่คือลิงก์ที่แสดงการนับสำหรับ Hi-Lo:
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/fab-4/#kb-post-35914
เพื่อให้ชัดเจน คุณควรยอมแพ้เมื่อค่า TC อยู่ที่หรือสูงกว่าตัวเลขดัชนีที่ให้ไว้.
ลูกพี่ลูกน้อง
ขอบคุณที่แวะมา ดิก. แซมมี่เป็นคนที่พิเศษและอบอุ่น. เขาถูกคิดถึงโดยหลายคน.
แซม วอห์น เป็นลูกพี่ลูกน้องของฉัน ฉันได้สูญเสียการติดต่อกับเขาไปหลายปีแล้ว ฉันรู้เพียงว่าเขาได้ย้ายไปอยู่ที่ฟีนิกซ์ ฉันไม่ได้ติดต่อเขาเลยเป็นเวลาหลายปีแล้ว.
ขอบคุณครับ/ค่ะ.
ตัวเลขเป็น “การนับต่อเนื่อง” หรือ “การนับจริง” ครับ/คะ? ผม/ฉันสับสนนิดหน่อย
ตัวเลขดัชนีสำหรับการนับ Hi-Lo ใช้ค่าการนับจริงเสมอ.
ฉันพบค่าที่แตกต่างกันสำหรับกรณีของจำนวนสำรับไพ่ที่มากและดีลเลอร์ยืนที่ 17 ทั้งหมดเช่นกัน.
โปรดทราบว่าทุกคอลัมน์ควรมีผลรวมเป็น 100 % แต่ไม่เป็นความจริงสำหรับสองคอลัมน์สุดท้าย (สิบและเอซ) ของแผนภาพ! ฉันได้ค่าที่เหมือนกันสำหรับคอลัมน์ที่ 2 ถึง 9 แต่ค่าต่างกันสำหรับคอลัมน์ที่ 10 และเอซ.
ดูเหมือนว่าคุณยังไม่ได้อ่านคำอธิบายที่อยู่ด้านบนของหน้านี้ คอลัมน์เอซและสิบจะแสดงหลังจากดีลเลอร์ได้ตรวจสอบว่าไม่มีแบล็คแจ็คแล้ว วิธีนี้มีประโยชน์มากกว่าการรวมแบล็คแจ็คเข้าไปในผลรวมปกติสำหรับวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่.
คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่าทำไมการยอมแพ้ในมือ 15 แต้มแข็งเมื่อเทียบกับไพ่ของดีลเลอร์ A ถึงไม่ใช่กลยุทธ์ที่ดี? (ภายใต้กฎคาสิโน S17)
คำตอบง่ายๆ คือ หากคุณได้ 15vA ในเกม S17 คุณจะเสียเงินเดิมพันน้อยกว่าครึ่งหนึ่งโดยเฉลี่ย (ประมาณ -0.48 หรือ -0.49) ทำไมคำแนะนำจึงแตกต่างกันระหว่างเกม H17 และ S17? (คุณควรได้ 15vA ใน S17 แต่ควรยอมแพ้ 15vA ใน H17) ยอดรวมสุดท้ายของเจ้ามือจะเฉลี่ยสูงขึ้นเล็กน้อยใน H17 ทำให้โอกาสของคุณแย่ลงเมื่อต้องจั่วไพ่เพิ่ม แต่โดยพื้นฐานแล้ว กลยุทธ์พื้นฐานมักอธิบายด้วยเหตุผลง่ายๆ ได้ยาก มันเป็นการผสมผสานของตัวแปรหลายอย่าง เพียงแค่เชื่อในคณิตศาสตร์ ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดถูกนำมาพิจารณาในการตัดสินใจกลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุด สำหรับแผนภูมิที่ปรับแต่งเฉพาะ โปรดใช้ของเรา เครื่องมือกลยุทธ์.
การผลักไม่ดีเลยถ้าฉันเพิ่มเป็นสองเท่าจาก 11 ของฉันกับ 6 ของดีลเลอร์แล้วเขาได้ 21 ออกมา.
พระเจ้า ฉันอยากจะมีเงินสิบเซ็นต์ทุกครั้งที่พยายามอธิบายเรื่องนี้กับนักเล่นที่งมงาย.
ขอบคุณที่เขียนเป็นลายลักษณ์อักษรในที่สุด ฉันสามารถชี้ให้ผู้คนดูบทความนี้ได้ตั้งแต่ตอนนี้เป็นต้นไป และประหยัดเวลาในการอธิบาย.
คาสิโนท้องถิ่นแห่งหนึ่งมีโต๊ะสองสามโต๊ะที่มีกฎแปลกๆ เช่น โต๊ะหนึ่งที่คาสิโนจะจ่ายให้เมื่อผู้เล่นได้ไพ่คู่หรือแยกไพ่ภายใต้เงื่อนไขบางประการ มีวิธีง่ายๆ ในการคำนวณอัตราต่อรองสำหรับกฎแปลกๆ แบบนี้ไหม?
นั่นฟังดูเหมือนกับ Free Bet Blackjack. ดูเว็บไซต์นี้เพื่อทราบรายละเอียดเพิ่มเติม:
http://discountgambling.net/2012/06/22/free-bet-blackjack-golden-nugget-lv/
โดยทั่วไปแล้ว รูปแบบที่ไม่ปกติเหล่านี้ส่วนใหญ่ยากมากที่จะวิเคราะห์โดยใช้เครื่องมือที่มีอยู่ คุณจำเป็นต้องสามารถเขียนซอฟต์แวร์ของคุณเองเพื่อทำสิ่งนี้ได้.
สวัสดีครับ เคน,
เว็บไซต์ของคุณยอดเยี่ยมมาก ฉันใช้ระบบ Wong Halves ในการนับไพ่ แต่ฉันสงสัยว่าระบบการเดิมพันอื่นจะมีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับเกมไพ่เด็คเดียวหรือไม่ ฉันเชื่อว่าประโยชน์ส่วนใหญ่จากระบบ halves มาจากความแม่นยำในการเดิมพัน แต่ฉันไม่แน่ใจว่าระบบที่มีประสิทธิภาพในการเล่นสูงกว่าจะสามารถชดเชยข้อได้เปรียบนี้ได้หรือไม่ในกรณีของเกมไพ่เด็คเดียว โดยสมมติว่าไม่มีอุปสรรคในการเรียนรู้ระบบใหม่ ในความเห็นของคุณ ระบบไพ่เด็คเดียวที่สมบูรณ์แบบที่สุดคืออะไร?
Thanks for confirming. Long live downtown!
ฉันทำงานที่ El Cortez และสามารถยืนยันได้ว่า ณ วันนี้เรายังคงจ่าย 3:2 (และฉันไม่คิดว่ามันจะเปลี่ยนแปลงในเร็วๆ นี้) ทัศนคติที่ LV strip ดูเหมือนจะเป็นว่าคุณไม่ได้มาที่นี่เพื่อชนะ คุณมาที่นี่เพื่อใช้จ่าย.
เมื่อสิบปีที่แล้ว คาสิโนออนไลน์เป็นโอกาสที่ยอดเยี่ยมมาก เนื่องจากข้อเสนอโบนัสและโปรโมชั่นที่ใจกว้าง พวกมันถูกใช้ประโยชน์บ่อยครั้งจนโอกาสนี้แทบจะหมดไปแล้ว เนื่องจากข้อกำหนดการเดิมพันที่เข้มงวดมากขึ้น เนื่องจากฉันอยู่ในสหรัฐอเมริกา (และไม่ได้อยู่ในนิวเจอร์ซีย์เป็นประจำ) ฉันจึงไม่มีประสบการณ์ล่าสุดกับทางเลือกใด ๆ ในการเอาชนะคาสิโนออนไลน์ ฉันเดาว่าคุณอาจไม่พบข้อได้เปรียบมากนัก.
ความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับการพยายามเอาชนะเกมโดยใช้กลยุทธ์พื้นฐานนั้นค่อนข้างคลาดเคลื่อนไปบ้าง แม้ว่าผมจะเข้าใจว่าคุณอาจไม่ได้หมายความตามนั้นโดยตรงก็ตาม หากคุณเล่นเกมที่มีโอกาสขาดทุนในระยะยาวต่อไปเรื่อย ๆ โชคดีที่คุณอาจได้รับในบางครั้งก็จะไม่เพียงพอที่จะทำให้คุณนำหน้าเกมได้ มันเป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น ในเกมประเภทนี้ หากคุณสนุกกับการเล่น ก็อาจเป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่คุณจะเล่นต่อไป (และกลยุทธ์พื้นฐานจะช่วยลดค่าใช้จ่ายที่คาดว่าจะเกิดขึ้นของคุณให้เหลือเพียงจำนวนเล็กน้อย) แต่อย่าคาดหวังว่าจะสร้างกำไรได้.
ขอบคุณสำหรับคำตอบ 🙂
ใช่ นั่นแหละคือสิ่งที่ผม “กลัว” ว่าจะเกิดขึ้น มีวิธีที่จะเอาชนะคาสิโนออนไลน์ได้เหมือนกับการนับไพ่ในคาสิโนจริงไหม หรือวิธีเดียวที่จะเอาชนะได้คือลดโอกาสชนะของดีลเลอร์โดยใช้ตารางพื้นฐาน? ผมแค่รู้สึกว่า การใช้ตารางเหมือนตอนที่ผมยังไม่รู้วิธีนับไพ่มันไม่ได้ทำกำไรมากเท่าไหร่ฉันเสียไป 100 ชนะ 100 แล้วก็ 100 อีกเรื่อยไป แต่ไม่เคยชนะมากกว่านั้นเลย?