I just started counting cards and i found 2 casinos with good rules but i don’t know which is better. In both casinos the dealer stands on S17, double on any 2 pairs is allowed, resplitting is allowed and after splitting aces you get one card and black jack pays 3:2. But the first one is an 8-deck with 85% penetration while the other is 4-deck with 65-75% penetration. Which one should i prefer?
The off-the-top difference between 4 decks and 8 decks is only around 0.1%.
Because the penetration is so much better on your 8-deck game, I would choose the 8-deck game for card counting.
(Just to be clear: Basic strategy players would be better off in the 4-deck game, since penetration doesn’t matter to them.)
Hey Ken, I have a question.
In your basic stategy matrix you write to split the 8,8s against a T or A, but in a matrix for a UK casino would just hit. What is the difference between them?
In the UK, the dealer does not deal a hole card, and any doubles or splits are vulnerable to a possible dealer blackjack. In the US, the dealer checks for blackjack immediately before play begins, so you can’t double or split if they have a blackjack. This difference makes it unwise to double or split in the UK when the dealer has a ten or an Ace showing. One exception: In the UK, still split Aces against a dealer ten.
To get the appropriate strategy for these games, you can use the เครื่องมือกลยุทธ์ and choose “No Peek”.
I have a question about which count is more preferred. I play in 2 casinos one of which is 4deck with 75% penetration and the other one is 6deck with 85% penetration. Obviously the best casino to choose is the second one but my question is that i use Hi-Lo count, but some say that the Knock-out count is more preferred for shoe games even if it is an unbalanced count, so which of these 2 counts is the best for these 2 casinos??
I find Hi-Lo profitable and easy but i find KO count easy as well, so does the KO count have more success than the Hi-Lo count for the casinos that i attend to???
Will i have more success by using KO count rather than Hi-Lo count in those casinos??
Please Help 🙂
Love your site and tutorial. I’ve really been enjoying playing blackjack because of it. However, I’m confused or have a problem with one thing. You say to walk away when TC is -1. If I actually walked away, I’d wind up never playing. -1 occurs very very often, I don’t understand how you expect people to walk away. One time I went to the casino with my friends and we took up the whole table, so I was able to sit out a bunch of hands…when the count was negative, without looking suspicious. That was awesome. But I just can’t figure out how to do it when playing not-with-friends without looking suspicious. Can you give me a few pointers? Thanks
Yes, if you leave every 6-deck shoe at -1, you’ll be walking a lot. I personally never left at that minor a negative count. But if you can do it, it does really help the expected results. In 2-deck games, you can afford to play through a lot more negative counts and still have very good overall results. That is why the majority of my play has been at 2-deck games. They are simply a lot easier to beat.
As for sitting down at a shoe already in progress, there’s no problem with it, although you are less likely to reach a positive situation. It’s like playing a game with poor penetration until the first shuffle. Just treat any discards when you begin as unseen decks, just like the cards still in the shoe. For that reason, it’s simpler and better to just come in immediately after a shuffle instead. But you don’t have to wait if you don’t want.
สวัสดี เคน.
กฎคาสิโนของฉันคือ: ยอมแพ้ (ไม่แน่ใจว่าเป็นช่วงต้นหรือช่วงท้าย), เกม 6 สำรับ, ยืนที่ S17 (ไม่แน่ใจเช่นกัน), อนุญาตให้แยกได้ 3 ครั้ง, ดับเบิ้ลได้กับไพ่ 2 ใบใดก็ได้, ดับเบิ้ลหลังแยกได้. แบล็คแจ็คจ่าย 3:2.
AND: แบล็คแจ็คที่มีสัญลักษณ์เดียวกันบนไพ่ (เช่น หัวใจ) จ่าย 2:1.
หากกล่องมีค่าเป็น “21” และมีไพ่ 7 ใบในกล่อง จะจ่าย 5:1.
หากมีเลขเจ็ดสามตัวที่มีสัญลักษณ์เดียวกันในกล่อง จะจ่าย 5:1.
ฉันคิดว่านั่นเป็นกฎที่ดีทีเดียว บางทีความได้เปรียบเล็กน้อยอาจอยู่ฝั่งฉันด้วยซ้ำ?
คุณช่วยบอกได้ไหมว่าฉันควรเปลี่ยนแปลงอะไรในกลยุทธ์พื้นฐานของฉันเพราะส่วน “AND” ข้างต้น?
นอกจากนี้ คำถามหลักของฉันคือ:
การกระจายการเดิมพันคือ 2$ – 100$ ที่นี่ คุณสามารถบอกฉันได้ไหมว่าเงินทุนขั้นต่ำสำหรับการเล่น 3 ชั่วโมงควรเป็นเท่าไร? ฉันอ่านใน GameMaster's school ว่าควรเป็น 50x ของการเดิมพันสูงสุด แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นเพราะการกระจายการเดิมพันที่นั่นคือ 5$-50$ ซึ่งค่อนข้างแย่ฉันไม่มีเงิน 5000$ ฉันมีประมาณ 500$ สูงสุด ฉันอยากฝึกสักสองสามเดือน แล้วไปคาสิโน แล้วดูว่าจะทำอะไรได้บ้าง ฉันหวังว่าจะไม่แพ้ติดต่อกันทันที แต่ฉันก็รู้ดีว่ามันอาจเกิดขึ้นได้.
และหากฉันสามารถรักษาวินัยและมีสมาธิได้ ฉันอาจจะไปที่คาสิโนด้วยเงินทุนที่มากขึ้น หลังจากใช้เวลาฝึกฝนอย่างเหมาะสม.
แต่ผมถามคุณว่า 200-300-500$ พอสำหรับครั้งแรกนี้หรือไม่ กับสเปรดการเดิมพัน 2$-100$ นี้ หรือผมควรรอ และเก็บเงินเพิ่ม?
ขอโทษที่โพสต์ยาว.
ขอบคุณสำหรับทุกสิ่งทุกอย่าง.
แบล็คแจ็คที่จ่าย 2:1 สำหรับไพ่คู่เพิ่ม 0.57% ให้กับเกม เกมพื้นฐานที่คุณอธิบายไว้จะอยู่ที่ประมาณ -0.58% หาก H17 หรือ -0.36% หาก S17.
การถือไพ่ 777 ที่จ่าย 5:1 จะเพิ่มเพียง 0.008% เท่านั้น และการได้ไพ่ 21 จากไพ่ 7 ใบก็น่าจะน้อยกว่านั้น.
โดยรวมแล้ว เกมนี้เป็นเกมกลยุทธ์พื้นฐานที่คุ้มทุนสำหรับ H17 และ +0.22% สำหรับเกม S17 ซึ่งถือเป็นข้อได้เปรียบพื้นฐานที่ดีสำหรับเกมนี้.
การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์เพียงอย่างเดียวคือ อย่าแยกไพ่ 7 ที่เป็นตัวเดียวกัน หากเป็นไพ่ดอกเดียวกัน ให้จั่วเพิ่มเพื่อลุ้นอัตราส่วน 5 ต่อ 1.
หากคุณกำลังเดิมพันสูงสุดที่ $100 แม้ว่าคุณจะยอมรับความเสี่ยงที่จะเสียเงินกองกลาง คุณก็จำเป็นต้องมีเงินเดิมพันเพียงพอที่จะเพิ่มเป็นสองเท่าและแยกไพ่ตามความจำเป็น ในระยะยาว ผมระมัดระวังมากกว่า GameMaster ผมสนับสนุนการใช้เงินทุนเต็มจำนวน 100 เท่าของเงินเดิมพันสูงสุดของคุณ แทนที่จะเป็น 50 เท่าตามที่เขาแนะนำ แต่สำหรับการเล่นระยะสั้นที่ยอมรับความเสี่ยงสูงมากในการสูญเสียเงินเดิมพันทั้งหมด ผมยังคงไม่แนะนำให้ลงเล่นด้วยเงินทุนน้อยกว่า 10 เท่าของเงินเดิมพันสูงสุดที่คาดว่าจะใช้ในรอบนั้น และผมจะไม่มีวันวางเดิมพันครั้งเดียวในจำนวนที่ผมไม่สามารถแบ่งเดิมพันหรือเพิ่มเป็นสองเท่าในสองมือได้.
ขอโทษครับ เคน, มีคำถามอีกข้อหนึ่ง, คุณสามารถตอบได้พร้อมกันเลย.
คุณกล่าวในคำตอบก่อนหน้านี้ในหัวข้อนี้ว่าควรยืนเมื่อได้แต้มรวม 4 และ 15 เมื่อเจ้ามือได้ 10 ใช่ไหม? นั่นไม่ใช่สิ่งที่กลยุทธ์พื้นฐานบอกนะครับ ผมหมายถึง กลยุทธ์พื้นฐานไม่ได้เกี่ยวข้องกับการนับไพ่เลย ดังนั้นผมสงสัยว่าคุณหมายถึงอะไรกันแน่ ผมยังไม่ได้อ่าน “GameMaster's school” ทั้งหมด ดังนั้นผมคิดว่านี่อาจจะเป็นกลยุทธ์ขั้นสูงบางอย่างใช่ไหม?
ขอแสดงความนับถือครับ และขอโทษที่น่ารำคาญ.
กลยุทธ์พื้นฐานบอกให้ตีเมื่อแต้มรวม 15 แต้ม แต่ผู้เล่นที่นับไพ่และรู้ว่าสำรับเต็มไปด้วยไพ่สูง (โดยมีค่านับจริง +4 หรือสูงกว่า) สามารถใช้ข้อมูลนี้เพื่อรู้ว่าในกรณีนี้การอยู่ไพ่จะดีกว่าการตีไพ่ แต่ละการตัดสินใจในกลยุทธ์จะมีจุดเปลี่ยน (เป็นเลขดัชนี) ซึ่งกลยุทธ์จะเปลี่ยนไปหากองค์ประกอบของไพ่ที่เหลืออยู่ห่างจากค่าเฉลี่ยมากพอ แต่โดยทั้งหมด ให้คุณมุ่งเน้นไปที่การเข้าใจกลยุทธ์พื้นฐานอย่างถ่องแท้ก่อน เมื่อฉันเริ่มต้น ฉันใช้การนับไพ่เป็นเวลากว่าหนึ่งปีโดยใช้เพียงกลยุทธ์พื้นฐาน ก่อนที่จะเพิ่มการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์เข้าไปในเกมของฉัน.
ฉันอยู่ในบราซิล ซึ่งคาสิโนเป็นสิ่งต้องห้าม ดังนั้นฉันจึงต้องเล่นในคาสิโนออนไลน์ โดยใช้โหมดแบล็คแจ็คสด กฎของคาสิโนคือ: เกม 8 สำรับ ตัดไพ่ใน 50% ของรองเท้า ยืนที่ S17 เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเมื่อได้ไพ่ 2 ใบใดก็ได้ เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าหลังจากแยกไพ่ได้ ยกเว้นการเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเมื่อได้ไพ่เอซ (เพิ่มไพ่ได้เพียงใบเดียว) แบล็คแจ็คจ่าย 3:2.
คำถามของฉันคือ: ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ เป็นไปได้หรือไม่ที่จะเอาชนะเจ้ามือ?
เกม 8 สำรับ 50% นั้นยากมาก แต่สามารถเอาชนะได้หากมีการกระจายไพ่ที่มากพอและคุณยินดีที่จะเล่นต่อแม้ในสถานการณ์ที่นับไพ่ติดลบ มันจะเป็นการเล่นที่น่าหงุดหงิด และเนื่องจากความได้เปรียบจะน้อยมาก คุณอาจเล่นได้สมบูรณ์แบบเป็นเวลาหลายร้อยชั่วโมงแต่ก็ยังเสียเปรียบเพราะโชคไม่ดี ผมไม่แนะนำให้เสียเวลาไปกับเกมนี้.
Please reply to my Email address a list of Vegas casinos that still have 3:2 tables and which casinos you recommend as best. Thanks.
เฮ้ เคน,
I just started counting cards and i found 2 casinos with good rules but i don’t know which is better. In both casinos the dealer stands on S17, double on any 2 pairs is allowed, resplitting is allowed and after splitting aces you get one card and black jack pays 3:2. But the first one is an 8-deck with 85% penetration while the other is 4-deck with 65-75% penetration. Which one should i prefer?
The off-the-top difference between 4 decks and 8 decks is only around 0.1%.
Because the penetration is so much better on your 8-deck game, I would choose the 8-deck game for card counting.
(Just to be clear: Basic strategy players would be better off in the 4-deck game, since penetration doesn’t matter to them.)
Hey Ken, I have a question.
In your basic stategy matrix you write to split the 8,8s against a T or A, but in a matrix for a UK casino would just hit. What is the difference between them?
In the UK, the dealer does not deal a hole card, and any doubles or splits are vulnerable to a possible dealer blackjack. In the US, the dealer checks for blackjack immediately before play begins, so you can’t double or split if they have a blackjack. This difference makes it unwise to double or split in the UK when the dealer has a ten or an Ace showing. One exception: In the UK, still split Aces against a dealer ten.
To get the appropriate strategy for these games, you can use the เครื่องมือกลยุทธ์ and choose “No Peek”.
Hello Ken
I have a question about which count is more preferred. I play in 2 casinos one of which is 4deck with 75% penetration and the other one is 6deck with 85% penetration. Obviously the best casino to choose is the second one but my question is that i use Hi-Lo count, but some say that the Knock-out count is more preferred for shoe games even if it is an unbalanced count, so which of these 2 counts is the best for these 2 casinos??
I find Hi-Lo profitable and easy but i find KO count easy as well, so does the KO count have more success than the Hi-Lo count for the casinos that i attend to???
Will i have more success by using KO count rather than Hi-Lo count in those casinos??
Please Help 🙂
In 6 and 8 deck games, Hi-Lo and KO perform almost identically. Switching to the easier KO count will not cost you anything.
เฮ้ เคน ฉันนับไพ่มาเกือบปีแล้วและฉันชอบเล่นคนเดียวกับเจ้ามือเสมอ สมมติว่านับไพ่จริงอยู่ที่ +4 และฉันจะเดิมพัน 40 ปอนด์ จะดีกว่าไหมถ้าเปิด 2 หรือ 3 กล่องแทนที่จะเล่นในกล่องเดียว? ฉันจะลดค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานหรือไม่? และฉันจะมีกำไรมากขึ้นหรือน้อยลงในระยะยาว?
การเดิมพันจำนวนเงินเท่ากันแต่แบ่งออกเป็นสองจุดแทนที่จะเป็นจุดเดียว จะช่วยลดความผันผวนของคุณได้ ในกรณีนี้ กำไรที่คาดหวังของคุณยังคงเท่าเดิม แต่ความผันผวนจะน้อยลง.
นอกจากนี้ เนื่องจากความแปรปรวนต่ำกว่า คุณสามารถวางเดิมพันรวมได้มากขึ้นแทนได้ หากเงินทุนของคุณอนุญาตให้คุณวางเดิมพัน $100 ในจุดเดียว คุณสามารถวางเดิมพัน $75 ในแต่ละจุดสองจุดได้ และมีความเสี่ยงรวมเท่ากัน ด้วยจำนวนการกระทำทั้งหมด $150 แทนที่จะเป็น $100 อัตราการชนะของคุณจะเพิ่มขึ้น แต่ความเสี่ยงยังคงเท่าเดิม.
Ken, when trying to print this lesson, the charts don’t print in color. Not sure why, but it shows up fine on-screen but just doesn’t print in color.
Thanks for pointing out this issue. It is fixed. Printing will now show the colored decision text.
Love your site and tutorial. I’ve really been enjoying playing blackjack because of it. However, I’m confused or have a problem with one thing. You say to walk away when TC is -1. If I actually walked away, I’d wind up never playing. -1 occurs very very often, I don’t understand how you expect people to walk away. One time I went to the casino with my friends and we took up the whole table, so I was able to sit out a bunch of hands…when the count was negative, without looking suspicious. That was awesome. But I just can’t figure out how to do it when playing not-with-friends without looking suspicious. Can you give me a few pointers? Thanks
Yes, if you leave every 6-deck shoe at -1, you’ll be walking a lot. I personally never left at that minor a negative count. But if you can do it, it does really help the expected results. In 2-deck games, you can afford to play through a lot more negative counts and still have very good overall results. That is why the majority of my play has been at 2-deck games. They are simply a lot easier to beat.
As for sitting down at a shoe already in progress, there’s no problem with it, although you are less likely to reach a positive situation. It’s like playing a game with poor penetration until the first shuffle. Just treat any discards when you begin as unseen decks, just like the cards still in the shoe. For that reason, it’s simpler and better to just come in immediately after a shuffle instead. But you don’t have to wait if you don’t want.
ด้วยซอฟต์ 18 ที่ประกอบด้วยไพ่ 3 ใบหรือมากกว่านั้น แน่นอนว่าคุณไม่สามารถเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าได้อีกต่อไป ดังนั้นให้ใช้กลยุทธ์สำรองที่เหมาะสมตามแผนภูมิ ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณมี (A,3,4) เจอกับไพ่ของดีลเลอร์ 4 คุณควรอยู่ แผนภูมิ จากเว็บไซต์นี้แสดงให้เห็นว่า “DS” หมายถึง Double ถ้าทำได้ มิฉะนั้น Stand.
คุณยังถามว่าทำไมคุณควรยืนกับ Soft 18 เทียบกับ 8 ดี ความจริงแล้วแรงผลักดันที่เป็นไปได้เป็นส่วนสำคัญ แต่โดยทั่วไปแล้วพยายามอย่ากังวลมากเกินไปเกี่ยวกับ “ทำไม” ของกลยุทธ์พื้นฐาน มันเป็นแบบนั้นเอง ในทางเทคนิค นี่คือผลลัพธ์กับ A7v8: การยืนให้ผลตอบแทนเฉลี่ย 0.108 การตีให้ผลตอบแทนเพียง 0.041.