Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Наразі я використовую дзен-лічилку, працюючи над запам'ятовуванням індексів, і зіткнувся з логічною проблемою, яку мій розум не може вирішити. У розділі індексів, що включає жорсткі двійки, кількість підрахунків сягає -19 (11v7). В якості другорядної примітки, я використовую метод True count, а не 1/4 колоди True edge. Переклад цього індексу, 11v7 стійка @TC>-19 має дуже мало сенсу для мене в логічному аналізі. При подвоєнні має сенс уникати цього при менших значеннях, коли карти з більшим номіналом переважують карти з меншим номіналом. Однак, якщо я не помиляюся, в цьому індексі вказано, що я подвоюю проти сімки тільки в тих випадках, коли мені вкрай малоймовірно отримати сильну карту, а дилеру відносно вигідна перевага, і уникати цього, коли карти також сприятливі для подвоєння. Чи я неправильно це інтерпретую, чи моя логіка просто невірна?
Також величезне спасибі Кену за підтримку та ведення цього сайту. Ця інформація була безцінною для мого тренування з підрахунку карт і дала мені більше ресурсів, ніж більшість грошей, які я, ймовірно, зароблю в розважальній грі.
До речі, якщо серед вас є фанати Тарантіно, вам варто запам'ятати 88 індексів дзен-буддизму. Зробив мій день ^_^
Індекси можуть заплутати, оскільки вони означають різні речі для різних рішень. Індекс 11v7 - це індекс подвоєння, де ви повинні бити, коли рахунок нижче індексу, і подвоювати, коли рахунок дорівнює або перевищує число індексу. В даному випадку це означає, що потрібно зробити 11v7, якщо рахунок -20 або гірше, і подвоїти 11v7, якщо рахунок -19 або краще. Вам має бути зрозуміло.
Хоча в цій конкретній розмові йдеться про кількість дзен (і користувачі Hi-Lo, ймовірно, думають: "-19, що?!"), той самий принцип застосовується до індексів будь-якої системи. Якщо ви не впевнені, як інтерпретувати різні типи індексів, рекомендую ознайомитися з моїм поясненням під заголовком "Які існують різні типи індексних чисел?" на цій сторінці: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-card-instructions/
If I am playing in the European style, with no hole card and I am the last player in the table. I have 16 against a dealer 10. Basic strategy says you must hit. But in the European style, the next card can be for the player (if he hits) or for the dealer (if he stands). If the player hits good cards for the player are A, 2, 3, 4, 5. But, except for the Ace, all other is also good for the player since it is possible he bust with the next card. It is the same for a 15 against 10, or a 15 against 9 etc.
My question: Should I change the basic strategy in this case? In which cases.
No, do not change basic strategy in any of these situations. By deciding to take or leave the next card in the shoe, you cannot impact the dealer’s expected outcome in any way. Think of it this way. If the dealer always burned a card before drawing, would it make any difference? No. Play your hand by basic strategy. That’s all you can do.
Як щодо того, щоб запитати скаржника: "То ви вважаєте, що казино навмисно розклало карти в блекджеку в правильному порядку, щоб ВАША рука виграла, а ІНШИЙ хлопець все зіпсував для ВАС? Ого, це так мило з боку казино, що воно намагається віддати ВАМ гроші!"
I have a crazy question, I play, ” blackjack professional simulator “, by pepperdogsoft.com on my iPhone it is set for six decks, das, h17, surrender and da2 and at rather large true counts it tell me to double hard 12 v a dealer 2 as an I18 suggestion, I have won that a couple of times, but in all my reading I can’t find anywhere else that is suggested, have you ever heard of such a thing.? I thought you should hit 12 v 2 until true 3. Thanks
I’m not familiar with that product, but I can tell you that if an app EVER says to double a hard 12, you should delete that app immediately!
The only time you should ever double hard 12 is if the dealer accidentally reveals the card you will receive and you know it is a 9!
Seriously, I would question the accuracy of anything else this app tells you. That’s a horrible mistake.
You are correct in hitting 12v2 until the true count reaches +3. At that point and above, stand. Never ever double.
(The index varies slightly in one-deck and some two-deck games.)
what is ment by rare hand like ( a 3 or 9 3 ) i am playing a game call hit or stand witch it grades you on the correct amount of hands that you get correct so far these two hands do not double this is a rare hand
I’m not sure why anyone would describe hands like (Ace,3) and (9,3) as “rare”. You will draw each of those hands about once every 169 hands or so.
As to whether or not to double, (9,3) is a hard 12 and should certainly never be doubled. (Ace,3) should be doubled vs dealer 5 & 6. (Also against a dealer 4 in some 1 and 2 deck games.) See the Движок стратегій for accurate advice for any game.
How do you know when to increase betting when I play for five or ten bucks I win when I go up I lose? any help on staggering my betting to improve winning percentages.
playing blackjack betting the minimum except always betting the amount you are behind (progressive loses) with the expectation the win will bring you back to zero lose each time. Is it practical you can win two hands often enough to have a net profit at the end of you day gambling?
Thanks! You may be right about the surrender issue, although it is possible that the surrender may only work if the dealer does NOT have blackjack. I’m not bothering to check because the new version is coming soon anyway, which is a complete rewrite.
Hello,
I think there is one issue in trainer program.
When is using late surrender with the dealer ace trainer first offers surrendering instead of insurance.
And again I continue to win.
May be there is a reason to imitate dealers shuffling, instead of mathematical random shuffling.
Make sure you are including the cards behind the cut card in your unseen decks. In your example, when we are halfway through six decks, that means 3 decks have been dealt, and 3 decks are still unseen. It doesn’t matter that many of the unseen cards will never be used because they are behind the cut card. You still use them in the calculation. So a running count of +20 would convert to a true count of +20/3, or +6.66. With the same true count one deck later (4 decks used, 2 unseen), the true count would by +20/2 = +10.
Ignore any unseen cards. It essentially reduces penetration by one card. The new version of the trainer won’t have this issue. Thanks for reminding me!
Наразі я використовую дзен-лічилку, працюючи над запам'ятовуванням індексів, і зіткнувся з логічною проблемою, яку мій розум не може вирішити. У розділі індексів, що включає жорсткі двійки, кількість підрахунків сягає -19 (11v7). В якості другорядної примітки, я використовую метод True count, а не 1/4 колоди True edge. Переклад цього індексу, 11v7 стійка @TC>-19 має дуже мало сенсу для мене в логічному аналізі. При подвоєнні має сенс уникати цього при менших значеннях, коли карти з більшим номіналом переважують карти з меншим номіналом. Однак, якщо я не помиляюся, в цьому індексі вказано, що я подвоюю проти сімки тільки в тих випадках, коли мені вкрай малоймовірно отримати сильну карту, а дилеру відносно вигідна перевага, і уникати цього, коли карти також сприятливі для подвоєння. Чи я неправильно це інтерпретую, чи моя логіка просто невірна?
Також величезне спасибі Кену за підтримку та ведення цього сайту. Ця інформація була безцінною для мого тренування з підрахунку карт і дала мені більше ресурсів, ніж більшість грошей, які я, ймовірно, зароблю в розважальній грі.
До речі, якщо серед вас є фанати Тарантіно, вам варто запам'ятати 88 індексів дзен-буддизму. Зробив мій день ^_^
http://blackjackforumonline.com/content/Zen_Count_Indices.htm
Індекси можуть заплутати, оскільки вони означають різні речі для різних рішень. Індекс 11v7 - це індекс подвоєння, де ви повинні бити, коли рахунок нижче індексу, і подвоювати, коли рахунок дорівнює або перевищує число індексу. В даному випадку це означає, що потрібно зробити 11v7, якщо рахунок -20 або гірше, і подвоїти 11v7, якщо рахунок -19 або краще. Вам має бути зрозуміло.
Хоча в цій конкретній розмові йдеться про кількість дзен (і користувачі Hi-Lo, ймовірно, думають: "-19, що?!"), той самий принцип застосовується до індексів будь-якої системи. Якщо ви не впевнені, як інтерпретувати різні типи індексів, рекомендую ознайомитися з моїм поясненням під заголовком "Які існують різні типи індексних чисел?" на цій сторінці: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-card-instructions/
If I am playing in the European style, with no hole card and I am the last player in the table. I have 16 against a dealer 10. Basic strategy says you must hit. But in the European style, the next card can be for the player (if he hits) or for the dealer (if he stands). If the player hits good cards for the player are A, 2, 3, 4, 5. But, except for the Ace, all other is also good for the player since it is possible he bust with the next card. It is the same for a 15 against 10, or a 15 against 9 etc.
My question: Should I change the basic strategy in this case? In which cases.
No, do not change basic strategy in any of these situations. By deciding to take or leave the next card in the shoe, you cannot impact the dealer’s expected outcome in any way. Think of it this way. If the dealer always burned a card before drawing, would it make any difference? No. Play your hand by basic strategy. That’s all you can do.
Як щодо того, щоб запитати скаржника: "То ви вважаєте, що казино навмисно розклало карти в блекджеку в правильному порядку, щоб ВАША рука виграла, а ІНШИЙ хлопець все зіпсував для ВАС? Ого, це так мило з боку казино, що воно намагається віддати ВАМ гроші!"
Hey,
So when you say that you need to be able to get through 2 decks in 40 seconds, is that doing one card at a time or in pairs?
Дякую.
That would be in pairs. Cancelling out cards really speeds up the process.
Awesome thanks for you help!
I have a crazy question, I play, ” blackjack professional simulator “, by pepperdogsoft.com on my iPhone it is set for six decks, das, h17, surrender and da2 and at rather large true counts it tell me to double hard 12 v a dealer 2 as an I18 suggestion, I have won that a couple of times, but in all my reading I can’t find anywhere else that is suggested, have you ever heard of such a thing.? I thought you should hit 12 v 2 until true 3. Thanks
I’m not familiar with that product, but I can tell you that if an app EVER says to double a hard 12, you should delete that app immediately!
The only time you should ever double hard 12 is if the dealer accidentally reveals the card you will receive and you know it is a 9!
Seriously, I would question the accuracy of anything else this app tells you. That’s a horrible mistake.
You are correct in hitting 12v2 until the true count reaches +3. At that point and above, stand. Never ever double.
(The index varies slightly in one-deck and some two-deck games.)
Thanks, I knew I wasn’t crazy, I thought the same thing you said, I would only ever do it I absolutely and positively knew my next card was a 9.
what is ment by rare hand like ( a 3 or 9 3 ) i am playing a game call hit or stand witch it grades you on the correct amount of hands that you get correct so far these two hands do not double this is a rare hand
I’m not sure why anyone would describe hands like (Ace,3) and (9,3) as “rare”. You will draw each of those hands about once every 169 hands or so.
As to whether or not to double, (9,3) is a hard 12 and should certainly never be doubled. (Ace,3) should be doubled vs dealer 5 & 6. (Also against a dealer 4 in some 1 and 2 deck games.) See the Движок стратегій for accurate advice for any game.
How do you know when to increase betting when I play for five or ten bucks I win when I go up I lose? any help on staggering my betting to improve winning percentages.
No. See this: https://www.blackjackinfo.com/odds-blackjack-losing-6-hands-in-a-row/
playing blackjack betting the minimum except always betting the amount you are behind (progressive loses) with the expectation the win will bring you back to zero lose each time. Is it practical you can win two hands often enough to have a net profit at the end of you day gambling?
Thanks! You may be right about the surrender issue, although it is possible that the surrender may only work if the dealer does NOT have blackjack. I’m not bothering to check because the new version is coming soon anyway, which is a complete rewrite.
Hello,
I think there is one issue in trainer program.
When is using late surrender with the dealer ace trainer first offers surrendering instead of insurance.
And again I continue to win.
May be there is a reason to imitate dealers shuffling, instead of mathematical random shuffling.
Make sure you are including the cards behind the cut card in your unseen decks. In your example, when we are halfway through six decks, that means 3 decks have been dealt, and 3 decks are still unseen. It doesn’t matter that many of the unseen cards will never be used because they are behind the cut card. You still use them in the calculation. So a running count of +20 would convert to a true count of +20/3, or +6.66. With the same true count one deck later (4 decks used, 2 unseen), the true count would by +20/2 = +10.
Ignore any unseen cards. It essentially reduces penetration by one card. The new version of the trainer won’t have this issue. Thanks for reminding me!