Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
Sólo quiero estar seguro de que entiendo ... es posible en un juego con sólo 75% penetración (baraja estándar y la mitad recortada de un zapato de seis mazos) tener un verdadero recuento al norte de +9, ¿verdad? No ocurre muy a menudo, pero ha habido ocasiones en las que la mitad de la baraja de seis mazos se ha cobrado y el recuento actual es 20, lo que hace que el recuento real, si he entendido bien sus enseñanzas, sea +10, ¿verdad?
Asegúrese de incluir las cartas detrás de la carta cortada en las barajas no vistas. En tu ejemplo, cuando estamos a la mitad de seis barajas, eso significa que se han repartido 3 barajas, y todavía quedan 3 barajas sin ver. No importa que muchas de las cartas no vistas nunca se usen porque están detrás de la carta de corte. Se siguen utilizando en el cálculo. Por lo tanto, un recuento de +20 se convertiría en un recuento real de +20/3, o +6,66. Con el mismo recuento real una baraja más tarde (4 barajas usadas, 2 no vistas), el recuento real sería de +20/2 = +10.
He estado contando por cerca de tres años usando este curso y hecho cerca de 13K. Desgraciadamente, me han expulsado de cuatro casinos. Es cierto que estoy constantemente ayudando a los demás y más o menos siempre hago la apuesta mínima . . sin riñonera, tampoco.
Actualmente estoy utilizando el recuento Zen, trabajando en la memorización de índices, y me estoy encontrando con un problema de lógica que mi mente no puede resolver. En la sección del índice que implica dobles duros, las cuentas son tan bajas como -19 (11v7). Como nota secundaria estoy usando el método de conteo True, no el True edge de 1/4 de baraja. La traducción de este índice, 11v7 stand @TC>-19 tiene muy poco sentido para mí en el análisis lógico. Al doblar, tiene sentido evitar hacerlo en conteos más bajos cuando más cartas de valor nominal han sido superadas por las cartas más pequeñas disponibles. Sin embargo, a menos que esté totalmente fuera de lugar en este caso, este índice especifica que doble contra un siete, sólo en momentos en los que sería terriblemente improbable que recibiera una carta fuerte para hacer la mano, además de ser relativamente ventajoso para el crupier en ventaja, y evitar hacerlo, cuando las cartas serían favorables para doblar también. ¿Estoy interpretando esto mal, o mi lógica es simplemente errónea?
También, muchas gracias Ken por mantener y ejecutar esta vista. La información aquí ha sido muy valiosa en mi formación de conteo de cartas, y ha hecho un mayor recurso que la mayor parte del dinero que probablemente voy a hacer en el juego recreativo.
Nota secundaria, si hay algún fan de Tarantino por ahí, hay 88 índices que memorizar para el recuento zen. Me ha alegrado el día ^_^
Los índices pueden ser confusos porque significan cosas diferentes para decisiones diferentes. El índice 11v7 es un índice de duplicación, en el que se debe acertar cuando la cuenta está por debajo del índice, y duplicar cuando la cuenta está en o por encima del número del índice. En este caso, eso significa golpear 11v7 si la cuenta es -20 o peor, y doble 11v7 si la cuenta es -19 o mejor. Eso debería tener sentido para usted.
Aunque esta conversación específica trata sobre el recuento Zen (y los usuarios de Hi-Lo probablemente estén pensando "-19, ¡¿qué?!"), el mismo principio se aplica a los índices de cualquier sistema. Si no estás seguro de cómo interpretar los diferentes tipos de índices, te recomiendo mi explicación bajo el encabezado "¿Cuáles son los diferentes tipos de números de índice?" en esta página: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-card-instructions/
Si estoy jugando al estilo europeo, sin carta de mano y soy el último jugador de la mesa. Tengo 16 contra 10 de la banca. La estrategia básica dice que debes pedir carta. Pero en el estilo europeo, la siguiente carta puede ser para el jugador (si acierta) o para la banca (si se planta). Si el jugador acierta, las cartas buenas para el jugador son A, 2, 3, 4, 5. Pero, excepto el As, todas las demás también son buenas para el jugador, ya que es posible que se pase con la siguiente carta. Es lo mismo para un 15 contra un 10, o un 15 contra un 9, etc.
Mi pregunta es: ¿Debo cambiar la estrategia básica en este caso? En qué casos.
No, no cambie la estrategia básica en ninguna de estas situaciones. Al decidir tomar o dejar la siguiente carta en el zapato, no puede influir de ninguna manera en el resultado esperado del crupier. Piénselo de esta manera. Si el crupier siempre quemara una carta antes de pedir carta, ¿haría alguna diferencia? No. Juega tu mano según la estrategia básica. Eso es todo lo que puede hacer.
¿Qué tal si le preguntas al que se queja? "¿Así que crees que el casino puso a propósito las cartas del Blackjack en el orden correcto para que ganara TU mano y ese OTRO TÍO te la fastidió? Vaya, ¡qué bien que el casino intente darte dinero!".
Tengo una pregunta loca, yo juego, "blackjack simulador profesional", por pepperdogsoft.com en mi iPhone se establece para seis cubiertas, das, h17, rendirse y da2 y en bastante grandes cuentas verdaderas que me dicen que doble duro 12 v un distribuidor 2 como una sugerencia I18, he ganado que un par de veces, pero en toda mi lectura no puedo encontrar en cualquier otro lugar que se sugiere, ¿alguna vez has oído hablar de tal cosa? Pensé que usted debe golpear 12 v 2 hasta verdadero 3. Gracias
No estoy familiarizado con ese producto, pero puedo decirte que si una aplicación dice alguna vez que hay que doblar un duro 12, ¡deberías borrar esa aplicación inmediatamente!
La única ocasión en la que deberías doblar un 12 duro es si el crupier revela accidentalmente la carta que vas a recibir y sabes que es un ¡9!
En serio, yo pondría en duda la exactitud de cualquier otra cosa que te diga esta aplicación. Es un error horrible.
Estás en lo cierto al golpear 12v2 hasta que la cuenta real alcance +3. A partir de ese momento, quédate parado. Nunca jamás doble.
(El índice varía ligeramente en los juegos de un mazo y en algunos de dos mazos).
jugar al blackjack apostando el mínimo excepto apostar siempre la cantidad que estás por detrás (pérdidas progresivas) con la expectativa de que la ganancia te devolverá a cero perder cada vez. ¿Es práctico que puedas ganar dos manos con la frecuencia suficiente para tener un beneficio neto al final de tu día de juego?
Thanks! You may be right about the surrender issue, although it is possible that the surrender may only work if the dealer does NOT have blackjack. I’m not bothering to check because the new version is coming soon anyway, which is a complete rewrite.
Hello,
I think there is one issue in trainer program.
When is using late surrender with the dealer ace trainer first offers surrendering instead of insurance.
And again I continue to win.
May be there is a reason to imitate dealers shuffling, instead of mathematical random shuffling.
Ignora cualquier carta no vista. Esencialmente reduce la penetración en una carta. La nueva versión del entrenador no tendrá este problema. Gracias por recordármelo.
Sólo quiero estar seguro de que entiendo ... es posible en un juego con sólo 75% penetración (baraja estándar y la mitad recortada de un zapato de seis mazos) tener un verdadero recuento al norte de +9, ¿verdad? No ocurre muy a menudo, pero ha habido ocasiones en las que la mitad de la baraja de seis mazos se ha cobrado y el recuento actual es 20, lo que hace que el recuento real, si he entendido bien sus enseñanzas, sea +10, ¿verdad?
Asegúrese de incluir las cartas detrás de la carta cortada en las barajas no vistas. En tu ejemplo, cuando estamos a la mitad de seis barajas, eso significa que se han repartido 3 barajas, y todavía quedan 3 barajas sin ver. No importa que muchas de las cartas no vistas nunca se usen porque están detrás de la carta de corte. Se siguen utilizando en el cálculo. Por lo tanto, un recuento de +20 se convertiría en un recuento real de +20/3, o +6,66. Con el mismo recuento real una baraja más tarde (4 barajas usadas, 2 no vistas), el recuento real sería de +20/2 = +10.
He estado contando por cerca de tres años usando este curso y hecho cerca de 13K. Desgraciadamente, me han expulsado de cuatro casinos. Es cierto que estoy constantemente ayudando a los demás y más o menos siempre hago la apuesta mínima . . sin riñonera, tampoco.
apuesta mínima un principio de zapato nuevo
Actualmente estoy utilizando el recuento Zen, trabajando en la memorización de índices, y me estoy encontrando con un problema de lógica que mi mente no puede resolver. En la sección del índice que implica dobles duros, las cuentas son tan bajas como -19 (11v7). Como nota secundaria estoy usando el método de conteo True, no el True edge de 1/4 de baraja. La traducción de este índice, 11v7 stand @TC>-19 tiene muy poco sentido para mí en el análisis lógico. Al doblar, tiene sentido evitar hacerlo en conteos más bajos cuando más cartas de valor nominal han sido superadas por las cartas más pequeñas disponibles. Sin embargo, a menos que esté totalmente fuera de lugar en este caso, este índice especifica que doble contra un siete, sólo en momentos en los que sería terriblemente improbable que recibiera una carta fuerte para hacer la mano, además de ser relativamente ventajoso para el crupier en ventaja, y evitar hacerlo, cuando las cartas serían favorables para doblar también. ¿Estoy interpretando esto mal, o mi lógica es simplemente errónea?
También, muchas gracias Ken por mantener y ejecutar esta vista. La información aquí ha sido muy valiosa en mi formación de conteo de cartas, y ha hecho un mayor recurso que la mayor parte del dinero que probablemente voy a hacer en el juego recreativo.
Nota secundaria, si hay algún fan de Tarantino por ahí, hay 88 índices que memorizar para el recuento zen. Me ha alegrado el día ^_^
http://blackjackforumonline.com/content/Zen_Count_Indices.htm
Los índices pueden ser confusos porque significan cosas diferentes para decisiones diferentes. El índice 11v7 es un índice de duplicación, en el que se debe acertar cuando la cuenta está por debajo del índice, y duplicar cuando la cuenta está en o por encima del número del índice. En este caso, eso significa golpear 11v7 si la cuenta es -20 o peor, y doble 11v7 si la cuenta es -19 o mejor. Eso debería tener sentido para usted.
Aunque esta conversación específica trata sobre el recuento Zen (y los usuarios de Hi-Lo probablemente estén pensando "-19, ¡¿qué?!"), el mismo principio se aplica a los índices de cualquier sistema. Si no estás seguro de cómo interpretar los diferentes tipos de índices, te recomiendo mi explicación bajo el encabezado "¿Cuáles son los diferentes tipos de números de índice?" en esta página: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-card-instructions/
Si estoy jugando al estilo europeo, sin carta de mano y soy el último jugador de la mesa. Tengo 16 contra 10 de la banca. La estrategia básica dice que debes pedir carta. Pero en el estilo europeo, la siguiente carta puede ser para el jugador (si acierta) o para la banca (si se planta). Si el jugador acierta, las cartas buenas para el jugador son A, 2, 3, 4, 5. Pero, excepto el As, todas las demás también son buenas para el jugador, ya que es posible que se pase con la siguiente carta. Es lo mismo para un 15 contra un 10, o un 15 contra un 9, etc.
Mi pregunta es: ¿Debo cambiar la estrategia básica en este caso? En qué casos.
No, no cambie la estrategia básica en ninguna de estas situaciones. Al decidir tomar o dejar la siguiente carta en el zapato, no puede influir de ninguna manera en el resultado esperado del crupier. Piénselo de esta manera. Si el crupier siempre quemara una carta antes de pedir carta, ¿haría alguna diferencia? No. Juega tu mano según la estrategia básica. Eso es todo lo que puede hacer.
¿Qué tal si le preguntas al que se queja? "¿Así que crees que el casino puso a propósito las cartas del Blackjack en el orden correcto para que ganara TU mano y ese OTRO TÍO te la fastidió? Vaya, ¡qué bien que el casino intente darte dinero!".
Hola,
Cuando dices que tienes que ser capaz de pasar 2 barajas en 40 segundos, ¿lo haces de una en una o de dos en dos?
Gracias
Eso sería de dos en dos. Anular tarjetas realmente acelera el proceso.
Gracias por tu ayuda.
Tengo una pregunta loca, yo juego, "blackjack simulador profesional", por pepperdogsoft.com en mi iPhone se establece para seis cubiertas, das, h17, rendirse y da2 y en bastante grandes cuentas verdaderas que me dicen que doble duro 12 v un distribuidor 2 como una sugerencia I18, he ganado que un par de veces, pero en toda mi lectura no puedo encontrar en cualquier otro lugar que se sugiere, ¿alguna vez has oído hablar de tal cosa? Pensé que usted debe golpear 12 v 2 hasta verdadero 3. Gracias
No estoy familiarizado con ese producto, pero puedo decirte que si una aplicación dice alguna vez que hay que doblar un duro 12, ¡deberías borrar esa aplicación inmediatamente!
La única ocasión en la que deberías doblar un 12 duro es si el crupier revela accidentalmente la carta que vas a recibir y sabes que es un ¡9!
En serio, yo pondría en duda la exactitud de cualquier otra cosa que te diga esta aplicación. Es un error horrible.
Estás en lo cierto al golpear 12v2 hasta que la cuenta real alcance +3. A partir de ese momento, quédate parado. Nunca jamás doble.
(El índice varía ligeramente en los juegos de un mazo y en algunos de dos mazos).
Gracias, sabía que no estaba loco, pensaba lo mismo que tú, sólo lo haría si supiera absoluta y positivamente que mi siguiente carta era un 9.
jugar al blackjack apostando el mínimo excepto apostar siempre la cantidad que estás por detrás (pérdidas progresivas) con la expectativa de que la ganancia te devolverá a cero perder cada vez. ¿Es práctico que puedas ganar dos manos con la frecuencia suficiente para tener un beneficio neto al final de tu día de juego?
Thanks! You may be right about the surrender issue, although it is possible that the surrender may only work if the dealer does NOT have blackjack. I’m not bothering to check because the new version is coming soon anyway, which is a complete rewrite.
Hello,
I think there is one issue in trainer program.
When is using late surrender with the dealer ace trainer first offers surrendering instead of insurance.
And again I continue to win.
May be there is a reason to imitate dealers shuffling, instead of mathematical random shuffling.
Ignora cualquier carta no vista. Esencialmente reduce la penetración en una carta. La nueva versión del entrenador no tendrá este problema. Gracias por recordármelo.
Las tarjetas sólo están disponibles en formato físico, y he trasladado toda la distribución a Amazon: http://www.amazon.com/dp/0982119178/?tag=theblackjacbasic