Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Voglio solo essere sicuro di aver capito ... è possibile in una partita con solo 75% di penetrazione (mazzo standard e metà tagliato da una scarpa a sei mazzi) avere un true-count a nord di +9, giusto? Non succede spesso, ma ci sono state sicuramente delle volte in cui 1/2 della scarpa da sei mazzi è stata incassata e il conteggio in corso è di 20, rendendo così il true-count - se ho capito bene i vostri insegnamenti - di +10, giusto?
Assicuratevi di includere le carte dietro la carta tagliata nei vostri mazzi non visti. Nel vostro esempio, quando siamo a metà di sei mazzi, significa che 3 mazzi sono stati distribuiti e 3 mazzi sono ancora non visti. Non importa che molte delle carte non viste non saranno mai utilizzate perché si trovano dietro la carta tagliata. Le si usa comunque nel calcolo. Quindi un conteggio corrente di +20 si convertirebbe in un conteggio reale di +20/3, o +6,66. Con lo stesso conteggio reale un mazzo dopo (4 mazzi utilizzati, 2 non visti), il conteggio reale sarebbe di +20/2 = +10.
Ho contato per circa tre anni utilizzando questo corso e ho guadagnato circa 13.000 dollari. Purtroppo, sono stato bandito da quattro casinò. Certo, aiuto costantemente gli altri e faccio più o meno sempre la puntata minima. . non ho nemmeno il marsupio.
Attualmente sto usando il conteggio Zen, lavorando sulla memorizzazione degli indici, e mi sto imbattendo in un problema logico che la mia mente non riesce a risolvere. Nella sezione dell'indice che coinvolge i raddoppi difficili, i conteggi sono fino a -19 (11v7). Come nota secondaria, sto usando il metodo del conteggio vero, non quello del bordo vero di 1/4 di mazzo. La traduzione di questo indice, 11v7 stand @TC>-19 ha poco senso per me nell'analisi logica. Nel raddoppio, ha senso evitare di farlo a conteggi più bassi, quando le carte di valore nominale sono state superate dalle carte più piccole disponibili. Tuttavia, a meno che non sia completamente fuori di testa, questo indice specifica che devo raddoppiare contro un sette solo nei momenti in cui sarebbe terribilmente improbabile che io riceva una carta che crea una mano forte, oltre a essere relativamente vantaggioso per il dealer in termini di vantaggio, e di evitare di farlo quando le carte sarebbero favorevoli anche al raddoppio. Sto interpretando male o la mia logica è semplicemente sbagliata?
Inoltre, grazie mille a Ken per aver mantenuto e gestito questo sito. Le informazioni contenute in questo sito sono state preziose per il mio addestramento al conteggio delle carte e hanno rappresentato una risorsa maggiore rispetto alla maggior parte dei soldi che probabilmente guadagnerò giocando a livello amatoriale.
Nota secondaria, se c'è qualche fan di Tarantino là fuori, ci sono 88 indici da memorizzare per il Conteggio Zen. Mi ha fatto bene la giornata ^_^
Gli indici possono creare confusione perché hanno significati diversi per decisioni diverse. L'indice 11v7 è un indice di raddoppio, in cui bisogna colpire quando il conteggio è inferiore all'indice e raddoppiare quando il conteggio è pari o superiore al numero dell'indice. In questo caso, ciò significa colpire l'11v7 se il conteggio è di -20 o peggio, e raddoppiare l'11v7 se il conteggio è di -19 o meglio. Questo dovrebbe avere senso per voi.
Sebbene questa conversazione specifica riguardi il conteggio Zen (e gli utenti di Hi-Lo staranno pensando "-19, cosa?!"), lo stesso principio si applica agli indici di qualsiasi sistema. Se non siete sicuri di come interpretare i diversi tipi di indici, vi consiglio di leggere la mia spiegazione sotto la voce "Quali sono i diversi tipi di numeri indice?" in questa pagina: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-card-instructions/
Se sto giocando nello stile europeo, senza hole card e sono l'ultimo giocatore del tavolo. Ho 16 contro il 10 del banco. La strategia di base dice che si deve colpire. Ma nello stile europeo, la carta successiva può essere per il giocatore (se colpisce) o per il banco (se sta). Se il giocatore colpisce, le carte buone per il giocatore sono A, 2, 3, 4 e 5. Ma, tranne l'Asso, anche tutte le altre sono buone per il giocatore, poiché è possibile che faccia bust con la carta successiva. Lo stesso vale per un 15 contro un 10, o un 15 contro un 9, ecc.
La mia domanda: Devo cambiare la strategia di base in questo caso? In quali casi.
No, non cambiate la strategia di base in nessuna di queste situazioni. Decidendo di prendere o lasciare la carta successiva nella scarpa, non potete influire in alcun modo sul risultato atteso dal dealer. Vedetela in questo modo. Se il dealer bruciasse sempre una carta prima di pescare, farebbe qualche differenza? No. Giocate la vostra mano secondo la strategia di base. È tutto ciò che potete fare.
Che ne dici di chiedere a chi si lamenta: "Quindi pensi che il casinò abbia messo di proposito le carte del Blackjack nell'ordine giusto in modo che la TUA mano vincesse e che l'ALTRO abbia rovinato tutto per te? Wow, è così carino da parte del casinò cercare di darti dei soldi!".
Ho una domanda assurda, gioco a "blackjack professional simulator", di pepperdogsoft.com sul mio iPhone, è impostato per sei mazzi, das, h17, surrender e da2 e a conteggi veri piuttosto grandi mi dice di raddoppiare 12 contro 2 del dealer come suggerimento I18, ho vinto un paio di volte, ma in tutte le mie letture non riesco a trovare da nessuna parte che sia suggerito, avete mai sentito una cosa del genere? Pensavo che si dovesse colpire 12 v 2 fino al 3 vero. Grazie
Non conosco quel prodotto, ma posso dirvi che se un'applicazione dice di raddoppiare un 12, dovreste cancellarla immediatamente!
L'unica volta che dovreste raddoppiare il 12 è se il banco rivela per sbaglio la carta che riceverete e sapete che è un 9!
Seriamente, metterei in dubbio l'accuratezza di qualsiasi altra cosa vi dica questa applicazione. È un errore terribile.
Hai ragione a colpire 12v2 fino a quando il conteggio reale non raggiunge +3. A quel punto, e oltre, resta in piedi. Non raddoppiare mai.
(L'indice varia leggermente nei giochi a un mazzo e in alcuni giochi a due mazzi).
Grazie, sapevo di non essere pazza, pensavo la stessa cosa che hai detto tu, l'avrei fatto solo se avessi saputo con assoluta certezza che la mia prossima carta era un 9.
Giocare a blackjack puntando il minimo, tranne puntare sempre l'importo che si ha dietro (perdite progressive) con l'aspettativa che la vincita riporti a zero le perdite ogni volta. È possibile vincere due mani abbastanza spesso da avere un profitto netto alla fine della giornata di gioco?
Thanks! You may be right about the surrender issue, although it is possible that the surrender may only work if the dealer does NOT have blackjack. I’m not bothering to check because the new version is coming soon anyway, which is a complete rewrite.
Hello,
I think there is one issue in trainer program.
When is using late surrender with the dealer ace trainer first offers surrendering instead of insurance.
And again I continue to win.
May be there is a reason to imitate dealers shuffling, instead of mathematical random shuffling.
Ignora tutte le carte non viste. In pratica riduce la penetrazione di una carta. La nuova versione dell'allenatore non avrà questo problema. Grazie per avermelo ricordato!
Voglio solo essere sicuro di aver capito ... è possibile in una partita con solo 75% di penetrazione (mazzo standard e metà tagliato da una scarpa a sei mazzi) avere un true-count a nord di +9, giusto? Non succede spesso, ma ci sono state sicuramente delle volte in cui 1/2 della scarpa da sei mazzi è stata incassata e il conteggio in corso è di 20, rendendo così il true-count - se ho capito bene i vostri insegnamenti - di +10, giusto?
Assicuratevi di includere le carte dietro la carta tagliata nei vostri mazzi non visti. Nel vostro esempio, quando siamo a metà di sei mazzi, significa che 3 mazzi sono stati distribuiti e 3 mazzi sono ancora non visti. Non importa che molte delle carte non viste non saranno mai utilizzate perché si trovano dietro la carta tagliata. Le si usa comunque nel calcolo. Quindi un conteggio corrente di +20 si convertirebbe in un conteggio reale di +20/3, o +6,66. Con lo stesso conteggio reale un mazzo dopo (4 mazzi utilizzati, 2 non visti), il conteggio reale sarebbe di +20/2 = +10.
Ho contato per circa tre anni utilizzando questo corso e ho guadagnato circa 13.000 dollari. Purtroppo, sono stato bandito da quattro casinò. Certo, aiuto costantemente gli altri e faccio più o meno sempre la puntata minima. . non ho nemmeno il marsupio.
scommessa minima all'inizio di una nuova scarpa
Attualmente sto usando il conteggio Zen, lavorando sulla memorizzazione degli indici, e mi sto imbattendo in un problema logico che la mia mente non riesce a risolvere. Nella sezione dell'indice che coinvolge i raddoppi difficili, i conteggi sono fino a -19 (11v7). Come nota secondaria, sto usando il metodo del conteggio vero, non quello del bordo vero di 1/4 di mazzo. La traduzione di questo indice, 11v7 stand @TC>-19 ha poco senso per me nell'analisi logica. Nel raddoppio, ha senso evitare di farlo a conteggi più bassi, quando le carte di valore nominale sono state superate dalle carte più piccole disponibili. Tuttavia, a meno che non sia completamente fuori di testa, questo indice specifica che devo raddoppiare contro un sette solo nei momenti in cui sarebbe terribilmente improbabile che io riceva una carta che crea una mano forte, oltre a essere relativamente vantaggioso per il dealer in termini di vantaggio, e di evitare di farlo quando le carte sarebbero favorevoli anche al raddoppio. Sto interpretando male o la mia logica è semplicemente sbagliata?
Inoltre, grazie mille a Ken per aver mantenuto e gestito questo sito. Le informazioni contenute in questo sito sono state preziose per il mio addestramento al conteggio delle carte e hanno rappresentato una risorsa maggiore rispetto alla maggior parte dei soldi che probabilmente guadagnerò giocando a livello amatoriale.
Nota secondaria, se c'è qualche fan di Tarantino là fuori, ci sono 88 indici da memorizzare per il Conteggio Zen. Mi ha fatto bene la giornata ^_^
http://blackjackforumonline.com/content/Zen_Count_Indices.htm
Gli indici possono creare confusione perché hanno significati diversi per decisioni diverse. L'indice 11v7 è un indice di raddoppio, in cui bisogna colpire quando il conteggio è inferiore all'indice e raddoppiare quando il conteggio è pari o superiore al numero dell'indice. In questo caso, ciò significa colpire l'11v7 se il conteggio è di -20 o peggio, e raddoppiare l'11v7 se il conteggio è di -19 o meglio. Questo dovrebbe avere senso per voi.
Sebbene questa conversazione specifica riguardi il conteggio Zen (e gli utenti di Hi-Lo staranno pensando "-19, cosa?!"), lo stesso principio si applica agli indici di qualsiasi sistema. Se non siete sicuri di come interpretare i diversi tipi di indici, vi consiglio di leggere la mia spiegazione sotto la voce "Quali sono i diversi tipi di numeri indice?" in questa pagina: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-card-instructions/
Se sto giocando nello stile europeo, senza hole card e sono l'ultimo giocatore del tavolo. Ho 16 contro il 10 del banco. La strategia di base dice che si deve colpire. Ma nello stile europeo, la carta successiva può essere per il giocatore (se colpisce) o per il banco (se sta). Se il giocatore colpisce, le carte buone per il giocatore sono A, 2, 3, 4 e 5. Ma, tranne l'Asso, anche tutte le altre sono buone per il giocatore, poiché è possibile che faccia bust con la carta successiva. Lo stesso vale per un 15 contro un 10, o un 15 contro un 9, ecc.
La mia domanda: Devo cambiare la strategia di base in questo caso? In quali casi.
No, non cambiate la strategia di base in nessuna di queste situazioni. Decidendo di prendere o lasciare la carta successiva nella scarpa, non potete influire in alcun modo sul risultato atteso dal dealer. Vedetela in questo modo. Se il dealer bruciasse sempre una carta prima di pescare, farebbe qualche differenza? No. Giocate la vostra mano secondo la strategia di base. È tutto ciò che potete fare.
Che ne dici di chiedere a chi si lamenta: "Quindi pensi che il casinò abbia messo di proposito le carte del Blackjack nell'ordine giusto in modo che la TUA mano vincesse e che l'ALTRO abbia rovinato tutto per te? Wow, è così carino da parte del casinò cercare di darti dei soldi!".
Ehi,
Quindi, quando si dice che bisogna essere in grado di passare 2 mazzi in 40 secondi, si intende fare una carta alla volta o in coppia?
Grazie
Questo avverrebbe in coppia. L'annullamento delle carte velocizza molto il processo.
Grazie per l'aiuto!
Ho una domanda assurda, gioco a "blackjack professional simulator", di pepperdogsoft.com sul mio iPhone, è impostato per sei mazzi, das, h17, surrender e da2 e a conteggi veri piuttosto grandi mi dice di raddoppiare 12 contro 2 del dealer come suggerimento I18, ho vinto un paio di volte, ma in tutte le mie letture non riesco a trovare da nessuna parte che sia suggerito, avete mai sentito una cosa del genere? Pensavo che si dovesse colpire 12 v 2 fino al 3 vero. Grazie
Non conosco quel prodotto, ma posso dirvi che se un'applicazione dice di raddoppiare un 12, dovreste cancellarla immediatamente!
L'unica volta che dovreste raddoppiare il 12 è se il banco rivela per sbaglio la carta che riceverete e sapete che è un 9!
Seriamente, metterei in dubbio l'accuratezza di qualsiasi altra cosa vi dica questa applicazione. È un errore terribile.
Hai ragione a colpire 12v2 fino a quando il conteggio reale non raggiunge +3. A quel punto, e oltre, resta in piedi. Non raddoppiare mai.
(L'indice varia leggermente nei giochi a un mazzo e in alcuni giochi a due mazzi).
Grazie, sapevo di non essere pazza, pensavo la stessa cosa che hai detto tu, l'avrei fatto solo se avessi saputo con assoluta certezza che la mia prossima carta era un 9.
Giocare a blackjack puntando il minimo, tranne puntare sempre l'importo che si ha dietro (perdite progressive) con l'aspettativa che la vincita riporti a zero le perdite ogni volta. È possibile vincere due mani abbastanza spesso da avere un profitto netto alla fine della giornata di gioco?
Thanks! You may be right about the surrender issue, although it is possible that the surrender may only work if the dealer does NOT have blackjack. I’m not bothering to check because the new version is coming soon anyway, which is a complete rewrite.
Hello,
I think there is one issue in trainer program.
When is using late surrender with the dealer ace trainer first offers surrendering instead of insurance.
And again I continue to win.
May be there is a reason to imitate dealers shuffling, instead of mathematical random shuffling.
Ignora tutte le carte non viste. In pratica riduce la penetrazione di una carta. La nuova versione dell'allenatore non avrà questo problema. Grazie per avermelo ricordato!
Le carte sono disponibili solo in forma fisica e ho spostato tutta la distribuzione su Amazon: http://www.amazon.com/dp/0982119178/?tag=theblackjacbasic