Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
В настоящее время я использую Zen count, работаю над запоминанием индексов и сталкиваюсь с логической проблемой, которую мой разум никак не может разрешить. В разделе индексов, включающем жесткие двойки, счет доходит до -19 (11v7). В качестве вспомогательного примечания я использую метод истинного подсчета, а не истинный край 1/4 колоды. Перевод этого показателя, 11v7 стоят @TC>-19, имеет очень мало смысла для меня в логическом анализе. При удвоении имеет смысл избегать этого при более низких подсчетах, когда карты большего номинала перевешиваются картами меньшего достоинства. Однако, если я не ошибаюсь, этот индекс указывает на то, что я должен удваиваться против семерки только в тех случаях, когда получение сильной карты, делающей руку, крайне маловероятно, а также относительно выгодно для дилера, и избегать этого, когда карты также благоприятны для удвоения. Я неправильно это интерпретирую или моя логика просто ошибочна?
Также огромное спасибо Кену за то, что он поддерживает и ведет этот сайт. Информация здесь была бесценна для моего обучения подсчету карт и стала большим ресурсом, чем большая часть денег, которые я, вероятно, заработаю в рекреационной игре.
Второстепенное замечание: если есть фанаты Тарантино, есть 88 индексов, которые нужно выучить для "Дзен Графа". Сделал мой день ^_^
Индексы могут сбить с толку, потому что они означают разные вещи для разных решений. Индекс 11v7 - это индекс удвоения, при котором вы должны бить, когда счет ниже индекса, и удваивать, когда счет на уровне или выше индекса. В данном случае это означает, что нужно бить 11v7, если счет -20 или хуже, и удваивать 11v7, если счет -19 или лучше. Это должно быть понятно.
Хотя в данном конкретном случае речь идет о подсчете Zen (и пользователи Hi-Lo наверняка думают: "-19, что?!"), тот же принцип применим к индексам любой системы. Если вы не уверены в том, как интерпретировать различные типы индексов, я рекомендую мое объяснение под заголовком "Что такое различные виды индексных чисел?" на этой странице: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-card-instructions/
Если я играю в европейском стиле, без дырявой карты и являюсь последним игроком за столом. У меня 16 против 10 у дилера. Базовая стратегия гласит, что вы должны бить. Но в европейском стиле следующая карта может быть как у игрока (если он бьет), так и у дилера (если он стоит). Если игрок бьет, то хорошими картами для него являются A, 2, 3, 4, 5. Но, за исключением туза, все остальные карты также хороши для игрока, так как есть вероятность, что со следующей картой он лопнет. То же самое касается 15 против 10, или 15 против 9 и т. д.
Мой вопрос: Должен ли я изменить базовую стратегию в этом случае? В каких случаях.
Нет, не меняйте базовую стратегию ни в одной из этих ситуаций. Решив взять или оставить следующую карту в ботинке, вы никак не можете повлиять на ожидаемый результат дилера. Подумайте об этом следующим образом. Если бы дилер всегда сжигал карту перед розыгрышем, это бы что-то изменило? Нет. Разыгрывайте свою руку по базовой стратегии. Это все, что вы можете сделать.
Как насчет того, чтобы спросить жалобщика: "Значит, вы думаете, что казино специально положило карты в блэкджеке в правильном порядке, чтобы выиграла ВАША рука, а ДРУГОЙ человек все испортил для ВАС? Ух ты, как мило со стороны казино пытаться отдать ВАМ деньги!".
I have a crazy question, I play, ” blackjack professional simulator “, by pepperdogsoft.com on my iPhone it is set for six decks, das, h17, surrender and da2 and at rather large true counts it tell me to double hard 12 v a dealer 2 as an I18 suggestion, I have won that a couple of times, but in all my reading I can’t find anywhere else that is suggested, have you ever heard of such a thing.? I thought you should hit 12 v 2 until true 3. Thanks
I’m not familiar with that product, but I can tell you that if an app EVER says to double a hard 12, you should delete that app immediately!
The only time you should ever double hard 12 is if the dealer accidentally reveals the card you will receive and you know it is a 9!
Seriously, I would question the accuracy of anything else this app tells you. That’s a horrible mistake.
You are correct in hitting 12v2 until the true count reaches +3. At that point and above, stand. Never ever double.
(The index varies slightly in one-deck and some two-deck games.)
what is ment by rare hand like ( a 3 or 9 3 ) i am playing a game call hit or stand witch it grades you on the correct amount of hands that you get correct so far these two hands do not double this is a rare hand
I’m not sure why anyone would describe hands like (Ace,3) and (9,3) as “rare”. You will draw each of those hands about once every 169 hands or so.
As to whether or not to double, (9,3) is a hard 12 and should certainly never be doubled. (Ace,3) should be doubled vs dealer 5 & 6. (Also against a dealer 4 in some 1 and 2 deck games.) See the Стратегический двигатель for accurate advice for any game.
How do you know when to increase betting when I play for five or ten bucks I win when I go up I lose? any help on staggering my betting to improve winning percentages.
playing blackjack betting the minimum except always betting the amount you are behind (progressive loses) with the expectation the win will bring you back to zero lose each time. Is it practical you can win two hands often enough to have a net profit at the end of you day gambling?
Thanks! You may be right about the surrender issue, although it is possible that the surrender may only work if the dealer does NOT have blackjack. I’m not bothering to check because the new version is coming soon anyway, which is a complete rewrite.
Hello,
I think there is one issue in trainer program.
When is using late surrender with the dealer ace trainer first offers surrendering instead of insurance.
And again I continue to win.
May be there is a reason to imitate dealers shuffling, instead of mathematical random shuffling.
Make sure you are including the cards behind the cut card in your unseen decks. In your example, when we are halfway through six decks, that means 3 decks have been dealt, and 3 decks are still unseen. It doesn’t matter that many of the unseen cards will never be used because they are behind the cut card. You still use them in the calculation. So a running count of +20 would convert to a true count of +20/3, or +6.66. With the same true count one deck later (4 decks used, 2 unseen), the true count would by +20/2 = +10.
Игнорируйте все невидимые карты. По сути, это уменьшает проникновение на одну карту. В новой версии трейнера этой проблемы не будет. Спасибо, что напомнили!
В настоящее время я использую Zen count, работаю над запоминанием индексов и сталкиваюсь с логической проблемой, которую мой разум никак не может разрешить. В разделе индексов, включающем жесткие двойки, счет доходит до -19 (11v7). В качестве вспомогательного примечания я использую метод истинного подсчета, а не истинный край 1/4 колоды. Перевод этого показателя, 11v7 стоят @TC>-19, имеет очень мало смысла для меня в логическом анализе. При удвоении имеет смысл избегать этого при более низких подсчетах, когда карты большего номинала перевешиваются картами меньшего достоинства. Однако, если я не ошибаюсь, этот индекс указывает на то, что я должен удваиваться против семерки только в тех случаях, когда получение сильной карты, делающей руку, крайне маловероятно, а также относительно выгодно для дилера, и избегать этого, когда карты также благоприятны для удвоения. Я неправильно это интерпретирую или моя логика просто ошибочна?
Также огромное спасибо Кену за то, что он поддерживает и ведет этот сайт. Информация здесь была бесценна для моего обучения подсчету карт и стала большим ресурсом, чем большая часть денег, которые я, вероятно, заработаю в рекреационной игре.
Второстепенное замечание: если есть фанаты Тарантино, есть 88 индексов, которые нужно выучить для "Дзен Графа". Сделал мой день ^_^
http://blackjackforumonline.com/content/Zen_Count_Indices.htm
Индексы могут сбить с толку, потому что они означают разные вещи для разных решений. Индекс 11v7 - это индекс удвоения, при котором вы должны бить, когда счет ниже индекса, и удваивать, когда счет на уровне или выше индекса. В данном случае это означает, что нужно бить 11v7, если счет -20 или хуже, и удваивать 11v7, если счет -19 или лучше. Это должно быть понятно.
Хотя в данном конкретном случае речь идет о подсчете Zen (и пользователи Hi-Lo наверняка думают: "-19, что?!"), тот же принцип применим к индексам любой системы. Если вы не уверены в том, как интерпретировать различные типы индексов, я рекомендую мое объяснение под заголовком "Что такое различные виды индексных чисел?" на этой странице: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-card-instructions/
Если я играю в европейском стиле, без дырявой карты и являюсь последним игроком за столом. У меня 16 против 10 у дилера. Базовая стратегия гласит, что вы должны бить. Но в европейском стиле следующая карта может быть как у игрока (если он бьет), так и у дилера (если он стоит). Если игрок бьет, то хорошими картами для него являются A, 2, 3, 4, 5. Но, за исключением туза, все остальные карты также хороши для игрока, так как есть вероятность, что со следующей картой он лопнет. То же самое касается 15 против 10, или 15 против 9 и т. д.
Мой вопрос: Должен ли я изменить базовую стратегию в этом случае? В каких случаях.
Нет, не меняйте базовую стратегию ни в одной из этих ситуаций. Решив взять или оставить следующую карту в ботинке, вы никак не можете повлиять на ожидаемый результат дилера. Подумайте об этом следующим образом. Если бы дилер всегда сжигал карту перед розыгрышем, это бы что-то изменило? Нет. Разыгрывайте свою руку по базовой стратегии. Это все, что вы можете сделать.
Как насчет того, чтобы спросить жалобщика: "Значит, вы думаете, что казино специально положило карты в блэкджеке в правильном порядке, чтобы выиграла ВАША рука, а ДРУГОЙ человек все испортил для ВАС? Ух ты, как мило со стороны казино пытаться отдать ВАМ деньги!".
Hey,
So when you say that you need to be able to get through 2 decks in 40 seconds, is that doing one card at a time or in pairs?
Спасибо
That would be in pairs. Cancelling out cards really speeds up the process.
Awesome thanks for you help!
I have a crazy question, I play, ” blackjack professional simulator “, by pepperdogsoft.com on my iPhone it is set for six decks, das, h17, surrender and da2 and at rather large true counts it tell me to double hard 12 v a dealer 2 as an I18 suggestion, I have won that a couple of times, but in all my reading I can’t find anywhere else that is suggested, have you ever heard of such a thing.? I thought you should hit 12 v 2 until true 3. Thanks
I’m not familiar with that product, but I can tell you that if an app EVER says to double a hard 12, you should delete that app immediately!
The only time you should ever double hard 12 is if the dealer accidentally reveals the card you will receive and you know it is a 9!
Seriously, I would question the accuracy of anything else this app tells you. That’s a horrible mistake.
You are correct in hitting 12v2 until the true count reaches +3. At that point and above, stand. Never ever double.
(The index varies slightly in one-deck and some two-deck games.)
Thanks, I knew I wasn’t crazy, I thought the same thing you said, I would only ever do it I absolutely and positively knew my next card was a 9.
what is ment by rare hand like ( a 3 or 9 3 ) i am playing a game call hit or stand witch it grades you on the correct amount of hands that you get correct so far these two hands do not double this is a rare hand
I’m not sure why anyone would describe hands like (Ace,3) and (9,3) as “rare”. You will draw each of those hands about once every 169 hands or so.
As to whether or not to double, (9,3) is a hard 12 and should certainly never be doubled. (Ace,3) should be doubled vs dealer 5 & 6. (Also against a dealer 4 in some 1 and 2 deck games.) See the Стратегический двигатель for accurate advice for any game.
How do you know when to increase betting when I play for five or ten bucks I win when I go up I lose? any help on staggering my betting to improve winning percentages.
No. See this: https://www.blackjackinfo.com/odds-blackjack-losing-6-hands-in-a-row/
playing blackjack betting the minimum except always betting the amount you are behind (progressive loses) with the expectation the win will bring you back to zero lose each time. Is it practical you can win two hands often enough to have a net profit at the end of you day gambling?
Thanks! You may be right about the surrender issue, although it is possible that the surrender may only work if the dealer does NOT have blackjack. I’m not bothering to check because the new version is coming soon anyway, which is a complete rewrite.
Hello,
I think there is one issue in trainer program.
When is using late surrender with the dealer ace trainer first offers surrendering instead of insurance.
And again I continue to win.
May be there is a reason to imitate dealers shuffling, instead of mathematical random shuffling.
Make sure you are including the cards behind the cut card in your unseen decks. In your example, when we are halfway through six decks, that means 3 decks have been dealt, and 3 decks are still unseen. It doesn’t matter that many of the unseen cards will never be used because they are behind the cut card. You still use them in the calculation. So a running count of +20 would convert to a true count of +20/3, or +6.66. With the same true count one deck later (4 decks used, 2 unseen), the true count would by +20/2 = +10.
Игнорируйте все невидимые карты. По сути, это уменьшает проникновение на одну карту. В новой версии трейнера этой проблемы не будет. Спасибо, что напомнили!