Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Дякую за організацію цього форуму. Я знайшов вашу логіку та знання дуже інформативними. Я впевнений, що якщо ми коли-небудь сядемо і поспілкуємося, ми могли б провести досить цікаву дискусію про гру. Я буваю у Вегасі приблизно раз на місяць.
Так, я ніколи не погоджувався з думкою, що для успіху потрібно бути супершвидким. Ми з GameMaster погоджуємося, що потрібно бути точним і відносно швидким. Але 40 секунд - це цілком розумний час, на мою думку.
Я збентежений... Я думав, що за інших рівних умов ваша перевага найвища в грі з однією колодою, тому що проникнення, природно, краще, оскільки ви вже починаєте з однією колодою. Так навіщо ж робити менші спреди в одноколодній грі? Адже саме там гроші... чи не так? Я розумію, що ви маєте на увазі спреди, які необхідні для того, щоб "побити" конкретну гру, але це здається контрпродуктивним, тому що ви втрачаєте можливість. Або я щось не так зрозумів...
Передбачувана причина полягає в тому, що за одно- і двоколодними іграми спостерігають більш пильно, і ви не зможете довго грати з великим спредом. Хоча в цьому є частка правди, також вірно і те, що будь-який спред взагалі небезпечний, тому великий спред, щоб розбити легші ігри, є спокусливим. Все залежить від ситуації і від того, що вам дійсно може зійти з рук.
Can someone post the correct basic strategy deviatons for a hard 10? I believe 10 vs 9 hits at -2 , 10 vs 10 Doubles at +4, 10 vs A doubles at +3. Someone please correct me if I am wrong. Thanks a lot!
Sorry for posting twice, but I think it would be very cool if your trainer didn’t play just by basic strategy for the game you’re playing but it also included all of the basic strategy deviations for the card counting system of the player’s choice ( Hi-lo first because it’s what most people use) when it corrects your play. I would like this because I was playing the App and stayed on 16 vs a dealer 10 in a high true count and it said my play was wrong. I think this would be a cool addition. Another cool thing would be allowing the player to choose how much penetration the game has. Thank you for listening!
Минулого місяця я грав у турнірі на Карнавалі... я майже виграв... цей блог допоміг би мені... Я збираюся у Вегас наступного місяця... я зіграю в якомога більшій кількості турнірів... здається, це досить гарна розвага... і виграти було б чудово:-)
I have enjoyed your Blackjack Trainer and I have learned enough to say it has helped me become a better player.You probably already know this, but as good as the Trainer is, it has a few fawls. Such as when a high card appears just about every time like clockwork it equals 20. Also, I know it’s just a game, but there are many repetitious scenarios that happen. This makes the Trainer seem to have somewhat unrealistic outcomes. I have been playing for sometime and I am not a kid and not a pro, but I can see the Trainer has certain outcomes that are not true to life. I would like your game even more if you just made it a little better.
Great comments. I agree with 90+ percent of your narrative and 100 percent agree on the heads up solo. The only thing I disagree on is surrender. My experience on hit & run using surrender to limit losses on poor percentage hands has worked pretty well. Maybe I’m just fortunate but I’m also not trying to retire every time I play. Thanks for the insight.
Would help if you re study your money management. $!0,000.00 Bankroll would be a min. bet of table allowed min to a Max of 2% of bankroll or $200.00 I am speaking og your playing bankroll not how much money you have in the bank. If you only have $10,000.00 in the bank total to live on, stay home and pay your bills. $25 to $200 gives you a 8-1 spread not great but playable. $10 to $200 gives you a 20-1 spread very good but be carefuk not to get caught with the large bet difference.
This is one poor trainer. The house has an unbelievable knack for pulling a 14-15-16 Right out of their asses and making a 20 or 21. Almost always beating you by 1. Definitely rigged.
Did you ever think, you may not know how to count! It is a fact, it works. Why do you think MIT (group) got banned from the casinos. Geeze where the fuck do these morons crawl under from.
Кен Сміт,
That was absolutely the finest description of blackjack life in the high limit room I ever read. I’ve been playing 37 years in casino’s and your narrative was spot on. Thanks for that!
Кен Сміт,
Дякую за організацію цього форуму. Я знайшов вашу логіку та знання дуже інформативними. Я впевнений, що якщо ми коли-небудь сядемо і поспілкуємося, ми могли б провести досить цікаву дискусію про гру. Я буваю у Вегасі приблизно раз на місяць.
Привіт, Кене,
Без образ, але 10 секунд... справді? На 52 карти? Я навіть не зміг би перевернути цілу колоду за 20 секунд.
Я щойно пройшов колоду в двійках, а потім у трійках, обидві за 40 секунд... Чи готовий я сісти за стіл?
Так, я ніколи не погоджувався з думкою, що для успіху потрібно бути супершвидким. Ми з GameMaster погоджуємося, що потрібно бути точним і відносно швидким. Але 40 секунд - це цілком розумний час, на мою думку.
Привіт, Кене,
Я збентежений... Я думав, що за інших рівних умов ваша перевага найвища в грі з однією колодою, тому що проникнення, природно, краще, оскільки ви вже починаєте з однією колодою. Так навіщо ж робити менші спреди в одноколодній грі? Адже саме там гроші... чи не так? Я розумію, що ви маєте на увазі спреди, які необхідні для того, щоб "побити" конкретну гру, але це здається контрпродуктивним, тому що ви втрачаєте можливість. Або я щось не так зрозумів...
Передбачувана причина полягає в тому, що за одно- і двоколодними іграми спостерігають більш пильно, і ви не зможете довго грати з великим спредом. Хоча в цьому є частка правди, також вірно і те, що будь-який спред взагалі небезпечний, тому великий спред, щоб розбити легші ігри, є спокусливим. Все залежить від ситуації і від того, що вам дійсно може зійти з рук.
Can someone post the correct basic strategy deviatons for a hard 10? I believe 10 vs 9 hits at -2 , 10 vs 10 Doubles at +4, 10 vs A doubles at +3. Someone please correct me if I am wrong. Thanks a lot!
Sorry for posting twice, but I think it would be very cool if your trainer didn’t play just by basic strategy for the game you’re playing but it also included all of the basic strategy deviations for the card counting system of the player’s choice ( Hi-lo first because it’s what most people use) when it corrects your play. I would like this because I was playing the App and stayed on 16 vs a dealer 10 in a high true count and it said my play was wrong. I think this would be a cool addition. Another cool thing would be allowing the player to choose how much penetration the game has. Thank you for listening!
Питання та зауваження щодо підвищення ставки, коли рахунок від'ємний від 7 до 13 істинних від'ємних 4′ Хто-небудь проводив симуляції на цю тему?
Поки що, лише на 100 руках, це працює майже так само добре, як і справжній позитивний підрахунок 4′. Якщо моделювання погоджується, то чому?
Минулого місяця я грав у турнірі на Карнавалі... я майже виграв... цей блог допоміг би мені... Я збираюся у Вегас наступного місяця... я зіграю в якомога більшій кількості турнірів... здається, це досить гарна розвага... і виграти було б чудово:-)
Я чув, що Л.В. Ведмідь постійно завищує результати своїх поїздок?
Чи можна використовувати підрахунок карт для виграшу, не збільшуючи розмір ставки, наприклад, використовуючи його для зміни базової стратегії?
Чи перезапускається відлік часу, коли зіграні карти тасуються назад з картами, які ще не були зіграні?
I have enjoyed your Blackjack Trainer and I have learned enough to say it has helped me become a better player.You probably already know this, but as good as the Trainer is, it has a few fawls. Such as when a high card appears just about every time like clockwork it equals 20. Also, I know it’s just a game, but there are many repetitious scenarios that happen. This makes the Trainer seem to have somewhat unrealistic outcomes. I have been playing for sometime and I am not a kid and not a pro, but I can see the Trainer has certain outcomes that are not true to life. I would like your game even more if you just made it a little better.
Some Play. and those who can’t must deal. Please don;t give bad advice.
Mike Gunter,
Great comments. I agree with 90+ percent of your narrative and 100 percent agree on the heads up solo. The only thing I disagree on is surrender. My experience on hit & run using surrender to limit losses on poor percentage hands has worked pretty well. Maybe I’m just fortunate but I’m also not trying to retire every time I play. Thanks for the insight.
Would help if you re study your money management. $!0,000.00 Bankroll would be a min. bet of table allowed min to a Max of 2% of bankroll or $200.00 I am speaking og your playing bankroll not how much money you have in the bank. If you only have $10,000.00 in the bank total to live on, stay home and pay your bills. $25 to $200 gives you a 8-1 spread not great but playable. $10 to $200 gives you a 20-1 spread very good but be carefuk not to get caught with the large bet difference.
This is one poor trainer. The house has an unbelievable knack for pulling a 14-15-16 Right out of their asses and making a 20 or 21. Almost always beating you by 1. Definitely rigged.
Did you ever think, you may not know how to count! It is a fact, it works. Why do you think MIT (group) got banned from the casinos. Geeze where the fuck do these morons crawl under from.
Кен Сміт,
That was absolutely the finest description of blackjack life in the high limit room I ever read. I’ve been playing 37 years in casino’s and your narrative was spot on. Thanks for that!