Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Merci d'avoir répondu à cette question ! Si la maison utilise une variante du peek/no peek, quelle stratégie dois-je utiliser ? La variante est que si la maison tire un 10, elle ne regarde pas, mais elle PAYE LES DOUBLONS des joueurs si la maison tire un blackjack. Donc, si j'avais 11, je doublerais, mais y a-t-il d'autres considérations à prendre en compte ?
S'ils vous remboursent vos doubles et vos splits lorsqu'ils tirent un blackjack, vous utilisez la stratégie de base standard et les déviations, comme doubler 11 contre 10, splitter AA contre A, splitter 8 contre 10 et A, et doubler 11 contre A à un vrai 1+ et doubler 10 contre 10 et A à un vrai 4+.
J'ai toujours voulu poser cette question. Je joue à la maison avec un sabot à 2 jeux. Je joue depuis plusieurs années à la maison. J'utilise une stratégie de mise négative. Je joue sur une table de 100 avec 10k max stand sur soft 17. Je mise 100 100 300 600. Après avoir perdu 4 mains d'affilée, je mise 100 100 1k 2k lorsque je gagne 1k ou 2k, je reviens à ma stratégie initiale de 100 100 300 600 jusqu'à ce que je perde et que je recommence. J'avais l'habitude de commencer avec 10k puis je suis passé à 7k car j'ai remarqué que commencer avec 10k me permettait de gagner plus sur le long terme. Au bout de deux ans, j'ai gagné 1 million de dollars en fausse monnaie. J'ai commencé avec 50k et je n'ai jamais été ruiné. Je n'ai jamais perdu plus de 5 fois d'affilée, ce qui fait que j'ai perdu 35 000 dollars. Comment ai-je pu faire cela et pourquoi cela ne fonctionne-t-il pas au casino ? Je sais que je joue à une table avec moi seul. Quelles sont les chances de reproduire cela au casino ?
Parce que la valeur attendue de l'argent que vous avez à la fin est plus élevée si vous ne le faites pas. Si vous jouez de manière compétente, c'est-à-dire si vous comptez les cartes et passez de la "stratégie de base" à la "stratégie avancée", il y a des moments où vous ferez cela. En particulier, si le décompte réel est supérieur à 2, doublez un 8 contre un 6, et si le décompte réel dépasse 4, doublez un 8 contre un 5. Et si le décompte réel dépasse 6, doublez un 8 contre un 4. Mais la stratégie de base dit de ne faire aucune de ces choses parce que la stratégie de base est l'ensemble des décisions que vous devez prendre lorsque le décompte est à 0, ce qui est le cas en moyenne si vous ne comptez pas les cartes.
La probabilité que vous perdiez 6 fois de suite est de 2,1%. L'article indique ensuite que cela se produira 1/47 fois. L'occurrence 1 est une perte de 6 mains, ce qui signifie que les 46 autres fois, 6 mains ont également été jouées et que vous avez gagné au moins une fois ces 6 mains. Cela signifie qu'un total de 282 mains de blackjack ont été jouées ici et que six pertes consécutives se sont produites une fois. Ce qui vous donne une probabilité de 1/47. Maintenant, si vous utilisez une martingale modifiée et que vous vous limitez à 6 pertes d'affilée avec une mise initiale de 10, votre 6ème mise sera de 320. Votre rouleau de banque minimum devrait être de 710. Sur la base de ces cotes, vous prévoyez de perdre 710 dollars pour chaque 282 mains de blackjack que vous jouez. Cependant, sur ces 282 mains, vous gagnerez également beaucoup. Le nombre minimum de fois où vous pouvez gagner en 282 mains est de 46. 46×10=$410 $410-710=Net de -300 dollars. Cependant, le nombre théorique de fois où vous gagnez en 282 mains, basé sur 43.3% de chances de gagner chaque main, est de $1,221. Le bénéfice net est donc de 1 221-710= $511. En théorie, vous devriez toujours gagner plus d'argent en 282 mains, même si vous perdez 6 fois d'affilée.
laissez la main levée en arrière-plan lorsque vous montrez les statistiques à la fin, s'il vous plaît. surtout en mode rapide, les cartes disparaissent trop rapidement pour absorber ce qui s'est passé ! sinon, excellent travail. j'adore le coach en stratégie !
i noticed this is not a game for winning, however technique is the more important. The little number at the quit, which indicates the coach agree with you play is more important. WE ALWAY LOOK AT THE MONEY, AND NOT THE TECHNIQUE, THE USA WAY!!
Si vous jouez selon les règles du blackjack, vous finirez par perdre. Vos gains sont le résultat de la chance, pas de cette stratégie. C'est le meilleur entraîneur qui soit, mais vous finirez par perdre si vous jouez selon ces stratégies. Si vous pouviez gagner en jouant simplement avec ces cotes, les casinos changeraient les règles.
Le meilleur formateur qui soit. Si vous voulez apprendre à jouer de la bonne façon, c'est celui-là.
Après avoir divisé, quand faut-il également doubler ?
Après le partage, les deux cartes séparées sont considérées comme une nouvelle main.
Merci d'avoir répondu à cette question ! Si la maison utilise une variante du peek/no peek, quelle stratégie dois-je utiliser ? La variante est que si la maison tire un 10, elle ne regarde pas, mais elle PAYE LES DOUBLONS des joueurs si la maison tire un blackjack. Donc, si j'avais 11, je doublerais, mais y a-t-il d'autres considérations à prendre en compte ?
S'ils vous remboursent vos doubles et vos splits lorsqu'ils tirent un blackjack, vous utilisez la stratégie de base standard et les déviations, comme doubler 11 contre 10, splitter AA contre A, splitter 8 contre 10 et A, et doubler 11 contre A à un vrai 1+ et doubler 10 contre 10 et A à un vrai 4+.
J'ai toujours voulu poser cette question. Je joue à la maison avec un sabot à 2 jeux. Je joue depuis plusieurs années à la maison. J'utilise une stratégie de mise négative. Je joue sur une table de 100 avec 10k max stand sur soft 17. Je mise 100 100 300 600. Après avoir perdu 4 mains d'affilée, je mise 100 100 1k 2k lorsque je gagne 1k ou 2k, je reviens à ma stratégie initiale de 100 100 300 600 jusqu'à ce que je perde et que je recommence. J'avais l'habitude de commencer avec 10k puis je suis passé à 7k car j'ai remarqué que commencer avec 10k me permettait de gagner plus sur le long terme. Au bout de deux ans, j'ai gagné 1 million de dollars en fausse monnaie. J'ai commencé avec 50k et je n'ai jamais été ruiné. Je n'ai jamais perdu plus de 5 fois d'affilée, ce qui fait que j'ai perdu 35 000 dollars. Comment ai-je pu faire cela et pourquoi cela ne fonctionne-t-il pas au casino ? Je sais que je joue à une table avec moi seul. Quelles sont les chances de reproduire cela au casino ?
Bonjour, en fait ... cela fonctionnerait. C'est votre système de croyances qui vous retient, pas les chiffres.
pourquoi ne pas doubler avec un 8 fort contre un 5 ou un 6 ?
Parce que la valeur attendue de l'argent que vous avez à la fin est plus élevée si vous ne le faites pas. Si vous jouez de manière compétente, c'est-à-dire si vous comptez les cartes et passez de la "stratégie de base" à la "stratégie avancée", il y a des moments où vous ferez cela. En particulier, si le décompte réel est supérieur à 2, doublez un 8 contre un 6, et si le décompte réel dépasse 4, doublez un 8 contre un 5. Et si le décompte réel dépasse 6, doublez un 8 contre un 4. Mais la stratégie de base dit de ne faire aucune de ces choses parce que la stratégie de base est l'ensemble des décisions que vous devez prendre lorsque le décompte est à 0, ce qui est le cas en moyenne si vous ne comptez pas les cartes.
La probabilité que vous perdiez 6 fois de suite est de 2,1%. L'article indique ensuite que cela se produira 1/47 fois. L'occurrence 1 est une perte de 6 mains, ce qui signifie que les 46 autres fois, 6 mains ont également été jouées et que vous avez gagné au moins une fois ces 6 mains. Cela signifie qu'un total de 282 mains de blackjack ont été jouées ici et que six pertes consécutives se sont produites une fois. Ce qui vous donne une probabilité de 1/47. Maintenant, si vous utilisez une martingale modifiée et que vous vous limitez à 6 pertes d'affilée avec une mise initiale de 10, votre 6ème mise sera de 320. Votre rouleau de banque minimum devrait être de 710. Sur la base de ces cotes, vous prévoyez de perdre 710 dollars pour chaque 282 mains de blackjack que vous jouez. Cependant, sur ces 282 mains, vous gagnerez également beaucoup. Le nombre minimum de fois où vous pouvez gagner en 282 mains est de 46. 46×10=$410 $410-710=Net de -300 dollars. Cependant, le nombre théorique de fois où vous gagnez en 282 mains, basé sur 43.3% de chances de gagner chaque main, est de $1,221. Le bénéfice net est donc de 1 221-710= $511. En théorie, vous devriez toujours gagner plus d'argent en 282 mains, même si vous perdez 6 fois d'affilée.
laissez la main levée en arrière-plan lorsque vous montrez les statistiques à la fin, s'il vous plaît. surtout en mode rapide, les cartes disparaissent trop rapidement pour absorber ce qui s'est passé ! sinon, excellent travail. j'adore le coach en stratégie !
Le joueur moyen n'a aucune idée des règles, des probabilités et de la stratégie. Ce phénomène a déjà envahi le strip-tease.
i noticed this is not a game for winning, however technique is the more important. The little number at the quit, which indicates the coach agree with you play is more important. WE ALWAY LOOK AT THE MONEY, AND NOT THE TECHNIQUE, THE USA WAY!!
Parce que vous êtes censé frapper.
Si vous jouez selon les règles du blackjack, vous finirez par perdre. Vos gains sont le résultat de la chance, pas de cette stratégie. C'est le meilleur entraîneur qui soit, mais vous finirez par perdre si vous jouez selon ces stratégies. Si vous pouviez gagner en jouant simplement avec ces cotes, les casinos changeraient les règles.
Vous vous trompez. Sur un soft 15 contre 3, vous frappez. Vous pensez à un 15 dur.
Passer à un nouveau fournisseur en ligne... 😂 Lol
Prendre sa retraite
apprendre un système de comptage
Il est actuellement jugé pour meurtre à Calgary.