Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Bonjour, je suis quelque peu confus au sujet de la stratégie "européenne" (6 jeux, S17, D9, DAS, NoSurr, NoPeek( !), no refund( !!) de split ou de double sur le BJ du croupier) calculée par votre moteur. Bien que je comprenne que le 11 contre le 10 puisse tomber sur le BlackJack du croupier, il y a toujours 15 10 pour que j'obtienne 21 et seulement 4 as pour que le croupier atteigne un BJ (comptés par jeu). Alors pourquoi ne pas faire un DD sur 11 contre 10 ?
Le point suivant est de ne pas séparer les 8 contre un dix ou un as. Je peux facilement comprendre qu'il ne faut pas séparer les 8 contre le A en raison du "grand nombre de dix dans le coin". Mais encore une fois, pourquoi ne pas partager ce vilain 16 points contre un dix de croupier, qui a besoin d'un as "rarement" pour me mettre hors-jeu ? Encore plus déroutant : si les 8 ne doivent pas être partagés contre un dix, pourquoi les as devraient-ils être partagés contre un dix ?
Merci pour votre soutien et... excellent site web !
La réponse est simple : C'est la façon dont les chiffres sont calculés. Il suffit de faire confiance à la stratégie.
Mais je suis sûr que cette réponse n'est pas très satisfaisante pour vous. Je vais donc essayer de vous éclairer un peu plus. Qu'en est-il du fait de doubler 11vT ? Vous ne pouvez pas vous contenter de regarder la probabilité que vous tiriez un dix ou que le croupier tire un as. La plupart du temps, aucune de ces deux choses ne se produira. La partie délicate consiste à comparer tous les autres résultats possibles. Vous gagnerez de l'argent en doublant 11vT, mais pas autant que vous le feriez en moyenne en frappant simplement. D'une part, lorsque vous doublez, vous renoncez à la possibilité de tirer plus d'une carte. Si vous tirez un As, un 2, un 3, un 4 ou un 5, vous aimeriez pouvoir frapper à nouveau, mais vous n'en avez pas le droit. Tous ces facteurs entrent dans les calculs, et dans un jeu sans carte cachée, vous ne devriez pas doubler 11vT. (En fait, dans le jeu S17 que vous décrivez, vous ne devriez pas doubler 11vT même si le croupier a pris une carte cachée).
Les autres décisions ont des explications tout aussi compliquées. Il y a rarement des réponses faciles au "pourquoi" de la stratégie de base. Les calculs prennent en compte tous les résultats possibles et vous indiquent la manière la plus rentable (ou plus souvent, la moins rentable !) de jouer chaque décision.
Bien sûr...
Dans le cas d'un As dur 17vs, abandonnez si vous le pouvez. Si vous ne pouvez pas vous rendre, l'index "stand" est de -5, c'est-à-dire que vous restez si le compte réel est de -5 ou mieux. Vous ne devez toucher que si le compte réel est inférieur à -5.
Avec 88vAce, abandonnez si vous le pouvez. Si vous ne pouvez pas vous rendre, l'indice de partage est de -2. Partagez si le compte réel est de -2 ou mieux. Si le compte réel est de -3 ou pire, vous devriez frapper au lieu de rester.
Ken, il y a des années, j'ai compté en utilisant HiLo. J'aimerais recommencer à compter de manière récréative lorsque j'irai à Vegas ou lors d'une excursion d'une journée à AC. J'essaie KO parce qu'il n'est pas nécessaire d'estimer le nombre de jeux dans le plateau de défausse. Mais je trouve que l'augmentation des comptes négatifs est difficile à gérer et il est plus facile de savoir quand j'ai un avantage en utilisant HiLo et la table de pari est plus facile à mémoriser. Que conseillez-vous à un joueur récréatif, de supporter l'estimation du jeu ou de se débarrasser des nombres négatifs et des stratégies de mise non intuitives ? Quelle doit être la précision de l'estimation du jeu de cartes ?
KO est vraiment plus performant que Hi-Lo, donc je pense que c'est un choix très raisonnable. La plupart des personnes qui choisissent KO finissent par ajuster le décompte de départ et les chiffres clés de manière à éliminer la plupart des décomptes négatifs. C'est un bon plan.
Malgré cela, j'ai toujours préféré les décomptes équilibrés, même s'il est nécessaire de les convertir en décomptes réels. Avec KO, vous ne pouvez pas vraiment savoir de manière fiable quelle est l'importance de votre avantage, mais seulement si vous avez un avantage ou non. Cela m'a gêné, bien que les simulations confirment que ce n'est pas un gros problème. Bien que la précision de l'estimation du deck soit importante, vous vous en sortirez bien si votre précision est assez fiable pour un deck.
Si mgm passe à $10.00 parking, et que le prix de l'essence reste où il est (en dessous de $3.00) et qu'ils continuent à pousser ce business 6/5, et la pression syndicale dans un état RTW, ces cadres à prix élevés feraient mieux de commencer à vérifier à quelle distance se trouve la concurrence.lol Sans parler d'un rake de 20% et d'une augmentation des prix de la nourriture et des chambres. Cela devrait aider le secteur des taxis, mais les Indiens et les habitants de l'extérieur de l'État pourraient se lasser de ce long trajet pour un hamburger à 20$ chez Micky Dees.
D'abord, MLife a mis fin aux compensations express pour les jeux de table, et maintenant ils prévoient de faire payer le parking. Vegas est en train de devenir un endroit très différent. Une fois que les revenus des casinos de Vegas provenant des activités autres que le jeu ont éclipsé les revenus provenant des activités de jeu, nous aurions pu voir cette tendance se dessiner.
La stratégie de base est de rester avec 13v2. Mais comme l'indiquent les indices ci-dessus, vous devriez toucher cette main si le compte réel est de -2 ou moins. Restez à -1 ou mieux, ce qui correspond à la stratégie de base.
Bonjour, je voudrais poser une question sur le décompte réel, après qu'un tour a été fait, par exemple nous avons un décompte courant de +6 et 3 jeux n'ont pas été joués, le décompte réel est de +2 . Mais lorsque nous commençons un nouveau tour, où dois-je commencer à compter ? A partir de 0 ou en continuant le compte courant de +6 que j'avais avant ? Je vous remercie de votre attention et vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.
beaucoup
Maintenez le compte courant jusqu'à ce que le croupier mélange les cartes, en le reportant d'une main à l'autre. Lorsque le croupier mélange les cartes, recommencez à zéro.
I agree with Shack on his final verdict… The third baseman myth won’t ever be dispelled, facts be damned. Some people just need a scapegoat for their losses.
Il s'agit simplement d'une décision serrée, et la stratégie de base optimale change entre S17 et H17. Pourtant, les chiffres de l'indice s'arrondissent à la même valeur. Ce n'est qu'une autre des subtilités qui émergent du jeu.
Michael Shackleford, A.S.A., a professional actuary who has made a career of analyzing casino games, sees your statement as myth. He runs the numbers on new games for casinos and game developers and has helped design many of the popular slot machines on the Internet.
In his own words…….
“Unless you are a card counter, how other players play should not affect what you do. Basic strategy players should stick to the basic strategy no matter how badly the other players play. Other players are just as likely to help you as hurt you. In the end, it makes no difference how they play.”
“In ten years of running this site I steadfastly denied the myth that bad players cause other players to lose in blackjack. However, you are the lucky 1000th person to ask, so I took the trouble to prove it by random simulation. The rules I put in are the standard liberal Vegas Strip rules as follows.
6 ponts
Le croupier s'arrête sur un soft 17
Double on any first two cards allowed
Double après fractionnement autorisé
Late surrender allowed
Player may re-split to four hands, including aces
Cut card used
First, I had both players follow correct total-dependent basic strategy. Over almost 1.6 billion rounds, the loss of the first player to act was 0.289%, and the second player to act of 0.288%.
Second, I had the first player follow the same correct strategy, and the second player follow the same correct strategy except:
Always hit 12 to 16
Always double 9 to 11
Split any pair
Never surrender
Never soft double
In a simulation of 1.05 billion hands the loss of the first player was 0.282%, and the second player was 11.260%. So the house edge of the basic strategy playing first player was almost the same, regardless of whether the second player played correctly or wildly incorrectly. I hope this puts and end the third baseman myth, but I doubt it. As I have said many times, the more ridiculous a belief is, the more tenaciously it tends to be held.”
ok merci, je suis retourné sur Professional Blackjack et j'ai trouvé les plages d'index plus larges pour les jeux de sabot H17 & S17.
Une dernière question (du moins pour l'instant !) sur le Double Deck. Sur vos graphiques Adv, la valeur de l'index pour A,3 vs 4 = 1 pour H17 & S17. Cependant, la stratégie de base est Hit (S17) et Dbl (H17). Je sais que ce scénario est proche mais quelle est la raison des différences de stratégie de base entre H17 et S17 malgré le même index.
Bonjour, je suis quelque peu confus au sujet de la stratégie "européenne" (6 jeux, S17, D9, DAS, NoSurr, NoPeek( !), no refund( !!) de split ou de double sur le BJ du croupier) calculée par votre moteur. Bien que je comprenne que le 11 contre le 10 puisse tomber sur le BlackJack du croupier, il y a toujours 15 10 pour que j'obtienne 21 et seulement 4 as pour que le croupier atteigne un BJ (comptés par jeu). Alors pourquoi ne pas faire un DD sur 11 contre 10 ?
Le point suivant est de ne pas séparer les 8 contre un dix ou un as. Je peux facilement comprendre qu'il ne faut pas séparer les 8 contre le A en raison du "grand nombre de dix dans le coin". Mais encore une fois, pourquoi ne pas partager ce vilain 16 points contre un dix de croupier, qui a besoin d'un as "rarement" pour me mettre hors-jeu ? Encore plus déroutant : si les 8 ne doivent pas être partagés contre un dix, pourquoi les as devraient-ils être partagés contre un dix ?
Merci pour votre soutien et... excellent site web !
La réponse est simple : C'est la façon dont les chiffres sont calculés. Il suffit de faire confiance à la stratégie.
Mais je suis sûr que cette réponse n'est pas très satisfaisante pour vous. Je vais donc essayer de vous éclairer un peu plus. Qu'en est-il du fait de doubler 11vT ? Vous ne pouvez pas vous contenter de regarder la probabilité que vous tiriez un dix ou que le croupier tire un as. La plupart du temps, aucune de ces deux choses ne se produira. La partie délicate consiste à comparer tous les autres résultats possibles. Vous gagnerez de l'argent en doublant 11vT, mais pas autant que vous le feriez en moyenne en frappant simplement. D'une part, lorsque vous doublez, vous renoncez à la possibilité de tirer plus d'une carte. Si vous tirez un As, un 2, un 3, un 4 ou un 5, vous aimeriez pouvoir frapper à nouveau, mais vous n'en avez pas le droit. Tous ces facteurs entrent dans les calculs, et dans un jeu sans carte cachée, vous ne devriez pas doubler 11vT. (En fait, dans le jeu S17 que vous décrivez, vous ne devriez pas doubler 11vT même si le croupier a pris une carte cachée).
Les autres décisions ont des explications tout aussi compliquées. Il y a rarement des réponses faciles au "pourquoi" de la stratégie de base. Les calculs prennent en compte tous les résultats possibles et vous indiquent la manière la plus rentable (ou plus souvent, la moins rentable !) de jouer chaque décision.
Pouvez-vous clarifier le jeu d'index sur 6D H17 DAS : Hard 17 vs A où il est dit RS-5 ; et 8,8 vs A où il est dit RP-2.
Bien sûr...
Dans le cas d'un As dur 17vs, abandonnez si vous le pouvez. Si vous ne pouvez pas vous rendre, l'index "stand" est de -5, c'est-à-dire que vous restez si le compte réel est de -5 ou mieux. Vous ne devez toucher que si le compte réel est inférieur à -5.
Avec 88vAce, abandonnez si vous le pouvez. Si vous ne pouvez pas vous rendre, l'indice de partage est de -2. Partagez si le compte réel est de -2 ou mieux. Si le compte réel est de -3 ou pire, vous devriez frapper au lieu de rester.
C'est beaucoup plus logique maintenant. Je vous remercie pour votre réponse rapide.
Ken, il y a des années, j'ai compté en utilisant HiLo. J'aimerais recommencer à compter de manière récréative lorsque j'irai à Vegas ou lors d'une excursion d'une journée à AC. J'essaie KO parce qu'il n'est pas nécessaire d'estimer le nombre de jeux dans le plateau de défausse. Mais je trouve que l'augmentation des comptes négatifs est difficile à gérer et il est plus facile de savoir quand j'ai un avantage en utilisant HiLo et la table de pari est plus facile à mémoriser. Que conseillez-vous à un joueur récréatif, de supporter l'estimation du jeu ou de se débarrasser des nombres négatifs et des stratégies de mise non intuitives ? Quelle doit être la précision de l'estimation du jeu de cartes ?
KO est vraiment plus performant que Hi-Lo, donc je pense que c'est un choix très raisonnable. La plupart des personnes qui choisissent KO finissent par ajuster le décompte de départ et les chiffres clés de manière à éliminer la plupart des décomptes négatifs. C'est un bon plan.
Malgré cela, j'ai toujours préféré les décomptes équilibrés, même s'il est nécessaire de les convertir en décomptes réels. Avec KO, vous ne pouvez pas vraiment savoir de manière fiable quelle est l'importance de votre avantage, mais seulement si vous avez un avantage ou non. Cela m'a gêné, bien que les simulations confirment que ce n'est pas un gros problème. Bien que la précision de l'estimation du deck soit importante, vous vous en sortirez bien si votre précision est assez fiable pour un deck.
Si mgm passe à $10.00 parking, et que le prix de l'essence reste où il est (en dessous de $3.00) et qu'ils continuent à pousser ce business 6/5, et la pression syndicale dans un état RTW, ces cadres à prix élevés feraient mieux de commencer à vérifier à quelle distance se trouve la concurrence.lol Sans parler d'un rake de 20% et d'une augmentation des prix de la nourriture et des chambres. Cela devrait aider le secteur des taxis, mais les Indiens et les habitants de l'extérieur de l'État pourraient se lasser de ce long trajet pour un hamburger à 20$ chez Micky Dees.
D'abord, MLife a mis fin aux compensations express pour les jeux de table, et maintenant ils prévoient de faire payer le parking. Vegas est en train de devenir un endroit très différent. Une fois que les revenus des casinos de Vegas provenant des activités autres que le jeu ont éclipsé les revenus provenant des activités de jeu, nous aurions pu voir cette tendance se dessiner.
J'apprécie énormément votre site web. Merci beaucoup. J'y reviendrai.
Bonjour,
Petite question, je croyais que l'on était toujours censé se tenir à 13v2 ?
merci
La stratégie de base est de rester avec 13v2. Mais comme l'indiquent les indices ci-dessus, vous devriez toucher cette main si le compte réel est de -2 ou moins. Restez à -1 ou mieux, ce qui correspond à la stratégie de base.
Bonjour, je voudrais poser une question sur le décompte réel, après qu'un tour a été fait, par exemple nous avons un décompte courant de +6 et 3 jeux n'ont pas été joués, le décompte réel est de +2 . Mais lorsque nous commençons un nouveau tour, où dois-je commencer à compter ? A partir de 0 ou en continuant le compte courant de +6 que j'avais avant ? Je vous remercie de votre attention et vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.
beaucoup
Maintenez le compte courant jusqu'à ce que le croupier mélange les cartes, en le reportant d'une main à l'autre. Lorsque le croupier mélange les cartes, recommencez à zéro.
Si le casino ne paie pas le blackjack à 3 contre 2 après avoir partagé les As, devons-nous quand même partager la paire d'As ?
I agree with Shack on his final verdict… The third baseman myth won’t ever be dispelled, facts be damned. Some people just need a scapegoat for their losses.
Il s'agit simplement d'une décision serrée, et la stratégie de base optimale change entre S17 et H17. Pourtant, les chiffres de l'indice s'arrondissent à la même valeur. Ce n'est qu'une autre des subtilités qui émergent du jeu.
Michael Shackleford, A.S.A., a professional actuary who has made a career of analyzing casino games, sees your statement as myth. He runs the numbers on new games for casinos and game developers and has helped design many of the popular slot machines on the Internet.
In his own words…….
“Unless you are a card counter, how other players play should not affect what you do. Basic strategy players should stick to the basic strategy no matter how badly the other players play. Other players are just as likely to help you as hurt you. In the end, it makes no difference how they play.”
“In ten years of running this site I steadfastly denied the myth that bad players cause other players to lose in blackjack. However, you are the lucky 1000th person to ask, so I took the trouble to prove it by random simulation. The rules I put in are the standard liberal Vegas Strip rules as follows.
6 ponts
Le croupier s'arrête sur un soft 17
Double on any first two cards allowed
Double après fractionnement autorisé
Late surrender allowed
Player may re-split to four hands, including aces
Cut card used
First, I had both players follow correct total-dependent basic strategy. Over almost 1.6 billion rounds, the loss of the first player to act was 0.289%, and the second player to act of 0.288%.
Second, I had the first player follow the same correct strategy, and the second player follow the same correct strategy except:
Always hit 12 to 16
Always double 9 to 11
Split any pair
Never surrender
Never soft double
In a simulation of 1.05 billion hands the loss of the first player was 0.282%, and the second player was 11.260%. So the house edge of the basic strategy playing first player was almost the same, regardless of whether the second player played correctly or wildly incorrectly. I hope this puts and end the third baseman myth, but I doubt it. As I have said many times, the more ridiculous a belief is, the more tenaciously it tends to be held.”
ok merci, je suis retourné sur Professional Blackjack et j'ai trouvé les plages d'index plus larges pour les jeux de sabot H17 & S17.
Une dernière question (du moins pour l'instant !) sur le Double Deck. Sur vos graphiques Adv, la valeur de l'index pour A,3 vs 4 = 1 pour H17 & S17. Cependant, la stratégie de base est Hit (S17) et Dbl (H17). Je sais que ce scénario est proche mais quelle est la raison des différences de stratégie de base entre H17 et S17 malgré le même index.
Merci !
Just as much odds of bad play ending in a positive outcome (Take the 5, leave a bust card)