Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Я довольно успешный игрок в спид-каунт, перешедший на систему Hi Low. Я вижу, что система Hi Low намного мощнее. Во многих вариативных решениях в ряде случаев неясно, верен ли подсчет или запущен. Пожалуйста, подскажите, если это возможно. Также я игрок в BJ в Атлантик-Сити с 8 колодами. Являются ли вышеуказанные правила почти такими же, как и для 6 колод?
Майкл
Все индексы стратегии предназначены для истинного счета. Единственный раз, когда вы можете использовать бегущий счет, - это для решения 16vT, где номер индекса равен 0. (Истинный счет 0 или больше - это то же самое, что и бегущий счет 0 или больше).
Вы можете смело использовать ту же стратегию и при индексе от 6 до 8 колод.
Мне нравится тренер и то, насколько он полезен; возможно ли добавить функцию, объясняющую, когда следует отходить от базовой стратегии? Например, когда истинный счет отрицательный 2, и вы решаете удвоить твердую 9 против 3 (пример из головы, не уверен, что он подтверждает мою точку зрения), было бы полезно увидеть, что появляется правило вариации, а не только основное правило.
Отличный сайт и спасибо за всю информацию!
Бен
Варианты стратегий, основанные на подсчете, находятся в моем списке для рассмотрения в следующей версии, так что это может произойти. Спасибо за отзыв!
Сегодня утром во время игры я обнаружил ошибку. Разделил 10-ки три раза. В первом случае выпала девятка, и я остался с 19. Во втором случае выпал туз, и у меня 21, но я не могу продолжить игру, потому что кнопки "хит" и "стоять" недоступны.
Я думаю, что в моем варианте была ошибка, хотя, возможно, и нет.
Игра: 6 колод, Hit on Soft 17, Late Surrender, Peek
У меня был твердый тотал 17 с тузом, 6, 6, 2 против тройки дилера, моя таблица базовой стратегии с этого сайта говорит сдаться или стоять, так как я не мог сдаться, очевидно, я стоял, но тренер сказал мне, что бить - это лучшая игра. Это ошибка в приложении или я сам что-то упустил? Большое спасибо. Очень нравится сайт.
У меня есть еще один вопрос. На харде 16 с теми же правилами
6 палуб, DAS, H17, Peek, Предлагается страховка
В таблице, которую я сгенерировал на сайте, сказано сдаваться или стоять с дилерской 10, но на 9 или тузе сказано сдаваться или бить, я думаю, что столкнулся с этой проблемой на этом приложении, и я посмотрел на других ресурсах стратегии, и они говорят бить. Поэтому я думаю, что мой вопрос в том, какой из них правильный?
Вы ссылаетесь на этот график: https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=6&soft17=h17&dbl=all&das=yes&surr=ls&peek=yes
и это удивительный совет для 16vT. На схеме написано "RS", что означает "Сдавайтесь, если возможно", в противном случае Подставка.
Однако почти все другие таблицы стратегий (включая мои собственные пластиковые карты!) говорят, что вы должны попасть на 16vT в этой игре.
Кто из них прав? Они оба правы. Это сложно.
На самом деле, год назад я написал об этом целую статью... См. 16vT: RS WTF?!
О базовой стратегии игрока см. Стратегический двигатель для правильной игры, когда дилер бьет soft 17.
Если вы спрашиваете, как меняются показатели вариаций стратегии, то многие показатели в игре 6D S17 и игре 6D H17 одинаковы.
Большинство из немногих различий - это всего лишь один пункт.
Самое важное изменение индекса между играми - 12v6. В игре S17 этот индекс равен -1. (Стоять при -1 или выше.) В игре H17 дилер с большей вероятностью лопнет при появлении шестерки, и индекс 12v6 падает до -4. (Стоять при -4 или выше.)
Я никогда не мог понять, что такое подсчет карт. Если колода богата десятками и тузами... Говорят, что это слишком выгодно игроку..... Как это может быть не выгодно дилеру, если дилер берет карты из той же богатой колоды? Пожалуйста, объясните.
Вы правы, считая, что вероятность того, что дилер получит дополнительные лицевые карты и тузы, не меньше, чем у вас. Но эти карты более ценны для игрока по двум причинам:
1) Если вам выпадает блэкджек, вы выигрываете 3:2. Если дилеру выпадает блэкджек, он выигрывает только четные деньги.
2) Дилер обязан бить все жесткие руки, в то время как игрок должен стоять, если у дилера маленькая карта. Таким образом, дилер чаще бьет, когда в колоде много лицевых карт.
Таким образом, хорошие карты помогают игроку больше, чем дилеру, и именно поэтому подсчет карт работает.
Вы говорите "...в ваших уроках по блэкджеку говорится, что вы должны страховаться, когда счет доходит до 1,3 или около того...".
Не знаете, где вы это увидели? Если это где-то упоминается, то это, конечно, ошибка и ее нужно исправить.
Да, думаю, в это можно поверить. Случайно могут происходить и более странные вещи, чем те, на которые можно рассчитывать. Я помню, как однажды играл в "Монополию", мы играли около часа, и полностью один из каждых 6 бросков был двойным-6, и это было не на компьютере, это были настоящие кости, и я только что обчистил свои часы в казино. Я выигрывал 25-долларовую ставку (минимальная ставка в игре с 2 колодами) за 25-долларовой ставкой за 25-долларовой ставкой, когда счет был отрицательным или недостаточно положительным, я терпел другого игрока с комплексом превосходства (ирония), который укорял меня за то, что я слишком "боюсь" играть по базовой стратегии (конечно, именно страх заставлял меня отклоняться от базовой стратегии), постоянно корил меня за то, что я испортил его игру, "сыграв плохо" (например, встав на 16 против 10, когда счет был +7), и в итоге фактически заплатил мне 25 долларов, чтобы я ушел со стола (!!!!), потом счет становился высоким, и я ставил то 50, то 100, однажды счет дошел до +13, когда осталось 1,3 колоды, я удвоился на 10 против 10 с 200 на столе, и, конечно, получил чертову 2, а дилер получил 10 of course...., и затем ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ ПРОИЗОШЛО НА СЛЕДУЮЩЕЙ РУКЕ! А в конце дня, когда я спустил 3500 долларов (осталось 500), к моему столу подошла охрана, сказала "мы считаем, что вы выгодный игрок" и пригласила меня играть в любую игру, кроме блэкджека. Ну и дела. Вот это было весело. Трудно поверить, что у меня якобы действительно было преимущество, но я подсчитал, и оказалось, что риск разорения сводится к минимуму, если ставить 54 доллара на каждый 1 истинный счет больше 1,8 (или ставить так, как будто у меня около 15000 долларов, независимо от того, сколько у меня было на самом деле), а риск разорения составляет примерно 76%, начиная с 5000 долларов, так что я знал, что все может пойти так плохо довольно легко, но, черт возьми, казалось, что какое-то божество на меня обиделось. Но что поделать, никто никогда не возьмет меня на настоящую работу. Что происходит всякий раз, когда я касаюсь фондового рынка? В 2008 году происходит то, что происходит. Я просто отстой во всем.
Кстати, на вашем сайте в уроках по блэкджеку вы говорите, что нужно страховаться, когда счет доходит до 1,3 или около того. Это неверно. На самом деле правильный ответ - ровно 3 и одна треть. Или, если вы хотите максимизировать полезность (ожидание в логарифмической шкале, она же келли-оптимальность), 3,29, поскольку страховая ставка имеет отрицательную корреляцию с результатом основной ставки. Можно подумать, что она упадет больше, чем с 3,33 до 3,29, но нет, это все.
Я довольно успешный игрок в спид-каунт, перешедший на систему Hi Low. Я вижу, что система Hi Low намного мощнее. Во многих вариативных решениях в ряде случаев неясно, верен ли подсчет или запущен. Пожалуйста, подскажите, если это возможно. Также я игрок в BJ в Атлантик-Сити с 8 колодами. Являются ли вышеуказанные правила почти такими же, как и для 6 колод?
Майкл
Все индексы стратегии предназначены для истинного счета. Единственный раз, когда вы можете использовать бегущий счет, - это для решения 16vT, где номер индекса равен 0. (Истинный счет 0 или больше - это то же самое, что и бегущий счет 0 или больше).
Вы можете смело использовать ту же стратегию и при индексе от 6 до 8 колод.
Мне нравится тренер и то, насколько он полезен; возможно ли добавить функцию, объясняющую, когда следует отходить от базовой стратегии? Например, когда истинный счет отрицательный 2, и вы решаете удвоить твердую 9 против 3 (пример из головы, не уверен, что он подтверждает мою точку зрения), было бы полезно увидеть, что появляется правило вариации, а не только основное правило.
Отличный сайт и спасибо за всю информацию!
Бен
Варианты стратегий, основанные на подсчете, находятся в моем списке для рассмотрения в следующей версии, так что это может произойти. Спасибо за отзыв!
Очень хорошо! Часто пользуюсь вашим сайтом; очень точный. Спасибо!
Отличная игра.
Сегодня утром во время игры я обнаружил ошибку. Разделил 10-ки три раза. В первом случае выпала девятка, и я остался с 19. Во втором случае выпал туз, и у меня 21, но я не могу продолжить игру, потому что кнопки "хит" и "стоять" недоступны.
Спасибо за отчет. Это похоже на ошибку. Я позабочусь о том, чтобы такая же проблема не возникла в новой разрабатываемой версии.
Я думаю, что в моем варианте была ошибка, хотя, возможно, и нет.
Игра: 6 колод, Hit on Soft 17, Late Surrender, Peek
У меня был твердый тотал 17 с тузом, 6, 6, 2 против тройки дилера, моя таблица базовой стратегии с этого сайта говорит сдаться или стоять, так как я не мог сдаться, очевидно, я стоял, но тренер сказал мне, что бить - это лучшая игра. Это ошибка в приложении или я сам что-то упустил? Большое спасибо. Очень нравится сайт.
Кажется, я вижу проблему...
(Туз,6,6,2) - это твердая 15, а не твердая 17. Да, против дилерской десятки нужно бить именно так 🙂 .
У меня есть еще один вопрос. На харде 16 с теми же правилами
6 палуб, DAS, H17, Peek, Предлагается страховка
В таблице, которую я сгенерировал на сайте, сказано сдаваться или стоять с дилерской 10, но на 9 или тузе сказано сдаваться или бить, я думаю, что столкнулся с этой проблемой на этом приложении, и я посмотрел на других ресурсах стратегии, и они говорят бить. Поэтому я думаю, что мой вопрос в том, какой из них правильный?
Вы ссылаетесь на этот график:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=6&soft17=h17&dbl=all&das=yes&surr=ls&peek=yes
и это удивительный совет для 16vT. На схеме написано "RS", что означает "Сдавайтесь, если возможно", в противном случае Подставка.
Однако почти все другие таблицы стратегий (включая мои собственные пластиковые карты!) говорят, что вы должны попасть на 16vT в этой игре.
Кто из них прав? Они оба правы. Это сложно.
На самом деле, год назад я написал об этом целую статью... См. 16vT: RS WTF?!
Спасибо, очень познавательная статья.
Хаха, ну и глупый же я. Простите.
Также разрешается Double After Split, страховка предлагается на туза дилера, если это имеет значение.
Здесь, на Среднем Юге и побережье Мексиканского залива - дилеры бьют A,6 - они не стоят.
Как этот процесс влияет на "удвоение"?
О базовой стратегии игрока см. Стратегический двигатель для правильной игры, когда дилер бьет soft 17.
Если вы спрашиваете, как меняются показатели вариаций стратегии, то многие показатели в игре 6D S17 и игре 6D H17 одинаковы.
Большинство из немногих различий - это всего лишь один пункт.
Самое важное изменение индекса между играми - 12v6. В игре S17 этот индекс равен -1. (Стоять при -1 или выше.) В игре H17 дилер с большей вероятностью лопнет при появлении шестерки, и индекс 12v6 падает до -4. (Стоять при -4 или выше.)
Мой Карты продвинутой стратегии оптимизировали индексные числа для всех этих игр.
Я никогда не мог понять, что такое подсчет карт. Если колода богата десятками и тузами... Говорят, что это слишком выгодно игроку..... Как это может быть не выгодно дилеру, если дилер берет карты из той же богатой колоды? Пожалуйста, объясните.
Вы правы, считая, что вероятность того, что дилер получит дополнительные лицевые карты и тузы, не меньше, чем у вас. Но эти карты более ценны для игрока по двум причинам:
1) Если вам выпадает блэкджек, вы выигрываете 3:2. Если дилеру выпадает блэкджек, он выигрывает только четные деньги.
2) Дилер обязан бить все жесткие руки, в то время как игрок должен стоять, если у дилера маленькая карта. Таким образом, дилер чаще бьет, когда в колоде много лицевых карт.
Таким образом, хорошие карты помогают игроку больше, чем дилеру, и именно поэтому подсчет карт работает.
Вы говорите "...в ваших уроках по блэкджеку говорится, что вы должны страховаться, когда счет доходит до 1,3 или около того...".
Не знаете, где вы это увидели? Если это где-то упоминается, то это, конечно, ошибка и ее нужно исправить.
В школе урок в https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-13-advanced-course-part-1/ правильно включает в себя следующее:
"Если вы играете с шестью колодами, страховаться стоит, когда истинное количество колод равно 3 или выше".
Да, думаю, в это можно поверить. Случайно могут происходить и более странные вещи, чем те, на которые можно рассчитывать. Я помню, как однажды играл в "Монополию", мы играли около часа, и полностью один из каждых 6 бросков был двойным-6, и это было не на компьютере, это были настоящие кости, и я только что обчистил свои часы в казино. Я выигрывал 25-долларовую ставку (минимальная ставка в игре с 2 колодами) за 25-долларовой ставкой за 25-долларовой ставкой, когда счет был отрицательным или недостаточно положительным, я терпел другого игрока с комплексом превосходства (ирония), который укорял меня за то, что я слишком "боюсь" играть по базовой стратегии (конечно, именно страх заставлял меня отклоняться от базовой стратегии), постоянно корил меня за то, что я испортил его игру, "сыграв плохо" (например, встав на 16 против 10, когда счет был +7), и в итоге фактически заплатил мне 25 долларов, чтобы я ушел со стола (!!!!), потом счет становился высоким, и я ставил то 50, то 100, однажды счет дошел до +13, когда осталось 1,3 колоды, я удвоился на 10 против 10 с 200 на столе, и, конечно, получил чертову 2, а дилер получил 10 of course...., и затем ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ ПРОИЗОШЛО НА СЛЕДУЮЩЕЙ РУКЕ! А в конце дня, когда я спустил 3500 долларов (осталось 500), к моему столу подошла охрана, сказала "мы считаем, что вы выгодный игрок" и пригласила меня играть в любую игру, кроме блэкджека. Ну и дела. Вот это было весело. Трудно поверить, что у меня якобы действительно было преимущество, но я подсчитал, и оказалось, что риск разорения сводится к минимуму, если ставить 54 доллара на каждый 1 истинный счет больше 1,8 (или ставить так, как будто у меня около 15000 долларов, независимо от того, сколько у меня было на самом деле), а риск разорения составляет примерно 76%, начиная с 5000 долларов, так что я знал, что все может пойти так плохо довольно легко, но, черт возьми, казалось, что какое-то божество на меня обиделось. Но что поделать, никто никогда не возьмет меня на настоящую работу. Что происходит всякий раз, когда я касаюсь фондового рынка? В 2008 году происходит то, что происходит. Я просто отстой во всем.
Кстати, на вашем сайте в уроках по блэкджеку вы говорите, что нужно страховаться, когда счет доходит до 1,3 или около того. Это неверно. На самом деле правильный ответ - ровно 3 и одна треть. Или, если вы хотите максимизировать полезность (ожидание в логарифмической шкале, она же келли-оптимальность), 3,29, поскольку страховая ставка имеет отрицательную корреляцию с результатом основной ставки. Можно подумать, что она упадет больше, чем с 3,33 до 3,29, но нет, это все.