Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
"He estudiado conteo de cartas durante 8 meses. Puedo contar 6 barajas enteras cada vez. Variar la apuesta usando el método Kelly, etc.".
Sea como fuere, sigues siendo un neófito en bruto. Lo sé porque:
"La crupier del MGM usa un espejo para ver su carta de abajo y luego empieza a decirme cómo debo jugar. Esto es una mierda".
No, no lo es, y no hay nada malo en esto, y ha existido durante mucho tiempo. Usar ese espejo evita el Spooking. Si el crupier nunca levanta la carta descubierta de la mesa para ver si la mano es un blackjack, entonces los demás tampoco pueden verlo.
"Una mujer asiática no paraba de hablarme y me frotaba la pierna con la suya y el brazo. Sé que a las asiáticas les gustan los blancos, pero a mí no me interesan. Este comportamiento me estaba poniendo nervioso. Perdí la cuenta y empecé a perder}".
¿Por qué empezaste a perder? Si no te sientes cómodo jugando allí, múdate. No es que el MGM tenga las únicas mesas de blackjack de la ciudad, ¿verdad?
"El jefe del box sabía que yo estaba contando. Se acercó y me lanzó una mirada intimidatoria. El crupier fue grosero y ni siquiera hablaba inglés".
Lo dudo mucho. La mayoría de los jefes de box no cuentan, no saben Basic y tienen muchas más mesas y jugadores que vigilar que tú. Si no te gustaba el crupier, ¿por qué no te mudaste?
"Perdí $3,000.00 en cuestión de minutos. No fue divertido. Fue un completo desperdicio. El crupier tenía 14 blackjacks. Ganaban todas las manos. NADIE juega tan bien".
La variación de Vera puede ser una verdadera putada a veces. Ocurre, y si te quedas en las mesas de juego el tiempo suficiente, verás cómo ocurren algunas de las cosas más increíbles. Te pasarán a ti y no es divertido cuando ocurren. He pasado por eso.
"Contar cartas es una mierda".
No, no lo es. Es una forma muy difícil de ganar dinero fácil, y habrá ocasiones en las que lo parezca. Tienes que aguantar los periodos de sequía, dar la pequeña ventaja que obtienes contando el tiempo suficiente para compensarlos. Ocurrirá. Sin embargo, no ocurrirá si no cuidas la actitud. Se necesita cierta ecuanimidad para jugar a este juego, y las malas actitudes arruinarán tu 'roll más rápido que si jugaras como un jugador casual. Para colmo de males, el equipo de boxes estará encantado de que te desahogues y te echará atrás en cuanto parezca que has entrado en razón.
"¡Empecé a tener una actitud importante con el estúpido y maleducado vendedor que no sabe hablar inglés!"
Pues vete. Nadie te está apuntando con una pistola a la cabeza, obligándote a jugar.
"Este tipo viene y me mira fijamente. Cuando le pregunté por la compensación, puso la tarjeta sobre mi mesa como si te hubieras ido a la mierda y se marchó".
¿Quizá "este tipo" se despertó y se encontró con que su hijo había suspendido la universidad, su mujer había pedido el divorcio y su perro había sido atropellado? Si tiene un mal día y se desquita contigo, siempre puedes jugar en otro sitio.
Eso es otra cosa: no te preocupes por el equipo de boxes. Probablemente no saben que eres un contador. Si te echan para atrás, preocúpate. No pienses que esta vez te van a pillar. Si pasa, pasa, y luego te enfrentas a ello.
Llevo un tiempo jugando al blackjack y unos 5 años contando. Recientemente (hace aproximadamente un año) decidí mejorar un poco mi juego y aprender cómo y cuándo desviarme de la estrategia básica dictada por el conteo.
Creo que es el libro de Stanford Wong el que dice que, aunque hay unas 50 variaciones de la estrategia básica, las 3 únicas de importancia y trascendencia para ganar son: (1) tomar el seguro cuando la cuenta es +3 o más; (2) quedarse en 16 contra la banca 10 cuando la cuenta es 0 o más y (3) quedarse en 15 contra la banca 10 cuando la cuenta es +4 o más.
Me avergüenza decir que también acabo de descubrir que hay algunas variaciones de estrategia básica dependiendo de si el crupier se queda en 17 o acierta. Un jugador me lo mencionó y no estaba seguro de si debía creerle o no porque pensaba que ya había investigado esto antes y no había encontrado ninguna diferencia o ni siquiera había encontrado mención a una diferencia. Decidí investigar de nuevo y descubrí su sitio web. Gracias a la posibilidad de introducir las reglas del casino (# de barajas, acertar o quedarse en el 17 blando, etc.) en su sitio web aprendí que, de hecho, existe una diferencia.
Entonces me sumergí más profundamente en su vista y empecé a ir a través de su curso. Aquí es donde he sido devastado. Descubrí que todo mi método de administración del dinero estaba equivocado.
No sé de dónde lo aprendí, pero estoy seguro de que no me lo acabo de inventar. Yo multiplicaría mi apuesta por el recuento real. Si estoy jugando $25 y la cuenta era +4 apostaría $100.
Ahora veo que no sólo debes aumentar tu apuesta en .38% de tu bankroll sino que ese porcentaje se basa en tu bankroll actual (así que a medida que ganas pierdes dinero ese bankroll cambia y por lo tanto esa unidad de apuesta cambia).
¡Estoy destrozado! Me rompí el culo para aprender estrategia básica. Aprendí a contar y creo que se me da bastante bien. Tengo paciencia para machacarme en una mesa y jugar durante horas y días seguidos para mejorar mis probabilidades. Pero: (1) no creo que sea lo suficientemente inteligente como para calcular .38% de mi bankroll mientras juego y (2) no tengo suficiente dinero para jugar basándome en esas pautas.
Normalmente llevo unos $1.000 para jugar. Basándome en ese bankroll, a menos que esté haciendo algo mal, el recuento tiene que llegar a +8 antes de que pueda apostar lo que normalmente es el mínimo ($25) donde juego (Maryland Live o Tropicana en AC). Incluso con un bankroll de $3.000 el recuento tiene que llegar a +6 antes de que puedas doblar tu apuesta. Para poder doblar tu apuesta cuando el recuento es de +2 tu bankroll tiene que ser de alrededor de $13.000.
Por favor, guíeme:
1. ¿Estoy calculando ahora correctamente el incremento de la apuesta?
2. ¿Estoy en lo cierto al afirmar que se necesita mucho más que $1.000 al contar?
3. ¿No hay una manera más fácil de calcular la apuesta óptima?
4. ¿Mi método de multiplicar mi apuesta por el recuento real está fuera de lugar (sospecho que sí)?
5. ¿Es correcto que tomar un seguro a +3 o más, quedarse en 16 contra 10 a 0 o más y quedarse en 15 contra 10 a +4 o más son las únicas variaciones de la estrategia básica al contar que marcan alguna diferencia significativa en su ganancia?
La Escuela de GameMaster es un recurso excelente (¡por eso lo alojo aquí con su permiso!), pero tengo mis objeciones al respecto.
Y, en mi opinión, el enfoque que utiliza para enseñar a calcular el tamaño de las apuestas es confuso e intimidatorio. Su tabla "exacta" de cómo calcular una apuesta óptima entra en demasiados detalles para alguien que sólo está aprendiendo a contar. Entiendo que quiera poner números reales a los conceptos, pero realmente debería poner una advertencia encima de esa primera tabla que diga "No te preocupes por todos estos números exactos locos... Los redondearemos para tamaños de apuesta reales más fáciles en un momento".
Y de hecho, eso es exactamente lo que hace más abajo en la página. Utilizó todas esas matemáticas para llegar a un margen de apuesta real de $5/$10/$20/$40/$50/$60, a medida que el recuento real aumenta de +1 a +6.
Ahora las malas noticias, sobre las preocupaciones del bankroll. La ventaja en el conteo de cartas es pequeña, lo que significa que necesitas un gran bankroll para manejar las inevitables rachas perdedoras.
Dices que sueles apostar alrededor de $1000, que probablemente sea tu bankroll de viaje, no el bankroll de toda la vida. Deberías utilizar un bankroll total, o de por vida, para decidir cuánto puedes permitirte apostar, teniendo en cuenta que una racha de mala suerte te dejará fuera de juego hasta que puedas aumentar la apuesta de otro viaje.
Pero no hay duda de que $1000, incluso como bankroll de viaje, es insuficiente para jugar con seguridad a un juego con una apuesta mínima de $25. Tienes que encontrar un juego con una apuesta mínima más baja. Desgraciadamente, eso a menudo significa peores condiciones y reglas. Es un compromiso. Puede que tengas que retroceder en juegos de zapato peores que tienen un mínimo de $5 para encontrar una oportunidad viable.
Otra buena noticia: no es necesario reajustar constantemente el tamaño de sus apuestas. De hecho, puede decidir razonablemente sus límites de apuesta para un viaje antes de partir, y no preocuparse por ellos después. Si tienes mala suerte, sí, puede que te quedes sin dinero para el viaje. Pero estamos hablando del bankroll del viaje, y el tamaño de sus apuestas debería basarse en su bankroll total, que no debería sufrir cambios porcentuales drásticos en una sola sesión.
En cuanto a su pregunta 4, sobre multiplicar su apuesta por el recuento real, no es un mal enfoque, y en realidad no es muy diferente de la rampa de apuesta del GameMaster de $5 a $60. ¿Se puede ajustar su rampa lineal para un rendimiento ligeramente mejor? Probablemente, pero no merece la pena preocuparse por ello. Su enfoque tiene el beneficio de la simplicidad, y no hay nada inherentemente malo en ello.
Ahora, en cuanto a las variaciones de estrategia... Los tres números de índice que mencionas son, con diferencia, los más importantes. Cuando estés preparado para ampliar tu juego y utilizar más índices, busca "Ilustre 18", y encontrarás los 18 números más importantes. El "I-18" te dará al menos 80% del valor de las variaciones de estrategia. Si quieres ir aún más lejos, considera mis índices disponibles en estas tarjetas de estrategia: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-cards.php
(Si algún lector no sabe de qué estoy hablando, en ese último enlace también hay una breve introducción).
Por lo tanto, la conclusión es... Se necesita un bankroll más grande para hacer frente con seguridad a los juegos de $25 mínimo que está jugando actualmente. Es casi seguro que de vez en cuando se encuentre con una racha de pérdidas de varios miles de dólares en este juego. Si ha tenido la suerte de acumular un colchón tan grande primero, es posible que su bankroll nunca mire atrás. Si no, bueno, volverás a subir otra apuesta. El problema de bajar a apuestas más bajas es doble: En primer lugar, los juegos suelen ser peores y requieren más disciplina y mayores márgenes. En segundo lugar, el potencial de ganancias es menor en los juegos más pequeños, y es difícil mantenerse motivado cuando la tasa de ganancias por hora es tan baja.
Por lo tanto, es hora de decidir si está dispuesto a bajar de nivel en los juegos y pasar mucho tiempo jugando con apuestas pequeñas para acumular fondos, o arriesgarse en los juegos con mayores ganancias sabiendo que cualquier racha perdedora puede acabar con usted. Siempre que entiendas la elección, hay buenas razones para tomar cualquiera de las dos decisiones.
Sé que no es algo que ocurra a menudo, pero hay otra mano adicional que es una rendición (tardía) si el crupier acierta el 17 blando: Una pareja de ochos contra un as.
(Como nota al margen, algo inteligente que he deducido al comparar la estrategia S17 vs. H17 es que no hay diferencias con cartas boca arriba de 7-10 porque es imposible que el crupier alcance un 17 blando en esos casos - de ahí por qué todas esas rendiciones H17 adicionales son contra un As).
Hola. Soy nuevo en su sitio, pero me alegra ver que la mayoría de sus blogueros tienen razón en lo que dicen, sobre todo en lo que se refiere a los malos jugadores que cambian de zapato. Estuve veinte años en el negocio así que creo que sé un poco. Buena suerte a todos.
Gracias por tu artículo sobre la memorización de las 'Variaciones de la Estrategia Básica'. Hace poco compré las fichas de Ken y estaba pensando lo mismo que tú, así que gracias por compartir tu experiencia y aportar claridad.
Yo también soy nuevo en este sitio. Tropecé con él después de buscar Reveres Advanced point count system. He estado en el sitio los ultimos 2 dias y me suscribi al boletin de noticias. tambien tenia ideas de grandes ganancias cuando fui a Las Vegas en 1980. la realidad se impuso. ahora juego en mi casa, P.A. no tenemos las mejores condiciones pero si juegas bien puedes ganar $$.En mi opinión, el problema de Michaels es que nunca leyó la regla de jugar sólo en las mejores condiciones, como se indica en el libro de L.R. Playing blackjack as a Buisness (Jugar al blackjack como negocio). Sé que el libro está anticuado, pero hay muchos puntos buenos que pueden ayudar incluso al jugador más experimentado.
Creo que el conteo de cartas funciona en un zapato de 8 mazos. No. Pero si tuvieran un 95 por ciento de penetración de la baraja en el zapato. Y quedara 1 mazo en el show con un conteo de mas 10-15. Si que funcionaria. Lol. Estrategia básica es su mejor apuesta. Y él si usted gana 100 dólares al final de una sesión de 6 horas. Él sabe que es un gran momento y una victoria.
16vT es una decisión mucho más cercana que cualquiera de los otros dos.
Aunque la mejor respuesta es que las matemáticas lo dicen, intentaré darte una respuesta más satisfactoria:
Comparando 16vT y 16v9... Si aciertas 16, obviamente tienes muchas posibilidades de pasarte. Para que el riesgo merezca la pena, su acierto debe mejorar sustancialmente sus posibilidades de ganar la mano. Cuando el crupier tiene un diez, es bastante probable que puedas pedir una carta que no te pase el dieciséis, pero aun así perder la mano.
En cambio, cuando el crupier tiene un 9, esto ocurre con algo menos de frecuencia porque el total final del crupier es ligeramente inferior por término medio. Acertar tu 16 es más valioso contra un 9 del crupier, porque ganarás la mano más a menudo que contra un 10.
Ahora, considerando 16vA... El crupier con un As se pasa sólo 20% de las veces (y la cifra es aún menor si se planta con un 17 blando). Eso hace que plantarse con un 16 sea una idea horrible. Paga siempre esta mano. No está reñida en absoluto.
Recibo este tipo de preguntas a menudo. Para la mayoría de los jugadores, lo mejor es confiar en mi palabra... La estrategia básica tiene en cuenta todas estas sutiles interacciones y te ofrece la mejor estrategia posible en cada caso. El caso de 16vT es realmente único, porque es una decisión muy reñida entre golpear y pararse.
La responsabilidad recae en el casino...... simple y llanamente. He aquí por qué..... Por muy descontrolado que sea o pueda ser el cliente, el establecimiento forma parte de la comunidad y, por tanto, tiene la responsabilidad moral ante el público de ejercer un mejor juicio si el cliente se niega a hacerlo o no puede.
Si Mark Johnston hubiera sido una persona violenta y se hubiera apoderado de algún tipo de arma y hubiera herido o incluso matado a alguien, la culpa recaería en parte en el establecimiento por facilitar su embriaguez hasta el punto de cometer el delito.
Mark Johnston es un hombre adulto y es personalmente responsable de su comportamiento, pero ayudar a perjudicar su juicio más allá de su capacidad de controlarse a sí mismo en lugar de simplemente cortarle el paso es, en mi opinión, negligencia por parte de una empresa legal que atiende al público.
El POGG es sin duda una buena opción, y fue creado por un jugador experto.
Creo que es y seguirá siendo uno de los mejores recursos.
Otro sitio popular es CasinoMeister.com.
Aunque no siempre estoy convencido de que CasinoMeister defienda los intereses de los jugadores por encima de todo, los foros siguen siendo bastante útiles.
El Casino Revel de Atlantic City acaba de introducir un nuevo juego de blackjack llamado "Switch Hands". Aparentemente, puedes descartar una carta mala y jugar dos cartas boca abajo que no hayas visto. ¿Qué sabes de este juego?
Parece que pagas un ante de $1 por cada $5 de tu apuesta, así que pagas un vig de 20% por la oportunidad de retirarte y conseguir una nueva mano.
Aún no he visto ningún análisis por parte de nadie.
¿Se aplica la estrategia básica a las combinaciones de 2 cartas después de dividirlas? Por ejemplo, dividir un 8 contra un 4 del repartidor. Obtienes un 2, ¿doblas o simplemente golpeas? He descubierto que estas situaciones son más una trampa que estrategias ganadoras, porque si por casualidad has acumulado tu apuesta, y luego tienes que dividir y doblar quizás dos o incluso tres veces, acabas arriesgando y a menudo perdiendo todas tus ganancias y terminas perdiendo. ¿Alguien me ayuda?
Absolutamente.
Sí, estas manos harán o romperán toda tu sesión, porque puedes conseguir hasta 8 apuestas trabajando bajo las reglas más comunes.
(¡Eso son tres splits y cuatro dobles!)
Cuando la estrategia básica dice que hay que doblar, es porque el doble es más rentable que el simple acierto.
No desaproveches estas oportunidades adicionales.
Claro que a veces las cosas no salen como quieres, pero qué dulce es cuando tienes varias apuestas sobre la mesa y el crupier se pasa.
Michael:
"He estudiado conteo de cartas durante 8 meses. Puedo contar 6 barajas enteras cada vez. Variar la apuesta usando el método Kelly, etc.".
Sea como fuere, sigues siendo un neófito en bruto. Lo sé porque:
"La crupier del MGM usa un espejo para ver su carta de abajo y luego empieza a decirme cómo debo jugar. Esto es una mierda".
No, no lo es, y no hay nada malo en esto, y ha existido durante mucho tiempo. Usar ese espejo evita el Spooking. Si el crupier nunca levanta la carta descubierta de la mesa para ver si la mano es un blackjack, entonces los demás tampoco pueden verlo.
"Una mujer asiática no paraba de hablarme y me frotaba la pierna con la suya y el brazo. Sé que a las asiáticas les gustan los blancos, pero a mí no me interesan. Este comportamiento me estaba poniendo nervioso. Perdí la cuenta y empecé a perder}".
¿Por qué empezaste a perder? Si no te sientes cómodo jugando allí, múdate. No es que el MGM tenga las únicas mesas de blackjack de la ciudad, ¿verdad?
"El jefe del box sabía que yo estaba contando. Se acercó y me lanzó una mirada intimidatoria. El crupier fue grosero y ni siquiera hablaba inglés".
Lo dudo mucho. La mayoría de los jefes de box no cuentan, no saben Basic y tienen muchas más mesas y jugadores que vigilar que tú. Si no te gustaba el crupier, ¿por qué no te mudaste?
"Perdí $3,000.00 en cuestión de minutos. No fue divertido. Fue un completo desperdicio. El crupier tenía 14 blackjacks. Ganaban todas las manos. NADIE juega tan bien".
La variación de Vera puede ser una verdadera putada a veces. Ocurre, y si te quedas en las mesas de juego el tiempo suficiente, verás cómo ocurren algunas de las cosas más increíbles. Te pasarán a ti y no es divertido cuando ocurren. He pasado por eso.
"Contar cartas es una mierda".
No, no lo es. Es una forma muy difícil de ganar dinero fácil, y habrá ocasiones en las que lo parezca. Tienes que aguantar los periodos de sequía, dar la pequeña ventaja que obtienes contando el tiempo suficiente para compensarlos. Ocurrirá. Sin embargo, no ocurrirá si no cuidas la actitud. Se necesita cierta ecuanimidad para jugar a este juego, y las malas actitudes arruinarán tu 'roll más rápido que si jugaras como un jugador casual. Para colmo de males, el equipo de boxes estará encantado de que te desahogues y te echará atrás en cuanto parezca que has entrado en razón.
"¡Empecé a tener una actitud importante con el estúpido y maleducado vendedor que no sabe hablar inglés!"
Pues vete. Nadie te está apuntando con una pistola a la cabeza, obligándote a jugar.
"Este tipo viene y me mira fijamente. Cuando le pregunté por la compensación, puso la tarjeta sobre mi mesa como si te hubieras ido a la mierda y se marchó".
¿Quizá "este tipo" se despertó y se encontró con que su hijo había suspendido la universidad, su mujer había pedido el divorcio y su perro había sido atropellado? Si tiene un mal día y se desquita contigo, siempre puedes jugar en otro sitio.
Eso es otra cosa: no te preocupes por el equipo de boxes. Probablemente no saben que eres un contador. Si te echan para atrás, preocúpate. No pienses que esta vez te van a pillar. Si pasa, pasa, y luego te enfrentas a ello.
Llevo un tiempo jugando al blackjack y unos 5 años contando. Recientemente (hace aproximadamente un año) decidí mejorar un poco mi juego y aprender cómo y cuándo desviarme de la estrategia básica dictada por el conteo.
Creo que es el libro de Stanford Wong el que dice que, aunque hay unas 50 variaciones de la estrategia básica, las 3 únicas de importancia y trascendencia para ganar son: (1) tomar el seguro cuando la cuenta es +3 o más; (2) quedarse en 16 contra la banca 10 cuando la cuenta es 0 o más y (3) quedarse en 15 contra la banca 10 cuando la cuenta es +4 o más.
Me avergüenza decir que también acabo de descubrir que hay algunas variaciones de estrategia básica dependiendo de si el crupier se queda en 17 o acierta. Un jugador me lo mencionó y no estaba seguro de si debía creerle o no porque pensaba que ya había investigado esto antes y no había encontrado ninguna diferencia o ni siquiera había encontrado mención a una diferencia. Decidí investigar de nuevo y descubrí su sitio web. Gracias a la posibilidad de introducir las reglas del casino (# de barajas, acertar o quedarse en el 17 blando, etc.) en su sitio web aprendí que, de hecho, existe una diferencia.
Entonces me sumergí más profundamente en su vista y empecé a ir a través de su curso. Aquí es donde he sido devastado. Descubrí que todo mi método de administración del dinero estaba equivocado.
No sé de dónde lo aprendí, pero estoy seguro de que no me lo acabo de inventar. Yo multiplicaría mi apuesta por el recuento real. Si estoy jugando $25 y la cuenta era +4 apostaría $100.
Ahora veo que no sólo debes aumentar tu apuesta en .38% de tu bankroll sino que ese porcentaje se basa en tu bankroll actual (así que a medida que ganas pierdes dinero ese bankroll cambia y por lo tanto esa unidad de apuesta cambia).
¡Estoy destrozado! Me rompí el culo para aprender estrategia básica. Aprendí a contar y creo que se me da bastante bien. Tengo paciencia para machacarme en una mesa y jugar durante horas y días seguidos para mejorar mis probabilidades. Pero: (1) no creo que sea lo suficientemente inteligente como para calcular .38% de mi bankroll mientras juego y (2) no tengo suficiente dinero para jugar basándome en esas pautas.
Normalmente llevo unos $1.000 para jugar. Basándome en ese bankroll, a menos que esté haciendo algo mal, el recuento tiene que llegar a +8 antes de que pueda apostar lo que normalmente es el mínimo ($25) donde juego (Maryland Live o Tropicana en AC). Incluso con un bankroll de $3.000 el recuento tiene que llegar a +6 antes de que puedas doblar tu apuesta. Para poder doblar tu apuesta cuando el recuento es de +2 tu bankroll tiene que ser de alrededor de $13.000.
Por favor, guíeme:
1. ¿Estoy calculando ahora correctamente el incremento de la apuesta?
2. ¿Estoy en lo cierto al afirmar que se necesita mucho más que $1.000 al contar?
3. ¿No hay una manera más fácil de calcular la apuesta óptima?
4. ¿Mi método de multiplicar mi apuesta por el recuento real está fuera de lugar (sospecho que sí)?
5. ¿Es correcto que tomar un seguro a +3 o más, quedarse en 16 contra 10 a 0 o más y quedarse en 15 contra 10 a +4 o más son las únicas variaciones de la estrategia básica al contar que marcan alguna diferencia significativa en su ganancia?
En primer lugar, ¡relájate! No es tan malo como crees. Pero hay buenas y malas noticias.
Empezaré con esto de 0,38%... Viene de la lección 8 de la GameMaster's Blackjack School, situada aquí:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/blackjack-lesson-08.php
La Escuela de GameMaster es un recurso excelente (¡por eso lo alojo aquí con su permiso!), pero tengo mis objeciones al respecto.
Y, en mi opinión, el enfoque que utiliza para enseñar a calcular el tamaño de las apuestas es confuso e intimidatorio. Su tabla "exacta" de cómo calcular una apuesta óptima entra en demasiados detalles para alguien que sólo está aprendiendo a contar. Entiendo que quiera poner números reales a los conceptos, pero realmente debería poner una advertencia encima de esa primera tabla que diga "No te preocupes por todos estos números exactos locos... Los redondearemos para tamaños de apuesta reales más fáciles en un momento".
Y de hecho, eso es exactamente lo que hace más abajo en la página. Utilizó todas esas matemáticas para llegar a un margen de apuesta real de $5/$10/$20/$40/$50/$60, a medida que el recuento real aumenta de +1 a +6.
Ahora las malas noticias, sobre las preocupaciones del bankroll. La ventaja en el conteo de cartas es pequeña, lo que significa que necesitas un gran bankroll para manejar las inevitables rachas perdedoras.
Dices que sueles apostar alrededor de $1000, que probablemente sea tu bankroll de viaje, no el bankroll de toda la vida. Deberías utilizar un bankroll total, o de por vida, para decidir cuánto puedes permitirte apostar, teniendo en cuenta que una racha de mala suerte te dejará fuera de juego hasta que puedas aumentar la apuesta de otro viaje.
Pero no hay duda de que $1000, incluso como bankroll de viaje, es insuficiente para jugar con seguridad a un juego con una apuesta mínima de $25. Tienes que encontrar un juego con una apuesta mínima más baja. Desgraciadamente, eso a menudo significa peores condiciones y reglas. Es un compromiso. Puede que tengas que retroceder en juegos de zapato peores que tienen un mínimo de $5 para encontrar una oportunidad viable.
Otra buena noticia: no es necesario reajustar constantemente el tamaño de sus apuestas. De hecho, puede decidir razonablemente sus límites de apuesta para un viaje antes de partir, y no preocuparse por ellos después. Si tienes mala suerte, sí, puede que te quedes sin dinero para el viaje. Pero estamos hablando del bankroll del viaje, y el tamaño de sus apuestas debería basarse en su bankroll total, que no debería sufrir cambios porcentuales drásticos en una sola sesión.
En cuanto a su pregunta 4, sobre multiplicar su apuesta por el recuento real, no es un mal enfoque, y en realidad no es muy diferente de la rampa de apuesta del GameMaster de $5 a $60. ¿Se puede ajustar su rampa lineal para un rendimiento ligeramente mejor? Probablemente, pero no merece la pena preocuparse por ello. Su enfoque tiene el beneficio de la simplicidad, y no hay nada inherentemente malo en ello.
Ahora, en cuanto a las variaciones de estrategia... Los tres números de índice que mencionas son, con diferencia, los más importantes. Cuando estés preparado para ampliar tu juego y utilizar más índices, busca "Ilustre 18", y encontrarás los 18 números más importantes. El "I-18" te dará al menos 80% del valor de las variaciones de estrategia. Si quieres ir aún más lejos, considera mis índices disponibles en estas tarjetas de estrategia: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-cards.php
(Si algún lector no sabe de qué estoy hablando, en ese último enlace también hay una breve introducción).
Por lo tanto, la conclusión es... Se necesita un bankroll más grande para hacer frente con seguridad a los juegos de $25 mínimo que está jugando actualmente. Es casi seguro que de vez en cuando se encuentre con una racha de pérdidas de varios miles de dólares en este juego. Si ha tenido la suerte de acumular un colchón tan grande primero, es posible que su bankroll nunca mire atrás. Si no, bueno, volverás a subir otra apuesta. El problema de bajar a apuestas más bajas es doble: En primer lugar, los juegos suelen ser peores y requieren más disciplina y mayores márgenes. En segundo lugar, el potencial de ganancias es menor en los juegos más pequeños, y es difícil mantenerse motivado cuando la tasa de ganancias por hora es tan baja.
Por lo tanto, es hora de decidir si está dispuesto a bajar de nivel en los juegos y pasar mucho tiempo jugando con apuestas pequeñas para acumular fondos, o arriesgarse en los juegos con mayores ganancias sabiendo que cualquier racha perdedora puede acabar con usted. Siempre que entiendas la elección, hay buenas razones para tomar cualquiera de las dos decisiones.
Sé que no es algo que ocurra a menudo, pero hay otra mano adicional que es una rendición (tardía) si el crupier acierta el 17 blando: Una pareja de ochos contra un as.
(Como nota al margen, algo inteligente que he deducido al comparar la estrategia S17 vs. H17 es que no hay diferencias con cartas boca arriba de 7-10 porque es imposible que el crupier alcance un 17 blando en esos casos - de ahí por qué todas esas rendiciones H17 adicionales son contra un As).
Kelly, gracias por señalar esa omisión. Lo he añadido al artículo.
Y, sí, ese es un dato útil sobre la comparación de estrategias S17 vs H17. Siempre coincidirán con las cartas 7-10 del crupier.
Hola. Soy nuevo en su sitio, pero me alegra ver que la mayoría de sus blogueros tienen razón en lo que dicen, sobre todo en lo que se refiere a los malos jugadores que cambian de zapato. Estuve veinte años en el negocio así que creo que sé un poco. Buena suerte a todos.
Gracias por tu artículo sobre la memorización de las 'Variaciones de la Estrategia Básica'. Hace poco compré las fichas de Ken y estaba pensando lo mismo que tú, así que gracias por compartir tu experiencia y aportar claridad.
¿Cómo se llama este sitio? Me vendría bien un trago fuerte. ¿Puedo tomarme una copa ANTES de apostar?
Si no puedes con la bebida, no apuestes, ¡estúpido!
Yo también soy nuevo en este sitio. Tropecé con él después de buscar Reveres Advanced point count system. He estado en el sitio los ultimos 2 dias y me suscribi al boletin de noticias. tambien tenia ideas de grandes ganancias cuando fui a Las Vegas en 1980. la realidad se impuso. ahora juego en mi casa, P.A. no tenemos las mejores condiciones pero si juegas bien puedes ganar $$.En mi opinión, el problema de Michaels es que nunca leyó la regla de jugar sólo en las mejores condiciones, como se indica en el libro de L.R. Playing blackjack as a Buisness (Jugar al blackjack como negocio). Sé que el libro está anticuado, pero hay muchos puntos buenos que pueden ayudar incluso al jugador más experimentado.
Creo que el conteo de cartas funciona en un zapato de 8 mazos. No. Pero si tuvieran un 95 por ciento de penetración de la baraja en el zapato. Y quedara 1 mazo en el show con un conteo de mas 10-15. Si que funcionaria. Lol. Estrategia básica es su mejor apuesta. Y él si usted gana 100 dólares al final de una sesión de 6 horas. Él sabe que es un gran momento y una victoria.
¿Por qué 16vT Stand pero 16v9 o 16vA es Hit?
16vT es una decisión mucho más cercana que cualquiera de los otros dos.
Aunque la mejor respuesta es que las matemáticas lo dicen, intentaré darte una respuesta más satisfactoria:
Comparando 16vT y 16v9... Si aciertas 16, obviamente tienes muchas posibilidades de pasarte. Para que el riesgo merezca la pena, su acierto debe mejorar sustancialmente sus posibilidades de ganar la mano. Cuando el crupier tiene un diez, es bastante probable que puedas pedir una carta que no te pase el dieciséis, pero aun así perder la mano.
En cambio, cuando el crupier tiene un 9, esto ocurre con algo menos de frecuencia porque el total final del crupier es ligeramente inferior por término medio. Acertar tu 16 es más valioso contra un 9 del crupier, porque ganarás la mano más a menudo que contra un 10.
Ahora, considerando 16vA... El crupier con un As se pasa sólo 20% de las veces (y la cifra es aún menor si se planta con un 17 blando). Eso hace que plantarse con un 16 sea una idea horrible. Paga siempre esta mano. No está reñida en absoluto.
Recibo este tipo de preguntas a menudo. Para la mayoría de los jugadores, lo mejor es confiar en mi palabra... La estrategia básica tiene en cuenta todas estas sutiles interacciones y te ofrece la mejor estrategia posible en cada caso. El caso de 16vT es realmente único, porque es una decisión muy reñida entre golpear y pararse.
La responsabilidad recae en el casino...... simple y llanamente. He aquí por qué..... Por muy descontrolado que sea o pueda ser el cliente, el establecimiento forma parte de la comunidad y, por tanto, tiene la responsabilidad moral ante el público de ejercer un mejor juicio si el cliente se niega a hacerlo o no puede.
Si Mark Johnston hubiera sido una persona violenta y se hubiera apoderado de algún tipo de arma y hubiera herido o incluso matado a alguien, la culpa recaería en parte en el establecimiento por facilitar su embriaguez hasta el punto de cometer el delito.
Mark Johnston es un hombre adulto y es personalmente responsable de su comportamiento, pero ayudar a perjudicar su juicio más allá de su capacidad de controlarse a sí mismo en lugar de simplemente cortarle el paso es, en mi opinión, negligencia por parte de una empresa legal que atiende al público.
Querido Ken,
¿Considera que The POGG es la mejor fuente de información sobre casinos en línea? Muchas gracias.
Saludos,
Scott
El POGG es sin duda una buena opción, y fue creado por un jugador experto.
Creo que es y seguirá siendo uno de los mejores recursos.
Otro sitio popular es CasinoMeister.com.
Aunque no siempre estoy convencido de que CasinoMeister defienda los intereses de los jugadores por encima de todo, los foros siguen siendo bastante útiles.
El Casino Revel de Atlantic City acaba de introducir un nuevo juego de blackjack llamado "Switch Hands". Aparentemente, puedes descartar una carta mala y jugar dos cartas boca abajo que no hayas visto. ¿Qué sabes de este juego?
No había oído hablar de este juego hasta tu comentario. Sin embargo, me las arreglé para encontrar algo de información en el NJ DGE:
http://www.nj.gov/oag/ge/docs/TempRegs/switchhandsblackjack.pdf
Parece que pagas un ante de $1 por cada $5 de tu apuesta, así que pagas un vig de 20% por la oportunidad de retirarte y conseguir una nueva mano.
Aún no he visto ningún análisis por parte de nadie.
¿Se aplica la estrategia básica a las combinaciones de 2 cartas después de dividirlas? Por ejemplo, dividir un 8 contra un 4 del repartidor. Obtienes un 2, ¿doblas o simplemente golpeas? He descubierto que estas situaciones son más una trampa que estrategias ganadoras, porque si por casualidad has acumulado tu apuesta, y luego tienes que dividir y doblar quizás dos o incluso tres veces, acabas arriesgando y a menudo perdiendo todas tus ganancias y terminas perdiendo. ¿Alguien me ayuda?
Absolutamente.
Sí, estas manos harán o romperán toda tu sesión, porque puedes conseguir hasta 8 apuestas trabajando bajo las reglas más comunes.
(¡Eso son tres splits y cuatro dobles!)
Cuando la estrategia básica dice que hay que doblar, es porque el doble es más rentable que el simple acierto.
No desaproveches estas oportunidades adicionales.
Claro que a veces las cosas no salen como quieres, pero qué dulce es cuando tienes varias apuestas sobre la mesa y el crupier se pasa.