Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
O ken o ken !!! вы знаете, что я понимаю? и пожалуйста, не стесняйтесь сказать мне, если я не прав. это очень очень трудно победить игру !!! что я имею в виду ... вы говорите, что для победы в 6deck игре нам нужен большой спред. очень логично.Но большие спреды приносят жару за стол... и кроме банкролла кому-то нужен идеальный подсчет и много часов и немного, но немного удачи/вариации больше всего для ментальной поддержки !как всегда мир подсчета карт и то, как вы видите игру после знания, бесценно.еще раз спасибо большое !
Хорошо, может быть, я единственный идиот здесь, но не могли бы вы дать мне простыми словами разницу между betwinn, значение "стандартного отклонения" и "дисперсии", а также безопасный банкролл в 3000 долларов для спреда 5/60 долларов делает нулевым процент того, что все пойдет не так, и вы потеряете все деньги тура или нет? И если нет, то какой безопасный банкролл вам нужен, чтобы никогда не кончались деньги с 5/60 спредом
В данный момент я занят крупным переездом, и у меня нет времени исследовать каждый вопрос, к которому вы пришли, один за другим. Приобретите себе программное обеспечение и проверьте эти вопросы самостоятельно. До сих пор я был довольно щедр, но не могу продолжать.
Обратите внимание, что база знаний здесь насчитывает несколько сотен тысяч сообщений, которые можно просмотреть.
Я не очень понимаю, почему вы должны удваивать 11 против А дилера, когда счет равен 1. И у вас, и у дилера в основном есть 11, так что счет одинаково благоприятствует обоим. Но вы получаете только 1 дополнительную карту, в то время как дилер может продолжать бить. Разве это не должно давать дилеру небольшое преимущество перед вами?
Я знаю, что это не так важно, но мне просто любопытно, почему это становится прибыльной игрой. Может быть, потому, что дилер чаще бьет?
Это кажется запутанным. Вот в чем фокус. У дилера с поднятым тузом уже есть карта лицом вниз, и мы знаем, что это не десятка. В обычной американской игре "пик" дилер проверяет под тузом, есть ли у него блэкджек, прежде чем возобновить игру. Поэтому мы знаем, что первая карта, добавленная к его "11" в виде туза вверх, не может быть лучшей из возможных десяток. У игрока со стартовой рукой 11 все еще есть возможность сразу же вытянуть десятку, чтобы получить 21.
Да, руки дилера также улучшаются при высоких подсчетах. Но высокие показатели выгоднее игроку, чем дилеру, потому что мы получаем 3:2 в блэкджеке, а дилер выигрывает только четные деньги. И мы можем стоять на жестких руках, в то время как дилер должен бить их. И мы с большей вероятностью добьемся успеха, если получим шанс удвоиться при высоких подсчетах, хотя таких возможностей у нас будет меньше. Игра полна тонкостей.
Что лучше: играть в одноколодную игру с выплатой 6:5, где можно считать и увеличивать ставку в зависимости от счета, или в шестиколодную игру с выплатой 3:2, играя только по базовой стратегии (не считая)? Я могу отлично считать одну колоду, но не шестиколодный ботинок.
Поскольку стартовое преимущество заведения намного выше в одноколодной игре 6:5, трудно разбросать столько, чтобы преодолеть преимущество заведения. Для того чтобы выйти в безубыток, необходимо иметь истинный счет около +5. В результате вы будете проводить большую часть времени, делая минимальные ставки, а эти ставки становятся дорогими, когда блэкджек платит только 6:5. Да, вы можете победить эту игру с достаточно большим спредом, но всегда есть игры попроще.
Вместо того чтобы довольствоваться базовой стратегией игры на шести колодах, не думали ли вы о том, чтобы выучить нокаут вместо хай-лоу? Это избавит вас от необходимости пересчитывать карты.
Спасибо за совет, очень признателен. В настоящее время я использую нокаут. Я совсем новичок в подсчете. При игре с одной колодой я могу считать, вести два разных разговора и смотреть телевизор казино, не сбиваясь со счета. Думаю, мне просто нужно больше тренироваться дома с шестью колодами, чтобы быть в состоянии делать то же самое. Еще раз спасибо.
Привет всем.Вчера вечером я прыгнул в игру bj, которую я уже считал, не играя.Числа были очень горячими.rc +19 с 3 колодами еще должны быть сыграны.на столе только я и дилер.я делаю две ставки по 20 евро каждая и партия начинается.5 первая карта угадайте что !!! Лица и 10. Так что у меня 20 и 20, а у дилера 10 и ..... он забирает туза!!! Второй раунд...опять два бокса/ставки по 15 евро и вот опять началось.Я взял 2 лицевые карты в первом боксе второй бокс туз и 8 и дилеру достается туз!!!инкуренции он просит!!! И конечно же я поставил ставку.+3 тс я рассчитал.и опять наступает тяжелое время...карты у дилера опять туз (прощай страховка) и 9.a 9 !!!! 9 !!!! Итого 21 !!! Просто потерять и мои ставки и страховку !!!в тот раз я был так зол !!!теперь я просто вижу математику.дерьмо случается ?????
Я играю в казино со следующими правилами (Квебек):
Минимальный размер стола - $20.
Натуральный платит 3 к 2
8 палуб
Проникновение 75% - 80%
Дилер попадает на мягкие 17
Разрешается удваивать любые две карты
Удвоение после разделения разрешено
Не сдаваться
Дилерский взгляд
Страховка доступна, если у дилера лицо вверх A
Разделение ограничено максимум 4 раза
После разделения тузов ходы запрещены (stand,stand).
Если у дилера и игрока выпадает натуральный блэкджек, играется пуш (не уверен в последнем, я могу ошибаться, и они могут по-прежнему выплачивать 3 к 2).
Это очень типичные 8-палубные правила. Я рекомендую либо KO, либо Hi-Lo, со спредом 1 к 12 или лучше. В случае с минимальными ставками это будет $20 - $240, так что просто сделайте $20 - $250. Чтобы безопасно использовать такой спред, вам понадобится банк около $25K. Если вы не можете позволить себе такой уровень, вам нужно будет сделать бэккаунт, если это возможно, или, как минимум, уйти в большинстве случаев в минус.
Эти правила меня очень обескуражили! Я продолжу игру в Hi-Lo, потому что я практикую ее с этими правилами уже около года, и я выработал высокую степень комфорта, ведя бегущий счет и играя по идеальной базовой стратегии. К сожалению, как при игре в симс дома (в стиле кухонного стола), так и в доме, мы, кажется, находимся на нисходящей и проигрышной кривой, но об этом трудно судить, потому что я не думаю, что мы достигли долгосрочной перспективы 😛
К счастью, я играю с командой из 3 человек, так что обратный подсчет может быть жизнеспособным 🙂 И рекомендации, которые вы дали в отношении спреда ставок и банковского вала, действительно ставят вещи в перспективу!
Жаль, что в радиусе 400 км от моего дома нет другого стола с другими правилами... В доме, где мы играем, может быть открыто до 3 разных столов одновременно, но с другой стороны, это небольшое казино, и здесь гораздо спокойнее, чем в большинстве других.
Почему вы говорите людям следовать базовой стратегии, если они должны считать карты? Они не должны следовать простой таблице "хит-стенд-дабл-сплит", во многих записях должен быть порог. Например, вы удваиваете 10 против 10, если истинный счет больше 4, вы удваиваете 10 против А, если истинный счет больше 3, вы бьете 16 против 10, если счет 0 или отрицательный, стоите, если положительный, удваиваете 11 против А, если истинный счет положительный, не стоите, если 0 или отрицательный, и т.д. Я думаю, что непродуктивно учить эти вещи как фиксированные записи, это функции. Просто "базовая стратегия" - это значение этих функций, когда truecount равен 0. Важно узнать, насколько близки пороги к 0, по крайней мере, какие из них являются пограничными решениями. Во-первых, вы хотите, чтобы казино считало вас суеверным фруктовиком. Я постоянно так делаю: "Я знаю, что не должен, но я буду бить" (речь идет о попадании в 13 против 3, когда истинный счет ниже отрицательных 2 и 2/3) или "Ни за что не буду удваивать, у меня плохое предчувствие" (10 против 9, счет -2 или ниже), "Я сделаю это! Я не должен, но я сделаю это!" (сплит 9 против туза с истинным счетом больше 3). И самое забавное, что оптимальность не так уж сильно страдает, если вы не придерживаетесь порога в точности, так что, возможно, иногда вы будете делить 9 против туза, если истинный счет всего 2,5, а в другой раз, возможно, не будете, если он 3,5.
Вы видите, что здесь есть две вещи. Риск разориться и оптимизация ожидания логарифма вашего банкролла.
Итог: если у вас меньше 10 тысяч долларов, НЕ используйте свой банкролл при расчете суммы ставки. Делайте ставки так, как если бы у вас было 10 тысяч долларов. Это при хороших условиях. 15 долларов минимальная ставка на двухпалубную игру, 5 долларов минимальная ставка на 6-палубную игру. Конечно, это зависит от того, какие именно условия вам встретятся.
Минимальная ставка полностью разрушает предположения, которые вы используете для получения этих результатов. Представьте, что у вас всего 1000 долларов, а минимальная ставка - 25, игра в 2 колоды. Велики шансы, что вы потеряете свои деньги. Но вы определенно играете в проигрышную игру, если решите, что ваша оптимальная ставка - 5 долларов (полпроцента ваших денег) за каждый 1 истинный счет больше 1! (На самом деле это больше похоже на 1,8, я просто использую 2). При таком раскладе вы даже не будете ставить больше минимума, разве что изредка, а чтобы шансы были в вашу пользу, вам нужно часто ставить больше. Логично предположить, что это проигрышная игра. Есть два способа игры - вы можете минимизировать риск разорения, то есть делать ставки так, как будто у вас есть около 10 тысяч долларов, независимо от того, насколько мало или много у вас их, и в этом случае вы можете ожидать линейного выигрыша, но экспоненциально уменьшающегося риска разорения. ИЛИ - вы не должны этого делать, если у вас нет больше 10 тысяч долларов - размер вашей ставки зависит от вашего банкролла, и в этом случае вы можете ожидать экспоненциального выигрыша и линейно уменьшающегося риска разорения по мере роста вашего банкролла. У вас есть эти 2 варианта. У меня мало денег, и я играю, чтобы минимизировать риск разорения. И давайте расскажем вам, как правильно это делать. Вы вынуждены ставить минимум, несмотря ни на что. Но что вы должны делать, так это ставить в два раза больше минимальной ставки в дополнение к этому за каждый 1, превышающий 2, в игре с двумя колодами, и в три раза больше минимальной ставки в дополнение к этому за каждый 1, превышающий 2, в игре с шестью колодами.
Так что если минимальная ставка равна 25, в игре с двумя колодами вы ставите 25, если истинный счет -2, или -1, или 0, или 1, или 2. Если истинный счет равен 3, вы ставите 75. Если 4, вы ставите 125.
Если минимальная ставка равна 5, в игре с 6 колодами вы ставите 5, если истинный счет -2, или -1, или 0, или 1, или 2. Если истинный счет равен 3, вы ставите 20. Если 4, вы ставите 35. Если 5, вы ставите 50.
Так вы минимизируете риск разорения. Я провел обширные расчеты, чтобы прийти к такому результату. Минимальная ставка полностью разрушает простоту вычисления оптимальности Келли, она делает риск разорения не 0, а что-то положительное, точно так же, как брокерские комиссии на фондовом рынке разрушают стратегии, которые строго пропорциональны вашему банкроллу на фондовом рынке, если у вас недостаточно денег, вам нужно делать большие ставки, чем вы бы сделали в противном случае, в любом случае.
Кроме того, почти никогда не уходите в середине ботинка. Вы можете делать это изредка, если у вас есть достойный повод, например, вы играете уже долгое время, и для вас нет ничего неразумного в том, чтобы уйти и передохнуть. Это самый быстрый способ быть забаненным в казино. Именно так меня забанили в моем первом казино. Вы должны сидеть и принимать наказание. Продолжайте делать минимальные ставки на протяжении всего ботинка, независимо от того, насколько отрицательным будет счет. Вы можете минимизировать свои потери, запомнив пороги принятия НЕГАТИВНЫХ решений. Например, я могу сказать вам, что нужно ставить 14 против 2, 3, 4, 5, если счет идет на -4, -5, -6, -7. Молитесь, чтобы вам никогда не пришлось использовать эту информацию. На самом деле мне приходилось. Помню, однажды я попал в 14 против 5, а следующей картой была 2, и я сказал "даже я не настолько сумасшедший" и встал. Ирония заключалась в том, что двойка заставила бы дилера лопнуть. Но в среднем я поступил правильно.
Вот ссылка на обсуждение: https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-variations/match-the-dealer-blackjack-sidebet/
Если у вас когда-нибудь возникнет вопрос, является ли сайдбет "хорошей ставкой", ответ всегда будет отрицательным. Да, при определенных обстоятельствах некоторые сайдбеты предоставляют выдающиеся возможности, но если вы сможете понять, как их обыграть, вам больше не придется спрашивать о них. Так что ответ на этот вопрос - всегда нет.
O ken o ken !!! вы знаете, что я понимаю? и пожалуйста, не стесняйтесь сказать мне, если я не прав. это очень очень трудно победить игру !!! что я имею в виду ... вы говорите, что для победы в 6deck игре нам нужен большой спред. очень логично.Но большие спреды приносят жару за стол... и кроме банкролла кому-то нужен идеальный подсчет и много часов и немного, но немного удачи/вариации больше всего для ментальной поддержки !как всегда мир подсчета карт и то, как вы видите игру после знания, бесценно.еще раз спасибо большое !
Хорошо, может быть, я единственный идиот здесь, но не могли бы вы дать мне простыми словами разницу между betwinn, значение "стандартного отклонения" и "дисперсии", а также безопасный банкролл в 3000 долларов для спреда 5/60 долларов делает нулевым процент того, что все пойдет не так, и вы потеряете все деньги тура или нет? И если нет, то какой безопасный банкролл вам нужен, чтобы никогда не кончались деньги с 5/60 спредом
В данный момент я занят крупным переездом, и у меня нет времени исследовать каждый вопрос, к которому вы пришли, один за другим. Приобретите себе программное обеспечение и проверьте эти вопросы самостоятельно. До сих пор я был довольно щедр, но не могу продолжать.
Обратите внимание, что база знаний здесь насчитывает несколько сотен тысяч сообщений, которые можно просмотреть.
Хорошо, Кен, я понял. Еще раз спасибо за все ваши ответы и надеюсь, что мы будем следовать за вами в чем-то новом!!!
Я не очень понимаю, почему вы должны удваивать 11 против А дилера, когда счет равен 1. И у вас, и у дилера в основном есть 11, так что счет одинаково благоприятствует обоим. Но вы получаете только 1 дополнительную карту, в то время как дилер может продолжать бить. Разве это не должно давать дилеру небольшое преимущество перед вами?
Я знаю, что это не так важно, но мне просто любопытно, почему это становится прибыльной игрой. Может быть, потому, что дилер чаще бьет?
Спасибо и отличная работа, люблю этот сайт
Это кажется запутанным. Вот в чем фокус. У дилера с поднятым тузом уже есть карта лицом вниз, и мы знаем, что это не десятка. В обычной американской игре "пик" дилер проверяет под тузом, есть ли у него блэкджек, прежде чем возобновить игру. Поэтому мы знаем, что первая карта, добавленная к его "11" в виде туза вверх, не может быть лучшей из возможных десяток. У игрока со стартовой рукой 11 все еще есть возможность сразу же вытянуть десятку, чтобы получить 21.
Теперь я понял. Спасибо, мужчины знают, что я снова могу спать спокойно 🙂 .
И еще, по мере увеличения счета дилер начинает получать больше блэкджеков, что бьет обычные "21", верно?
Да, руки дилера также улучшаются при высоких подсчетах. Но высокие показатели выгоднее игроку, чем дилеру, потому что мы получаем 3:2 в блэкджеке, а дилер выигрывает только четные деньги. И мы можем стоять на жестких руках, в то время как дилер должен бить их. И мы с большей вероятностью добьемся успеха, если получим шанс удвоиться при высоких подсчетах, хотя таких возможностей у нас будет меньше. Игра полна тонкостей.
Что лучше: играть в одноколодную игру с выплатой 6:5, где можно считать и увеличивать ставку в зависимости от счета, или в шестиколодную игру с выплатой 3:2, играя только по базовой стратегии (не считая)? Я могу отлично считать одну колоду, но не шестиколодный ботинок.
Поскольку стартовое преимущество заведения намного выше в одноколодной игре 6:5, трудно разбросать столько, чтобы преодолеть преимущество заведения. Для того чтобы выйти в безубыток, необходимо иметь истинный счет около +5. В результате вы будете проводить большую часть времени, делая минимальные ставки, а эти ставки становятся дорогими, когда блэкджек платит только 6:5. Да, вы можете победить эту игру с достаточно большим спредом, но всегда есть игры попроще.
Вместо того чтобы довольствоваться базовой стратегией игры на шести колодах, не думали ли вы о том, чтобы выучить нокаут вместо хай-лоу? Это избавит вас от необходимости пересчитывать карты.
Спасибо за совет, очень признателен. В настоящее время я использую нокаут. Я совсем новичок в подсчете. При игре с одной колодой я могу считать, вести два разных разговора и смотреть телевизор казино, не сбиваясь со счета. Думаю, мне просто нужно больше тренироваться дома с шестью колодами, чтобы быть в состоянии делать то же самое. Еще раз спасибо.
Привет всем.Вчера вечером я прыгнул в игру bj, которую я уже считал, не играя.Числа были очень горячими.rc +19 с 3 колодами еще должны быть сыграны.на столе только я и дилер.я делаю две ставки по 20 евро каждая и партия начинается.5 первая карта угадайте что !!! Лица и 10. Так что у меня 20 и 20, а у дилера 10 и ..... он забирает туза!!! Второй раунд...опять два бокса/ставки по 15 евро и вот опять началось.Я взял 2 лицевые карты в первом боксе второй бокс туз и 8 и дилеру достается туз!!!инкуренции он просит!!! И конечно же я поставил ставку.+3 тс я рассчитал.и опять наступает тяжелое время...карты у дилера опять туз (прощай страховка) и 9.a 9 !!!! 9 !!!! Итого 21 !!! Просто потерять и мои ставки и страховку !!!в тот раз я был так зол !!!теперь я просто вижу математику.дерьмо случается ?????
Привет, Кен,
Я играю в казино со следующими правилами (Квебек):
Минимальный размер стола - $20.
Натуральный платит 3 к 2
8 палуб
Проникновение 75% - 80%
Дилер попадает на мягкие 17
Разрешается удваивать любые две карты
Удвоение после разделения разрешено
Не сдаваться
Дилерский взгляд
Страховка доступна, если у дилера лицо вверх A
Разделение ограничено максимум 4 раза
После разделения тузов ходы запрещены (stand,stand).
Если у дилера и игрока выпадает натуральный блэкджек, играется пуш (не уверен в последнем, я могу ошибаться, и они могут по-прежнему выплачивать 3 к 2).
Как вы рекомендуете победить эту установку?
Это очень типичные 8-палубные правила. Я рекомендую либо KO, либо Hi-Lo, со спредом 1 к 12 или лучше. В случае с минимальными ставками это будет $20 - $240, так что просто сделайте $20 - $250. Чтобы безопасно использовать такой спред, вам понадобится банк около $25K. Если вы не можете позволить себе такой уровень, вам нужно будет сделать бэккаунт, если это возможно, или, как минимум, уйти в большинстве случаев в минус.
Спасибо за ответ, Кен!
Эти правила меня очень обескуражили! Я продолжу игру в Hi-Lo, потому что я практикую ее с этими правилами уже около года, и я выработал высокую степень комфорта, ведя бегущий счет и играя по идеальной базовой стратегии. К сожалению, как при игре в симс дома (в стиле кухонного стола), так и в доме, мы, кажется, находимся на нисходящей и проигрышной кривой, но об этом трудно судить, потому что я не думаю, что мы достигли долгосрочной перспективы 😛
К счастью, я играю с командой из 3 человек, так что обратный подсчет может быть жизнеспособным 🙂 И рекомендации, которые вы дали в отношении спреда ставок и банковского вала, действительно ставят вещи в перспективу!
Жаль, что в радиусе 400 км от моего дома нет другого стола с другими правилами... В доме, где мы играем, может быть открыто до 3 разных столов одновременно, но с другой стороны, это небольшое казино, и здесь гораздо спокойнее, чем в большинстве других.
Почему вы говорите людям следовать базовой стратегии, если они должны считать карты? Они не должны следовать простой таблице "хит-стенд-дабл-сплит", во многих записях должен быть порог. Например, вы удваиваете 10 против 10, если истинный счет больше 4, вы удваиваете 10 против А, если истинный счет больше 3, вы бьете 16 против 10, если счет 0 или отрицательный, стоите, если положительный, удваиваете 11 против А, если истинный счет положительный, не стоите, если 0 или отрицательный, и т.д. Я думаю, что непродуктивно учить эти вещи как фиксированные записи, это функции. Просто "базовая стратегия" - это значение этих функций, когда truecount равен 0. Важно узнать, насколько близки пороги к 0, по крайней мере, какие из них являются пограничными решениями. Во-первых, вы хотите, чтобы казино считало вас суеверным фруктовиком. Я постоянно так делаю: "Я знаю, что не должен, но я буду бить" (речь идет о попадании в 13 против 3, когда истинный счет ниже отрицательных 2 и 2/3) или "Ни за что не буду удваивать, у меня плохое предчувствие" (10 против 9, счет -2 или ниже), "Я сделаю это! Я не должен, но я сделаю это!" (сплит 9 против туза с истинным счетом больше 3). И самое забавное, что оптимальность не так уж сильно страдает, если вы не придерживаетесь порога в точности, так что, возможно, иногда вы будете делить 9 против туза, если истинный счет всего 2,5, а в другой раз, возможно, не будете, если он 3,5.
Вы делаете это неправильно в принципе.
Вы видите, что здесь есть две вещи. Риск разориться и оптимизация ожидания логарифма вашего банкролла.
Итог: если у вас меньше 10 тысяч долларов, НЕ используйте свой банкролл при расчете суммы ставки. Делайте ставки так, как если бы у вас было 10 тысяч долларов. Это при хороших условиях. 15 долларов минимальная ставка на двухпалубную игру, 5 долларов минимальная ставка на 6-палубную игру. Конечно, это зависит от того, какие именно условия вам встретятся.
Минимальная ставка полностью разрушает предположения, которые вы используете для получения этих результатов. Представьте, что у вас всего 1000 долларов, а минимальная ставка - 25, игра в 2 колоды. Велики шансы, что вы потеряете свои деньги. Но вы определенно играете в проигрышную игру, если решите, что ваша оптимальная ставка - 5 долларов (полпроцента ваших денег) за каждый 1 истинный счет больше 1! (На самом деле это больше похоже на 1,8, я просто использую 2). При таком раскладе вы даже не будете ставить больше минимума, разве что изредка, а чтобы шансы были в вашу пользу, вам нужно часто ставить больше. Логично предположить, что это проигрышная игра. Есть два способа игры - вы можете минимизировать риск разорения, то есть делать ставки так, как будто у вас есть около 10 тысяч долларов, независимо от того, насколько мало или много у вас их, и в этом случае вы можете ожидать линейного выигрыша, но экспоненциально уменьшающегося риска разорения. ИЛИ - вы не должны этого делать, если у вас нет больше 10 тысяч долларов - размер вашей ставки зависит от вашего банкролла, и в этом случае вы можете ожидать экспоненциального выигрыша и линейно уменьшающегося риска разорения по мере роста вашего банкролла. У вас есть эти 2 варианта. У меня мало денег, и я играю, чтобы минимизировать риск разорения. И давайте расскажем вам, как правильно это делать. Вы вынуждены ставить минимум, несмотря ни на что. Но что вы должны делать, так это ставить в два раза больше минимальной ставки в дополнение к этому за каждый 1, превышающий 2, в игре с двумя колодами, и в три раза больше минимальной ставки в дополнение к этому за каждый 1, превышающий 2, в игре с шестью колодами.
Так что если минимальная ставка равна 25, в игре с двумя колодами вы ставите 25, если истинный счет -2, или -1, или 0, или 1, или 2. Если истинный счет равен 3, вы ставите 75. Если 4, вы ставите 125.
Если минимальная ставка равна 5, в игре с 6 колодами вы ставите 5, если истинный счет -2, или -1, или 0, или 1, или 2. Если истинный счет равен 3, вы ставите 20. Если 4, вы ставите 35. Если 5, вы ставите 50.
Так вы минимизируете риск разорения. Я провел обширные расчеты, чтобы прийти к такому результату. Минимальная ставка полностью разрушает простоту вычисления оптимальности Келли, она делает риск разорения не 0, а что-то положительное, точно так же, как брокерские комиссии на фондовом рынке разрушают стратегии, которые строго пропорциональны вашему банкроллу на фондовом рынке, если у вас недостаточно денег, вам нужно делать большие ставки, чем вы бы сделали в противном случае, в любом случае.
Кроме того, почти никогда не уходите в середине ботинка. Вы можете делать это изредка, если у вас есть достойный повод, например, вы играете уже долгое время, и для вас нет ничего неразумного в том, чтобы уйти и передохнуть. Это самый быстрый способ быть забаненным в казино. Именно так меня забанили в моем первом казино. Вы должны сидеть и принимать наказание. Продолжайте делать минимальные ставки на протяжении всего ботинка, независимо от того, насколько отрицательным будет счет. Вы можете минимизировать свои потери, запомнив пороги принятия НЕГАТИВНЫХ решений. Например, я могу сказать вам, что нужно ставить 14 против 2, 3, 4, 5, если счет идет на -4, -5, -6, -7. Молитесь, чтобы вам никогда не пришлось использовать эту информацию. На самом деле мне приходилось. Помню, однажды я попал в 14 против 5, а следующей картой была 2, и я сказал "даже я не настолько сумасшедший" и встал. Ирония заключалась в том, что двойка заставила бы дилера лопнуть. Но в среднем я поступил правильно.
Вот ссылка на обсуждение: https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-variations/match-the-dealer-blackjack-sidebet/
Если у вас когда-нибудь возникнет вопрос, является ли сайдбет "хорошей ставкой", ответ всегда будет отрицательным. Да, при определенных обстоятельствах некоторые сайдбеты предоставляют выдающиеся возможности, но если вы сможете понять, как их обыграть, вам больше не придется спрашивать о них. Так что ответ на этот вопрос - всегда нет.