This Trainer is a waste of time. Poor design and features. Never in my life have I seen so many 21’s on the dealer side and automatically once you start to win your completely wiped out. Ridiculous programmer stupid trainer for idiots. The advice give is mostly wrong.
Sorry you don’t enjoy it. I like it and beat it a lot. I like how it mimics a deck without replacement. I wish it allowed multiple players and allowed the possibility of playing multiple spots. I love it.
ด้วยความเคารพอย่างสูง,
The Milk Man
หากคุณไม่เห็นรูปแบบในการที่ไพ่ถูกดึงออกมาจากสำรับ แสดงว่าคุณไม่ได้ใส่ใจมากพอ และหากคุณไม่ทราบเหตุผลทางคณิตศาสตร์ที่แน่ชัดว่าทำไมผู้สร้างเกมนี้จึงกำหนดมูลค่าให้กับไพ่ J, Q, K อย่างนั้น คุณก็ไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับเกมนี้ได้อย่างชาญฉลาด.
ฟังดูเหมือนว่าเกมที่นั่นจะเล่นไม่ได้จริง ๆ เว้นแต่ว่าคุณบังเอิญไปพักร้อนที่แคนคูนอยู่แล้วเท่านั้นเอง แน่นอนว่าไม่คุ้มที่จะเดินทางไปที่นั่นโดยเฉพาะ เว้นแต่ว่าคุณจะไปเพื่อสาวสวยชาวเม็กซิกันที่คุณพูดถึง
ล้างทั้งหมด – ลบการเดิมพันทั้งหมดก่อนหน้านี้บนโต๊ะ.
1 สำรับ, S17, DAS, ไม่มีการยอมแพ้, การแอบดู
แผนภูมิกำลังแนะนำให้ยืนที่ 7,7 เมื่อเทียบกับไพ่ของดีลเลอร์ 10???? ฉันไม่เห็นว่านี่จะถูกต้องได้อย่างไร? ใช่ไหม?
ใช่ ในสำรับเดียว ผลกระทบของการกำจัดนั้นค่อนข้างมาก พิจารณาว่าคุณต้องการจั่วไพ่ใบใดมากที่สุดหากคุณได้ไพ่ชุดนี้ เจ็ด และคุณมีไพ่เจ็ดอยู่แล้วสองใบจากไพ่เจ็ดใบที่มีอยู่ ดังนั้นยืนกับ (7,7) เทียบกับสิบจึงถูกต้อง เฉพาะในกรณีที่ใช้สำรับเดียวเท่านั้น.
เขียนได้ดี แต่คุณแสดงให้เห็นถึงความรู้ที่จำกัดอย่างมากเกี่ยวกับวิธีการนับไพ่ หรือกำลังพยายามหลอกลวงผู้เล่นที่มีความรู้น้อยกว่าโดยเจตนา ฉันสังเกตเห็นว่าคุณกล่าวถึงการเล่นออนไลน์หลายครั้งและให้ลิงก์โดยตรงไปยังคาสิโนออนไลน์แห่งหนึ่งโดยเฉพาะ.
เป็นความจริงที่ว่าการเล่นตามดัชนี (index play) ทำให้คุณมีข้อมูลมากขึ้นสำหรับการตัดสินใจในมือที่สองและต่อไป อย่างไรก็ตาม ข้อดีของข้อมูลเพิ่มเติมนี้ยังไม่เพียงพอที่จะเอาชนะความได้เปรียบของคาสิโน และคุณไม่ควรเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าในแต่ละมือถัดไปอย่างเด็ดขาด เพราะนั่นคือสูตรสำเร็จของความล้มเหลว.
สวัสดี Gronbog ขอบคุณสำหรับคำชมและการวิจารณ์นะครับ จุดประสงค์ของผมไม่ใช่การสอนการนับ เพียงแค่ต้องการแบ่งปันระบบที่เรียนรู้ด้วยตัวเองซึ่งเต็มไปด้วยข้อผิดพลาดและผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ทั้งหมดที่ผมทำในตอนนั้นก็คือการนับไพ่สิบและเอซเพื่อให้รู้สึกได้ว่าเหลือไพ่อีกกี่ใบ – เหมือนกับการใช้กลยุทธ์ที่ง่ายที่สุดเพียง 1/3 และผมไม่ได้กำหนดค่าให้กับไพ่สิบหรือไพ่ใบอื่น ๆ เลย ผมคิดว่ามันเป็นกรณีของการรู้มากพอที่จะสร้างปัญหาให้ตัวเอง มันใช้ได้ผลดีตราบใดที่สำรับไพ่เล็กลงทุกครั้งที่แจกไพ่ แต่ไม่ค่อยได้ผลเมื่อมีการสับไพ่ระหว่างมือ ขอโทษที่ผมอธิบายไม่ชัดเจน.
3-5 ที่นั่งเล่นไพ่หนึ่งสำรับ: เอาล่ะ บางทีคุณอาจกระตุ้นให้ฉันคิดคำนวณค่า EV สำหรับมือที่ 1 ถึง 5 ที่เล่นไพ่หนึ่งสำรับแล้ว ด้วยตัวเลขเหล่านั้น ฉันจะสามารถกำหนดช่วงของการเพิ่มเดิมพันที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแต่ละมือ โดยอิงจากไพ่ที่ทราบแล้ว.
ฉันเห็นว่าฉันอาจจะไม่ชัดเจนมากนักเกี่ยวกับ “ฉันแค่เดิมพัน ‘มากขึ้น’ โดยปกติจะเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าในแต่ละมือ” ไม่มีโอกาสเกิดหายนะในการเดิมพัน $10 บน #1, $20 บน #2, $40 บน #3 เป็นต้น.
ตกลง ตัวเลขเหล่านั้นไม่สอดคล้องกับอัตราต่อรองแน่นอน ที่นั่งแต่ละที่ที่ชนะต่อเนื่องกันไม่ได้มีโอกาสชนะเป็นสองเท่าจากที่นั่งก่อนหน้า แต่ตราบใดที่การเดิมพันสูงสุดยังอยู่ในขอบเขตของเงินทุน ก็ไม่มีอะไรเสียหาย - อาจจะไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดแน่นอน แต่ก็ไม่เคยทำให้ฉันล้มละลาย สิ่งใดก็ตามที่คุณสามารถทำได้เพื่อค่อยๆ ลด HE ลง ถือเป็นเรื่องดี!
ผมขอแนะนำให้คุณลองคำนวณดู การจำลองสถานการณ์คือสิ่งที่จำเป็นจริงๆ คุณจะพบว่าไม่มีจุดใดที่คุณเดิมพันอยู่เลยที่จะมีโอกาสได้เปรียบในเชิงบวก แม้ว่าคุณจะใช้ดัชนีเต็มรูปแบบขณะเล่นก็ตาม ดังนั้นการเดิมพันที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแต่ละจุดคือศูนย์ การที่แต่ละจุดถัดมามีโอกาสเสียเปรียบน้อยลงกว่าจุดก่อนหน้า ไม่ใช่เหตุผลที่จะเพิ่มเงินเดิมพันของคุณ.
หากหลักการของกลยุทธ์ของคุณมีความถูกต้อง คุณก็ควรจะหาโต๊ะที่มีผู้เล่นครบและวางเดิมพันแบบคงที่ในตำแหน่งสุดท้ายแทน คุณจะมีข้อมูลมากที่สุดเท่าที่จะหาได้ และจะไม่ต้องวางเดิมพันในตำแหน่งที่มีโอกาสเสียเปรียบเลย แน่นอนว่านี่ไม่ใช่วิธีที่ถูกต้อง หากเป็นเช่นนั้นจริง พวกเราทุกคนคงแย่งชิงตำแหน่งสุดท้ายกันจนวุ่นวาย.
เกี่ยวกับการเสี่ยงภัยที่อาจเกิดขึ้นจากการเพิ่มเงินเดิมพันของคุณเป็นสองเท่าในแต่ละจุด จาก $10 ไปเป็น $640 ในจุดสุดท้าย ความเสียหายคือในระยะยาว คุณจะเสียเปรียบเจ้ามือคูณด้วยยอดเดิมพันทั้งหมดของคุณ การเดิมพันมากขึ้นในจุดหลังๆ จะทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้นเร็วขึ้นเท่านั้น ไม่ชัดเจนว่าคุณหมายถึงอะไรเมื่อพูดว่า “ทำให้ล้มละลาย”สำหรับคนส่วนใหญ่ มันหมายถึงการสูญเสียมากพอจนคุณเลิกเล่นไปตลอดกาล บางทีคุณอาจมีเงินทุนก้อนใหญ่ หรือบางทีคุณอาจเติมเงินจากแหล่งอื่น เช่น งาน แต่ถ้าคุณเล่นมานานเท่าที่คุณบอกไว้แล้ว โอกาสที่คุณจะยังได้กำไรอยู่ถือว่าน้อยมาก.
บางทีฉันอาจจะยังเข้าใจประเด็นในบล็อกโพสต์ของคุณไม่ถูกต้อง ฉันหวังว่าโพสต์ถัดไปจะบอกว่านี่เป็นหนึ่งในความผิดพลาดครั้งใหญ่ในช่วงแรกของคุณ แต่ดูเหมือนว่าคุณกำลังจะนำไปสู่การอ้างว่านี่คือกลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จในระยะยาว.
มันไม่ใช่.
เอาล่ะ Gronbog, ปรากฏว่าประโยชน์ใด ๆ ที่ได้จากการเดิมพันมากขึ้นในแต่ละที่นั่งนั้นน้อยมาก แทบไม่คุ้มที่จะคำนวณเลย ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ!
คุณทำงานได้ยอดเยี่ยมมาก เว็บไซต์นี้เจ๋งจริงๆ
ด้วยข้อมูลที่ยอดเยี่ยม.
This Trainer is a waste of time. Poor design and features. Never in my life have I seen so many 21’s on the dealer side and automatically once you start to win your completely wiped out. Ridiculous programmer stupid trainer for idiots. The advice give is mostly wrong.
6 สำรับ, S17, ไม่มีไพ่พิเศษ, ยอมแพ้เร็ว, เปิดไพ่หนึ่งใบ
การยอมแพ้ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งใหม่หรือเปล่า? แค่ไม่เคยเห็นมาก่อน ยอมแพ้ในไพ่แข็ง 5, 6, 7 เมื่อเทียบกับไพ่ของดีลเลอร์ A เป็นต้น.
ขอบคุณ
ความแตกต่างระหว่างการยอมแพ้ในระยะแรกและระยะหลังคืออะไร?
การยอมแพ้ก่อนกำหนดเป็นการกระทำที่คุ้มค่าเมื่อเทียบกับไพ่ของดีลเลอร์ที่เป็น T หรือ A *ก่อน* ที่พวกเขาจะตรวจสอบว่ามีแบล็คแจ็คหรือไม่ — มีคุณค่าอย่างยิ่ง.
การยอมแพ้ล่าช้าคือ *หลังจาก* พวกเขาตรวจสอบแล้ว.
This trainer is a joke.
Sorry you don’t enjoy it. I like it and beat it a lot. I like how it mimics a deck without replacement. I wish it allowed multiple players and allowed the possibility of playing multiple spots. I love it.
ด้วยความเคารพอย่างสูง,
The Milk Man
ผมได้ถามคำถามนี้มาตลอด สามารถทำแบล็คแจ็คได้กี่ครั้งในรองเท้า 8 สำรับ?
มีใครมีคำตอบบ้างไหม ฉันได้ผลลัพธ์จาก 32 ถึง 512 ฉันรู้สึกว่าคำตอบคือ 128 มีใครมีคำตอบที่ถูกต้องบ้างไหม เรื่องนี้เกิดขึ้นซ้ำไปซ้ำมากับคนไม่กี่คนมาหลายวันแล้วและฉันไม่อยากเชื่อคำตอบที่ฉันได้รับ กรุณาตอบกลับด้วย ขอบคุณ
ไม่ซับซ้อน มีเอซ 4 ใบต่อสำรับ คูณด้วย 8 สำรับ นั่นคือ 32 แบล็คแจ็คที่เป็นไปได้.
หากคุณไม่เห็นรูปแบบในการที่ไพ่ถูกดึงออกมาจากสำรับ แสดงว่าคุณไม่ได้ใส่ใจมากพอ และหากคุณไม่ทราบเหตุผลทางคณิตศาสตร์ที่แน่ชัดว่าทำไมผู้สร้างเกมนี้จึงกำหนดมูลค่าให้กับไพ่ J, Q, K อย่างนั้น คุณก็ไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับเกมนี้ได้อย่างชาญฉลาด.
หากคุณไม่เห็นรูปแบบในไพ่ที่ออกมาจากสำรับนี้ แสดงว่าคุณไม่ได้ใส่ใจเพียงพอ มันเป็นทั้งสองทาง หากคุณมีแนวโน้ม (ถูกปรับสภาพ?) ที่จะปฏิเสธความเป็นไปได้ใดๆ ที่เกินกว่าความบังเอิญแล้ว ฉันคิดว่าทักษะการจดจำคงไม่จำเป็น – ยิ้มและถ้าคุณไม่สามารถอธิบายได้อย่างถูกต้องว่าทำไมผู้สร้างเกมนี้ถึงกำหนดค่าของ J, Q, K เป็น 10 ในทางคณิตศาสตร์แล้ว มันก็ยากที่จะเห็นว่าจะสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเกมนี้อย่างชาญฉลาดได้อย่างไร แต่นั่นเป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวของผมเท่านั้น.