Are you better off playing a single deck game with a 6:5 payout where you can count and increase your bet depending on the count or a six deck game with a 3:2 payout playing only basic strategy (not counting)? I can count a single deck perfectly but not a six deck shoe.
Because the starting house advantage is so much higher in single deck 6:5, it’s tough to spread enough to overcome the house edge. It takes a true count of around +5 just to break even. You’ll spend most of your time minimum-betting as a result, and those bets get expensive when blackjack pays only 6:5. Yes, you can beat this game with a big enough spread, but there are always easier games to beat.
Instead of just settling for basic strategy six-deck play, have you considered learning KO instead of Hi-Lo? It eliminates the need to convert to a true count.
Thanks for the advice, much appreciated. I am currently using KO. I’m fairly new to counting. With a single deck game, I can count, have two different conversations, and watch the casino TV. without losing the count. I guess I just need to practice more at home with a six deck shoe to be able to do the same. Thanks again.
I play at a casino with the following rules (Quebec):
Table minimum is $20.
Natural pays 3 to 2
8 Decks
75% to 80% penetration
Dealer hits soft 17
Double any two cards allowed
อนุญาตให้มีการแบ่งหุ้นแล้วทำให้ราคาหุ้นเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า
ไม่ยอมแพ้
Dealer peeks
Insurance available on dealer face up A
Splitting limited to a max of 4 times
No moves allowed after splitting Aces (stand,stand)
If dealer and player land a natural blackjack, the play is a push (Not sure on this last one, I may be wrong and they may still pay out 3 to 2.)
These are very typical 8-deck rules. I recommend either KO or Hi-Lo, with a spread of 1 to 12 or better. In the case of minimum bets, that would be $20 to $240, so just make it $20 to $250. You’ll need a bank of about $25K to safely use that spread. If you can’t afford that level, you will need to backcount if possible, or at a minimum leave in most negative counts.
These rules have been very discouraging! I’ll proceed with the Hi-Lo because I’ve been practising it with these rules for about a year now and I’ve developed a high degree of comfort keeping the running count and playing perfect basic strategy. Unfortunately, both playing sims at home (kitchen table style) and at the house, we seem to be on a downward & losing curve, but it’s difficult to judge because I don’t think we’ve reached the long run by far 😛
Luckily, I play with a team of 3 so back-counting might be viable 🙂 and the recommendation you’ve provided as far as bet spread and bank roll really puts things into perspective!
It’s too bad there’s not another table with different rules within 400KMs of where I live… the house we play at might have up to 3 different tables open at once but on the bright side, its a smaller casino and its a lot more calm than most.
Why are you telling people to follow basic strategy if they’re to be counting cards? They shouldn’t be following a simple hit-stand-double-split table, there should be a threshold in many entries. Like you double 10 against 10 if the truecount is over 4, you double 10 against A if the truecount is over 3, you hit 16 against 10 if the count is 0 or negative, stand if anything positive, double 11 against A if truecount is positive, don’t if 0 or negative, etc. I think it’s counterproductive to learn these things as fixed entries, they’re functions. It’s just, that “basic strategy” is the value of those functions when the truecount is 0. It is important to learn how close the thresholds are to 0 at the very least, which ones are borderline decisions. For one thing, you want the casino to think you’re a superstitious fruitcake. I do that all the time, I’ll be like “I know I shouldn’t, but I’m going to hit on this” (talking about hitting 13 against 3, with the truecount below negative 2 and 2 thirds) or “no way am I doubling, I’ve got a bad feeling about this” (10 against 9, count is -2 or lower), “I’m a do it! I shouldn’t but I’ll do it!” (splitting 9’s against an ace with a truecount over 3). And the funny thing is, it doesn’t hurt the optimality that badly if you don’t hold to the threshold exactly, so maybe sometimes you’ll split 9’s against an ace if the truecount is only 2.5, another time, maybe you won’t if it’s 3.5.
C’mon, it’s lesson ONE. You’ll get to all these strategy variations in later lessons.
I absolutely encourage EVERY player to start by learning basic strategy so completely that it is automatic. The variations are easy to add later, but you MUST have the basics down before muddying the waters.
Jennabenna fan in your website for a long time I know you’re from the same area that I am is there any possible way you could Meetup a young counter we’re not somewhat Young just learned everything on my own and really need someone to come to me had 4 back surgeries and I’ve got to get this down to make a living I don’t have no retirement paid in we’re just a long story to that too but I love your website and that the option that you give people to make a living or offset their income I would look forward to hearing from you and if you would not meet with me or show me I would understand but I am not be willing to pay
You are probably hoping to contact the Gamemaster, but คลิกที่นี่ to see the latest info I have on him.
As for me, I’m in Mississippi, soon to be Texas. However, I am sorry to say I don’t do any personal tutoring.
Yeah, but if you count then you win back the odds. 99% of black jack players don’t count cards. Very few people even know it’s possible. They believe you have to be an MIT student to count cards, but a high school education is all you really need.
โอเคครับ ผมเข้าใจแล้ว ขอบคุณอีกครั้งสำหรับคำตอบทั้งหมดของคุณ และหวังว่าจะได้ติดตามคุณในเรื่องใหม่ๆ ครับ!!
ผมไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมคุณควรเริ่มดับเบิ้ลที่ 11 เมื่อเทียบกับไพ่ A ของดีลเลอร์ในขณะที่คะแนนรวมอยู่ที่ 1 เพราะทั้งคุณและดีลเลอร์ต่างก็มี “11” เหมือนกัน ดังนั้นคะแนนจึงเท่ากันทั้งสองฝ่าย แต่คุณจะได้ไพ่เพิ่มแค่ใบเดียว ในขณะที่ดีลเลอร์ยังสามารถจั่วต่อได้อีก แบบนี้มันไม่ทำให้ดีลเลอร์ได้เปรียบคุณอยู่หน่อยเหรอ?
ผมรู้ว่ามันไม่สำคัญมากนัก แต่ผมแค่สงสัยว่าทำไมมันเริ่มกลายเป็นการเล่นที่ทำกำไรได้ อาจเป็นเพราะดีลเลอร์เสียบ่อยขึ้นหรือเปล่า?
ขอบคุณและทำงานได้ดีมาก ชอบเว็บไซต์นี้
มันดูสับสนจริงๆ นี่คือเคล็ดลับ ตัวแทนจำหน่ายที่มีเอซอยู่แล้วจะมีไพ่คว่ำหน้าอยู่ และเรารู้ว่ามันไม่ใช่สิบ ในเกม “พีค” แบบปกติของสหรัฐอเมริกา ตัวแทนจำหน่ายจะตรวจสอบใต้เอซเพื่อดูว่าเขามีแบล็คแจ็คหรือไม่ก่อนที่จะเริ่มเล่นต่อดังนั้นเราจึงทราบว่าไพ่ใบแรกที่เพิ่มเข้าไปใน “11” ของเขาในรูปแบบของไพ่หน้าเอซที่หงายอยู่ ไม่สามารถเป็นการจั่วที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้คือไพ่สิบได้ มือเริ่มต้นของผู้เล่นที่มีแต้ม 11 ยังคงมีโอกาสที่จะจั่วไพ่สิบได้ทันทีเพื่อทำแต้ม 21.
โอ้ ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้ว ขอบคุณทุกคน ฉันสามารถนอนหลับได้อย่างสงบอีกครั้ง 🙂
โอ้ แล้วก็อีกอย่างนะ เมื่อจำนวนนับมากขึ้น ดีลเลอร์ก็จะเริ่มได้แบล็คแจ็คบ่อยขึ้น ซึ่งก็จะชนะ “21” ปกติใช่ไหม?
ใช่ มือของเจ้ามือก็ดีขึ้นเมื่อมีการนับไพ่สูงเช่นกัน แต่การนับไพ่สูงนั้นเอื้อประโยชน์ต่อผู้เล่นมากกว่าเจ้ามือ เพราะเราจะได้เงิน 3:2 เมื่อได้แบล็กแจ็ก ในขณะที่เจ้ามือชนะได้เพียงเงินเท่าตัวเท่านั้น และเรายังสามารถเลือกอยู่เมื่อไพ่ในมือรวมกันแล้วแต้มสูงเกินไป (stiff) ได้ ในขณะที่เจ้ามือต้องจั่วเพิ่ม นอกจากนี้ เรายังมีโอกาสประสบความสำเร็จมากขึ้นเมื่อมีโอกาสเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่า (double down) ในตอนที่มีการนับไพ่สูง แม้ว่าโอกาสดังกล่าวจะมีไม่มากนักก็ตาม เกมนี้เต็มไปด้วยรายละเอียดที่ซับซ้อนและแยบยล.
Are you better off playing a single deck game with a 6:5 payout where you can count and increase your bet depending on the count or a six deck game with a 3:2 payout playing only basic strategy (not counting)? I can count a single deck perfectly but not a six deck shoe.
Because the starting house advantage is so much higher in single deck 6:5, it’s tough to spread enough to overcome the house edge. It takes a true count of around +5 just to break even. You’ll spend most of your time minimum-betting as a result, and those bets get expensive when blackjack pays only 6:5. Yes, you can beat this game with a big enough spread, but there are always easier games to beat.
Instead of just settling for basic strategy six-deck play, have you considered learning KO instead of Hi-Lo? It eliminates the need to convert to a true count.
Thanks for the advice, much appreciated. I am currently using KO. I’m fairly new to counting. With a single deck game, I can count, have two different conversations, and watch the casino TV. without losing the count. I guess I just need to practice more at home with a six deck shoe to be able to do the same. Thanks again.
สวัสดีทุกคน เมื่อคืนฉันเข้าร่วมเกม BJ ที่ฉันกำลังนับไพ่โดยไม่เล่น ไพ่ร้อนมาก rc +19 เหลือไพ่ 3 สำรับที่จะเล่น บนโต๊ะมีแค่ฉันกับเจ้ามือเท่านั้น ฉันวางเดิมพัน 20 ยูโรสองครั้งแล้วเกมก็เริ่มขึ้น ไพ่ใบแรก 5 ใบ เดาว่าเกิดอะไรขึ้น!!!หน้าไพ่และ 10. ดังนั้นฉันมี 20 และ 20 และเจ้ามือมี 10 และ... เขาได้เอซ!! รอบที่สอง... อีกสองกล่อง/เดิมพัน 15 ยูโร และเริ่มกันใหม่ ฉันได้ไพ่หน้าไพ่สองใบในกล่องแรก กล่องที่สองได้เอซและ 8 และเจ้ามือได้เอซ! เขาถามว่าเอาประกันไหม!!!และแน่นอนว่าฉันวางเดิมพัน +3 tc ตามที่คำนวณไว้ และช่วงเวลาที่ยากลำบากก็มาถึงอีกครั้ง... ไพ่ของเจ้ามือเป็นเอซอีกครั้ง (ลาก่อนประกัน) และ 9 9!!!! 9!!!! รวมเป็น 21!!!! แค่เสียเดิมพันและประกันของฉันไปทั้งหมด!!!! ตอนนั้นฉันโกรธมาก!! ตอนนี้ฉันแค่เห็นคณิตศาสตร์ มันเกิดขึ้นได้จริงๆเหรอ?????
สวัสดีครับ เคน,
I play at a casino with the following rules (Quebec):
Table minimum is $20.
Natural pays 3 to 2
8 Decks
75% to 80% penetration
Dealer hits soft 17
Double any two cards allowed
อนุญาตให้มีการแบ่งหุ้นแล้วทำให้ราคาหุ้นเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า
ไม่ยอมแพ้
Dealer peeks
Insurance available on dealer face up A
Splitting limited to a max of 4 times
No moves allowed after splitting Aces (stand,stand)
If dealer and player land a natural blackjack, the play is a push (Not sure on this last one, I may be wrong and they may still pay out 3 to 2.)
How do you recommend we beat this setup?
These are very typical 8-deck rules. I recommend either KO or Hi-Lo, with a spread of 1 to 12 or better. In the case of minimum bets, that would be $20 to $240, so just make it $20 to $250. You’ll need a bank of about $25K to safely use that spread. If you can’t afford that level, you will need to backcount if possible, or at a minimum leave in most negative counts.
Thanks for the reply, Ken!
These rules have been very discouraging! I’ll proceed with the Hi-Lo because I’ve been practising it with these rules for about a year now and I’ve developed a high degree of comfort keeping the running count and playing perfect basic strategy. Unfortunately, both playing sims at home (kitchen table style) and at the house, we seem to be on a downward & losing curve, but it’s difficult to judge because I don’t think we’ve reached the long run by far 😛
Luckily, I play with a team of 3 so back-counting might be viable 🙂 and the recommendation you’ve provided as far as bet spread and bank roll really puts things into perspective!
It’s too bad there’s not another table with different rules within 400KMs of where I live… the house we play at might have up to 3 different tables open at once but on the bright side, its a smaller casino and its a lot more calm than most.
Why are you telling people to follow basic strategy if they’re to be counting cards? They shouldn’t be following a simple hit-stand-double-split table, there should be a threshold in many entries. Like you double 10 against 10 if the truecount is over 4, you double 10 against A if the truecount is over 3, you hit 16 against 10 if the count is 0 or negative, stand if anything positive, double 11 against A if truecount is positive, don’t if 0 or negative, etc. I think it’s counterproductive to learn these things as fixed entries, they’re functions. It’s just, that “basic strategy” is the value of those functions when the truecount is 0. It is important to learn how close the thresholds are to 0 at the very least, which ones are borderline decisions. For one thing, you want the casino to think you’re a superstitious fruitcake. I do that all the time, I’ll be like “I know I shouldn’t, but I’m going to hit on this” (talking about hitting 13 against 3, with the truecount below negative 2 and 2 thirds) or “no way am I doubling, I’ve got a bad feeling about this” (10 against 9, count is -2 or lower), “I’m a do it! I shouldn’t but I’ll do it!” (splitting 9’s against an ace with a truecount over 3). And the funny thing is, it doesn’t hurt the optimality that badly if you don’t hold to the threshold exactly, so maybe sometimes you’ll split 9’s against an ace if the truecount is only 2.5, another time, maybe you won’t if it’s 3.5.
C’mon, it’s lesson ONE. You’ll get to all these strategy variations in later lessons.
I absolutely encourage EVERY player to start by learning basic strategy so completely that it is automatic. The variations are easy to add later, but you MUST have the basics down before muddying the waters.
คุณกำลังทำสิ่งนี้ผิดตั้งแต่หลักการแล้ว.
คุณเห็นไหมว่ามีสองสิ่งอยู่ที่นี่ ความเสี่ยงของการล้มละลาย และการเพิ่มประสิทธิภาพของความคาดหวังของลอการิทึมของเงินทุนของคุณ.
สรุป: หากคุณมีเงินน้อยกว่า 10,000 ดอลลาร์ อย่าใช้เงินทุนของคุณในการคำนวณจำนวนเงินเดิมพันของคุณ ให้เดิมพันเหมือนว่าคุณมีเงิน 10,000 ดอลลาร์ นั่นคือภายใต้เงื่อนไขที่ดี การเดิมพันขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์สำหรับเกม 2 สำรับ และการเดิมพันขั้นต่ำ 5 ดอลลาร์สำหรับเกม 6 สำรับ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่คุณจะพบเจออย่างแน่นอน.
การเดิมพันขั้นต่ำทำลายสมมติฐานที่คุณใช้ในการสร้างผลลัพธ์เหล่านี้อย่างสิ้นเชิง ลองจินตนาการว่าคุณมีเงินเพียง 1,000 ดอลลาร์ และการเดิมพันขั้นต่ำคือ 25 ดอลลาร์ ในเกมที่มีไพ่ 2 สำรับ โอกาสที่คุณจะเสียเงินมีสูงมาก แต่คุณกำลังเล่นเกมที่จะแพ้อย่างแน่นอน หากคุณตัดสินใจเดิมพันที่เหมาะสมที่สุดคือ 5 ดอลลาร์ (ครึ่งเปอร์เซ็นต์ของเงินคุณ) สำหรับทุกครั้งที่นับไพ่จริงเกิน 1!(จริงๆ แล้วมันประมาณ 1.8 ฉันแค่ใช้ 2) คุณจะไม่เดิมพันมากกว่าขั้นต่ำเลย ยกเว้นในบางโอกาสที่หายากมาก ถ้าคุณทำเช่นนั้น และคุณจำเป็นต้องเดิมพันมากกว่าบ่อยๆ เพื่อให้โอกาสเป็นใจให้คุณ นั่นควรจะเป็นเหตุผลที่นั่นเป็นเกมที่แพ้มีวิธีการเล่นอยู่สองวิธี – คุณสามารถลดความเสี่ยงของการสูญเสียทั้งหมดได้ ซึ่งหมายถึงการเดิมพันเหมือนกับว่าคุณมีเงินประมาณ 10,000 ดอลลาร์ ไม่ว่าคุณจะมีเงินน้อยหรือมากเพียงใดก็ตาม และในกรณีนี้ คุณสามารถคาดหวังผลกำไรที่เป็นเส้นตรงได้ แต่ความเสี่ยงของการสูญเสียทั้งหมดจะลดลงอย่างทวีคูณหรือ – คุณไม่ควรทำเช่นนี้หากคุณมีเงินน้อยกว่า 10,000 – ขนาดการเดิมพันของคุณขึ้นอยู่กับเงินทุนของคุณ ซึ่งในกรณีนี้คุณสามารถคาดหวังผลกำไรที่เพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดด และความเสี่ยงของการสูญเสียเงินทุนที่ลดลงอย่างเส้นตรงเมื่อเงินทุนของคุณเพิ่มขึ้น คุณมีทางเลือกสองทางนี้ ตอนนี้ฉันมีเงินน้อย และฉันเล่นเพื่อลดความเสี่ยงของการสูญเสียเงินทุน และให้ฉันบอกคุณวิธีที่ถูกต้องในการทำเช่นนี้ เพื่อที่จะทำเช่นนั้นคุณถูกบังคับให้เดิมพันขั้นต่ำไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม แต่สิ่งที่คุณควรทำคือเดิมพันเป็นสองเท่าของขั้นต่ำนั้นเพิ่มเติมสำหรับทุก 1 ที่ truecount ผ่าน 2 ในเกม 2 สำรับ และเดิมพันเป็นสามเท่าของขั้นต่ำนั้นเพิ่มเติมสำหรับทุก 1 ที่ truecount ผ่าน 2 ในเกม 6 สำรับ.
ดังนั้น หากการเดิมพันขั้นต่ำคือ 25 ในเกมที่มีไพ่ 2 สำรับ คุณจะเดิมพัน 25 หากจำนวนนับจริงคือ -2, -1, 0, 1 หรือ 2 หากจำนวนนับจริงคือ 3 คุณจะเดิมพัน 75 หากเป็น 4 คุณจะเดิมพัน 125.
หากเดิมพันขั้นต่ำคือ 5 ในเกมที่มี 6 สำรับ คุณเดิมพัน 5 หากนับจริงอยู่ที่ -2, -1, 0, 1 หรือ 2 หากนับจริงอยู่ที่ 3 คุณเดิมพัน 20 หากอยู่ที่ 4 คุณเดิมพัน 35 หากอยู่ที่ 5 คุณเดิมพัน 50.
นั่นคือวิธีที่คุณลดความเสี่ยงของการล้มเหลวให้เหลือน้อยที่สุด ฉันได้ทำการคำนวณอย่างละเอียดเพื่อให้ได้ผลลัพธ์นี้ การเดิมพันขั้นต่ำทำลายความเรียบง่ายของการคำนวณค่า Kelly optimality อย่างสิ้นเชิง มันทำให้ความเสี่ยงของการล้มเหลวกลายเป็นสิ่งที่เป็นบวกแทนที่จะเป็น 0 เช่นเดียวกับค่าธรรมเนียมของนายหน้าในตลาดหุ้นที่ทำลายกลยุทธ์ที่อยู่ในสัดส่วนกับเงินทุนของคุณในตลาดหุ้น หากคุณไม่มีเงินเพียงพอ คุณจะต้องเดิมพันมากกว่าที่คุณจะเดิมพันหากไม่มีค่าธรรมเนียม ในทั้งสองกรณี.
นอกจากนี้ แทบจะไม่เคยทิ้งรองเท้าไว้กลางคันเลย คุณสามารถทำได้เป็นครั้งคราว หากคุณมีข้อแก้ตัวที่ดี เช่น คุณเล่นมานานแล้ว และมันไม่เป็นเรื่องไม่สมเหตุสมผลที่คุณจะออกไปพักสักครู่ นั่นคือวิธีที่เร็วที่สุดที่จะถูกแบนจากคาสิโน นั่นคือวิธีที่ฉันถูกแบนจากคาสิโนครั้งแรกของฉัน คุณต้องนั่งอยู่ที่นั่นและรับโทษของคุณให้เดิมพันขั้นต่ำต่อไปตลอดทั้งขอนไพ่ ไม่ว่าจะนับแต้มได้ติดลบมากแค่ไหนก็ตาม คุณสามารถลดการขาดทุนได้โดยการจำเกณฑ์การตัดสินใจที่ติดลบ เช่น ผมสามารถบอกคุณได้ว่า ให้จั่วไพ่เพิ่มเมื่อแต้มไพ่ในมือรวมเป็น 14 และไพ่ของดีลเลอร์เปิดเป็น 2, 3, 4, 5 หากแต้มนับได้ -4, -5, -6, -7 ขอให้คุณไม่ต้องใช้ข้อมูลนี้เลยจะดีกว่าผมเคยทำจริงๆ นะ ผมจำได้ว่าครั้งหนึ่งผมได้แต้มรวม 14 จากไพ่สองใบแรก แล้วต้องจั่วเพิ่มเจอไพ่ 5 ผมเลยคิดว่า “ถึงผมจะบ้าแค่ไหน ก็ไม่บ้าถึงขนาดนั้น” แล้วก็หยุดจั่ว ปรากฏว่าไพ่ใบถัดไปของดีลเลอร์เป็น 2 ทำให้เขาเกินแต้มพอดี แต่ถ้ามองโดยรวมแล้ว ผมตัดสินใจถูกแล้วล่ะ.
Jennabenna fan in your website for a long time I know you’re from the same area that I am is there any possible way you could Meetup a young counter we’re not somewhat Young just learned everything on my own and really need someone to come to me had 4 back surgeries and I’ve got to get this down to make a living I don’t have no retirement paid in we’re just a long story to that too but I love your website and that the option that you give people to make a living or offset their income I would look forward to hearing from you and if you would not meet with me or show me I would understand but I am not be willing to pay
You are probably hoping to contact the Gamemaster, but คลิกที่นี่ to see the latest info I have on him.
As for me, I’m in Mississippi, soon to be Texas. However, I am sorry to say I don’t do any personal tutoring.
Yeah, but if you count then you win back the odds. 99% of black jack players don’t count cards. Very few people even know it’s possible. They believe you have to be an MIT student to count cards, but a high school education is all you really need.