ในคาสิโนสดออนไลน์ ผู้เล่นมีความได้เปรียบจากการนับไพ่ย้อนหลัง (เกมไพ่ 8 สำรับ).
the question is which is prefered, to back count and wait till the true count is high (say +3 or higher) and only then start betting, but then, you only play low number of hands per shoe. Or to play acroos the entire show, where you can play many more hands per shoe ?
Spliting 8s against a ten? Isnt that a sucker play? I mean your going up against the highest card a dealer can have isnt that just asking for punishment?
This hand is ugly no matter what you do, but it is definitely better to split here.
If you hit the pair of 8s against a dealer ten, you’ll lose about $5.35 on a $10 bet on average.
If you stand, you’ll average a loss of $5.37.
If you split and put another $10 bet up, the average combined loss on the two (or more!) hands is $4.75.
Basic strategy is a game of pennies. You play every hand in the way that wins the most on average, or in this case, loses the least.
Split ’em.
Basic strategy is, by definition, the mathematically best way to play each decision absent further information about the composition of the remaining decks. It applies whether you are playing heads-up or at a table full of players.
The difference is that you must draw a card to your total of 9, whether you double or not. Standing is not an option. With A8 instead, you already have a completed solid hand of 19.
I’m playing in a on line live casino. It is an european style, 8 decks, 80% penetration, S17, double only in 9, 10 and 11. Split only once. Double after split is not allowed. You can hit after split Aces. I type this data in the MGP’s software and the advantage is -0,63. Is it beatable if I play with TC>1?
Each point of true count is worth about 0.5%. So at a TC +1, the game is still negative at about -0.13%. If you were to play only at TC +1 or better, the good counts would be enough to offset the small losses that occur when the true count is exactly +1. So the answer to your question is yes, you could create a small edge by even flat-betting this game by playing only when the true count is +1 or better. If you spread your bets in higher counts, obviously you can improve your results a lot.
ในคาสิโนสดออนไลน์ ผู้เล่นมีความได้เปรียบจากการนับไพ่ย้อนหลัง (เกมไพ่ 8 สำรับ).
the question is which is prefered, to back count and wait till the true count is high (say +3 or higher) and only then start betting, but then, you only play low number of hands per shoe. Or to play acroos the entire show, where you can play many more hands per shoe ?
โอ้พระเจ้า ขอบคุณมาก ?..!!
Spliting 8s against a ten? Isnt that a sucker play? I mean your going up against the highest card a dealer can have isnt that just asking for punishment?
This hand is ugly no matter what you do, but it is definitely better to split here.
If you hit the pair of 8s against a dealer ten, you’ll lose about $5.35 on a $10 bet on average.
If you stand, you’ll average a loss of $5.37.
If you split and put another $10 bet up, the average combined loss on the two (or more!) hands is $4.75.
Basic strategy is a game of pennies. You play every hand in the way that wins the most on average, or in this case, loses the least.
Split ’em.
ในคาสิโนสดออนไลน์ ผู้เล่นมีความได้เปรียบจากการนับไพ่ย้อนหลัง (เกมไพ่ 8 สำรับ).
คำถามคือ อะไรที่ชอบมากกว่ากัน ระหว่างการนับถอยหลังและรอจนกว่าจำนวนจริงจะสูง (เช่น +3 หรือสูงกว่า) แล้วค่อยเริ่มเดิมพัน แต่คุณจะได้เล่นเพียงจำนวนมือที่น้อยต่อหนึ่งรองเท้า หรือเล่นตลอดทั้งรองเท้า ซึ่งคุณสามารถเล่นได้จำนวนมือที่มากขึ้นต่อหนึ่งรองเท้า
ขอโทษครับ/ค่ะ ผม/ฉันคิดว่าผม/ฉันตอบกลับเรื่องนี้ไปแล้ว แต่คงลืมกดปุ่มตอบกลับ.
ไม่มีประโยชน์ที่จะเล่นไพ่มากขึ้นต่อหนึ่งขอน หากไพ่เหล่านั้นมีความคาดหวังเชิงลบ.
ผลลัพธ์ของคุณจะดีที่สุดเสมอหากคุณสามารถจำกัดตัวเองให้เดิมพันเฉพาะในสถานการณ์ที่เป็นบวกเท่านั้น.
และเพื่อให้ได้กำไรเลย คุณต้องเดิมพันน้อยมากหรือไม่ต้องเดิมพันเลยในกรณีที่นับไพ่เป็นเสมอหรือติดลบ.
การเข้าร่วมเกมเหล่านี้เฉพาะเมื่อ TC +3 หรือดีกว่าจะให้เปอร์เซ็นต์กำไรที่ดี แต่คุณจะดูมือมากกว่าที่คุณเล่น ฉันอาจจะเริ่มที่ +2 แทน แต่มันขึ้นอยู่กับเงินทุนของคุณ.
สวัสดี เคน
เว็บไซต์และการจัดส่งยอดเยี่ยม ขอบคุณครับ/ค่ะ.
ฉันมีคำถาม 3 ข้อเกี่ยวกับการแบ่งแต้ม 8,8 ต่อ 10; 4,4 ต่อ 5 (6); และ A, A ต่อ Ace
เมื่อเร็วๆ นี้ฉันมีรองเท้าที่ไปถึง TC5+ และมีการเดิมพันสูงสุดเกิน 2 กล่อง กล่องแรกทำให้เกิดการแบ่งและดับเบิ้ล ซึ่งทำให้เกิดดับเบิ้ลอีกครั้ง กล่องที่สองทำให้เกิดการแบ่งและดับเบิ้ลเช่นกัน การนับตอนนี้ลดลงมาอยู่ที่ TC3+ การแบ่งคือ 8.8 และดีลเลอร์คือ 10 คุณเชื่อไหมว่า การแบ่งนั้นทำให้เกิดการแบ่งอีก 2 ครั้ง แต่ละครั้งคือ 8,8ฉันแยกไพ่หนึ่งครั้งสุดท้ายและตัดสินใจว่ามีเงินมากเกินไปบนโต๊ะ จึงใส่ 8,8 สุดท้ายลงไป การทอยลูกเต๋าในช่วงนี้เกือบจะครอบคลุมการแยกไพ่และการทอยซ้ำทั้งหมด แต่ความประหม่าของฉันหมดลงเมื่อคิดว่ามันมากเกินไป ควรเล่นถูกต้องหรือไม่ที่จะแยก 8,8 กับ 10 ต่อไปตราบใดที่เงินทุนในช่วงนี้สามารถรองรับได้? นี่คือกฎของสหราชอาณาจักร.
ประการแรก 88vT ในกฎของสหราชอาณาจักรไม่ใช่การแบ่งไพ่ เนื่องจากความเสี่ยงที่ไพ่แบล็คแจ็คของเจ้ามืออาจทำให้การเดิมพันหลายครั้งของคุณหมดไปทั้งหมด.
แต่ฉันจะตอบคำถามที่แท้จริงของคุณโดยสมมติว่าสถานการณ์ที่เกิดขึ้นนั้นเหมาะสมสำหรับการแบ่ง...
ทางคณิตศาสตร์ ใช่ คุณควรแยกไพ่ต่อไปตราบใดที่นั่นเป็นกลยุทธ์ที่ถูกต้อง แต่ไม่ใช่เรื่องไม่สมเหตุสมผลที่จะตัดสินใจในบางจุดว่าความเสี่ยงนั้นสูงเกินไป หากคุณกังวลเกี่ยวกับเงินทุนสำหรับการเล่นในเซสชั่น การตัดสินใจจำกัดความเสี่ยงของคุณไว้ที่มือเดียวนั้นไม่ได้มีค่าใช้จ่ายสูงมากนัก ในความเห็นของผม คุณควรเต็มใจที่จะเสี่ยงเดิมพันอย่างน้อยสี่ครั้งในมือหนึ่งเสมอ หากคุณไม่สบายใจกับเรื่องนี้ เงินทุนของคุณอาจยังไม่มากพอ แต่หากเกินสี่ครั้งไปแล้ว ให้ใช้วิจารณญาณของคุณเอง.
บนรองเท้าแบนและเกมยุโรป, DAS, 4,4 v 5 (6) เป็นการแยก ฉันเกลียดการเคลื่อนไหวนี้และฉันแยก จากแผนภูมิความน่าจะเป็นของฉัน 4 v 6 มีโอกาสน้อยกว่าที่จะชนะเมื่อเทียบกับ 8 v 6 แล้วทำไม BS ถึงแนะนำให้แยก?
บ่อยครั้งที่ยากจะแสดงเหตุผลเฉพาะสำหรับกลยุทธ์พื้นฐานของไพ่ในมือหนึ่งๆ ในกรณีนี้ คุณจะชนะเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้นโดยการแยกไพ่ (และทำการแยกไพ่หรือดับเบิ้ลดาวน์ที่เป็นไปได้ทั้งหมด) เมื่อเทียบกับการแค่จั่วไพ่ในมือ 44v6 คุณไม่สามารถใช้ตารางความน่าจะเป็นในการชนะได้เพียงอย่างเดียว เว้นแต่คุณจะพิจารณาความเป็นไปได้ทั้งหมดในขั้นตอนถัดไป รวมถึงเปอร์เซ็นต์โอกาสที่จะเกิดผลเสมอในมือต่างๆ ด้วย การคำนวณด้วยมือเป็นเรื่องซับซ้อนมาก นี่จึงเป็นเหตุผลที่ต้องใช้ซอฟต์แวร์วิเคราะห์เชิงอนุกรมวิธานเพื่อกำหนดกลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุด.
ในเกมยุโรปและสหราชอาณาจักร ซึ่งดีลเลอร์ไม่สามารถดูไพ่หลุมของตนเองได้ หากผู้เล่นมีไพ่ A,A เจอกับ A และทำการแยกไพ่ เมื่อได้ไพ่ 21 สองชุด ดีลเลอร์จะได้ไพ่เนเชอรัลและชนะทั้งสองมือที่แยกออกไป ด้วยเหตุนี้เอง นักเล่นมืออาชีพที่มีประสบการณ์สูงจึงกล่าวว่าไพ่ A,A ไม่ควรแยก อย่างไรก็ตาม แหล่งข้อมูลอีกแห่งหนึ่งแนะนำว่าควรแยกไพ่เพราะไพ่ A ที่แยกออกมานั้นแข็งแกร่งพอที่จะคุ้มค่ากับการแยก.
หนังสือส่วนใหญ่เกี่ยวกับ BJ ไม่ได้เขียนขึ้นโดยคำนึงถึงกฎของยุโรป/สหราชอาณาจักรอย่างเพียงพอ.
คุณแนะนำอะไรได้บ้างคะ/ครับ?
ในเกมไพ่โป๊กเกอร์แบบไม่มีไพ่โฮลของสหราชอาณาจักร อย่าเพิ่มเงินเดิมพันบนโต๊ะเมื่อเจ้ามือมีไพ่สิบหรือเอซ ยกเว้นในกรณีเดียว คือยังให้แยกไพ่เอซเมื่อเจ้ามือมีไพ่สิบ เครื่องมือกลยุทธ์ ด้วยการตั้งค่า “ห้ามแอบดู” จะแสดงกลยุทธ์ที่ถูกต้องให้คุณเห็น.
i dont understand, is the BS always used or just when playing alone against the house, and if so, why???
when im studying BS i see suicidal hands
Basic strategy is, by definition, the mathematically best way to play each decision absent further information about the composition of the remaining decks. It applies whether you are playing heads-up or at a table full of players.
Hi, Ken,
My question is: Whay you double down at 9 against a 4 or 5 and you don’t at A,8, since I have the same a total of 9 ?
The difference is that you must draw a card to your total of 9, whether you double or not. Standing is not an option. With A8 instead, you already have a completed solid hand of 19.
Hi, Ken
I’m playing in a on line live casino. It is an european style, 8 decks, 80% penetration, S17, double only in 9, 10 and 11. Split only once. Double after split is not allowed. You can hit after split Aces. I type this data in the MGP’s software and the advantage is -0,63. Is it beatable if I play with TC>1?
Each point of true count is worth about 0.5%. So at a TC +1, the game is still negative at about -0.13%. If you were to play only at TC +1 or better, the good counts would be enough to offset the small losses that occur when the true count is exactly +1. So the answer to your question is yes, you could create a small edge by even flat-betting this game by playing only when the true count is +1 or better. If you spread your bets in higher counts, obviously you can improve your results a lot.
สวัสดีครับ Ken, ผมเล่นคาสิโนในสหราชอาณาจักร และผมก็ไม่มีปัญหาในการ Wongin เข้าไปเช่นกัน แต่ตอนนี้ผมได้ให้ความเคารพต่อสภาพแวดล้อมมากขึ้น และจะเล่นผ่านไพ่ที่เสียได้บ้างในระดับปานกลาง อย่างไรก็ตาม เมื่อเดือนที่แล้ว ผมไปเล่นที่ทวีปยุโรป และหลังจากเล่นไป 15 นาที ผมถูกบอกให้เล่นต่อหรือออกไป ต่อมาในสัปดาห์นั้น มีผู้เล่นคนหนึ่งทำการวางเดิมพันให้สอดคล้องกับของฉัน และยังเล่นแบบเบี่ยงเบนอีกด้วย หลังจากนั้นเราได้พูดคุยกัน และสังเกตได้ว่าเขาได้รับความสนใจอย่างมาก เขาได้รับแจ้งว่าการเล่นของเขาไม่เป็นที่ต้อนรับอีกต่อไป และเราคิดว่าสาเหตุเป็นเพราะเขาเปลี่ยนโต๊ะไปมา.
Aces are auto split. And it really matter’s where u sit when another players decides to bank. Good luck