Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Vinco ogni volta che vado al casinò e lo faccio senza contare le carte. Vorrei giocare di più, ma sento che verrei bandito se continuassi a vincere al ritmo attuale (nell'unico posto in cui gioco ora).
Ho raddoppiato il mio capitale di partenza in 5 ore giocando una scommessa costante di 1/20 sul capitale di partenza.
Sembra che stiate utilizzando una progressione, forse una Martingala in cui raddoppiate fino a vincere una mano, il che produce un profitto per la serie pari alla vostra puntata iniziale. Non dovete preoccuparvi di essere banditi per questo. Anzi, il contrario. Purtroppo, non dovete nemmeno preoccuparvi di continuare a vincere a lungo termine. Alla fine, una serie di perdite abbastanza lunga vi spazzerà via e il vostro risultato netto sarà negativo. Non è possibile creare un'aspettativa di vincita effettuando una sequenza di scommesse con aspettativa negativa. Non funziona così.
No, non è progressivo. Scommetto sempre allo stesso modo. I tavoli a cui gioco hanno una puntata massima appena 8 volte superiore alla mia puntata tipica. Quindi, contando gli split, i raddoppi e così via, sarei al verde in men che non si dica se giocassi in modo progressivo.
Potrei essere stato solo molto fortunato in passato, ma quante volte o quanti soldi posso vincere prima che inizino a notarlo?
Non mi preoccuperei. Se state scommettendo in modo piatto e non c'è nient'altro, siete solo stati fortunati. Come scommettitore piatto, puoi vincere molto prima che si preoccupino. Nei posti più grandi, una vincita cumulativa di $50K potrebbe essere un problema. Ma se non vedono nulla di sospetto nelle vostre giocate, pensate a cifre a sei zeri. Nei piccoli locali che sudano davvero i soldi, può essere difficile vincere $10K senza problemi, anche per i giocatori che sembrano essere solo fortunati. Per questa domanda, il vostro chilometraggio può variare.
Allora, mi stavo chiedendo alcune cose, non riesco a trovare una tabella di deviazione gratuita per le mie regole di gioco... dappertutto chiedono soldi... qualche idea su dove posso trovarne una gratuita? Sto cercando 6-8 mazzi di carte in cui il banco colpisce morbido 17 e raddoppia dopo la divisione.
Inoltre avevo un'altra cosa a cui stavo pensando ultimamente, quando ho un soft 18 contro i dealer 3 4 5 6 raddoppio il dealer 7 rimango e contro un 9 10 A colpisco Ho appena scoperto che dovrei raddoppiare anche contro un 2, tuttavia il soft 18 contro un dealer 8 dice stand, stavo pensando che vorrei colpire questo per un colpo gratuito? e il 18 non è una mano perdente? Il soft 17 contro il 7 che ho colpito come colpo gratuito non lo tratto allo stesso modo del 18 contro l'8? Inoltre... quando ho un soft 18 innaturale contro il 2-6 del dealer, ci sono diverse giocate per ognuno di questi? Ad esempio... se ho un A-2 contro il 4 del dealer, la strategia di base prevede un colpo, se ottengo un 5 e ho l'8 o il 18, voglio fermarmi lì o migliorare la mia mano? Per qualche motivo pensavo di continuare a migliorarla, ma immagino che dovrei fermarmi... ma questo cambia se il conteggio è ricco di carte alte o basse?
Con un 18 morbido composto da 3 o più carte, ovviamente non puoi più raddoppiare, quindi utilizza la strategia di ripiego appropriata in base alla tabella. Con (A,3,4) contro un 4 del banco, ad esempio, dovresti stare. Il grafici da questo sito mostrano che "DS", ovvero Double if you can, else Stand.
Hai anche chiesto perché dovresti stare con il soft 18 contro l'8. Beh, il potenziale push è una parte importante di questo, ma in generale cerca di non preoccuparti troppo del "perché" della strategia di base. Funziona semplicemente così. Tecnicamente, ecco i risultati con A7v8: stare in piedi rende in media 0,108, colpire rende solo 0,041.
Ciao Ken!
Sito molto, molto utile e risposte molto, molto utili da parte vostra. Grazie!
Ho una domanda: Dovrei unirmi solo ai tavoli che iniziano la nuova scarpa (senza carte distribuite)? Quindi, dovrei camminare e guardare quando vengono distribuite tutte le carte, e poi sedermi e giocare?
E, se sto giocando una scarpa a 6 mazzi, immediatamente quando il conteggio reale va a meno 1, dovrei andarmene? Questo accadrà abbastanza spesso, giusto? Prima hai detto che succede molto spesso in una partita a doppio mazzo, ma presumo che succeda anche in una partita a 6 mazzi?
Probabilmente nelle prossime settimane avrò un mucchio di domande per te, quindi preparati 🙂 🙂 🙂
Sì, se lasciate ogni scarpa a 6 mazzi a -1, camminerete molto. Personalmente non ho mai lasciato un conteggio negativo così basso. Ma se ci riuscite, i risultati attesi sono davvero migliori. Nelle partite a 2 mazzi, potete permettervi di giocare con molti più conteggi negativi e ottenere comunque ottimi risultati complessivi. Questo è il motivo per cui la maggior parte delle mie partite sono state giocate a 2 mazzi. Sono semplicemente molto più facili da battere.
Per quanto riguarda il sedersi a una scarpa già in corso, non c'è alcun problema, anche se si hanno meno probabilità di raggiungere una situazione positiva. È come giocare una partita con una scarsa penetrazione fino alla prima mescolata. Considerate gli scarti all'inizio come mazzi non visti, proprio come le carte ancora presenti nella scarpa. Per questo motivo, è più semplice e migliore entrare subito dopo un rimescolamento. Ma non è necessario aspettare se non si vuole.
Le regole del mio casinò sono: resa (non so se anticipata o posticipata), gioco a 6 mazzi, stand su S17 (non ne sono sicuro), 3 split consentiti, raddoppio di 2 carte qualsiasi, raddoppio dopo lo split consentito. Il blackjack paga 3:2.
AND: Il Blackjack con lo stesso simbolo delle carte (ad esempio, cuori) paga 2:1.
Se la scatola ha un valore di "21" con 7 carte nella scatola, paga 5:1.
Se nella casella ci sono tre sette con lo stesso simbolo, la vincita è di 5:1.
Penso che queste siano regole abbastanza buone. Forse anche un leggero vantaggio è dalla mia parte?
Puoi dirmi cosa devo cambiare nella mia strategia di base a causa della parte "AND" di cui sopra?
Inoltre, la mia domanda principale è:
Lo spread delle scommesse è 2$ - 100$ qui. Potete dirmi qual è il bankroll minimo per una partita di 3h? Ho letto nella scuola del GameMaster che dovrebbe essere 50x la puntata principale, ma suppongo che questo sia dovuto al fatto che lo spread delle puntate era 5$-50$, il che è piuttosto negativo. Non ho 5000$ di dollari. Ho al massimo 500$. Voglio allenarmi per un paio di mesi, poi andare al casinò e vedere cosa posso fare. Spero di non incorrere subito in una serie di sconfitte. Ma ne sono pienamente consapevole.
E se sarò in grado di rimanere disciplinato e concentrato, probabilmente andrò al casinò con un bankroll molto più grande, dopo un po' di tempo di pratica.
Ma vi chiedo se 200-300-500$ sono sufficienti per questa prima volta, con questo spread di scommesse di 2$-100$, o dovrei aspettare e risparmiare di più?
Il blackjack con pagamento 2:1 aggiunge 0,57% al gioco. Il gioco base che descrivete è di circa -0,58% se H17, o -0,36% se S17.
Il 777 a quadri che paga 5:1 aggiunge solo 0,008%, e il 21 a 7 carte è probabilmente inferiore.
Il risultato complessivo è un gioco di strategia di base in pareggio per H17 e +0,22% per S17. Si tratta di un bel vantaggio di base per il gioco.
L'unico cambiamento di strategia consiste nel non dividere i 7 se sono suited. Colpisci per il possibile 5:1.
Se si punta su una puntata massima di $100, anche se si è disposti a correre il rischio di perdere il banco, è necessario avere le puntate del tavolo per raddoppiare e dividere secondo le necessità. A lungo termine, sono più conservatore del GameMaster. Sono favorevole a un bankroll completo di 100 volte la vostra puntata massima, invece dei suoi 50x. Ma per le giocate a breve termine, accettando il rischio molto elevato di perdere l'intera puntata, non mi siederei al tavolo con meno di 10 volte la mia puntata massima prevista per la sessione. E non farei mai una singola puntata che non possa permettermi di dividere e raddoppiare nelle due mani.
Scusa Ken, un'altra domanda, così puoi rispondere in una volta sola.
Nelle risposte precedenti di questo topic hai detto che qualcuno dovrebbe stare su un vero conteggio di 4 e 15 contro il 10 del dealer? Non è quello che dice la strategia di base. Cioè, la strategia di base non è in alcun modo correlata al conteggio. Quindi mi chiedo: cosa intendi veramente? Non ho ancora letto l'intera "Scuola per GameMaster", quindi suppongo che queste siano alcune delle strategie avanzate?
Cordiali saluti, e mi scuso per essere stato noioso.
La strategia di base dice di colpire 15vT. Ma i contatori di carte che sanno che il mazzo è pieno di carte alte (con una conta reale di +4 o superiore) possono utilizzare questa informazione per sapere che in quel caso stare è meglio che colpire. Ogni decisione strategica ha un punto di svolta come questo (un numero indice), in cui la strategia cambia se la composizione rimanente del mazzo è abbastanza lontana dalla media. Ma in ogni caso, concentratevi prima di tutto sulla strategia di base. Quando ho iniziato, ho usato il conteggio delle carte per più di un anno con la sola strategia di base prima di aggiungere modifiche alla strategia di gioco.
Mi trovo in Brasile, dove i casinò sono vietati. Devo quindi giocare nei casinò online, utilizzando la modalità blackjack live. Le regole del casinò sono: Gioco a 8 mazzi, cut off nel 50% della scarpa, stand su S17, raddoppio di qualsiasi 2 carte, raddoppio dopo lo split consentito, tranne che per il doppio Assi (solo una carta di aggiunta). Il blackjack paga 3:2.
La mia domanda è: con queste condizioni, è possibile battere il banco?
Una partita 50% a 8 mazzi è molto difficile, ma può essere battuta con uno spread abbastanza ampio se si è disposti a lasciare un conteggio negativo. Sarà una partita frustrante e, dato che il margine sarà così piccolo, potreste giocare perfettamente per molte centinaia di ore e rimanere comunque indietro a causa della sfortuna. Non sprecherei tempo con questo gioco.
Per favore, rispondete al mio indirizzo e-mail con una lista di casinò di Las Vegas che hanno ancora tavoli 3:2 e quali casinò consigliate come migliori. Grazie.
Ho appena iniziato a contare le carte e ho trovato due casinò con buone regole, ma non so quale sia il migliore. In entrambi i casinò il dealer sta su S17, il raddoppio su qualsiasi coppia è consentito, il resplitting è consentito e dopo lo splitting degli assi si ottiene una carta e il black jack paga 3:2. Ma il primo è un 8-deck con una penetrazione di 85% mentre l'altro è un 4-deck con una penetrazione di 65-75%. Quale dovrei preferire?
La differenza tra 4 e 8 mazzi è solo di circa 0,1%.
Poiché la penetrazione è molto migliore nel gioco a 8 mazzi, sceglierei il gioco a 8 mazzi per il conteggio delle carte.
(Per essere chiari: i giocatori di strategia di base si troverebbero meglio nel gioco a 4 mazzi, poiché la penetrazione non è importante per loro).
Ciao Ken, ho una domanda.
Nella vostra matrice di base scrivete di dividere gli 8,8 contro un T o un A, ma in una matrice per un casinò del Regno Unito dovreste semplicemente colpire. Qual è la differenza tra i due?
Nel Regno Unito, il croupier non distribuisce una carta in buca e qualsiasi raddoppio o split è vulnerabile a un possibile blackjack del croupier. Negli Stati Uniti, il croupier verifica la presenza di un blackjack immediatamente prima dell'inizio del gioco, quindi non è possibile raddoppiare o dividere se il croupier ha un blackjack. Questa differenza rende poco saggio raddoppiare o dividere nel Regno Unito quando il banco ha un dieci o un asso. Un'eccezione: Nel Regno Unito è ancora possibile dividere gli Assi contro un dieci del banco.
Per ottenere la strategia appropriata per questi giochi, è possibile utilizzare la funzione Motore strategico e scegliere "No Peek".
Ciao a tutti,
Vinco ogni volta che vado al casinò e lo faccio senza contare le carte. Vorrei giocare di più, ma sento che verrei bandito se continuassi a vincere al ritmo attuale (nell'unico posto in cui gioco ora).
Ho raddoppiato il mio capitale di partenza in 5 ore giocando una scommessa costante di 1/20 sul capitale di partenza.
Sembra che stiate utilizzando una progressione, forse una Martingala in cui raddoppiate fino a vincere una mano, il che produce un profitto per la serie pari alla vostra puntata iniziale. Non dovete preoccuparvi di essere banditi per questo. Anzi, il contrario. Purtroppo, non dovete nemmeno preoccuparvi di continuare a vincere a lungo termine. Alla fine, una serie di perdite abbastanza lunga vi spazzerà via e il vostro risultato netto sarà negativo. Non è possibile creare un'aspettativa di vincita effettuando una sequenza di scommesse con aspettativa negativa. Non funziona così.
No, non è progressivo. Scommetto sempre allo stesso modo. I tavoli a cui gioco hanno una puntata massima appena 8 volte superiore alla mia puntata tipica. Quindi, contando gli split, i raddoppi e così via, sarei al verde in men che non si dica se giocassi in modo progressivo.
Potrei essere stato solo molto fortunato in passato, ma quante volte o quanti soldi posso vincere prima che inizino a notarlo?
Grazie.
Non mi preoccuperei. Se state scommettendo in modo piatto e non c'è nient'altro, siete solo stati fortunati. Come scommettitore piatto, puoi vincere molto prima che si preoccupino. Nei posti più grandi, una vincita cumulativa di $50K potrebbe essere un problema. Ma se non vedono nulla di sospetto nelle vostre giocate, pensate a cifre a sei zeri. Nei piccoli locali che sudano davvero i soldi, può essere difficile vincere $10K senza problemi, anche per i giocatori che sembrano essere solo fortunati. Per questa domanda, il vostro chilometraggio può variare.
Molto interessante. Grazie per le parole di saggezza, Ken.
Allora, mi stavo chiedendo alcune cose, non riesco a trovare una tabella di deviazione gratuita per le mie regole di gioco... dappertutto chiedono soldi... qualche idea su dove posso trovarne una gratuita? Sto cercando 6-8 mazzi di carte in cui il banco colpisce morbido 17 e raddoppia dopo la divisione.
Inoltre avevo un'altra cosa a cui stavo pensando ultimamente, quando ho un soft 18 contro i dealer 3 4 5 6 raddoppio il dealer 7 rimango e contro un 9 10 A colpisco Ho appena scoperto che dovrei raddoppiare anche contro un 2, tuttavia il soft 18 contro un dealer 8 dice stand, stavo pensando che vorrei colpire questo per un colpo gratuito? e il 18 non è una mano perdente? Il soft 17 contro il 7 che ho colpito come colpo gratuito non lo tratto allo stesso modo del 18 contro l'8? Inoltre... quando ho un soft 18 innaturale contro il 2-6 del dealer, ci sono diverse giocate per ognuno di questi? Ad esempio... se ho un A-2 contro il 4 del dealer, la strategia di base prevede un colpo, se ottengo un 5 e ho l'8 o il 18, voglio fermarmi lì o migliorare la mia mano? Per qualche motivo pensavo di continuare a migliorarla, ma immagino che dovrei fermarmi... ma questo cambia se il conteggio è ricco di carte alte o basse?
Con un 18 morbido composto da 3 o più carte, ovviamente non puoi più raddoppiare, quindi utilizza la strategia di ripiego appropriata in base alla tabella. Con (A,3,4) contro un 4 del banco, ad esempio, dovresti stare. Il grafici da questo sito mostrano che "DS", ovvero Double if you can, else Stand.
Hai anche chiesto perché dovresti stare con il soft 18 contro l'8. Beh, il potenziale push è una parte importante di questo, ma in generale cerca di non preoccuparti troppo del "perché" della strategia di base. Funziona semplicemente così. Tecnicamente, ecco i risultati con A7v8: stare in piedi rende in media 0,108, colpire rende solo 0,041.
Ciao Ken!
Sito molto, molto utile e risposte molto, molto utili da parte vostra. Grazie!
Ho una domanda: Dovrei unirmi solo ai tavoli che iniziano la nuova scarpa (senza carte distribuite)? Quindi, dovrei camminare e guardare quando vengono distribuite tutte le carte, e poi sedermi e giocare?
E, se sto giocando una scarpa a 6 mazzi, immediatamente quando il conteggio reale va a meno 1, dovrei andarmene? Questo accadrà abbastanza spesso, giusto? Prima hai detto che succede molto spesso in una partita a doppio mazzo, ma presumo che succeda anche in una partita a 6 mazzi?
Probabilmente nelle prossime settimane avrò un mucchio di domande per te, quindi preparati 🙂 🙂 🙂
Grazie ancora, davvero!
Sì, se lasciate ogni scarpa a 6 mazzi a -1, camminerete molto. Personalmente non ho mai lasciato un conteggio negativo così basso. Ma se ci riuscite, i risultati attesi sono davvero migliori. Nelle partite a 2 mazzi, potete permettervi di giocare con molti più conteggi negativi e ottenere comunque ottimi risultati complessivi. Questo è il motivo per cui la maggior parte delle mie partite sono state giocate a 2 mazzi. Sono semplicemente molto più facili da battere.
Per quanto riguarda il sedersi a una scarpa già in corso, non c'è alcun problema, anche se si hanno meno probabilità di raggiungere una situazione positiva. È come giocare una partita con una scarsa penetrazione fino alla prima mescolata. Considerate gli scarti all'inizio come mazzi non visti, proprio come le carte ancora presenti nella scarpa. Per questo motivo, è più semplice e migliore entrare subito dopo un rimescolamento. Ma non è necessario aspettare se non si vuole.
Ciao Ken.
Le regole del mio casinò sono: resa (non so se anticipata o posticipata), gioco a 6 mazzi, stand su S17 (non ne sono sicuro), 3 split consentiti, raddoppio di 2 carte qualsiasi, raddoppio dopo lo split consentito. Il blackjack paga 3:2.
AND: Il Blackjack con lo stesso simbolo delle carte (ad esempio, cuori) paga 2:1.
Se la scatola ha un valore di "21" con 7 carte nella scatola, paga 5:1.
Se nella casella ci sono tre sette con lo stesso simbolo, la vincita è di 5:1.
Penso che queste siano regole abbastanza buone. Forse anche un leggero vantaggio è dalla mia parte?
Puoi dirmi cosa devo cambiare nella mia strategia di base a causa della parte "AND" di cui sopra?
Inoltre, la mia domanda principale è:
Lo spread delle scommesse è 2$ - 100$ qui. Potete dirmi qual è il bankroll minimo per una partita di 3h? Ho letto nella scuola del GameMaster che dovrebbe essere 50x la puntata principale, ma suppongo che questo sia dovuto al fatto che lo spread delle puntate era 5$-50$, il che è piuttosto negativo. Non ho 5000$ di dollari. Ho al massimo 500$. Voglio allenarmi per un paio di mesi, poi andare al casinò e vedere cosa posso fare. Spero di non incorrere subito in una serie di sconfitte. Ma ne sono pienamente consapevole.
E se sarò in grado di rimanere disciplinato e concentrato, probabilmente andrò al casinò con un bankroll molto più grande, dopo un po' di tempo di pratica.
Ma vi chiedo se 200-300-500$ sono sufficienti per questa prima volta, con questo spread di scommesse di 2$-100$, o dovrei aspettare e risparmiare di più?
Scusate per il lungo post.
Grazie di tutto.
Il blackjack con pagamento 2:1 aggiunge 0,57% al gioco. Il gioco base che descrivete è di circa -0,58% se H17, o -0,36% se S17.
Il 777 a quadri che paga 5:1 aggiunge solo 0,008%, e il 21 a 7 carte è probabilmente inferiore.
Il risultato complessivo è un gioco di strategia di base in pareggio per H17 e +0,22% per S17. Si tratta di un bel vantaggio di base per il gioco.
L'unico cambiamento di strategia consiste nel non dividere i 7 se sono suited. Colpisci per il possibile 5:1.
Se si punta su una puntata massima di $100, anche se si è disposti a correre il rischio di perdere il banco, è necessario avere le puntate del tavolo per raddoppiare e dividere secondo le necessità. A lungo termine, sono più conservatore del GameMaster. Sono favorevole a un bankroll completo di 100 volte la vostra puntata massima, invece dei suoi 50x. Ma per le giocate a breve termine, accettando il rischio molto elevato di perdere l'intera puntata, non mi siederei al tavolo con meno di 10 volte la mia puntata massima prevista per la sessione. E non farei mai una singola puntata che non possa permettermi di dividere e raddoppiare nelle due mani.
Scusa Ken, un'altra domanda, così puoi rispondere in una volta sola.
Nelle risposte precedenti di questo topic hai detto che qualcuno dovrebbe stare su un vero conteggio di 4 e 15 contro il 10 del dealer? Non è quello che dice la strategia di base. Cioè, la strategia di base non è in alcun modo correlata al conteggio. Quindi mi chiedo: cosa intendi veramente? Non ho ancora letto l'intera "Scuola per GameMaster", quindi suppongo che queste siano alcune delle strategie avanzate?
Cordiali saluti, e mi scuso per essere stato noioso.
La strategia di base dice di colpire 15vT. Ma i contatori di carte che sanno che il mazzo è pieno di carte alte (con una conta reale di +4 o superiore) possono utilizzare questa informazione per sapere che in quel caso stare è meglio che colpire. Ogni decisione strategica ha un punto di svolta come questo (un numero indice), in cui la strategia cambia se la composizione rimanente del mazzo è abbastanza lontana dalla media. Ma in ogni caso, concentratevi prima di tutto sulla strategia di base. Quando ho iniziato, ho usato il conteggio delle carte per più di un anno con la sola strategia di base prima di aggiungere modifiche alla strategia di gioco.
Mi trovo in Brasile, dove i casinò sono vietati. Devo quindi giocare nei casinò online, utilizzando la modalità blackjack live. Le regole del casinò sono: Gioco a 8 mazzi, cut off nel 50% della scarpa, stand su S17, raddoppio di qualsiasi 2 carte, raddoppio dopo lo split consentito, tranne che per il doppio Assi (solo una carta di aggiunta). Il blackjack paga 3:2.
La mia domanda è: con queste condizioni, è possibile battere il banco?
Una partita 50% a 8 mazzi è molto difficile, ma può essere battuta con uno spread abbastanza ampio se si è disposti a lasciare un conteggio negativo. Sarà una partita frustrante e, dato che il margine sarà così piccolo, potreste giocare perfettamente per molte centinaia di ore e rimanere comunque indietro a causa della sfortuna. Non sprecherei tempo con questo gioco.
Per favore, rispondete al mio indirizzo e-mail con una lista di casinò di Las Vegas che hanno ancora tavoli 3:2 e quali casinò consigliate come migliori. Grazie.
Ciao Ken,
Ho appena iniziato a contare le carte e ho trovato due casinò con buone regole, ma non so quale sia il migliore. In entrambi i casinò il dealer sta su S17, il raddoppio su qualsiasi coppia è consentito, il resplitting è consentito e dopo lo splitting degli assi si ottiene una carta e il black jack paga 3:2. Ma il primo è un 8-deck con una penetrazione di 85% mentre l'altro è un 4-deck con una penetrazione di 65-75%. Quale dovrei preferire?
La differenza tra 4 e 8 mazzi è solo di circa 0,1%.
Poiché la penetrazione è molto migliore nel gioco a 8 mazzi, sceglierei il gioco a 8 mazzi per il conteggio delle carte.
(Per essere chiari: i giocatori di strategia di base si troverebbero meglio nel gioco a 4 mazzi, poiché la penetrazione non è importante per loro).
Ciao Ken, ho una domanda.
Nella vostra matrice di base scrivete di dividere gli 8,8 contro un T o un A, ma in una matrice per un casinò del Regno Unito dovreste semplicemente colpire. Qual è la differenza tra i due?
Nel Regno Unito, il croupier non distribuisce una carta in buca e qualsiasi raddoppio o split è vulnerabile a un possibile blackjack del croupier. Negli Stati Uniti, il croupier verifica la presenza di un blackjack immediatamente prima dell'inizio del gioco, quindi non è possibile raddoppiare o dividere se il croupier ha un blackjack. Questa differenza rende poco saggio raddoppiare o dividere nel Regno Unito quando il banco ha un dieci o un asso. Un'eccezione: Nel Regno Unito è ancora possibile dividere gli Assi contro un dieci del banco.
Per ottenere la strategia appropriata per questi giochi, è possibile utilizzare la funzione Motore strategico e scegliere "No Peek".