It’s clear you never heard of “Jim’s rhythm system”.
I can’t reveal the details, but it’s a modified anti martingale system that limits your losses and maximizes your gains, best played on a 6 deck shoe, and playing two hands or one hand, depending on the circumstance. If other players at the table don’t like you ‘changing up the cards’ by being in and out with one or two hands, you may want to find an empty table. You will never draw attention from the pit, and you never count cards. This system will lose more than it wins,but the wins can be huge.
Say for example I was at a $15 minimum table, would you recommend using the same spread like the one listed. So $5 would be $15, $10 would be $30 etc etc?
Also, say for example I had a bankroll where I could afford to bet $20 – $240. If I was at a $5 table should I just bet $5 when the count is 1 or less and then jump to $40 when it get to 2. Other than maybe raising casino interest in your play, would this be a good strategy
I agree. The true count must be calculated in when deciding wether to hit or stay during a hand. Rigidly adhering to bs doesn’t seem to make sense to me. Or so it seems
I’ve played my fair share of blackjack in actual casinos. Many of it counting cards. This happens nearly every time. It’s a real pisser….you put all that time and effort into learning how to count cards only to realize the count is negative so often and usually right out of the gate. It’s very seldom the count goes high or in your favor. Counting cards certainly works but if you’re careful not to expose yourself by betting large amounts while the count is high you end up barely getting by. I’ve been working on progressive betting strategies for years now with no luck finding the perfect one.
มีใครเคยใช้ snyders red seven count บ้างไหม?
It’s clear you never heard of “Jim’s rhythm system”.
I can’t reveal the details, but it’s a modified anti martingale system that limits your losses and maximizes your gains, best played on a 6 deck shoe, and playing two hands or one hand, depending on the circumstance. If other players at the table don’t like you ‘changing up the cards’ by being in and out with one or two hands, you may want to find an empty table. You will never draw attention from the pit, and you never count cards. This system will lose more than it wins,but the wins can be huge.
Great helpful advice re martingale. The pushes and table maximums make any negative progression a terrible strategy.
มีใครรู้จักเควิน บาร์ตันบ้างไหม? เขาคือพ่อของฉัน และฉันตามหาเขาอยู่เป็นเวลา 19 ปีแล้ว เขาเป็นนักเล่นแบล็กแจ็กที่มีชื่อเสียงมาก และเป็นผู้เชี่ยวชาญในการนับไพ่ หากใครมีข้อมูลเกี่ยวกับพ่อของฉัน ขอความกรุณาแจ้งให้ทราบด้วย จะเป็นพระคุณอย่างยิ่ง
ฉันกำลังเรียนรู้การนับไพ่ ฉันใช้ระบบ Hi-Lo (แต่ฉันก็กำลังดูระบบ TKO ด้วย) ฉันแจกไพ่หนึ่งสำรับและจดบันทึกผลลัพธ์ของฉันรวมถึงเวลาที่ใช้ในการแจกไพ่หนึ่งสำรับ เวลาที่ดีที่สุดของฉันคือ 40 วินาที.
มีคำถามสามข้อที่ฉันอยากถามคุณ...
1. วิธีที่ดีที่สุดในการคำนวณ “จำนวนสำรับไพ่ที่แจก” โดยดูจากรองเท้าไพ่ที่ถูกทิ้งเพียงอย่างเดียว?
2. ในการไปคาสิโนครั้งที่รองสุดท้ายของผม ผมเล่นได้ดีมาก แต่... มีผู้เล่นคนอื่นที่โต๊ะพูดออกมาว่า “คุณกำลังทำอะไรอยู่ครับ? นับไพ่เหรอ?” ผมแทบจะตกเก้าอี้ตาย! แล้วควรทำยังไงดีเพื่อ “ปกปิด” ความจริงนี้?
3. คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับระบบ TKO โดย Daniel Dravot?
ขอบคุณ,
GV
1. การประมาณจำนวนสำรับไพ่ในถาดทิ้งเป็นทักษะที่คุณสามารถฝึกฝนได้ที่บ้าน ซื้อสำรับไพ่ที่ใช้แล้วจากร้านขายของที่ระลึกในคาสิโนสักสองสามสำรับ แล้วลองทายจำนวนไพ่ในแต่ละกองที่มีขนาดต่างกัน คุณไม่จำเป็นต้องแม่นยำมากนัก การทายให้ใกล้เคียงครึ่งสำรับก็น่าจะเพียงพอแล้ว.
2. เมื่อเดิมพันด้วยจำนวนเงินต่ำ คุณไม่สามารถใช้สิ่งที่เรียกว่าการพรางตัวเพื่อซ่อนกลยุทธ์ของคุณได้ เพียงแค่เล่นแต่ละโต๊ะให้สั้นเท่านั้น.
3. KO มีกำลังประมาณเท่ากับ Hi-Lo และส่วนใหญ่จะพบว่าง่ายกว่า TKO จะปรับปรุงให้ดีขึ้นอีก แต่ฉันอยากให้คุณแน่ใจว่าคุณคุ้นเคยกับ KO ปกติเป็นอย่างดีก่อน คุณสามารถเพิ่มแนวคิดของ TKO ได้ในภายหลัง.
ขอให้โชคดีและไพ่ดี! -เคน-
เคน สมิธ เป็นผู้เล่นเดียวที่มีความรู้ที่นี่ ฉันไม่ได้นับ แต่ฉันเล่นกลยุทธ์พื้นฐานที่มั่นคงและกดดันเหมือนคนบ้าจนกว่าจะถึงวงเงินสูงสุดของโต๊ะ ฉันมาจากโรงเรียนที่เล่นเพื่อชนะใหญ่ ฉันจะแบ่งเงินทุนออกเป็น 6 หรือ 8 เซสชั่น โดยปกติประมาณ 600 ดอลลาร์ ฉันเริ่มที่หนึ่งร้อยต่อมือ ถ้าฉันเสียสามครั้งติดต่อกัน ฉันจะเลิกเป้าหมายของฉันคือกดเดิมพันสูงสุดที่โต๊ะในขณะที่ดึงเงินกลับมาเพียงพอที่จะเพิ่มเป็นสองเท่าหรือแยกไพ่ในจำนวนเดิมพันใดก็ได้ ฉันเล่นเพื่อสตรีค ฉันต้องการชนะ 9 มือขึ้นไปติดต่อกัน มันเคยเกิดขึ้นแล้ว ฉันมักจะเล่นไม่เกิน 10 ถึง 20 นาทีในแต่ละครั้ง มันยอดเยี่ยมมากฉันเคยชนะครั้งใหญ่ ฉันก็เคยแพ้เช่นกัน มันสนุกมากเมื่อมีสตรีคเกิดขึ้นและคุณมีคน 20 คนเชียร์คุณอยู่พร้อมกับเงินเดิมพัน 5 หรือ 6 พันดอลลาร์อยู่ตรงนั้น ไม่ว่าจะชนะหรือแพ้ มันเป็นความรู้สึกที่ตื่นเต้นมาก.
สวัสดีครับ เคน,
Say for example I was at a $15 minimum table, would you recommend using the same spread like the one listed. So $5 would be $15, $10 would be $30 etc etc?
Also, say for example I had a bankroll where I could afford to bet $20 – $240. If I was at a $5 table should I just bet $5 when the count is 1 or less and then jump to $40 when it get to 2. Other than maybe raising casino interest in your play, would this be a good strategy
ใช่ คุณสามารถคิดสเปรดในแง่ของจำนวนเงินเดิมพันหลายเท่าได้ ไม่ว่าขั้นต่ำของโต๊ะจะเป็นเท่าไรก็ตาม แน่นอนว่าเงินทุนของคุณก็ต้องมีขนาดใหญ่ขึ้นตามสัดส่วนด้วย.
สำหรับคำถามที่สองของคุณ การกระจายที่มากขึ้นจะสร้างผลตอบแทนที่มากขึ้น กล่าวโดยสรุปคือ ยิ่งคุณเดิมพันน้อยลงในสถานการณ์ที่ไม่ดี และยิ่งคุณเดิมพันมากขึ้นในสถานการณ์ที่ดี ผลลัพธ์ก็จะยิ่งแปลเป็นผลตอบแทนที่ดีขึ้นโดยตรง การกระจายที่มากขึ้นยังสร้างการแกว่งที่ใหญ่ขึ้นด้วย ในหลายกรณีใหญ่มากขึ้น ดังนั้นให้แน่ใจว่าคุณเข้าใจเงินทุนที่จำเป็น.
โชคดีที่หัวหน้าหลุมและเจ้านายของพวกเขาที่นี่ในเมสกิตดูเหมือนจะมีความคิดเห็นต่ำมากเกี่ยวกับเกม 6:5 ดังนั้นฉันสงสัยว่าเราจะไม่เห็นพวกมันอีกสักพัก...
มีแอปเวอร์ชัน iOS ของตัวช่วยนี้สำหรับ iPad ของฉันไหม?
ฉันบังเอิญเจอหน้าเว็บนี้จากการค้นหาใน Google และฉันจะไม่กลับมาที่นี่เพื่อตรวจสอบการตอบกลับข้อความ.
กรุณาส่งคำตอบของคุณทางอีเมล.
ใช่ นั่นแหละ แต่รายละเอียดปลีกย่อยต่างกันเล็กน้อย พวกเขายังมี Triple-Up ด้วย.
ฉันอาจจะต้องไปขอความช่วยเหลือจากน้องหรือพี่เพื่อช่วยกันทำอะไรสักอย่างแบบลวกๆ XD
ขอโทษครับ โรแบร์โต้, ผมไม่มีเวอร์ชันอิเล็กทรอนิกส์ให้ใช้ในตอนนี้. อย่างไรก็ตาม ผมอาจพิจารณาในอนาคต.
สวัสดีครับ Ken! ขอบคุณสำหรับทุกอย่างครับ ผมอยากทราบว่าสามารถซื้อชุดการ์ดขั้นสูงในรูปแบบอีบุ๊กหรืออะไรทำนองนั้นได้ไหมครับ เพราะค่าจัดส่งไปยังประเทศของผมค่อนข้างสูงมาก.
ฉันได้ส่งอีเมลถึง ‘observer’ เผื่อว่าเขาสนใจที่จะติดต่อกับคุณ.
คุณคิดออกแล้วเหรอว่าจะนับการเดิมพันข้างได้อย่างไร?
นั่นเป็นกำไรอย่างมาก.
คุยกันได้ไหม
I agree. The true count must be calculated in when deciding wether to hit or stay during a hand. Rigidly adhering to bs doesn’t seem to make sense to me. Or so it seems
I’ve played my fair share of blackjack in actual casinos. Many of it counting cards. This happens nearly every time. It’s a real pisser….you put all that time and effort into learning how to count cards only to realize the count is negative so often and usually right out of the gate. It’s very seldom the count goes high or in your favor. Counting cards certainly works but if you’re careful not to expose yourself by betting large amounts while the count is high you end up barely getting by. I’ve been working on progressive betting strategies for years now with no luck finding the perfect one.
ขอบคุณครับ/ค่ะ เคน.
เมื่อฉันเริ่มนับ ฉันต้องการเรียนรู้ระบบที่ “ดีที่สุด” ดังนั้นฉันจึงเรียนรู้แค่ระบบนั้นเท่านั้น ต่อมาฉันจึงตระหนักว่าเกม DD และ SD อาจเอาชนะได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าด้วย PC ที่สูงกว่า ในที่สุดฉันก็เรียนรู้ Hi-lo (เป็นระบบเดียวที่ฉันรู้สำหรับ Spanish 21) และฉันคงจะเปลี่ยนไปใช้ระบบนั้นแล้วถ้าฉันไม่ได้จำดัชนีบ้าๆ สำหรับครึ่งแรกไปแล้ว.
ดังนั้นฉันจึงขอขอบคุณสำหรับการตอบกลับของคุณ.
ป.ล. อย่าเพิ่งเลิกสนใจ SD นะแคลิฟอร์เนียก็มีเกม SD ที่ใช้ได้อยู่บ้าง (แต่ไม่ถึงกับยอดเยี่ยม).
คุณต้องไปเล่นที่รีโน เพราะไม่มีที่ไหนอีกแล้วที่คำถามนี้ยังมีความหมายอยู่!
ส่วนตัวแล้ว ฉันเลือกนับแค่ครึ่งแต้มเพราะค่า BE ที่สูงตามที่คุณได้กล่าวไว้ การนับที่ค่า PE สูงมักจะต้องนับเอซฝั่งตรงข้ามด้วย ซึ่งฉันไม่ชอบทำ ไม่ใช่เพราะการนับเอซฝั่งตรงข้ามที่น่ารำคาญ แต่เป็นการปรับค่าที่ต้องทำหลังจากนั้นต่างหาก.
เนื่องจากเกมของฉันส่วนใหญ่เป็นเกมสองสำรับ ฉันจึงไม่ได้ทำการเปรียบเทียบสำหรับการเล่นด้วยไพ่หนึ่งสำรับ ขออภัยด้วย.
ผมยังได้กล่าวไว้บ่อยครั้งว่า หากผมกำลังเรียนรู้ระบบในวันนี้ ผมจะยึดติดกับระบบที่ง่ายมาก ๆ ไม่ว่าจะเป็น Hi-Lo หรือ KO อาจยกเว้นได้หากเป็นการเล่นไพ่เด็คเดียว.
นี่คือลิงก์สองสามลิงก์ที่อาจเป็นประโยชน์.
คุณอาจทราบแล้วเกี่ยวกับการเปรียบเทียบจำนวนนี้: https://www.qfit.com/card-counting.htm
นี่คือความร่วมมือที่น่าสนใจจากคณะกรรมการ: https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/bjinfo-open-source-ubz-ii-v0-5/