เคน หลายปีก่อนฉันเคยนับแต้มด้วยวิธี HiLo ฉันอยากจะเริ่มนับอีกครั้งเพื่อความสนุกสนานเมื่อฉันไปลาสเวกัสหรือไปแอตแลนติกซิตี้แบบไปเช้าเย็นกลับฉันกำลังลองใช้ KO เพราะไม่จำเป็นต้องประมาณจำนวนสำรับไพ่ในถาดทิ้ง แต่ฉันพบว่าจำนวนลบที่เพิ่มขึ้นนั้นยากที่จะจัดการ และมันง่ายกว่าที่จะรู้ว่าเมื่อไหร่ที่ฉันได้เปรียบเมื่อใช้ HiLo และตารางการเดิมพันก็จำได้ง่ายกว่า คุณมีคำแนะนำอะไรสำหรับผู้เล่นที่เล่นเพื่อความบันเทิง ควรทนกับการประมาณจำนวนสำรับไพ่หรือควรเอาชนะตัวเลขลบและกลยุทธ์การเดิมพันที่ไม่เป็นไปตามสัญชาตญาณ? ฉันต้องแม่นยำแค่ไหนในการประมาณจำนวนสำรับไพ่?
Hello, I want to ask about the true count, after a round has been done, for example we have a +6 running count and 3 decks haven’t been played, the true count is +2 . But when we start a new round, where shoulld I start counting? From 0 again or continue the +6 running count that I have before? Thank you
very much
I agree with Shack on his final verdict… The third baseman myth won’t ever be dispelled, facts be damned. Some people just need a scapegoat for their losses.
Michael Shackleford, A.S.A., a professional actuary who has made a career of analyzing casino games, sees your statement as myth. He runs the numbers on new games for casinos and game developers and has helped design many of the popular slot machines on the Internet.
In his own words…….
“Unless you are a card counter, how other players play should not affect what you do. Basic strategy players should stick to the basic strategy no matter how badly the other players play. Other players are just as likely to help you as hurt you. In the end, it makes no difference how they play.”
“In ten years of running this site I steadfastly denied the myth that bad players cause other players to lose in blackjack. However, you are the lucky 1000th person to ask, so I took the trouble to prove it by random simulation. The rules I put in are the standard liberal Vegas Strip rules as follows.
6 สำรับ
ดีลเลอร์จะอยู่เมื่อมีแต้มรวม 17 แต้มแบบอ่อน
Double on any first two cards allowed
อนุญาตให้มีการแบ่งหุ้นแล้วทำให้ราคาหุ้นเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า
Late surrender allowed
Player may re-split to four hands, including aces
Cut card used
First, I had both players follow correct total-dependent basic strategy. Over almost 1.6 billion rounds, the loss of the first player to act was 0.289%, and the second player to act of 0.288%.
Second, I had the first player follow the same correct strategy, and the second player follow the same correct strategy except:
Always hit 12 to 16
Always double 9 to 11
Split any pair
Never surrender
Never soft double
In a simulation of 1.05 billion hands the loss of the first player was 0.282%, and the second player was 11.260%. So the house edge of the basic strategy playing first player was almost the same, regardless of whether the second player played correctly or wildly incorrectly. I hope this puts and end the third baseman myth, but I doubt it. As I have said many times, the more ridiculous a belief is, the more tenaciously it tends to be held.”
เคน หลายปีก่อนฉันเคยนับแต้มด้วยวิธี HiLo ฉันอยากจะเริ่มนับอีกครั้งเพื่อความสนุกสนานเมื่อฉันไปลาสเวกัสหรือไปแอตแลนติกซิตี้แบบไปเช้าเย็นกลับฉันกำลังลองใช้ KO เพราะไม่จำเป็นต้องประมาณจำนวนสำรับไพ่ในถาดทิ้ง แต่ฉันพบว่าจำนวนลบที่เพิ่มขึ้นนั้นยากที่จะจัดการ และมันง่ายกว่าที่จะรู้ว่าเมื่อไหร่ที่ฉันได้เปรียบเมื่อใช้ HiLo และตารางการเดิมพันก็จำได้ง่ายกว่า คุณมีคำแนะนำอะไรสำหรับผู้เล่นที่เล่นเพื่อความบันเทิง ควรทนกับการประมาณจำนวนสำรับไพ่หรือควรเอาชนะตัวเลขลบและกลยุทธ์การเดิมพันที่ไม่เป็นไปตามสัญชาตญาณ? ฉันต้องแม่นยำแค่ไหนในการประมาณจำนวนสำรับไพ่?
KO ทำงานได้ดีกว่า Hi-Lo อย่างเห็นได้ชัด ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลมาก คนส่วนใหญ่ที่เลือกใช้ KO มักจะปรับจำนวนเริ่มต้นและตัวเลขสำคัญให้สูงขึ้นพอที่จะกำจัดจำนวนลบส่วนใหญ่ นั่นเป็นแผนที่ดี.
ถึงอย่างนั้น ฉันก็ยังชอบการนับแบบสมดุลมากกว่า แม้ว่าจะต้องแปลงเป็นการนับจริงก็ตาม ด้วย KO คุณไม่สามารถรู้ได้อย่างแน่นอนว่าคุณมีความได้เปรียบมากแค่ไหน แค่รู้ว่ามีหรือไม่มีเท่านั้น นั่นทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายใจ แม้ว่าผลการจำลองจะยืนยันว่าไม่ใช่เรื่องใหญ่ก็ตาม แม้ว่าระดับความแม่นยำในการประมาณสำรับจะมีความสำคัญ แต่คุณจะไม่มีปัญหาหากความแม่นยำของคุณเชื่อถือได้สำหรับสำรับเดียว.
หาก mgm ไปที่ที่จอดรถ $10.00 และราคาน้ำมันยังคงอยู่ที่เดิม (ต่ำกว่า $3.00) และพวกเขายังคงผลักดันธุรกิจ 6/5 นี้ต่อไป รวมถึงแรงกดดันจากสหภาพในรัฐที่อนุญาตให้ทำงานได้โดยไม่ต้องเป็นสมาชิกสหภาพ ผู้บริหารที่มีค่าตอบแทนสูงเหล่านี้ควรเริ่มตรวจสอบว่าคู่แข่งอยู่ห่างออกไปแค่ไหนแล้วฮ่าๆ ยังไม่รวมถึงค่าเรค 20% และค่าอาหารกับค่าห้องที่เพิ่มสูงขึ้นอีก น่าจะช่วยธุรกิจแท็กซี่ได้บ้าง แต่พวกอินเดียกับคนต่างรัฐอาจจะเบื่อกับการขับรถไกลเพื่อไปกินแฮมเบอร์เกอร์ 20$ ที่ไมค์กี้ดีส์.
MLife หยุดการสะสมคะแนนจากเกมบนโต๊ะแบบรวดเร็ว และตอนนี้พวกเขามีแผนจะเก็บค่าจอดรถด้วย ลาสเวกัสกำลังกลายเป็นสถานที่ที่แตกต่างไปมาก เมื่อรายได้ที่ไม่ใช่จากการเล่นเกมของคาสิโนในลาสเวกัสแซงหน้า รายได้จากการเล่นเกม เราอาจเห็นแนวโน้มนี้มาได้.
ขอขอบคุณเว็บไซต์ของคุณเป็นอย่างมาก ขอบคุณมากครับ/ค่ะ กดถูกใจอีกครั้ง.
สวัสดี,
ขอถามหน่อยครับ ผมนึกว่าคุณต้องยืน 13v2 ตลอดเลยไม่ใช่เหรอ?
ขอบคุณ
กลยุทธ์พื้นฐานคือให้ยืนเมื่อมีไพ่ 13 แต้มต่อ 2 แต้มฝ่ายตรงข้าม แต่ตามตัวเลขดัชนีด้านบนระบุไว้ว่า คุณควรจั่วไพ่ในมือนี้หากนับแต้มจริงอยู่ที่ -2 หรือต่ำกว่านั้น ให้ยืนเมื่อนับแต้มจริงอยู่ที่ -1 หรือมากกว่า ซึ่งสอดคล้องกับกลยุทธ์พื้นฐาน.
Hello, I want to ask about the true count, after a round has been done, for example we have a +6 running count and 3 decks haven’t been played, the true count is +2 . But when we start a new round, where shoulld I start counting? From 0 again or continue the +6 running count that I have before? Thank you
very much
Maintain the running count until the dealer shuffles, carrying it forward from hand to hand. When the dealer shuffles, start over at zero.
หากคาสิโนไม่จ่าย 3 ต่อ 2 สำหรับแบล็คแจ็คหลังจากแยกเอซ เรายังคงแยกคู่เอซหรือไม่?
ใช่ คุณควรแยกเอซอยู่ดี กฎที่คุณกล่าวถึงนั้นใช้ในเกือบทุกคาสิโน แบล็คแจ็คสามารถทำได้เฉพาะกับไพ่สองใบแรกเท่านั้น ไม่สามารถทำได้หลังจากแยก หากจั่วได้ไพ่สิบแต้มจากการแยกเอซ มือของคุณจะเป็นเพียง 21 แต้มธรรมดา และจะไม่ได้รับเงินรางวัล 3:2 นอกจากนี้ เมื่อแยกเอซ คุณจะได้รับไพ่เพียงใบเดียวในแต่ละมือเท่านั้น(คาสิโนบางแห่งอนุญาตให้แยกไพ่ซ้ำได้หากไพ่ใบนั้นเป็นเอซอีกใบ) แม้จะมีข้อจำกัดเหล่านี้ การแยกเอซก็ยังคงเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง.
เว็บไซต์นี้ยอดเยี่ยมสำหรับการฝึกฝน “การเล่นที่มีโอกาสชนะสูงสุด” ในทุกสถานการณ์ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าจะมีข้อบกพร่องใน Strategy Coach ฉันเล่น 6 สำรับ, H17, Late Surrender ซึ่งขัดกับคำแนะนำที่ถูกต้องใน Strategy Engine โค้ชยังคงบอกให้ฉันยอมแพ้เมื่อเผชิญกับไพ่หน้าของดีลเลอร์ที่เป็นเอซ เมื่อฉันมีแต้มรวมแข็ง 12, 13 และ 14.
มีคาสิโนออนไลน์อยู่หลายแห่งที่ให้บริการเกมสด น่าเสียดายที่เท่าที่ผมทราบ ยังไม่มีให้บริการในสองรัฐของสหรัฐอเมริกาที่คาสิโนออนไลน์ถูกกฎหมาย (เดลาแวร์และ นิวเจอร์ซีย์). ฉันเคยลองเล่นเกมประเภทนี้เมื่อหลายปีก่อน ก่อนที่กฎหมายจะเปลี่ยนในปี 2006 ในตอนนั้นมันช้ามาก น่าจะต่ำกว่า 30 มือต่อชั่วโมง ตอนนี้ฉันไม่สามารถเข้าร่วมได้ แต่ฉันหวังว่าพวกเขาจะปรับปรุงความเร็วแล้ว คุณควรจะสามารถดูและเห็นว่ามีการจัดการการสับไพ่อย่างไร และเกมถูกแจกไพ่ลึกแค่ไหนเพื่อตัดสินใจว่ามันคุ้มค่ากับความยุ่งยากหรือไม่.
คุณช่วยดูคาสิโนสดออนไลน์ของ betfair ให้หน่อยได้ไหม ฉันไม่คิดว่าพวกเขามีเครื่องสับไพ่ มีไหม เล่นดีไหม ช่วยดูให้หน่อย
I agree with Shack on his final verdict… The third baseman myth won’t ever be dispelled, facts be damned. Some people just need a scapegoat for their losses.
มันเป็นเพียงการตัดสินใจที่ใกล้เคียงกัน และกลยุทธ์พื้นฐานที่เหมาะสมที่สุดก็เปลี่ยนไประหว่าง S17 และ H17 อย่างไรก็ตาม ตัวเลขดัชนีก็ปัดเศษไปเป็นค่าเดียวกัน นี่เป็นเพียงหนึ่งในความละเอียดอ่อนที่เกิดขึ้นจากเกมนี้.
นั่นฟังดูมีเหตุผลมากเลย ขอบคุณสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็ว.
ได้ครับ/ค่ะ...
หากมีไพ่ในมือ 17 แต้มกับเอซ ให้ยอมแพ้หากทำได้ หากยอมแพ้ไม่ได้ ให้ใช้ดัชนี “ยืน” ที่ -5 หมายความว่าให้ยืนหากนับแต้มจริงได้ -5 หรือดีกว่า ควรจั่วไพ่เพิ่มเฉพาะเมื่อนับแต้มจริงได้ต่ำกว่า -5 เท่านั้น.
ด้วย 88vAce หากคุณสามารถยอมแพ้ได้ ให้ยอมแพ้ หากคุณไม่สามารถยอมแพ้ได้ ดัชนี “แยก” คือ -2 ให้แยกเมื่อจำนวนจริงคือ -2 หรือดีกว่า หากจำนวนจริงคือ -3 หรือแย่กว่านั้น คุณควรตีแทนที่จะยืน.
Michael Shackleford, A.S.A., a professional actuary who has made a career of analyzing casino games, sees your statement as myth. He runs the numbers on new games for casinos and game developers and has helped design many of the popular slot machines on the Internet.
In his own words…….
“Unless you are a card counter, how other players play should not affect what you do. Basic strategy players should stick to the basic strategy no matter how badly the other players play. Other players are just as likely to help you as hurt you. In the end, it makes no difference how they play.”
“In ten years of running this site I steadfastly denied the myth that bad players cause other players to lose in blackjack. However, you are the lucky 1000th person to ask, so I took the trouble to prove it by random simulation. The rules I put in are the standard liberal Vegas Strip rules as follows.
6 สำรับ
ดีลเลอร์จะอยู่เมื่อมีแต้มรวม 17 แต้มแบบอ่อน
Double on any first two cards allowed
อนุญาตให้มีการแบ่งหุ้นแล้วทำให้ราคาหุ้นเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า
Late surrender allowed
Player may re-split to four hands, including aces
Cut card used
First, I had both players follow correct total-dependent basic strategy. Over almost 1.6 billion rounds, the loss of the first player to act was 0.289%, and the second player to act of 0.288%.
Second, I had the first player follow the same correct strategy, and the second player follow the same correct strategy except:
Always hit 12 to 16
Always double 9 to 11
Split any pair
Never surrender
Never soft double
In a simulation of 1.05 billion hands the loss of the first player was 0.282%, and the second player was 11.260%. So the house edge of the basic strategy playing first player was almost the same, regardless of whether the second player played correctly or wildly incorrectly. I hope this puts and end the third baseman myth, but I doubt it. As I have said many times, the more ridiculous a belief is, the more tenaciously it tends to be held.”
โอเค ขอบคุณ ฉันได้กลับไปดู Professional Blackjack แล้วและพบช่วงดัชนีที่กว้างขึ้นสำหรับเกมรองเท้า H17 และ S17.
คำถามสุดท้าย (อย่างน้อยก็ตอนนี้!) เกี่ยวกับ Double Deck ในแผนภูมิขั้นสูงของคุณ ค่าดัชนีสำหรับ A,3 เทียบกับ 4 = 1 ทั้ง H17 และ S17 อย่างไรก็ตาม การดำเนินการตามกลยุทธ์พื้นฐานคือ Hit (S17) และ Dbl (H17) ผมทราบดีว่าสถานการณ์นี้ใกล้เคียงกันมาก แต่เหตุผลอะไรที่ทำให้กลยุทธ์พื้นฐานระหว่าง H17 กับ S17 แตกต่างกัน ทั้งที่ดัชนีเหมือนกัน.
ขอบคุณ!