Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
Como probablemente sepas, esta batalla se ha perdido en el Strip, ya que tanto MGM como Caeser pagan ahora 6/5 (aunque vi una mesa en la sección Margaritaville del Flamingo que aún pagaba 3/2).
Ken gran sitio que tienes!!! es mi segunda casa aquí!!! no lo entiendo sith las apuestas!!! puede ser mi Inglés apesta!!! hasta tc 1 juego sólo apuesta mínima por ejemplo 5 euro.if el tc va 4 debo apostar 4×5euro?
Si estás jugando una partida de seis mazos, sólo tienes que sustituir los signos de dólar por signos de euro en la tabla del artículo, y listo. En TC4 apostarías 40 euros. En TC5, 50 euros. A partir de TC6, 60 euros.
Todavía intento contar seis barajas y siento que mi cerebro se tuesta, sólo el recuento, no el verdadero recuento porque todavía no puedo estimar las barajas en la bandeja, es muy extraño que tenga que hacer que mi cerebro sea como una computadora sin errores al mismo tiempo para jugar como un tipo muy tranquilo y genial y también tener el bankroll y el diciplane para hacer dinero, en otras palabras ... no pain no gain ... el conteo de cartas es un arte y una habilidad.
Considera echar un vistazo a KO, en el libro Blackjack Knock-Out. No requiere una conversión a cuenta real, y aún así se compara favorablemente con Hi-Lo.
Ken solo por curiosidad, ¿cuantos sistemas de conteo conoces? en general suenas como un tipo que sabe lo que dice muy en serio, tambien en tu opinion ¿cuantas horas crees que alguien necesita en la mesa de la cocina para decir que esta listo para las mesas?
Cuando empecé hace unos 20 años, durante los dos o tres primeros utilicé el Hi-Lo. Luego cambié a la cuenta de Mitades de Wong, que tiene una eficiencia de apuestas impresionante. Esa es la cuenta que he utilizado desde entonces. Sin embargo, es una cuenta complicada de 3 niveles (y la uso en forma de mitades reales, no dobladas). Hoy en día es difícil justificar un sistema complicado a menos que se juegue mucho. Hoy en día, cuando la gente me pregunta qué aprender, recomiendo KO y Hi-Lo.
En el vuelo de vuelta de Las Vegas, en mi primer viaje para "contar" (también parte del viaje familiar). Aprendí a contar leyendo todo y practicando. Hice dos horas al día en la isla del tesoro de 6-8am y nunca me he sentido tan bien sobre el juego y mi trabajo duro y el éxito. Mesas de cinco y diez dólares y cambiaba de mesa cuando ganaba o perdía. Salí cada vez que hice una cierta cantidad. Puedo hacerlo. Quiero hacerlo regularmente como complemento a mi trabajo real. Me gustan los frutos del trabajo duro y las posibilidades que trae el contar más que el dinero (aunque también quiero eso). Ver la mesa y el potencial de una forma totalmente nueva es estimulante. ¿Cuál es la mejor manera para mí para tomar esto más en serio y empezar a hacer esto para $5,000 resultados en un viaje de tres días a la Meca? Cualquier consejo es bienvenido. He pensado en tomar una clase de conteo en Las Vegas para $795. Gracias.
Su reacción es la razón principal por la que sigo animando a los jugadores inteligentes a aprender a contar, aunque el juego ya no sea tan vulnerable como antes. El cambio de perspectiva que supone ganar a cualquier juego de casino cambiará para siempre tu forma de ver los casinos. Empezará a ver oportunidades donde antes las pasaba por alto.
En cuanto a comprar una clase cara, realmente depende. Cada uno aprende mejor a su manera. Para algunas personas, una clase de $800 podría ser una buena opción, mientras que para otras sería mucho más barato simplemente comprar dos o tres libros de buena reputación y aprender a su propio ritmo.
Hola Ken,
En primer lugar permítanme decir que he aprendido mucho de su sitio web y lo estoy utilizando para jugar en línea en vivo con resultados favorables.
Mi pregunta es, el sitio que juego en ir a cerca de 65% penetración antes de utilizar un nuevo zapato, con un juego de 8 deck. ¿Debo jugar en la mesa sólo cuando es un zapato nuevo? ¿O está bien unirse y jugar incluso si estimo 2-4 barajas en la pila de descarte?
Al igual que en un casino tradicional, puede unirse al juego en cualquier momento. Simplemente considere los descartes como si estuvieran detrás de la carta cortada. Una carta no vista es una carta no vista tanto si se repartió antes de que usted llegara como si aún no ha salido del zapato. Por supuesto, unirse a un zapato en progreso significa que obtendrá una penetración pobre en ese primer zapato, con una probabilidad similarmente menor de que surjan buenas cuentas. Pero no hay nada malo en la perspectiva de unirse a mitad de zapato.
Ken SMith en primer lugar tus conocimientos son un tesoro para nosotros.
no lo entiendo con el 16vs 10
.si tc es mayor que 0 nos paramos.¿por qué hacemos eso?
¿porque las cartas altas que quedan nos van a reventar o porque esperamos que el crupier se lleve primero la carta baja y después una grande?
Tambien digamos que juego dos apuestas.una 18 stiff y una 16 stiff contra 10 crupieres.mi opinion es que si me planto probablemente perdere todas mis dos apuestas.si me planto como es logico en 18 y tomo carta en 16 y me paso con un diez mi otra apuesta seguira de momento "viva" y puede que el crupier tome un 7 o un 8???? ¡¡¡Por favor iluminame !!!
16vT es una decisión difícil por dos motivos: El alto riesgo de pasarse cuando acierte y la posibilidad real de que acierte y aun así pierda contra una mano fuerte del crupier. Todos estos aspectos están incluidos en los números que determinan la estrategia básica. (Y también en los números índice que los contadores utilizan para desviarse de la estrategia básica). No tiene nada que ver con la probabilidad de que una carta alta o baja "salga primero". No podemos saber nada sobre el posible orden de las cartas, y cualquier orden de las cartas restantes es igualmente probable.
En realidad, cuanto menor sea el número de barajas, no es necesariamente mejor. Aunque si eres perezoso, es más atractivo. Depende de 3 cosas - cuantas barajas hay en el zapato, donde esta la carta de corte, y cual es la apuesta minima. En la mayoria de los lugares donde he estado, en el pacifico noroeste y en casinos indios en el medio oeste de los EEUU, hay 2 juegos que veras estandar. El juego de 2 barajas y el juego de 6 barajas. Típicamente, la carta de corte estará una baraja antes del final en CUALQUIERA DE LOS DOS. Lo que significa que en el juego de 6 barajas, estarás sufriendo a través de 5 barajas antes de llegar a la carta de corte, pero en el juego de 2 barajas, sólo pasarás a través de 1 antes de llegar a un nuevo zapato. Pero la cosa es que la desviación estándar del truecount, justo antes de la carta de corte, es en realidad mayor en el juego de 6 barajas que en el juego de 2 barajas. Lo que significa que una mayor fracción de las veces, el truecount será más de 5, o más de 7, o más de 9, cuando queda 1 baraja. Y la apuesta mínima del juego de 6 barajas es típicamente 3 o 5 dólares (3 es muy bueno, 10 es muy malo), y la apuesta mínima del juego de 2 barajas es típicamente 15 o 25 (15 es muy bueno, 50 es muy malo) dólares. Si usted puede mantener un estándar de precisión en llevar la cuenta, entonces el juego de 6 barajas es a menudo mejor que el juego de 2 barajas. Especialmente porque estarán más fuera de guardia en el juego de 6 barajas. Normalmente no permiten la entrada del medio zapato en los juegos de 2 mazos, pero no les importa en el juego de 6 mazos, y a menudo requieren que el juego de 2 mazos se reparta boca abajo, mientras que el juego de 6 mazos generalmente siempre está boca arriba. ¿Por qué? porque no son conscientes de que tienen una vulnerabilidad en el juego de 6 barajas, sólo les preocupa el juego de 2 barajas.
¿Cómo varía la desviación típica del recuento real a través de la baraja y con el número de barajas en el zapato? Bueno, el recuento regular en la primera carta repartida es el mismo sin importar el número de barajas, y luego la varianza en función de la posición a través del zapato es una parábola que interseca la línea y=0 en x=0 y x=(52*número de barajas), y por supuesto la desviación estándar es la raíz cuadrada de la varianza. En otras palabras, el recuento es 0 antes de que se haya repartido la primera carta y después de que se haya repartido todo el zapato. Naturalmente, el pico de la parábola está a medio camino, pero ése es el recuento normal, no el verdadero. El recuento real es la parábola dividida por el número de barajas restantes, y aumenta hasta el final. La forma en que cuento es 2-7 obtener un punto, 9 10 y A obtener -1. El recuento regular, en la primera carta repartida, es (12/13)^0,5, la raíz cuadrada de 12/13. Así que ahora tienes 3 puntos que definen la parábola por completo, tienes y=sqrt(12/13) en x=1, e y=0 tanto en x=0 como en (52*número de barajas). ¿Cuál es el resultado que obtienes? Bueno, uno de los resultados es que en la mitad de un zapato de n mazos, el recuento real es sqrt(40/n). Así que en un juego de 2 mazos con la carta cortada 1 mazo antes del final, la desviación estándar del recuento justo al final será sqrt(20) o aproximadamente 4,47. Así que 16% de las veces, el recuento real será mayor que eso. Si se tiene en cuenta algún error derivado de la discretización de una distribución normal, claro. Pero, ¿cuál es la desviación estándar de una partida de 6 mazos, 1 mazo antes del final? Es sqrt(40), o alrededor de 6,32. Mejor que 4,47 por un factor de la raíz cuadrada de 2. Así que 16% de las veces, la cuenta verdadera será más de 6,32 justo antes de la carta de corte en el juego de 6 mazos, pero una desviación estándar es sólo 4,47 justo antes de la carta de corte en el juego de 2 mazos. La desventaja es que tienes que sufrir 5 barajas para llegar allí en lugar de sólo 1, pero la ventaja es que todo el tiempo, estarás apostando la apuesta mínima, que es probablemente 5 veces menor en el juego de 6 barajas. Además verás menos calor. Casi siempre, el juego de 6 mazos va a ser mejor. Sólo necesita más paciencia y más precisión, porque si no puedes llevar la cuenta con exactitud, es mejor que te rindas y te vayas a casa. Si eres perezoso y no lo suficientemente bueno para contar 6 barajas, entonces el juego de 2 barajas es para ti. Es más arriesgado, pero verás la recompensa más rápidamente. Posiblemente.
En estas condiciones, lo que debería hacer para minimizar el riesgo de ruina (y las matemáticas que utilicé para calcular esto fueron desagradables) es, en el juego de 2 barajas, apostar la apuesta mínima MÁS 2*(la apuesta mínima) por cada 1 que el truecount pase de 1,8, y en el juego de 6 barajas, apostar la apuesta mínima MÁS 3*(la apuesta mínima) por cada 1 que el truecount pase de 1,8. Y generalmente utilizaré 2 en lugar de 1,8 porque tengo todo el tiempo del universo para ser tan preciso. Y generalmente uso 2 en vez de 1.8 porque no tengo todo el tiempo del universo para ser tan preciso. Esto es suponiendo que permiten doblar después de dividir, no pedir ases divididos, doblar en cualquiera pero sólo después de las 2 primeras cartas, el blackjack paga 3 a 2. Así que si estás jugando una partida de 2 mazos y la apuesta mínima es 25 y el truecount es 3, deberías apostar 75 dólares, ya que 25+(3-2)*2*25=75. Si estás jugando una partida de 6 mazos y la apuesta mínima es 25 y el truecount es 3, deberías apostar 75 dólares. Si estás jugando una partida de 6 mazos, la cuenta es 11, quedan 3 mazos y la apuesta mínima es 3, deberías apostar 18 dólares, porque 3+(11/3-2)*3*3=18. Esto también te muestra por qué es mucho menos arriesgado jugar al juego de 6 barajas.
Ups. Corrección - la VARIANCIA es la función que tiene la parábola, no la desviación estándar. Así que los 3 puntos que definen la parábola son x=0 e y=0, x=52*(número de barajas en el show) e y=0, y x=1 e y=12/13. La DESVIACIÓN ESTÁNDAR del recuento después de que se haya repartido la primera carta es sqrt(12/13), la varianza del recuento después de que se haya repartido la primera carta es 12/13.
El conteo de cartas proporciona una forma relativamente fácil de tener una ventaja matemática. Consulte la Escuela de Blackjack aquí para conocer los detalles. ¿Gano dinero jugando al blackjack? Sí, me ha ido extremadamente bien 🙂 .
Como probablemente sepas, esta batalla se ha perdido en el Strip, ya que tanto MGM como Caeser pagan ahora 6/5 (aunque vi una mesa en la sección Margaritaville del Flamingo que aún pagaba 3/2).
Sí, 6:5 se ha apoderado de la mayor parte de Las Vegas ahora. Usted puede ser interesante en esta toma en él: El estado del blackjack
Ken gran sitio que tienes!!! es mi segunda casa aquí!!! no lo entiendo sith las apuestas!!! puede ser mi Inglés apesta!!! hasta tc 1 juego sólo apuesta mínima por ejemplo 5 euro.if el tc va 4 debo apostar 4×5euro?
Si estás jugando una partida de seis mazos, sólo tienes que sustituir los signos de dólar por signos de euro en la tabla del artículo, y listo. En TC4 apostarías 40 euros. En TC5, 50 euros. A partir de TC6, 60 euros.
Todavía intento contar seis barajas y siento que mi cerebro se tuesta, sólo el recuento, no el verdadero recuento porque todavía no puedo estimar las barajas en la bandeja, es muy extraño que tenga que hacer que mi cerebro sea como una computadora sin errores al mismo tiempo para jugar como un tipo muy tranquilo y genial y también tener el bankroll y el diciplane para hacer dinero, en otras palabras ... no pain no gain ... el conteo de cartas es un arte y una habilidad.
Considera echar un vistazo a KO, en el libro Blackjack Knock-Out. No requiere una conversión a cuenta real, y aún así se compara favorablemente con Hi-Lo.
Ken solo por curiosidad, ¿cuantos sistemas de conteo conoces? en general suenas como un tipo que sabe lo que dice muy en serio, tambien en tu opinion ¿cuantas horas crees que alguien necesita en la mesa de la cocina para decir que esta listo para las mesas?
Cuando empecé hace unos 20 años, durante los dos o tres primeros utilicé el Hi-Lo. Luego cambié a la cuenta de Mitades de Wong, que tiene una eficiencia de apuestas impresionante. Esa es la cuenta que he utilizado desde entonces. Sin embargo, es una cuenta complicada de 3 niveles (y la uso en forma de mitades reales, no dobladas). Hoy en día es difícil justificar un sistema complicado a menos que se juegue mucho. Hoy en día, cuando la gente me pregunta qué aprender, recomiendo KO y Hi-Lo.
¿cuándo es adecuado aumentar las apuestas en un recuento positivo?
Parece que no se refiere al juego en torneos, sino al recuento normal. Las lecciones 7, 8 y 9 del Escuela de Blackjack abordar este tema.
En el vuelo de vuelta de Las Vegas, en mi primer viaje para "contar" (también parte del viaje familiar). Aprendí a contar leyendo todo y practicando. Hice dos horas al día en la isla del tesoro de 6-8am y nunca me he sentido tan bien sobre el juego y mi trabajo duro y el éxito. Mesas de cinco y diez dólares y cambiaba de mesa cuando ganaba o perdía. Salí cada vez que hice una cierta cantidad. Puedo hacerlo. Quiero hacerlo regularmente como complemento a mi trabajo real. Me gustan los frutos del trabajo duro y las posibilidades que trae el contar más que el dinero (aunque también quiero eso). Ver la mesa y el potencial de una forma totalmente nueva es estimulante. ¿Cuál es la mejor manera para mí para tomar esto más en serio y empezar a hacer esto para $5,000 resultados en un viaje de tres días a la Meca? Cualquier consejo es bienvenido. He pensado en tomar una clase de conteo en Las Vegas para $795. Gracias.
Su reacción es la razón principal por la que sigo animando a los jugadores inteligentes a aprender a contar, aunque el juego ya no sea tan vulnerable como antes. El cambio de perspectiva que supone ganar a cualquier juego de casino cambiará para siempre tu forma de ver los casinos. Empezará a ver oportunidades donde antes las pasaba por alto.
En cuanto a comprar una clase cara, realmente depende. Cada uno aprende mejor a su manera. Para algunas personas, una clase de $800 podría ser una buena opción, mientras que para otras sería mucho más barato simplemente comprar dos o tres libros de buena reputación y aprender a su propio ritmo.
Hola Ken,
En primer lugar permítanme decir que he aprendido mucho de su sitio web y lo estoy utilizando para jugar en línea en vivo con resultados favorables.
Mi pregunta es, el sitio que juego en ir a cerca de 65% penetración antes de utilizar un nuevo zapato, con un juego de 8 deck. ¿Debo jugar en la mesa sólo cuando es un zapato nuevo? ¿O está bien unirse y jugar incluso si estimo 2-4 barajas en la pila de descarte?
Al igual que en un casino tradicional, puede unirse al juego en cualquier momento. Simplemente considere los descartes como si estuvieran detrás de la carta cortada. Una carta no vista es una carta no vista tanto si se repartió antes de que usted llegara como si aún no ha salido del zapato. Por supuesto, unirse a un zapato en progreso significa que obtendrá una penetración pobre en ese primer zapato, con una probabilidad similarmente menor de que surjan buenas cuentas. Pero no hay nada malo en la perspectiva de unirse a mitad de zapato.
Ken SMith en primer lugar tus conocimientos son un tesoro para nosotros.
no lo entiendo con el 16vs 10
.si tc es mayor que 0 nos paramos.¿por qué hacemos eso?
¿porque las cartas altas que quedan nos van a reventar o porque esperamos que el crupier se lleve primero la carta baja y después una grande?
Tambien digamos que juego dos apuestas.una 18 stiff y una 16 stiff contra 10 crupieres.mi opinion es que si me planto probablemente perdere todas mis dos apuestas.si me planto como es logico en 18 y tomo carta en 16 y me paso con un diez mi otra apuesta seguira de momento "viva" y puede que el crupier tome un 7 o un 8???? ¡¡¡Por favor iluminame !!!
16vT es una decisión difícil por dos motivos: El alto riesgo de pasarse cuando acierte y la posibilidad real de que acierte y aun así pierda contra una mano fuerte del crupier. Todos estos aspectos están incluidos en los números que determinan la estrategia básica. (Y también en los números índice que los contadores utilizan para desviarse de la estrategia básica). No tiene nada que ver con la probabilidad de que una carta alta o baja "salga primero". No podemos saber nada sobre el posible orden de las cartas, y cualquier orden de las cartas restantes es igualmente probable.
Hablo de bj.s17 europeo no peek hole card
En realidad, cuanto menor sea el número de barajas, no es necesariamente mejor. Aunque si eres perezoso, es más atractivo. Depende de 3 cosas - cuantas barajas hay en el zapato, donde esta la carta de corte, y cual es la apuesta minima. En la mayoria de los lugares donde he estado, en el pacifico noroeste y en casinos indios en el medio oeste de los EEUU, hay 2 juegos que veras estandar. El juego de 2 barajas y el juego de 6 barajas. Típicamente, la carta de corte estará una baraja antes del final en CUALQUIERA DE LOS DOS. Lo que significa que en el juego de 6 barajas, estarás sufriendo a través de 5 barajas antes de llegar a la carta de corte, pero en el juego de 2 barajas, sólo pasarás a través de 1 antes de llegar a un nuevo zapato. Pero la cosa es que la desviación estándar del truecount, justo antes de la carta de corte, es en realidad mayor en el juego de 6 barajas que en el juego de 2 barajas. Lo que significa que una mayor fracción de las veces, el truecount será más de 5, o más de 7, o más de 9, cuando queda 1 baraja. Y la apuesta mínima del juego de 6 barajas es típicamente 3 o 5 dólares (3 es muy bueno, 10 es muy malo), y la apuesta mínima del juego de 2 barajas es típicamente 15 o 25 (15 es muy bueno, 50 es muy malo) dólares. Si usted puede mantener un estándar de precisión en llevar la cuenta, entonces el juego de 6 barajas es a menudo mejor que el juego de 2 barajas. Especialmente porque estarán más fuera de guardia en el juego de 6 barajas. Normalmente no permiten la entrada del medio zapato en los juegos de 2 mazos, pero no les importa en el juego de 6 mazos, y a menudo requieren que el juego de 2 mazos se reparta boca abajo, mientras que el juego de 6 mazos generalmente siempre está boca arriba. ¿Por qué? porque no son conscientes de que tienen una vulnerabilidad en el juego de 6 barajas, sólo les preocupa el juego de 2 barajas.
¿Cómo varía la desviación típica del recuento real a través de la baraja y con el número de barajas en el zapato? Bueno, el recuento regular en la primera carta repartida es el mismo sin importar el número de barajas, y luego la varianza en función de la posición a través del zapato es una parábola que interseca la línea y=0 en x=0 y x=(52*número de barajas), y por supuesto la desviación estándar es la raíz cuadrada de la varianza. En otras palabras, el recuento es 0 antes de que se haya repartido la primera carta y después de que se haya repartido todo el zapato. Naturalmente, el pico de la parábola está a medio camino, pero ése es el recuento normal, no el verdadero. El recuento real es la parábola dividida por el número de barajas restantes, y aumenta hasta el final. La forma en que cuento es 2-7 obtener un punto, 9 10 y A obtener -1. El recuento regular, en la primera carta repartida, es (12/13)^0,5, la raíz cuadrada de 12/13. Así que ahora tienes 3 puntos que definen la parábola por completo, tienes y=sqrt(12/13) en x=1, e y=0 tanto en x=0 como en (52*número de barajas). ¿Cuál es el resultado que obtienes? Bueno, uno de los resultados es que en la mitad de un zapato de n mazos, el recuento real es sqrt(40/n). Así que en un juego de 2 mazos con la carta cortada 1 mazo antes del final, la desviación estándar del recuento justo al final será sqrt(20) o aproximadamente 4,47. Así que 16% de las veces, el recuento real será mayor que eso. Si se tiene en cuenta algún error derivado de la discretización de una distribución normal, claro. Pero, ¿cuál es la desviación estándar de una partida de 6 mazos, 1 mazo antes del final? Es sqrt(40), o alrededor de 6,32. Mejor que 4,47 por un factor de la raíz cuadrada de 2. Así que 16% de las veces, la cuenta verdadera será más de 6,32 justo antes de la carta de corte en el juego de 6 mazos, pero una desviación estándar es sólo 4,47 justo antes de la carta de corte en el juego de 2 mazos. La desventaja es que tienes que sufrir 5 barajas para llegar allí en lugar de sólo 1, pero la ventaja es que todo el tiempo, estarás apostando la apuesta mínima, que es probablemente 5 veces menor en el juego de 6 barajas. Además verás menos calor. Casi siempre, el juego de 6 mazos va a ser mejor. Sólo necesita más paciencia y más precisión, porque si no puedes llevar la cuenta con exactitud, es mejor que te rindas y te vayas a casa. Si eres perezoso y no lo suficientemente bueno para contar 6 barajas, entonces el juego de 2 barajas es para ti. Es más arriesgado, pero verás la recompensa más rápidamente. Posiblemente.
En estas condiciones, lo que debería hacer para minimizar el riesgo de ruina (y las matemáticas que utilicé para calcular esto fueron desagradables) es, en el juego de 2 barajas, apostar la apuesta mínima MÁS 2*(la apuesta mínima) por cada 1 que el truecount pase de 1,8, y en el juego de 6 barajas, apostar la apuesta mínima MÁS 3*(la apuesta mínima) por cada 1 que el truecount pase de 1,8. Y generalmente utilizaré 2 en lugar de 1,8 porque tengo todo el tiempo del universo para ser tan preciso. Y generalmente uso 2 en vez de 1.8 porque no tengo todo el tiempo del universo para ser tan preciso. Esto es suponiendo que permiten doblar después de dividir, no pedir ases divididos, doblar en cualquiera pero sólo después de las 2 primeras cartas, el blackjack paga 3 a 2. Así que si estás jugando una partida de 2 mazos y la apuesta mínima es 25 y el truecount es 3, deberías apostar 75 dólares, ya que 25+(3-2)*2*25=75. Si estás jugando una partida de 6 mazos y la apuesta mínima es 25 y el truecount es 3, deberías apostar 75 dólares. Si estás jugando una partida de 6 mazos, la cuenta es 11, quedan 3 mazos y la apuesta mínima es 3, deberías apostar 18 dólares, porque 3+(11/3-2)*3*3=18. Esto también te muestra por qué es mucho menos arriesgado jugar al juego de 6 barajas.
Ups. Corrección - la VARIANCIA es la función que tiene la parábola, no la desviación estándar. Así que los 3 puntos que definen la parábola son x=0 e y=0, x=52*(número de barajas en el show) e y=0, y x=1 e y=12/13. La DESVIACIÓN ESTÁNDAR del recuento después de que se haya repartido la primera carta es sqrt(12/13), la varianza del recuento después de que se haya repartido la primera carta es 12/13.
El conteo de cartas proporciona una forma relativamente fácil de tener una ventaja matemática. Consulte la Escuela de Blackjack aquí para conocer los detalles. ¿Gano dinero jugando al blackjack? Sí, me ha ido extremadamente bien 🙂 .