ขอบคุณมากครับ Ken ที่คอยดูแลและทำให้เว็บไซต์นี้ใช้งานได้ ข้อมูลที่นี่มีคุณค่ามากสำหรับการฝึกนับไพ่ของผม และกลายเป็นแหล่งข้อมูลที่ดีกว่าเงินส่วนใหญ่ที่ผมอาจจะทำได้จากการเล่นเพื่อความบันเทิงเสียอีก.
Thanks! You may be right about the surrender issue, although it is possible that the surrender may only work if the dealer does NOT have blackjack. I’m not bothering to check because the new version is coming soon anyway, which is a complete rewrite.
Hello,
I think there is one issue in trainer program.
When is using late surrender with the dealer ace trainer first offers surrendering instead of insurance.
And again I continue to win.
May be there is a reason to imitate dealers shuffling, instead of mathematical random shuffling.
เนื่องจาก KO เป็นการนับที่ไม่สมดุล ความสามารถในการใช้ดัชนีของคุณจึงลดลงอย่างมาก จริงๆ แล้ว หากคุณต้องการใช้ดัชนีกับ KO ดัชนีเหล่านั้นจำเป็นต้องถูกสร้างขึ้นอย่างแม่นยำสำหรับเกมของคุณ การเปลี่ยนการเจาะจะเปลี่ยนดัชนี และคุณจะมีความแม่นยำน้อยลงสำหรับการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์เมื่อคุณไม่มีจำนวนที่แท้จริงในการใช้ KO เป็นทั้งทรงพลังและเรียบง่าย แต่นี่คือหนึ่งในข้อเสียของมัน.
มีหนังสือ KO ฉบับใหม่กำลังจะออกมาเร็วๆ นี้ บางทีอาจจะพูดถึงเรื่องนี้มากขึ้น.
แค่อยากให้แน่ใจว่าฉันเข้าใจถูกต้อง . . . มันเป็นไปได้ในเกมที่มีการเจาะทะลุเพียง 75% (สำรับมาตรฐานและตัดออกครึ่งหนึ่งจากรองเท้าหกสำรับ) ที่จะมีการนับจริงเหนือ +9 ใช่ไหม มันไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก แต่ก็มีบางครั้งที่ไพ่ในรองเท้าหกสำรับถูกใช้ไปแล้วครึ่งหนึ่ง (1/2) และนับแต้มรวมได้ 20 ดังนั้นถ้าผมเข้าใจคำสอนของคุณถูกต้อง การนับแต้มจริงควรจะเป็น +10 ใช่ไหม?
ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้รวมไพ่ที่อยู่ด้านหลังไพ่ที่ตัดไว้เข้าไปในสำรับไพ่ที่ยังไม่ได้ใช้ด้วย ในตัวอย่างของคุณ เมื่อเราเล่นไปแล้วครึ่งหนึ่งของหกสำรับ นั่นหมายความว่ามีการแจกไพ่ไปแล้ว 3 สำรับ และยังมีไพ่ที่ยังไม่ได้ใช้อยู่อีก 3 สำรับ ไม่สำคัญว่าไพ่ที่ยังไม่ได้ใช้หลายใบจะไม่ถูกใช้เลยเพราะอยู่ด้านหลังไพ่ที่ตัดไว้ คุณยังคงใช้ไพ่เหล่านั้นในการคำนวณ ดังนั้นการนับไพ่แบบต่อเนื่องที่ +20 จะแปลงเป็นค่าจริงที่ +20/3 หรือ +6.66 เมื่อนับไพ่จริงในสำรับถัดไป (ใช้ไพ่ไปแล้ว 4 สำรับ เหลือไพ่ที่ยังไม่ได้ใช้ 2 สำรับ) ค่าจริงจะกลายเป็น +20/2 = +10.
ฉันได้นับไพ่มาประมาณสามปีแล้วโดยใช้คอร์สนี้และทำเงินได้ประมาณ 13,000 ดอลลาร์ น่าเสียดายที่ฉันถูกห้ามเข้าคาสิโนถึงสี่แห่ง ต้องยอมรับว่าฉันคอยช่วยเหลือผู้อื่นอยู่ตลอดเวลาและเดิมพันขั้นต่ำเกือบทุกครั้ง...ไม่ได้ใช้กระเป๋าคาดเอวด้วย.
เดิมพันขั้นต่ำเริ่มต้นไพ่ชุดใหม่
ขณะนี้ฉันกำลังใช้การนับแบบเซน (Zen count) และพยายามจดจำดัชนี (indices) อยู่ แต่กำลังเผชิญกับปัญหาด้านตรรกะที่จิตใจของฉันดูเหมือนจะไม่สามารถเข้าใจได้ ในส่วนของดัชนีที่เกี่ยวข้องกับไพ่คู่แข็ง (hard doubles) จำนวนการนับต่ำสุดอยู่ที่ -19 (11v7) นอกจากนี้ ฉันกำลังใช้วิธีการนับแบบ True count ไม่ใช่ True edge แบบ 1/4 สำรับการแปลดัชนีนี้, 11v7 stand @TC>-19 ทำให้ฉันไม่เข้าใจในเชิงตรรกะเลย ในการเพิ่มเดิมพันเป็นสองเท่า มันมีเหตุผลที่จะหลีกเลี่ยงการทำเช่นนั้นเมื่อมีแต้มต่ำกว่าเมื่อไพ่ที่มีค่าหน้าไพ่มากกว่าถูกไพ่ที่มีค่าน้อยกว่าที่มีอยู่ถ่วงน้ำหนักไปแล้วอย่างไรก็ตาม เว้นแต่ว่าฉันจะคิดผิดไปหมดในเรื่องนี้ ดัชนีนี้ระบุว่าฉันต้องดับเบิ้ลเมื่อได้ไพ่เจ็ดแต้มเฉพาะในกรณีที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ฉันจะได้รับไพ่ที่แข็งแกร่งและยังเป็นประโยชน์ต่อเจ้ามือในแง่ของความได้เปรียบ และเพื่อหลีกเลี่ยงการทำเช่นนั้น เมื่อไพ่เอื้ออำนวยให้ดับเบิ้ลด้วย ฉันตีความผิดหรือตรรกะของฉันผิดไป?
ขอบคุณมากครับ Ken ที่คอยดูแลและทำให้เว็บไซต์นี้ใช้งานได้ ข้อมูลที่นี่มีคุณค่ามากสำหรับการฝึกนับไพ่ของผม และกลายเป็นแหล่งข้อมูลที่ดีกว่าเงินส่วนใหญ่ที่ผมอาจจะทำได้จากการเล่นเพื่อความบันเทิงเสียอีก.
หมายเหตุเพิ่มเติม หากมีแฟนหนังของทารันติโนอยู่บ้าง มีดัชนี 88 รายการที่ต้องจำสำหรับการนับเซน ทำให้วันของฉันดีขึ้นเลย ^_^
http://blackjackforumonline.com/content/Zen_Count_Indices.htm
ดัชนีอาจสร้างความสับสนได้เนื่องจากมีความหมายแตกต่างกันสำหรับการตัดสินใจที่แตกต่างกัน ดัชนี 11v7 เป็นดัชนีแบบสองเท่า ซึ่งคุณควรตีเมื่อจำนวนต่ำกว่าดัชนี และตีสองเท่าเมื่อจำนวนเท่ากับหรือมากกว่าดัชนี ในกรณีนี้ หมายความว่าให้ตี 11v7 หากจำนวนคือ -20 หรือแย่กว่า และตี 11v7 สองเท่าหากจำนวนคือ -19 หรือดีกว่า นั่นควรจะมีความหมายสำหรับคุณ.
แม้ว่าบทสนทนานี้จะเกี่ยวกับการนับแบบเซน (และผู้ใช้ Hi-Lo อาจจะคิดว่า “-19 อะไรนะ?!”) แต่หลักการเดียวกันนี้ใช้ได้กับดัชนีของระบบใดๆ ก็ตาม หากคุณไม่แน่ใจว่าจะตีความดัชนีประเภทต่างๆ อย่างไร ผมขอแนะนำให้ดูคำอธิบายของผมภายใต้หัวข้อ “ดัชนีตัวเลขมีกี่ประเภท?” ในหน้านี้: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-card-instructions/
หากฉันกำลังเล่นในสไตล์ยุโรป โดยไม่มีไพ่ในมือและฉันเป็นผู้เล่นคนสุดท้ายบนโต๊ะ ฉันมี 16 แต้มเทียบกับไพ่ของดีลเลอร์ 10 แต้ม ตามกลยุทธ์พื้นฐาน คุณต้องจั่วไพ่ แต่ในสไตล์ยุโรป ไพ่ใบถัดไปอาจเป็นของผู้เล่น (ถ้าเขาจั่ว) หรือของดีลเลอร์ (ถ้าเขาอยู่)หากผู้เล่นได้ไพ่ที่ดีสำหรับผู้เล่นคือ A, 2, 3, 4, 5. แต่ยกเว้นเอซ (Ace) ไพ่ทุกใบที่เหลือก็ถือว่าเป็นไพ่ที่ดีสำหรับผู้เล่นเช่นกัน เพราะมีความเป็นไปได้ที่เขาจะบัส (bust) ได้ในไพ่ใบต่อไป. เช่นเดียวกันกับไพ่ 15 ที่สู้กับไพ่ 10 หรือไพ่ 15 ที่สู้กับไพ่ 9 เป็นต้น.
คำถามของฉันคือ: ฉันควรเปลี่ยนกลยุทธ์พื้นฐานในกรณีนี้หรือไม่? ในกรณีใดบ้าง.
ไม่, อย่าเปลี่ยนกลยุทธ์พื้นฐานในสถานการณ์เหล่านี้ไม่ว่ากรณีใด ๆ การตัดสินใจว่าจะรับหรือไม่รับไพ่ใบถัดไปจากไพ่ในสำรับนั้น คุณไม่สามารถส่งผลต่อผลลัพธ์ที่คาดหวังของเจ้ามือได้เลย ลองคิดดูแบบนี้ หากเจ้ามือเผาไพ่ทุกครั้งก่อนที่จะจั่วไพ่ จะมีความแตกต่างหรือไม่? ไม่เลย เล่นไพ่ของคุณตามกลยุทธ์พื้นฐาน นั่นคือทั้งหมดที่คุณทำได้.
ลองถามคนที่บ่นดูสิว่า: “คุณคิดว่าคาสิโนตั้งใจเรียงไพ่แบล็คแจ็คไว้ตามลำดับที่พอดีเพื่อให้มือของคุณชนะและให้คนอื่นเสียโอกาสเพื่อคุณเหรอ? ว้าว นั่นเป็นความกรุณาของคาสิโนที่พยายามจะให้เงินคุณจริงๆ!”
เฮ้,
เมื่อคุณบอกว่าคุณต้องการที่จะสามารถผ่าน 2 สำรับใน 40 วินาที นั่นหมายถึงการผ่านไพ่หนึ่งใบต่อครั้งหรือสองใบต่อครั้ง?
ขอบคุณ
นั่นจะต้องเป็นคู่ การยกเลิกไพ่จะช่วยให้กระบวนการเร็วขึ้นมาก.
ขอบคุณมากสำหรับความช่วยเหลือของคุณ!
ผมมีคำถามบ้าๆ หน่อยครับ ผมเล่นเกม ”blackjack professional simulator“ ของ pepperdogsoft.com บน iPhone ของผม ซึ่งตั้งค่าไว้ที่ 6 สำรับ, das,h17, ยอมแพ้และ da2 และเมื่อมีจำนวนไพ่จริงค่อนข้างมาก มันบอกให้ฉันเพิ่มเป็นสองเท่า 12 กับดีลเลอร์ 2 เป็นคำแนะนำ I18 ฉันเคยชนะแบบนั้นสองสามครั้ง แต่จากการอ่านทั้งหมดของฉัน ฉันไม่พบที่ไหนที่แนะนำแบบนี้ คุณเคยได้ยินเรื่องแบบนี้ไหม? ฉันคิดว่าคุณควรตี 12 กับ 2 จนกว่าจะได้ไพ่จริง 3 ขอบคุณ
Thanks! You may be right about the surrender issue, although it is possible that the surrender may only work if the dealer does NOT have blackjack. I’m not bothering to check because the new version is coming soon anyway, which is a complete rewrite.
Hello,
I think there is one issue in trainer program.
When is using late surrender with the dealer ace trainer first offers surrendering instead of insurance.
And again I continue to win.
May be there is a reason to imitate dealers shuffling, instead of mathematical random shuffling.
ไม่ต้องสนใจไพ่ที่มองไม่เห็น มันจะลดการเจาะไพ่ลงหนึ่งใบ เวอร์ชันใหม่ของเทรนเนอร์จะไม่มีปัญหานี้ ขอบคุณที่เตือนนะ!
บัตรมีให้ในรูปแบบทางกายภาพเท่านั้น และฉันได้ย้ายการจัดจำหน่ายทั้งหมดไปยัง Amazon: http://www.amazon.com/dp/0982119178/?tag=theblackjacbasic
สวัสดีอีกครั้ง เคน.
ฉันกำลังใช้โปรแกรมฝึกของคุณโดยใช้ตัวเลือกยอมแพ้เพื่อฝึก BS และตั้งใจจะฝึกนับไพ่เล็กน้อยด้วย แต่เมื่อยอมแพ้แล้วไม่เห็นไพ่หลุมของดีลเลอร์ มีวิธีทำให้เห็นไพ่หลุมของดีลเลอร์หรือไม่ หรือควรนับเป็น -1 หรือ 0?
ขอบคุณครับ/ค่ะ สำหรับข้อมูลนั้น ในกรณีนี้ผม/ฉันจะใช้ระบบ HiLo และขอไพ่เลยก็แล้วกัน คุ้มค่าที่จะทำเพื่อสนับสนุนเว็บไซต์นี้!
คำถาม: เมื่อฉันซื้อพวกมัน คุณสามารถส่งให้ฉันทางอิเล็กทรอนิกส์ได้หรือไม่ หรือฉันต้องรอให้พวกมันมาถึงทางไปรษณีย์?
เนื่องจาก KO เป็นการนับที่ไม่สมดุล ความสามารถในการใช้ดัชนีของคุณจึงลดลงอย่างมาก จริงๆ แล้ว หากคุณต้องการใช้ดัชนีกับ KO ดัชนีเหล่านั้นจำเป็นต้องถูกสร้างขึ้นอย่างแม่นยำสำหรับเกมของคุณ การเปลี่ยนการเจาะจะเปลี่ยนดัชนี และคุณจะมีความแม่นยำน้อยลงสำหรับการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์เมื่อคุณไม่มีจำนวนที่แท้จริงในการใช้ KO เป็นทั้งทรงพลังและเรียบง่าย แต่นี่คือหนึ่งในข้อเสียของมัน.
มีหนังสือ KO ฉบับใหม่กำลังจะออกมาเร็วๆ นี้ บางทีอาจจะพูดถึงเรื่องนี้มากขึ้น.