I understand that you don’t know which card the clueless guy is going to draw. But people don’t usually get upset when someone does a crazy movie like hitting a 16 vs a dealer 6 until they see the outcome. I’ve seen players keep their mouth shut and say yay you saved the table and you killed the table. Me personally if someone does something like that, I just look to see if that mistake effected me that hand. Even if it does I don’t say anything but it just sucks to know you would have won a hand if someone played basic strat. This is all hindsight I’m not talking about before the outcome.
การเข้าพักที่ Wynn ยังคงมีโต๊ะในทั้งสองคาสิโนที่มีอัตราจ่าย 3:2 และ sh17 แต่คุณต้องค้นหาพวกมัน เนื่องจากมักจะเป็นโต๊ะที่มีเงินเดิมพันขั้นต่ำสูงกว่า.
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ ผมเห็นว่าคุณคำนวณให้ยืนที่ 17 ผมมีตัวเลือกแค่จั่วเพิ่มเมื่อซอฟต์ 17 เท่านั้น ผมสามารถรับความเสี่ยงที่จะขาดทุนและอัตราการชนะ 100/ชั่วโมงได้ ซึ่งผลจะแย่กว่าการคำนวณข้างต้นใช่ไหมครับ?
และฉันยืนยันว่าฉันได้ดูข้อความของคุณก่อนที่จะตัดสินใจ! อุ๊ย! ฉันผิดเอง!
นี่คือการรันสำหรับ H17:
$10 ถึง $120 แพร่กระจาย:
ปากกา 75%, กำไรต่อ 100 มือ: $16, RoR: 32%
ปากกา 83%, กำไรต่อ 100 มือ: $22, RoR: 21%
$15 ถึง $180 แพร่กระจาย:
ปากกา 75%, กำไรต่อ 100 มือ: $24, RoR: 47%
ปากกา 83%, กำไรต่อ 100 มือ: $33, RoR: 36%
และ, ฉันตระหนักแล้วว่าฉันเคยโพสต์หมายเลข NDAS มาก่อน.
ฉันได้แก้ไขตัวเลขในคำตอบ S17 แล้ว ตอนนี้เป็น DAS ตามที่ตั้งใจไว้.
ผมมีคำถามเกี่ยวกับตรรกะของความแตกต่างเหล่านี้ (และจริง ๆ แล้ว การนับไพ่โดยทั่วไปด้วย เมื่อผมคิดดูดี ๆ).
สมมติว่าคุณมีแต้มแข็ง 15 กับไพ่ของเจ้ามือที่ 7 คุณบอกให้ยืนถ้าแต้มรวมเกิน 10 เหตุผลเบื้องหลังคือเมื่อแต้มรวมสูง เปอร์เซ็นต์ที่ไพ่ใบถัดไปจะเป็นไพ่สูงและมีโอกาสที่คุณจะเกินแต้มมีสูงมากอย่างไรก็ตาม ภายใต้ตรรกะเดียวกันนี้ ยังมีเปอร์เซ็นต์ที่สูงมากเช่นกันที่ไพ่หลุมของเจ้ามือจะเป็นไพ่หน้า เนื่องจากไพ่หลุมนั้นไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดและมีโอกาสเกิดขึ้นได้เช่นเดียวกับไพ่ที่เหลือในสำรับ ซึ่งหมายความว่ามีโอกาสสูงที่ไพ่ 15 ของคุณจะแพ้ให้กับไพ่ 7 ของเจ้ามือ.
ผมทราบว่าคุณได้กล่าวไว้ในความคิดเห็นอื่นว่าอย่าไปสนใจกับ “ทำไม” แต่ผมได้ตระหนักว่าไพ่โฮลของดีลเลอร์ควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังเมื่อคำนึงถึงจำนวนไพ่ที่เหลืออยู่ (count) อยู่ในใจ ตัวชี้วัดเหล่านี้ได้คำนึงถึงไพ่โฮลไว้หรือไม่? มีแบบจำลองคอมพิวเตอร์หรือข้อมูลอื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นถึงความถูกต้องของตัวชี้วัดเหล่านี้หรือไม่?
นอกจากนี้ มีคำถามเพิ่มเติมที่ไม่เกี่ยวข้องกัน: คุณเคยคำนวณตารางในบทเรียนที่ 9 เกี่ยวกับส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานใหม่หรือไม่? มันถูกคำนวณโดยใช้การเดิมพันแบบคงที่ $12 ไม่ใช่แบบกระจาย หากคุณยังไม่ได้ทำสิ่งนี้ คุณช่วยแนะนำซอฟต์แวร์หรืออะไรก็ตามที่ฉันสามารถใช้ในการจำลอง/คำนวณเองได้ไหม? ฉันสามารถช่วยประหยัดเวลาให้คุณและส่งผลลัพธ์ให้คุณได้หากเป็นเช่นนั้น.
ปัจจัยทั้งหมดนี้ถูกรวมอยู่ในการคำนวณดัชนีตัวเลขแล้ว คุณพูดถูกว่าในกรณีที่จำนวนไพ่สูง เจ้ามือจะมีโอกาสได้ไพ่รวม 20 แต้มมากกว่า หากเจ้ามือได้ 20 การตัดสินใจของคุณว่าจะจั่วหรืออยู่ก็มีความสำคัญน้อยลง เพราะคุณสามารถจั่วได้อย่างปลอดภัยและยังคงแพ้ในรอบนั้นได้ ซอฟต์แวร์ที่ผมแนะนำสำหรับการจำลองสถานการณ์ (CVData จาก qfit.com) จะช่วยให้คุณตรวจสอบสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดได้เสมอ และยังสามารถสร้างดัชนีแบบกำหนดเองได้ด้วย.
สำหรับตัวอย่างภาพ ดูที่ https://www.card-counting.com/cvcxonlineviewer3.htm
จนถึงตอนนี้ ฉันยังไม่มีเวลาที่จะแก้ไขบทเรียนที่ 9 และข้อมูล SD ของมัน ความสนใจของฉันในตอนนี้อยู่ที่เวอร์ชันใหม่ของเทรนเนอร์เท่านั้น.
สวัสดีครับ เคน ผมเล่นกลยุทธ์พื้นฐานมาหลายปีแล้วและกำลังเริ่มเรียนรู้การนับไพ่อย่างถูกต้อง ผมกำลังจะไปเที่ยวที่คอนเนตทิคัตและจะเล่นที่ MS BSE บอกว่าให้ยอมแพ้ที่ 16 เมื่อเจ้ามือได้ 10 ผมเข้าใจตรงนั้น แต่บอกว่าให้อยู่ถ้าไม่สามารถยอมแพ้ได้ ผมไม่เคยอยู่เมื่อได้ 16 กับเจ้ามือ 10 เลย แบบนี้ถูกต้องตามหลักคณิตศาสตร์จริงหรือครับ?
ขอบคุณ,
เกล็น
นั่นคือสถานการณ์แผนภูมิกลยุทธ์ที่แปลกซึ่งสร้างจดหมายมากกว่าสิ่งอื่นใดที่นี่.
ดู 16vT: RS. อะไรกันเนี่ย?
ขอบคุณครับ เคน ผมได้อ่านบทความแล้ว และจะทำตามที่ BSE ของคุณแนะนำ ผมแค่อยากให้แน่ใจเท่านั้นเอง ภรรยากับเพื่อนๆ คงจะมองผมแปลกๆ แน่ๆ เมื่อพวกเขาเห็นการเล่นเหล่านี้.
ฉันชอบเว็บไซต์ของคุณ,
ขอบคุณอีกครั้ง,
เกล็น
โชคดีนะ! แค่จำไว้ว่าคำแนะนำ 16vT นั้นอิงจากเกมที่สามารถยอมแพ้ได้ หากไม่สามารถยอมแพ้ได้ ให้ตีไพ่สองใบรวมเป็น 16 ทุกครั้งเมื่อเจ้ามือมีไพ่สิบ และคุณสามารถยืนได้เมื่อไพ่รวมเป็น 16 ขึ้นไปเมื่อมีไพ่สามใบหรือมากกว่าเมื่อเจ้ามือมีไพ่สิบ.
ผมก็ไม่แน่ใจว่าพวกเขาหมายถึง H17 หรือ S17 แต่ถ้าเป็น H17 มันบอกว่าให้ยอมแพ้ หรืออยู่ต่อกับ 17 เมื่อเจ้ามือเปิดไพ่ 10 ได้ โอเค ผมไม่เคยอยู่ต่อกับ 16 เมื่อเจ้ามือเปิดไพ่ 10 และผมก็ไม่เคยยอมแพ้กับ 17 เลย คุณช่วยอธิบายการเล่น 2 แบบนี้ให้ผมเข้าใจหน่อยได้ไหม?
ขอบคุณอีกครั้ง,
เกล็น
สำหรับ 16vT โปรดดูบทความที่ฉันได้แนบไว้ในคำตอบล่าสุดของฉัน.
สำหรับการยอมแพ้ 17vA (ถูกต้องเมื่อเจ้ามือตีซอฟต์ 17) การยอมแพ้ 17 กับเอซเป็นมือที่อ่อนมาก มันยิ่งแย่ลงไปอีกเมื่อเจ้ามือตีซอฟต์ 17 เพราะเขาไม่สามารถพลิกไพ่ 6 เพื่อเสมอในมือได้ทันที มันเพียงพอที่จะทำให้ตัวเลขเอียงไปทางยอมแพ้มากกว่ายืน อีกครั้ง นั่นเป็นเพียงในเกม H17 เท่านั้น ในเกม S17 คุณควรยืนด้วย 17vA.
นั่นมีเหตุผล ขอบคุณสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็ว ชอบเว็บไซต์ของคุณมาก
ฉันอยากซื้อการ์ดของคุณมาก แต่คุณไม่มีการ์ดแบบที่ฉันต้องการ... คุณทราบดัชนีสำหรับ 4D, H17, DAS, No surrender, Peek, game หรือไม่? ถ้าไม่ทราบ คุณพอจะรู้ไหมว่าฉันจะหาได้จากที่ไหน (โดยไม่ต้องซื้อซอฟต์แวร์ $200...)?
อุ๊ย ลืมบอกความแตกต่างที่สำคัญไป: ฉันใช้ KO ไม่ใช่ Hi-Lo
I understand that you don’t know which card the clueless guy is going to draw. But people don’t usually get upset when someone does a crazy movie like hitting a 16 vs a dealer 6 until they see the outcome. I’ve seen players keep their mouth shut and say yay you saved the table and you killed the table. Me personally if someone does something like that, I just look to see if that mistake effected me that hand. Even if it does I don’t say anything but it just sucks to know you would have won a hand if someone played basic strat. This is all hindsight I’m not talking about before the outcome.
ฉันรัน CVCX จาก Qfit.com เพื่อดูตัวเลขบางอย่าง.
CVCX คุ้มค่ากับเงินที่จ่ายสำหรับการคำนวณประเภทนี้ แม้ว่าจะต้องใช้เวลาสักพักกว่าจะคุ้นเคยก็ตาม.
6 สำรับ, S17, DAS, $8000 แบงค์:
$10 ถึง $120 แพร่กระจาย:
75% (4.5/6) การเจาะทะลุ: ชนะต่อ 100 มือ: $22, RoR: 24%
83% (5.0/6) การเจาะทะลุ: ชนะต่อ 100 มือ: $26, RoR: 15%
$15 ถึง $180 แพร่กระจาย:
75% (4.5/6) การเจาะทะลุ: ชนะต่อ 100 มือ: $32, RoR: 38%
83% (5.0/6) การเจาะทะลุ: ชนะต่อ 100 มือ: $40, RoR: 28%
ด้วยธนาคาร $12K, การเจาะทะลุ 75% อัตรา RoR ลดลงจาก $10-$120 เหลือ 11%.
ด้วยธนาคาร $12K, การเจาะทะลุ 75%, อัตราการหมุนรอบ $15-$180 ยังคงเป็น 24%.
สิ่งที่ทำให้เกมไพ่ 6+ เด็คเป็นเกมยากคือค่าใช้จ่ายในการรอผ่านช่วงที่ไม่ดี ถ้าคุณสามารถนับไพ่ย้อนกลับได้ มันจะสร้างความแตกต่างอย่างมาก.
นั่นเป็นเรื่องยากในหลายๆ ที่ในปัจจุบัน เนื่องจากข้อจำกัดในการเข้าร่วมในช่วงกลางฤดูกาลและอุณหภูมิที่สูงขึ้น.
แต่อย่างน้อยก็ควรแน่ใจว่าคุณหยุดพักเมื่อมีคะแนนที่เป็นลบมากๆ นั่นจะช่วยได้มาก.
หากมันเป็นเงินทุนที่ไม่สามารถเติมได้จริงๆ ฉันคิดว่ามันเสี่ยงเกินไป กฎเกณฑ์ของผมคืออย่าทำการเดิมพันครั้งแรกเกินกว่า 1% ของเงินทุนของคุณ นั่นหมายถึงเงินทุน $12K สำหรับการเดิมพัน $10-$120 และเงินทุน $18K สำหรับการเดิมพัน $15-$180 ผมก็เข้าใจด้วยว่าเมื่อเริ่มต้น มันอาจเป็นจำนวนเงินที่มากเกินไปที่จะสะสมได้ ผู้เล่นส่วนใหญ่ในสถานการณ์นั้นจะลองเสี่ยงด้วยเงินทุนที่น้อยกว่า หากมันล้มเหลว ก็ต้องกลับไปทำงานเพื่อสร้างเงินทุนใหม่อีกครั้ง.
ผมไม่ไว้ใจการประมาณค่า RoR แบบฉับพลันของผม เพราะผมไม่ได้ทำมานานแล้ว ให้ผมลองทำอย่างรวดเร็วคืนนี้เพื่อจะได้ประมาณค่าที่แท้จริงให้คุณ.
ขอบคุณสำหรับการตอบกลับ เคน ในความคิดเห็นของคุณ เงินทุน $8K เพียงพอสำหรับโต๊ะ $15 หรือไม่?
สวัสดี แชด,
ตอนนี้ฉันไม่มีเวลาที่จะรันซิมให้คุณ ลองตรวจสอบที่ blackjacktheforum.com ดูนะ.(ยกเลิกคำสั่งนั้น กำลังรันซิมอยู่ตอนนี้)ฉันได้อ่านโพสต์ของตัวเองอีกครั้งและต้องการชี้แจงให้ชัดเจนว่าฉันกำลังสอบถามเกี่ยวกับ “ความเสี่ยงในการขาดทุนทั้งหมด” โดยใช้ตัวย่อ RoR.
ขอบคุณ,