ตุลาคม 22, 2015 Doobie Keebler กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: งานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก) น่าสนใจมาก ขอบคุณสำหรับคำแนะนำที่ดี, เคน.
ตุลาคม 24, 2015 Nick กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 24 - ทำความเข้าใจตัวเลือกการยอมแพ้) ฉันกำลังสงสัยเกี่ยวกับบางเรื่องอยู่ ฉันหาแผนภูมิเบี่ยงเบนฟรีสำหรับกฎเกมของฉันไม่เจอเลย... ทุกที่ก็เรียกเก็บเงินทั้งนั้น มีใครพอจะรู้ไหมว่าฉันจะหาแผนภูมิฟรีได้จากที่ไหน? ฉันต้องการแบบที่ใช้สำรับไพ่ 6-8 สำรับ เจ้ามือจั่วที่ซอฟต์ 17 แยกไพ่ได้ซ้ำ และดับเบิ้ลหลังแยก นอกจากนี้ ฉันมีอีกเรื่องหนึ่งที่คิดมากเกินไปเมื่อเร็วๆ นี้ เมื่อฉันมีแต้มซอฟต์ 18 เทียบกับไพ่ของดีลเลอร์ 3 4 5 6 ฉันจะดับเบิ้ลเมื่อเจอ 7 แต่จะอยู่เมื่อเจอ 9 10 A ฉันเพิ่งรู้ว่าควรดับเบิ้ลเมื่อเจอ 2 ด้วย อย่างไรก็ตาม เมื่อซอฟต์ 18 เทียบกับไพ่ 8 ของดีลเลอร์ มันบอกว่าให้อยู่ ฉันคิดว่าฉันควรตีเพื่อได้ตีฟรีหรือไม่?และ 18 ไม่ใช่ไพ่ที่แพ้เหรอ? ซอฟต์ 17 กับ 7 ฉันต้องจั่วเพราะเป็นการจั่วฟรีใช่ไหม? แล้ว 18 กับ 8 ต้องเล่นเหมือนกันหรือเปล่า? แล้วก็ อืม... เมื่อฉันมีซอฟต์ 18 ที่ไม่ธรรมชาติ กับไพ่ของดีลเลอร์ 2-6 มีวิธีเล่นต่างกันไหมสำหรับแต่ละกรณี? แบบว่า อืม...ถ้าฉันมีไพ่ A-2 และกลยุทธ์พื้นฐานสำหรับเล่นกับดีลเลอร์บอกว่าให้จั่วเพิ่ม ถ้าฉันได้ 5 และมี 8 หรือ 18 ฉันควรหยุดหรือจั่วเพิ่มเพื่อปรับปรุงไพ่? ฉันคิดว่าจะจั่วเพิ่มเพราะเหตุผลบางอย่าง แต่ฉันเดาว่าฉันควรจะหยุด... แต่สิ่งนี้เปลี่ยนไปไหมถ้าไพ่บนโต๊ะมีแต้มสูงหรือต่ำ?
ตุลาคม 25, 2015 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 24 - ทำความเข้าใจตัวเลือกการยอมแพ้) ด้วยซอฟต์ 18 ที่ประกอบด้วยไพ่ 3 ใบหรือมากกว่านั้น แน่นอนว่าคุณไม่สามารถเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าได้อีกต่อไป ดังนั้นให้ใช้กลยุทธ์สำรองที่เหมาะสมตามแผนภูมิ ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณมี (A,3,4) เจอกับไพ่ของดีลเลอร์ 4 คุณควรอยู่ แผนภูมิ จากเว็บไซต์นี้แสดงให้เห็นว่า “DS” หมายถึง Double ถ้าทำได้ มิฉะนั้น Stand. คุณยังถามว่าทำไมคุณควรยืนกับ Soft 18 เทียบกับ 8 ดี ความจริงแล้วแรงผลักดันที่เป็นไปได้เป็นส่วนสำคัญ แต่โดยทั่วไปแล้วพยายามอย่ากังวลมากเกินไปเกี่ยวกับ “ทำไม” ของกลยุทธ์พื้นฐาน มันเป็นแบบนั้นเอง ในทางเทคนิค นี่คือผลลัพธ์กับ A7v8: การยืนให้ผลตอบแทนเฉลี่ย 0.108 การตีให้ผลตอบแทนเพียง 0.041.
ตุลาคม 25, 2015 max กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 10 - ทัศนคติทางจิตใจที่ถูกต้อง) สวัสดีครับ เคน! เว็บไซต์นี้มีประโยชน์มาก ๆ และคำตอบของคุณก็มีประโยชน์มาก ๆ เช่นกัน ขอบคุณมาก! ผมมีคำถามหนึ่งข้อ: ผมควรเข้าร่วมโต๊ะเฉพาะโต๊ะที่กำลังเริ่มไพ่ใหม่ (ยังไม่ได้แจกไพ่) เท่านั้นใช่ไหม? ดังนั้น ผมต้องเดินดูไปเรื่อยๆ จนกว่าจะมีการแจกไพ่ครบทุกโต๊ะ แล้วค่อยนั่งเล่นโต๊ะนั้นใช่ไหม? และถ้าผมกำลังเล่นด้วยไพ่ 6 สำรับ เมื่อไหร่ก็ตามที่นับแต้มจริงลดลงเหลือ -1 ผมต้องเลิกเล่นทันทีใช่ไหม? นั่นจะเกิดขึ้นบ่อยมากใช่ไหม? คุณเคยบอกมาก่อนว่ามันเกิดขึ้นบ่อยมากในเกมไพ่ 2 สำรับ แต่ผมเข้าใจว่ามันเกิดขึ้นในเกมไพ่ 6 สำรับด้วยใช่ไหม? ฉันอาจจะมีคำถามมากมายให้คุณในสัปดาห์หน้า ๆ ดังนั้นเตรียมตัวไว้ด้วยนะ 🙂 🙂 ขอบคุณอีกครั้งจริงๆ!
ตุลาคม 25, 2015 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 10 - ทัศนคติทางจิตใจที่ถูกต้อง) ใช่ ถ้าคุณทิ้งทุกชุดไพ่ 6 สำรับไว้ที่ -1 คุณจะเดินเยอะมาก ส่วนตัวแล้วฉันไม่เคยออกจากเกมเมื่อมีคะแนนติดลบเล็กน้อยขนาดนั้น แต่ถ้าคุณสามารถทำได้ มันจะช่วยผลลัพธ์ที่คาดหวังได้จริง ๆ ในเกมไพ่สองสำรับ คุณสามารถเล่นต่อได้แม้จะมีคะแนนติดลบมากกว่าเดิม และยังคงได้ผลลัพธ์โดยรวมที่ดีมาก นั่นคือเหตุผลที่ฉันเล่นเกมไพ่สองสำรับเป็นส่วนใหญ่ เพราะมันง่ายกว่ามากที่จะเอาชนะ. สำหรับการนั่งลงที่โต๊ะซึ่งเกมกำลังดำเนินไปแล้วนั้น ไม่มีปัญหาอะไร แม้ว่าคุณจะมีโอกาสประสบความสำเร็จน้อยกว่าก็ตาม มันก็เหมือนกับการเล่นเกมที่มีการสับไพ่ไม่ดีจนกว่าจะมีการสับไพ่ครั้งแรก เพียงแค่ถือว่าไพ่ที่ถูกทิ้งไปเมื่อคุณเริ่มต้นเป็นสำรับไพ่ที่มองไม่เห็น เหมือนกับไพ่ที่ยังอยู่ในรองเท้า ด้วยเหตุนี้ การเข้ามาเล่นทันทีหลังจากการสับไพ่จึงง่ายกว่าและดีกว่า แต่คุณไม่จำเป็นต้องรอหากคุณไม่ต้องการ.
ตุลาคม 26, 2015 max กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 9 - การจัดการเงิน - ส่วนที่ 3) สวัสดี เคน. กฎคาสิโนของฉันคือ: ยอมแพ้ (ไม่แน่ใจว่าเป็นช่วงต้นหรือช่วงท้าย), เกม 6 สำรับ, ยืนที่ S17 (ไม่แน่ใจเช่นกัน), อนุญาตให้แยกได้ 3 ครั้ง, ดับเบิ้ลได้กับไพ่ 2 ใบใดก็ได้, ดับเบิ้ลหลังแยกได้. แบล็คแจ็คจ่าย 3:2. AND: แบล็คแจ็คที่มีสัญลักษณ์เดียวกันบนไพ่ (เช่น หัวใจ) จ่าย 2:1. หากกล่องมีค่าเป็น “21” และมีไพ่ 7 ใบในกล่อง จะจ่าย 5:1. หากมีเลขเจ็ดสามตัวที่มีสัญลักษณ์เดียวกันในกล่อง จะจ่าย 5:1. ฉันคิดว่านั่นเป็นกฎที่ดีทีเดียว บางทีความได้เปรียบเล็กน้อยอาจอยู่ฝั่งฉันด้วยซ้ำ? คุณช่วยบอกได้ไหมว่าฉันควรเปลี่ยนแปลงอะไรในกลยุทธ์พื้นฐานของฉันเพราะส่วน “AND” ข้างต้น? นอกจากนี้ คำถามหลักของฉันคือ: การกระจายการเดิมพันคือ 2$ – 100$ ที่นี่ คุณสามารถบอกฉันได้ไหมว่าเงินทุนขั้นต่ำสำหรับการเล่น 3 ชั่วโมงควรเป็นเท่าไร? ฉันอ่านใน GameMaster's school ว่าควรเป็น 50x ของการเดิมพันสูงสุด แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นเพราะการกระจายการเดิมพันที่นั่นคือ 5$-50$ ซึ่งค่อนข้างแย่ฉันไม่มีเงิน 5000$ ฉันมีประมาณ 500$ สูงสุด ฉันอยากฝึกสักสองสามเดือน แล้วไปคาสิโน แล้วดูว่าจะทำอะไรได้บ้าง ฉันหวังว่าจะไม่แพ้ติดต่อกันทันที แต่ฉันก็รู้ดีว่ามันอาจเกิดขึ้นได้. และหากฉันสามารถรักษาวินัยและมีสมาธิได้ ฉันอาจจะไปที่คาสิโนด้วยเงินทุนที่มากขึ้น หลังจากใช้เวลาฝึกฝนอย่างเหมาะสม. แต่ผมถามคุณว่า 200-300-500$ พอสำหรับครั้งแรกนี้หรือไม่ กับสเปรดการเดิมพัน 2$-100$ นี้ หรือผมควรรอ และเก็บเงินเพิ่ม? ขอโทษที่โพสต์ยาว. ขอบคุณสำหรับทุกสิ่งทุกอย่าง.
ตุลาคม 29, 2015 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 9 - การจัดการเงิน - ส่วนที่ 3) แบล็คแจ็คที่จ่าย 2:1 สำหรับไพ่คู่เพิ่ม 0.57% ให้กับเกม เกมพื้นฐานที่คุณอธิบายไว้จะอยู่ที่ประมาณ -0.58% หาก H17 หรือ -0.36% หาก S17. การถือไพ่ 777 ที่จ่าย 5:1 จะเพิ่มเพียง 0.008% เท่านั้น และการได้ไพ่ 21 จากไพ่ 7 ใบก็น่าจะน้อยกว่านั้น. โดยรวมแล้ว เกมนี้เป็นเกมกลยุทธ์พื้นฐานที่คุ้มทุนสำหรับ H17 และ +0.22% สำหรับเกม S17 ซึ่งถือเป็นข้อได้เปรียบพื้นฐานที่ดีสำหรับเกมนี้. การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์เพียงอย่างเดียวคือ อย่าแยกไพ่ 7 ที่เป็นตัวเดียวกัน หากเป็นไพ่ดอกเดียวกัน ให้จั่วเพิ่มเพื่อลุ้นอัตราส่วน 5 ต่อ 1. หากคุณกำลังเดิมพันสูงสุดที่ $100 แม้ว่าคุณจะยอมรับความเสี่ยงที่จะเสียเงินกองกลาง คุณก็จำเป็นต้องมีเงินเดิมพันเพียงพอที่จะเพิ่มเป็นสองเท่าและแยกไพ่ตามความจำเป็น ในระยะยาว ผมระมัดระวังมากกว่า GameMaster ผมสนับสนุนการใช้เงินทุนเต็มจำนวน 100 เท่าของเงินเดิมพันสูงสุดของคุณ แทนที่จะเป็น 50 เท่าตามที่เขาแนะนำ แต่สำหรับการเล่นระยะสั้นที่ยอมรับความเสี่ยงสูงมากในการสูญเสียเงินเดิมพันทั้งหมด ผมยังคงไม่แนะนำให้ลงเล่นด้วยเงินทุนน้อยกว่า 10 เท่าของเงินเดิมพันสูงสุดที่คาดว่าจะใช้ในรอบนั้น และผมจะไม่มีวันวางเดิมพันครั้งเดียวในจำนวนที่ผมไม่สามารถแบ่งเดิมพันหรือเพิ่มเป็นสองเท่าในสองมือได้.
ตุลาคม 26, 2015 max กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 9 - การจัดการเงิน - ส่วนที่ 3) ขอโทษครับ เคน, มีคำถามอีกข้อหนึ่ง, คุณสามารถตอบได้พร้อมกันเลย. คุณกล่าวในคำตอบก่อนหน้านี้ในหัวข้อนี้ว่าควรยืนเมื่อได้แต้มรวม 4 และ 15 เมื่อเจ้ามือได้ 10 ใช่ไหม? นั่นไม่ใช่สิ่งที่กลยุทธ์พื้นฐานบอกนะครับ ผมหมายถึง กลยุทธ์พื้นฐานไม่ได้เกี่ยวข้องกับการนับไพ่เลย ดังนั้นผมสงสัยว่าคุณหมายถึงอะไรกันแน่ ผมยังไม่ได้อ่าน “GameMaster's school” ทั้งหมด ดังนั้นผมคิดว่านี่อาจจะเป็นกลยุทธ์ขั้นสูงบางอย่างใช่ไหม? ขอแสดงความนับถือครับ และขอโทษที่น่ารำคาญ.
ตุลาคม 29, 2015 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 9 - การจัดการเงิน - ส่วนที่ 3) กลยุทธ์พื้นฐานบอกให้ตีเมื่อแต้มรวม 15 แต้ม แต่ผู้เล่นที่นับไพ่และรู้ว่าสำรับเต็มไปด้วยไพ่สูง (โดยมีค่านับจริง +4 หรือสูงกว่า) สามารถใช้ข้อมูลนี้เพื่อรู้ว่าในกรณีนี้การอยู่ไพ่จะดีกว่าการตีไพ่ แต่ละการตัดสินใจในกลยุทธ์จะมีจุดเปลี่ยน (เป็นเลขดัชนี) ซึ่งกลยุทธ์จะเปลี่ยนไปหากองค์ประกอบของไพ่ที่เหลืออยู่ห่างจากค่าเฉลี่ยมากพอ แต่โดยทั้งหมด ให้คุณมุ่งเน้นไปที่การเข้าใจกลยุทธ์พื้นฐานอย่างถ่องแท้ก่อน เมื่อฉันเริ่มต้น ฉันใช้การนับไพ่เป็นเวลากว่าหนึ่งปีโดยใช้เพียงกลยุทธ์พื้นฐาน ก่อนที่จะเพิ่มการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์เข้าไปในเกมของฉัน.
ตุลาคม 28, 2015 โฮเซ่ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 9 - การจัดการเงิน - ส่วนที่ 3) ฉันอยู่ในบราซิล ซึ่งคาสิโนเป็นสิ่งต้องห้าม ดังนั้นฉันจึงต้องเล่นในคาสิโนออนไลน์ โดยใช้โหมดแบล็คแจ็คสด กฎของคาสิโนคือ: เกม 8 สำรับ ตัดไพ่ใน 50% ของรองเท้า ยืนที่ S17 เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเมื่อได้ไพ่ 2 ใบใดก็ได้ เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าหลังจากแยกไพ่ได้ ยกเว้นการเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเมื่อได้ไพ่เอซ (เพิ่มไพ่ได้เพียงใบเดียว) แบล็คแจ็คจ่าย 3:2. คำถามของฉันคือ: ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ เป็นไปได้หรือไม่ที่จะเอาชนะเจ้ามือ?
ตุลาคม 29, 2015 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 9 - การจัดการเงิน - ส่วนที่ 3) เกม 8 สำรับ 50% นั้นยากมาก แต่สามารถเอาชนะได้หากมีการกระจายไพ่ที่มากพอและคุณยินดีที่จะเล่นต่อแม้ในสถานการณ์ที่นับไพ่ติดลบ มันจะเป็นการเล่นที่น่าหงุดหงิด และเนื่องจากความได้เปรียบจะน้อยมาก คุณอาจเล่นได้สมบูรณ์แบบเป็นเวลาหลายร้อยชั่วโมงแต่ก็ยังเสียเปรียบเพราะโชคไม่ดี ผมไม่แนะนำให้เสียเวลาไปกับเกมนี้.
ตุลาคม 28, 2015 Elmer กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: สถานะของแบล็คแจ็ค - โอกาสท่ามกลางหายนะ?) กรุณาตอบกลับที่อีเมลของฉันพร้อมรายการคาสิโนในเวกัสที่ยังมีโต๊ะ 3:2 และคาสิโนใดที่คุณแนะนำว่าดีที่สุด ขอบคุณครับ/ค่ะ.
พฤศจิกายน 2, 2015 Savvas กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 11 - การประเมินเกม) เฮ้ เคน, ฉันเพิ่งเริ่มนับไพ่และพบคาสิโนสองแห่งที่มีกฎที่ดี แต่ฉันไม่รู้ว่าอันไหนดีกว่าในทั้งสองคาสิโน ดีลเลอร์จะยืนเมื่อได้แต้มรวม S17 สามารถดับเบิ้ลเมื่อได้ไพ่คู่ใดก็ได้ อนุญาตให้แยกไพ่ซ้ำได้ และหลังจากแยกไพ่เอซแล้วจะได้รับไพ่เพิ่มเพียงใบเดียว แบล็คแจ็คจ่าย 3:2 แต่คาสิโนแรกใช้ไพ่ 8 สำรับ โดยใช้ไพ่ 85% ส่วนคาสิโนที่สองใช้ไพ่ 4 สำรับ โดยใช้ไพ่ 65-75% ฉันควรเลือกคาสิโนไหนดี?
พฤศจิกายน 2, 2015 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 11 - การประเมินเกม) ความแตกต่างโดยตรงระหว่าง 4 สำรับกับ 8 สำรับอยู่ที่ประมาณ 0.1% เท่านั้น. เนื่องจากการเจาะไพ่ในเกม 8 สำรับของคุณดีกว่ามาก ฉันจึงเลือกเกม 8 สำรับสำหรับการนับไพ่. (เพื่อให้ชัดเจน: ผู้เล่นที่ใช้กลยุทธ์พื้นฐานจะได้เปรียบในเกม 4 สำรับ เนื่องจากความลึกของการจั่วไม่สำคัญสำหรับพวกเขา)
พฤศจิกายน 4, 2015 George กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 1 - กลยุทธ์พื้นฐาน) สวัสดีครับ เคน, ผมมีคำถามครับ. ในเมทริกซ์กลยุทธ์พื้นฐานของคุณ คุณเขียนให้แยก 8,8s เมื่อเจอ T หรือ A แต่ในเมทริกซ์สำหรับคาสิโนในสหราชอาณาจักรจะแค่ตีตรงไป ความแตกต่างระหว่างสองวิธีนี้คืออะไร?
พฤศจิกายน 5, 2015 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 1 - กลยุทธ์พื้นฐาน) ในสหราชอาณาจักร ดีลเลอร์จะไม่แจกไพ่หลุม และหากมีการเพิ่มเงินเดิมพันหรือแยกไพ่ จะมีความเสี่ยงที่เจ้ามือจะได้แบล็คแจ็คเช่นกัน ในสหรัฐอเมริกา ดีลเลอร์จะตรวจสอบไพ่ของตนเองเพื่อดูว่ามีแบล็คแจ็คหรือไม่ทันที ก่อนเริ่มเล่น ดังนั้นคุณจะไม่สามารถเพิ่มเงินเดิมพันหรือแยกไพ่ได้หากเจ้ามือมีแบล็คแจ็ค ข้อแตกต่างนี้ทำให้การเพิ่มเงินเดิมพันหรือแยกไพ่ในสหราชอาณาจักรเมื่อเจ้ามือเปิดไพ่สิบหรือเอซเป็นการกระทำที่ไม่ฉลาด ยกเว้นในกรณีเดียว: ในสหราชอาณาจักร ยังคงแยกไพ่เอซเมื่อเจ้ามือเปิดไพ่สิบ. เพื่อให้ได้กลยุทธ์ที่เหมาะสมสำหรับเกมเหล่านี้ คุณสามารถใช้ เครื่องมือกลยุทธ์ และเลือก “ไม่ดู”.
พฤศจิกายน 7, 2015 Kanatis กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 11 - การประเมินเกม) สวัสดี เคน ผมมีคำถามว่าแบบไหนนับมากกว่ากัน ผมเล่นในคาสิโนสองแห่ง หนึ่งในนั้นเป็นคาสิโนที่ใช้ไพ่ 4 สำรับ พร้อมการแทง 75% และอีกแห่งหนึ่งเป็นคาสิโนที่ใช้ไพ่ 6 สำรับ พร้อมการแทง 85%เห็นได้ชัดว่าคาสิโนที่ดีที่สุดที่ควรเลือกคือคาสิโนที่สอง แต่คำถามของผมคือ ผมใช้การนับไพ่แบบ Hi-Lo แต่บางคนบอกว่านับแบบ Knock-out นั้นเป็นที่นิยมมากกว่าสำหรับเกมไพ่ที่ใช้ไพ่หลายสำรับ แม้ว่ามันจะเป็นระบบนับที่ไม่สมดุลก็ตาม ดังนั้นในสองระบบนับนี้ ระบบไหนดีที่สุดสำหรับคาสิโนทั้งสองแห่งนี้? ฉันพบว่า Hi-Lo เป็นวิธีทำกำไรได้ง่ายและสะดวก แต่ฉันก็พบว่า KO count ก็ง่ายเช่นกัน ดังนั้น KO count จะประสบความสำเร็จมากกว่า Hi-Lo count สำหรับคาสิโนที่ฉันไปหรือไม่??? ฉันจะประสบความสำเร็จมากขึ้นหรือไม่หากใช้การนับ KO มากกว่าการนับ Hi-Lo ในคาสิโนเหล่านั้น? กรุณาช่วยด้วย 🙂
ตุลาคม 21, 2015 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: งานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก) ผมไม่คิดว่าคุณต้องกังวล. หากคุณกำลังเดิมพันแบบคงที่โดยไม่มีอะไรอื่นเกิดขึ้น คุณก็แค่โชคดี. ในฐานะผู้เดิมพันแบบคงที่ คุณสามารถชนะได้มากก่อนที่พวกเขาจะเริ่มกังวล. ในสถานที่ใหญ่ ๆ การชนะสะสม $50K อาจเป็นปัญหาได้ แต่ถ้าพวกเขาไม่เห็นสิ่งที่น่าสงสัยในการเล่นของคุณ คิดถึงตัวเลขหกหลักได้เลย ในสถานที่เล็ก ๆ ที่จริงจังกับเงินมาก ๆ การชนะ $10K โดยไม่มีปัญหาอาจเป็นเรื่องยาก แม้แต่สำหรับผู้เล่นที่ดูเหมือนจะโชคดีก็ตาม สำหรับคำถามนี้ ประสบการณ์ของคุณอาจแตกต่างกันไป.
ตุลาคม 21, 2015 Doobie Keebler กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: งานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก) ไม่เลย ไม่ใช่วิธีแบบโปรเกรสซีฟ ฉันเดิมพันเท่าเดิมทุกครั้ง โต๊ะที่ฉันเล่นมีวงเงินเดิมพันสูงสุดมากกว่าเดิมพันปกติของฉันแค่ 8 เท่าเท่านั้น ถ้าจะนับการแยกไพ่ การเพิ่มเดิมพันเป็นสองเท่า ฯลฯ ฉันคงหมดตัวในพริบตาถ้าเล่นแบบโปรเกรสซีฟ. ฉันอาจแค่โชคดีมากในอดีต แต่ฉันจะชนะได้กี่ครั้งหรือได้เงินมากแค่ไหนก่อนที่พวกเขาจะเริ่มสังเกตเห็น? ขอบคุณ.
ตุลาคม 21, 2015 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: งานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก) ดูเหมือนว่าคุณกำลังใช้กลยุทธ์แบบก้าวหน้า อาจจะเป็นแบบมาร์ติงเกลที่เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าจนกว่าจะชนะในรอบนั้น ซึ่งจะทำให้กำไรของชุดการเล่นเท่ากับเงินเดิมพันเริ่มต้นของคุณ คุณไม่ต้องกังวลว่าจะถูกแบนเพราะวิธีนี้ ในความเป็นจริง กลับตรงกันข้ามเสียด้วยซ้ำ น่าเสียดายที่คุณไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการชนะต่อไปในระยะยาวเช่นกัน คุณจะพบกับช่วงที่แพ้ติดต่อกันยาวนานพอที่จะทำให้คุณหมดตัว และผลลัพธ์สุทธิของคุณจะเป็นลบ คุณไม่สามารถสร้างความคาดหวังในการชนะได้ด้วยการวางเดิมพันที่มีความคาดหวังเชิงลบติดต่อกันหลายครั้ง มันไม่ได้ทำงานแบบนั้น.
น่าสนใจมาก ขอบคุณสำหรับคำแนะนำที่ดี, เคน.
ฉันกำลังสงสัยเกี่ยวกับบางเรื่องอยู่ ฉันหาแผนภูมิเบี่ยงเบนฟรีสำหรับกฎเกมของฉันไม่เจอเลย... ทุกที่ก็เรียกเก็บเงินทั้งนั้น มีใครพอจะรู้ไหมว่าฉันจะหาแผนภูมิฟรีได้จากที่ไหน? ฉันต้องการแบบที่ใช้สำรับไพ่ 6-8 สำรับ เจ้ามือจั่วที่ซอฟต์ 17 แยกไพ่ได้ซ้ำ และดับเบิ้ลหลังแยก
นอกจากนี้ ฉันมีอีกเรื่องหนึ่งที่คิดมากเกินไปเมื่อเร็วๆ นี้ เมื่อฉันมีแต้มซอฟต์ 18 เทียบกับไพ่ของดีลเลอร์ 3 4 5 6 ฉันจะดับเบิ้ลเมื่อเจอ 7 แต่จะอยู่เมื่อเจอ 9 10 A ฉันเพิ่งรู้ว่าควรดับเบิ้ลเมื่อเจอ 2 ด้วย อย่างไรก็ตาม เมื่อซอฟต์ 18 เทียบกับไพ่ 8 ของดีลเลอร์ มันบอกว่าให้อยู่ ฉันคิดว่าฉันควรตีเพื่อได้ตีฟรีหรือไม่?และ 18 ไม่ใช่ไพ่ที่แพ้เหรอ? ซอฟต์ 17 กับ 7 ฉันต้องจั่วเพราะเป็นการจั่วฟรีใช่ไหม? แล้ว 18 กับ 8 ต้องเล่นเหมือนกันหรือเปล่า? แล้วก็ อืม... เมื่อฉันมีซอฟต์ 18 ที่ไม่ธรรมชาติ กับไพ่ของดีลเลอร์ 2-6 มีวิธีเล่นต่างกันไหมสำหรับแต่ละกรณี? แบบว่า อืม...ถ้าฉันมีไพ่ A-2 และกลยุทธ์พื้นฐานสำหรับเล่นกับดีลเลอร์บอกว่าให้จั่วเพิ่ม ถ้าฉันได้ 5 และมี 8 หรือ 18 ฉันควรหยุดหรือจั่วเพิ่มเพื่อปรับปรุงไพ่? ฉันคิดว่าจะจั่วเพิ่มเพราะเหตุผลบางอย่าง แต่ฉันเดาว่าฉันควรจะหยุด... แต่สิ่งนี้เปลี่ยนไปไหมถ้าไพ่บนโต๊ะมีแต้มสูงหรือต่ำ?
ด้วยซอฟต์ 18 ที่ประกอบด้วยไพ่ 3 ใบหรือมากกว่านั้น แน่นอนว่าคุณไม่สามารถเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าได้อีกต่อไป ดังนั้นให้ใช้กลยุทธ์สำรองที่เหมาะสมตามแผนภูมิ ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณมี (A,3,4) เจอกับไพ่ของดีลเลอร์ 4 คุณควรอยู่ แผนภูมิ จากเว็บไซต์นี้แสดงให้เห็นว่า “DS” หมายถึง Double ถ้าทำได้ มิฉะนั้น Stand.
คุณยังถามว่าทำไมคุณควรยืนกับ Soft 18 เทียบกับ 8 ดี ความจริงแล้วแรงผลักดันที่เป็นไปได้เป็นส่วนสำคัญ แต่โดยทั่วไปแล้วพยายามอย่ากังวลมากเกินไปเกี่ยวกับ “ทำไม” ของกลยุทธ์พื้นฐาน มันเป็นแบบนั้นเอง ในทางเทคนิค นี่คือผลลัพธ์กับ A7v8: การยืนให้ผลตอบแทนเฉลี่ย 0.108 การตีให้ผลตอบแทนเพียง 0.041.
สวัสดีครับ เคน!
เว็บไซต์นี้มีประโยชน์มาก ๆ และคำตอบของคุณก็มีประโยชน์มาก ๆ เช่นกัน ขอบคุณมาก!
ผมมีคำถามหนึ่งข้อ: ผมควรเข้าร่วมโต๊ะเฉพาะโต๊ะที่กำลังเริ่มไพ่ใหม่ (ยังไม่ได้แจกไพ่) เท่านั้นใช่ไหม? ดังนั้น ผมต้องเดินดูไปเรื่อยๆ จนกว่าจะมีการแจกไพ่ครบทุกโต๊ะ แล้วค่อยนั่งเล่นโต๊ะนั้นใช่ไหม?
และถ้าผมกำลังเล่นด้วยไพ่ 6 สำรับ เมื่อไหร่ก็ตามที่นับแต้มจริงลดลงเหลือ -1 ผมต้องเลิกเล่นทันทีใช่ไหม? นั่นจะเกิดขึ้นบ่อยมากใช่ไหม? คุณเคยบอกมาก่อนว่ามันเกิดขึ้นบ่อยมากในเกมไพ่ 2 สำรับ แต่ผมเข้าใจว่ามันเกิดขึ้นในเกมไพ่ 6 สำรับด้วยใช่ไหม?
ฉันอาจจะมีคำถามมากมายให้คุณในสัปดาห์หน้า ๆ ดังนั้นเตรียมตัวไว้ด้วยนะ 🙂 🙂
ขอบคุณอีกครั้งจริงๆ!
ใช่ ถ้าคุณทิ้งทุกชุดไพ่ 6 สำรับไว้ที่ -1 คุณจะเดินเยอะมาก ส่วนตัวแล้วฉันไม่เคยออกจากเกมเมื่อมีคะแนนติดลบเล็กน้อยขนาดนั้น แต่ถ้าคุณสามารถทำได้ มันจะช่วยผลลัพธ์ที่คาดหวังได้จริง ๆ ในเกมไพ่สองสำรับ คุณสามารถเล่นต่อได้แม้จะมีคะแนนติดลบมากกว่าเดิม และยังคงได้ผลลัพธ์โดยรวมที่ดีมาก นั่นคือเหตุผลที่ฉันเล่นเกมไพ่สองสำรับเป็นส่วนใหญ่ เพราะมันง่ายกว่ามากที่จะเอาชนะ.
สำหรับการนั่งลงที่โต๊ะซึ่งเกมกำลังดำเนินไปแล้วนั้น ไม่มีปัญหาอะไร แม้ว่าคุณจะมีโอกาสประสบความสำเร็จน้อยกว่าก็ตาม มันก็เหมือนกับการเล่นเกมที่มีการสับไพ่ไม่ดีจนกว่าจะมีการสับไพ่ครั้งแรก เพียงแค่ถือว่าไพ่ที่ถูกทิ้งไปเมื่อคุณเริ่มต้นเป็นสำรับไพ่ที่มองไม่เห็น เหมือนกับไพ่ที่ยังอยู่ในรองเท้า ด้วยเหตุนี้ การเข้ามาเล่นทันทีหลังจากการสับไพ่จึงง่ายกว่าและดีกว่า แต่คุณไม่จำเป็นต้องรอหากคุณไม่ต้องการ.
สวัสดี เคน.
กฎคาสิโนของฉันคือ: ยอมแพ้ (ไม่แน่ใจว่าเป็นช่วงต้นหรือช่วงท้าย), เกม 6 สำรับ, ยืนที่ S17 (ไม่แน่ใจเช่นกัน), อนุญาตให้แยกได้ 3 ครั้ง, ดับเบิ้ลได้กับไพ่ 2 ใบใดก็ได้, ดับเบิ้ลหลังแยกได้. แบล็คแจ็คจ่าย 3:2.
AND: แบล็คแจ็คที่มีสัญลักษณ์เดียวกันบนไพ่ (เช่น หัวใจ) จ่าย 2:1.
หากกล่องมีค่าเป็น “21” และมีไพ่ 7 ใบในกล่อง จะจ่าย 5:1.
หากมีเลขเจ็ดสามตัวที่มีสัญลักษณ์เดียวกันในกล่อง จะจ่าย 5:1.
ฉันคิดว่านั่นเป็นกฎที่ดีทีเดียว บางทีความได้เปรียบเล็กน้อยอาจอยู่ฝั่งฉันด้วยซ้ำ?
คุณช่วยบอกได้ไหมว่าฉันควรเปลี่ยนแปลงอะไรในกลยุทธ์พื้นฐานของฉันเพราะส่วน “AND” ข้างต้น?
นอกจากนี้ คำถามหลักของฉันคือ:
การกระจายการเดิมพันคือ 2$ – 100$ ที่นี่ คุณสามารถบอกฉันได้ไหมว่าเงินทุนขั้นต่ำสำหรับการเล่น 3 ชั่วโมงควรเป็นเท่าไร? ฉันอ่านใน GameMaster's school ว่าควรเป็น 50x ของการเดิมพันสูงสุด แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นเพราะการกระจายการเดิมพันที่นั่นคือ 5$-50$ ซึ่งค่อนข้างแย่ฉันไม่มีเงิน 5000$ ฉันมีประมาณ 500$ สูงสุด ฉันอยากฝึกสักสองสามเดือน แล้วไปคาสิโน แล้วดูว่าจะทำอะไรได้บ้าง ฉันหวังว่าจะไม่แพ้ติดต่อกันทันที แต่ฉันก็รู้ดีว่ามันอาจเกิดขึ้นได้.
และหากฉันสามารถรักษาวินัยและมีสมาธิได้ ฉันอาจจะไปที่คาสิโนด้วยเงินทุนที่มากขึ้น หลังจากใช้เวลาฝึกฝนอย่างเหมาะสม.
แต่ผมถามคุณว่า 200-300-500$ พอสำหรับครั้งแรกนี้หรือไม่ กับสเปรดการเดิมพัน 2$-100$ นี้ หรือผมควรรอ และเก็บเงินเพิ่ม?
ขอโทษที่โพสต์ยาว.
ขอบคุณสำหรับทุกสิ่งทุกอย่าง.
แบล็คแจ็คที่จ่าย 2:1 สำหรับไพ่คู่เพิ่ม 0.57% ให้กับเกม เกมพื้นฐานที่คุณอธิบายไว้จะอยู่ที่ประมาณ -0.58% หาก H17 หรือ -0.36% หาก S17.
การถือไพ่ 777 ที่จ่าย 5:1 จะเพิ่มเพียง 0.008% เท่านั้น และการได้ไพ่ 21 จากไพ่ 7 ใบก็น่าจะน้อยกว่านั้น.
โดยรวมแล้ว เกมนี้เป็นเกมกลยุทธ์พื้นฐานที่คุ้มทุนสำหรับ H17 และ +0.22% สำหรับเกม S17 ซึ่งถือเป็นข้อได้เปรียบพื้นฐานที่ดีสำหรับเกมนี้.
การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์เพียงอย่างเดียวคือ อย่าแยกไพ่ 7 ที่เป็นตัวเดียวกัน หากเป็นไพ่ดอกเดียวกัน ให้จั่วเพิ่มเพื่อลุ้นอัตราส่วน 5 ต่อ 1.
หากคุณกำลังเดิมพันสูงสุดที่ $100 แม้ว่าคุณจะยอมรับความเสี่ยงที่จะเสียเงินกองกลาง คุณก็จำเป็นต้องมีเงินเดิมพันเพียงพอที่จะเพิ่มเป็นสองเท่าและแยกไพ่ตามความจำเป็น ในระยะยาว ผมระมัดระวังมากกว่า GameMaster ผมสนับสนุนการใช้เงินทุนเต็มจำนวน 100 เท่าของเงินเดิมพันสูงสุดของคุณ แทนที่จะเป็น 50 เท่าตามที่เขาแนะนำ แต่สำหรับการเล่นระยะสั้นที่ยอมรับความเสี่ยงสูงมากในการสูญเสียเงินเดิมพันทั้งหมด ผมยังคงไม่แนะนำให้ลงเล่นด้วยเงินทุนน้อยกว่า 10 เท่าของเงินเดิมพันสูงสุดที่คาดว่าจะใช้ในรอบนั้น และผมจะไม่มีวันวางเดิมพันครั้งเดียวในจำนวนที่ผมไม่สามารถแบ่งเดิมพันหรือเพิ่มเป็นสองเท่าในสองมือได้.
ขอโทษครับ เคน, มีคำถามอีกข้อหนึ่ง, คุณสามารถตอบได้พร้อมกันเลย.
คุณกล่าวในคำตอบก่อนหน้านี้ในหัวข้อนี้ว่าควรยืนเมื่อได้แต้มรวม 4 และ 15 เมื่อเจ้ามือได้ 10 ใช่ไหม? นั่นไม่ใช่สิ่งที่กลยุทธ์พื้นฐานบอกนะครับ ผมหมายถึง กลยุทธ์พื้นฐานไม่ได้เกี่ยวข้องกับการนับไพ่เลย ดังนั้นผมสงสัยว่าคุณหมายถึงอะไรกันแน่ ผมยังไม่ได้อ่าน “GameMaster's school” ทั้งหมด ดังนั้นผมคิดว่านี่อาจจะเป็นกลยุทธ์ขั้นสูงบางอย่างใช่ไหม?
ขอแสดงความนับถือครับ และขอโทษที่น่ารำคาญ.
กลยุทธ์พื้นฐานบอกให้ตีเมื่อแต้มรวม 15 แต้ม แต่ผู้เล่นที่นับไพ่และรู้ว่าสำรับเต็มไปด้วยไพ่สูง (โดยมีค่านับจริง +4 หรือสูงกว่า) สามารถใช้ข้อมูลนี้เพื่อรู้ว่าในกรณีนี้การอยู่ไพ่จะดีกว่าการตีไพ่ แต่ละการตัดสินใจในกลยุทธ์จะมีจุดเปลี่ยน (เป็นเลขดัชนี) ซึ่งกลยุทธ์จะเปลี่ยนไปหากองค์ประกอบของไพ่ที่เหลืออยู่ห่างจากค่าเฉลี่ยมากพอ แต่โดยทั้งหมด ให้คุณมุ่งเน้นไปที่การเข้าใจกลยุทธ์พื้นฐานอย่างถ่องแท้ก่อน เมื่อฉันเริ่มต้น ฉันใช้การนับไพ่เป็นเวลากว่าหนึ่งปีโดยใช้เพียงกลยุทธ์พื้นฐาน ก่อนที่จะเพิ่มการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์เข้าไปในเกมของฉัน.
ฉันอยู่ในบราซิล ซึ่งคาสิโนเป็นสิ่งต้องห้าม ดังนั้นฉันจึงต้องเล่นในคาสิโนออนไลน์ โดยใช้โหมดแบล็คแจ็คสด กฎของคาสิโนคือ: เกม 8 สำรับ ตัดไพ่ใน 50% ของรองเท้า ยืนที่ S17 เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเมื่อได้ไพ่ 2 ใบใดก็ได้ เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าหลังจากแยกไพ่ได้ ยกเว้นการเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเมื่อได้ไพ่เอซ (เพิ่มไพ่ได้เพียงใบเดียว) แบล็คแจ็คจ่าย 3:2.
คำถามของฉันคือ: ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ เป็นไปได้หรือไม่ที่จะเอาชนะเจ้ามือ?
เกม 8 สำรับ 50% นั้นยากมาก แต่สามารถเอาชนะได้หากมีการกระจายไพ่ที่มากพอและคุณยินดีที่จะเล่นต่อแม้ในสถานการณ์ที่นับไพ่ติดลบ มันจะเป็นการเล่นที่น่าหงุดหงิด และเนื่องจากความได้เปรียบจะน้อยมาก คุณอาจเล่นได้สมบูรณ์แบบเป็นเวลาหลายร้อยชั่วโมงแต่ก็ยังเสียเปรียบเพราะโชคไม่ดี ผมไม่แนะนำให้เสียเวลาไปกับเกมนี้.
กรุณาตอบกลับที่อีเมลของฉันพร้อมรายการคาสิโนในเวกัสที่ยังมีโต๊ะ 3:2 และคาสิโนใดที่คุณแนะนำว่าดีที่สุด ขอบคุณครับ/ค่ะ.
เฮ้ เคน,
ฉันเพิ่งเริ่มนับไพ่และพบคาสิโนสองแห่งที่มีกฎที่ดี แต่ฉันไม่รู้ว่าอันไหนดีกว่าในทั้งสองคาสิโน ดีลเลอร์จะยืนเมื่อได้แต้มรวม S17 สามารถดับเบิ้ลเมื่อได้ไพ่คู่ใดก็ได้ อนุญาตให้แยกไพ่ซ้ำได้ และหลังจากแยกไพ่เอซแล้วจะได้รับไพ่เพิ่มเพียงใบเดียว แบล็คแจ็คจ่าย 3:2 แต่คาสิโนแรกใช้ไพ่ 8 สำรับ โดยใช้ไพ่ 85% ส่วนคาสิโนที่สองใช้ไพ่ 4 สำรับ โดยใช้ไพ่ 65-75% ฉันควรเลือกคาสิโนไหนดี?
ความแตกต่างโดยตรงระหว่าง 4 สำรับกับ 8 สำรับอยู่ที่ประมาณ 0.1% เท่านั้น.
เนื่องจากการเจาะไพ่ในเกม 8 สำรับของคุณดีกว่ามาก ฉันจึงเลือกเกม 8 สำรับสำหรับการนับไพ่.
(เพื่อให้ชัดเจน: ผู้เล่นที่ใช้กลยุทธ์พื้นฐานจะได้เปรียบในเกม 4 สำรับ เนื่องจากความลึกของการจั่วไม่สำคัญสำหรับพวกเขา)
สวัสดีครับ เคน, ผมมีคำถามครับ.
ในเมทริกซ์กลยุทธ์พื้นฐานของคุณ คุณเขียนให้แยก 8,8s เมื่อเจอ T หรือ A แต่ในเมทริกซ์สำหรับคาสิโนในสหราชอาณาจักรจะแค่ตีตรงไป ความแตกต่างระหว่างสองวิธีนี้คืออะไร?
ในสหราชอาณาจักร ดีลเลอร์จะไม่แจกไพ่หลุม และหากมีการเพิ่มเงินเดิมพันหรือแยกไพ่ จะมีความเสี่ยงที่เจ้ามือจะได้แบล็คแจ็คเช่นกัน ในสหรัฐอเมริกา ดีลเลอร์จะตรวจสอบไพ่ของตนเองเพื่อดูว่ามีแบล็คแจ็คหรือไม่ทันที ก่อนเริ่มเล่น ดังนั้นคุณจะไม่สามารถเพิ่มเงินเดิมพันหรือแยกไพ่ได้หากเจ้ามือมีแบล็คแจ็ค ข้อแตกต่างนี้ทำให้การเพิ่มเงินเดิมพันหรือแยกไพ่ในสหราชอาณาจักรเมื่อเจ้ามือเปิดไพ่สิบหรือเอซเป็นการกระทำที่ไม่ฉลาด ยกเว้นในกรณีเดียว: ในสหราชอาณาจักร ยังคงแยกไพ่เอซเมื่อเจ้ามือเปิดไพ่สิบ.
เพื่อให้ได้กลยุทธ์ที่เหมาะสมสำหรับเกมเหล่านี้ คุณสามารถใช้ เครื่องมือกลยุทธ์ และเลือก “ไม่ดู”.
สวัสดี เคน
ผมมีคำถามว่าแบบไหนนับมากกว่ากัน ผมเล่นในคาสิโนสองแห่ง หนึ่งในนั้นเป็นคาสิโนที่ใช้ไพ่ 4 สำรับ พร้อมการแทง 75% และอีกแห่งหนึ่งเป็นคาสิโนที่ใช้ไพ่ 6 สำรับ พร้อมการแทง 85%เห็นได้ชัดว่าคาสิโนที่ดีที่สุดที่ควรเลือกคือคาสิโนที่สอง แต่คำถามของผมคือ ผมใช้การนับไพ่แบบ Hi-Lo แต่บางคนบอกว่านับแบบ Knock-out นั้นเป็นที่นิยมมากกว่าสำหรับเกมไพ่ที่ใช้ไพ่หลายสำรับ แม้ว่ามันจะเป็นระบบนับที่ไม่สมดุลก็ตาม ดังนั้นในสองระบบนับนี้ ระบบไหนดีที่สุดสำหรับคาสิโนทั้งสองแห่งนี้?
ฉันพบว่า Hi-Lo เป็นวิธีทำกำไรได้ง่ายและสะดวก แต่ฉันก็พบว่า KO count ก็ง่ายเช่นกัน ดังนั้น KO count จะประสบความสำเร็จมากกว่า Hi-Lo count สำหรับคาสิโนที่ฉันไปหรือไม่???
ฉันจะประสบความสำเร็จมากขึ้นหรือไม่หากใช้การนับ KO มากกว่าการนับ Hi-Lo ในคาสิโนเหล่านั้น?
กรุณาช่วยด้วย 🙂
ผมไม่คิดว่าคุณต้องกังวล. หากคุณกำลังเดิมพันแบบคงที่โดยไม่มีอะไรอื่นเกิดขึ้น คุณก็แค่โชคดี. ในฐานะผู้เดิมพันแบบคงที่ คุณสามารถชนะได้มากก่อนที่พวกเขาจะเริ่มกังวล. ในสถานที่ใหญ่ ๆ การชนะสะสม $50K อาจเป็นปัญหาได้ แต่ถ้าพวกเขาไม่เห็นสิ่งที่น่าสงสัยในการเล่นของคุณ คิดถึงตัวเลขหกหลักได้เลย ในสถานที่เล็ก ๆ ที่จริงจังกับเงินมาก ๆ การชนะ $10K โดยไม่มีปัญหาอาจเป็นเรื่องยาก แม้แต่สำหรับผู้เล่นที่ดูเหมือนจะโชคดีก็ตาม สำหรับคำถามนี้ ประสบการณ์ของคุณอาจแตกต่างกันไป.
ไม่เลย ไม่ใช่วิธีแบบโปรเกรสซีฟ ฉันเดิมพันเท่าเดิมทุกครั้ง โต๊ะที่ฉันเล่นมีวงเงินเดิมพันสูงสุดมากกว่าเดิมพันปกติของฉันแค่ 8 เท่าเท่านั้น ถ้าจะนับการแยกไพ่ การเพิ่มเดิมพันเป็นสองเท่า ฯลฯ ฉันคงหมดตัวในพริบตาถ้าเล่นแบบโปรเกรสซีฟ.
ฉันอาจแค่โชคดีมากในอดีต แต่ฉันจะชนะได้กี่ครั้งหรือได้เงินมากแค่ไหนก่อนที่พวกเขาจะเริ่มสังเกตเห็น?
ขอบคุณ.
ดูเหมือนว่าคุณกำลังใช้กลยุทธ์แบบก้าวหน้า อาจจะเป็นแบบมาร์ติงเกลที่เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าจนกว่าจะชนะในรอบนั้น ซึ่งจะทำให้กำไรของชุดการเล่นเท่ากับเงินเดิมพันเริ่มต้นของคุณ คุณไม่ต้องกังวลว่าจะถูกแบนเพราะวิธีนี้ ในความเป็นจริง กลับตรงกันข้ามเสียด้วยซ้ำ น่าเสียดายที่คุณไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการชนะต่อไปในระยะยาวเช่นกัน คุณจะพบกับช่วงที่แพ้ติดต่อกันยาวนานพอที่จะทำให้คุณหมดตัว และผลลัพธ์สุทธิของคุณจะเป็นลบ คุณไม่สามารถสร้างความคาดหวังในการชนะได้ด้วยการวางเดิมพันที่มีความคาดหวังเชิงลบติดต่อกันหลายครั้ง มันไม่ได้ทำงานแบบนั้น.