Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
6 deck, S17, das, early surrender, peek
¿Todas las rendiciones son algo nuevo? No lo había visto antes, rendirse con 5, 6, 7 contra la banca A, etc.
Gracias
La rendición temprana es contra un T o A del crupier *antes* de que comprueben si hay blackjack - extremadamente valioso.
La entrega tardía es *después* de que lo comprueben.
Sorry you don’t enjoy it. I like it and beat it a lot. I like how it mimics a deck without replacement. I wish it allowed multiple players and allowed the possibility of playing multiple spots. I love it.
Atentamente,
The Milk Man
¿Alguien tiene una respuesta. He conseguido desde 32 hasta 512. Creo que la respuesta es 128. ¿Alguien tiene la respuesta correcta. Esto ha estado yendo y viniendo con algunas personas durante varios días y no puedo creer las respuestas que estoy recibiendo. Por favor, respondan. Gracias
¿Estás preguntando cuántas se pueden repartir de un zapato, o cuántas formas distintas hay de hacer blackjack (que no dependerían del número de barajas)?
A pesar de todo, esto parece inútil y estúpido. No es ciencia de cohetes.
Una vez más, plantea su pregunta de una forma que podría significar varias cosas. Esta será mi respuesta final, independientemente de si le gustan mis respuestas.
A) No creo que esta versión sea tu pregunta, pero por si acaso: Si quieres saber cuántos blackjacks se pueden repartir en un zapato de 8 mazos, ya te he dado la respuesta. Es 32, porque cada blackjack requiere un As, y sólo hay 32 Ases en un zapato de 8 mazos.
B) ¿Cuántas formas diferentes de blackjack se pueden repartir? La respuesta es la misma independientemente del número de barajas en juego. Puede haber 4 palos de ases, 4 tipos de dieces (T,J,Q,K) con 4 palos de cada tipo de diez. Por lo tanto, 4 X 4 X 4 = 64 "tipos" diferentes de blackjack. Por ejemplo, As de tréboles y diez de tréboles es una clase. As de tréboles y diez de diamantes es otra. Si los escribes todos, verás que tienes 64 versiones. Esto es cierto en 1 baraja, 8 barajas o un millón de barajas.
C) Hay otra forma de interpretar su pregunta. Digamos que has escrito un número en el anverso de cada carta de un zapato de 8 mazos. La primera carta tiene el número 1, la segunda el 2, y la última carta será la carta número 416 (que es 8 X 52). Ahora hay más "formas" de conseguir blackjack porque se puede distinguir entre manos idénticas como As de tréboles/Diez tréboles porque sus números serán diferentes. ¿Cuántas de estas formas de conseguir blackjack hay? 32 Ases diferentes por 128 cartas de valor diez diferentes = 4096 "maneras". Esa respuesta me parece completamente inútil, pero quizá es lo que querías saber. En la vida real, no podemos distinguir entre dos manos idénticas.
Se ignorarán otras preguntas, pero sería de agradecer.
Si no ves patrones en cómo salen las cartas de la baraja, entonces no estás prestando suficiente atención. Y si no conoces la razón matemática precisa de las valoraciones asignadas por los autores de este juego a la J,Q,K, entonces no puedes hablar con inteligencia sobre este juego en particular.
Si no ves patrones en las cartas que salen de esta baraja, es que no estás prestando suficiente atención. Va en ambos sentidos, si estás predispuesto (¿condicionado?) a descartar cualquier posibilidad más allá del azar. entonces supongo que las habilidades de reconocimiento no necesitan aplicarse - sonríe. Y si no puedes decir correctamente por qué los autores de este juego designaron los valores de la J,Q,K como 10, matemáticamente hablando, es difícil ver cómo se puede hablar inteligentemente de este juego. Pero así soy yo.
"¿puedes creer que te tendré zumbando por una cubierta en menos de 20 segundos?"
Es difícil de creer. He cronometrado una baraja entera sin contar y lo más rápido que he hecho han sido 25 segundos. Es difícil creer que alguien vaya a repasar toda la baraja contando en menos de 20 segundos.
Te animo a que hagas los cálculos. En realidad, lo que se necesita es una simulación. Descubrirá que ninguno de los puntos en los que está apostando tendrá nunca una ventaja positiva, incluso si aplicara índices completos mientras juega. Así que la apuesta óptima para cada uno es cero. Tener un borde menos negativo en cada punto sucesivo no es una razón para aumentar su apuesta.
Si el principio de su estrategia fuera sólido, entonces sería mejor encontrar una mesa llena y simplemente apostar el último punto. Así dispondría de la máxima cantidad de información y nunca tendría que apostar en un punto con una ventaja negativa. Por supuesto, éste no es un enfoque válido. Si lo fuera, todos estaríamos literalmente luchando entre nosotros por el último puesto.
Con respecto al desastre potencial de doblar su apuesta en cada punto, pasando de $10 a potencialmente $640 en el punto final, el daño es que, con el tiempo, perderá la ventaja de la casa multiplicada por el total de sus apuestas. Apostar más en los últimos puntos sólo aumentará la velocidad a la que esto ocurrirá. No está claro lo que quiere decir con "llevado a la ruina". Para la mayoría, significa haber perdido lo suficiente como para dejar de jugar definitivamente. Tal vez disponga de un gran capital, o tal vez lo reponga de otra fuente, como un trabajo. Sin embargo, si lleva jugando tanto tiempo como insinúa, es muy poco probable que esté en números negros.
Tal vez aún no haya captado el sentido de tu entrada en el blog. Espero que en la próxima entrada digas que éste fue uno de tus mayores errores iniciales. Pero da la sensación de que estás afirmando que es una estrategia ganadora a largo plazo.
Bueno Gronbog, resulta que cualquier beneficio en apostar más con cada asiento es muy escaso. No merece la pena hacer cuentas. Gracias por tus comentarios.
6 deck, S17, das, early surrender, peek
¿Todas las rendiciones son algo nuevo? No lo había visto antes, rendirse con 5, 6, 7 contra la banca A, etc.
Gracias
¿Cuál es la diferencia entre rendición anticipada y tardía?
La rendición temprana es contra un T o A del crupier *antes* de que comprueben si hay blackjack - extremadamente valioso.
La entrega tardía es *después* de que lo comprueben.
This trainer is a joke.
Sorry you don’t enjoy it. I like it and beat it a lot. I like how it mimics a deck without replacement. I wish it allowed multiple players and allowed the possibility of playing multiple spots. I love it.
Atentamente,
The Milk Man
Me he estado haciendo esta pregunta. ¿Cuántos blackjacks se pueden hacer en un zapato de 8 barajas?
Anon tiene razón en 32.
¿Alguien tiene una respuesta. He conseguido desde 32 hasta 512. Creo que la respuesta es 128. ¿Alguien tiene la respuesta correcta. Esto ha estado yendo y viniendo con algunas personas durante varios días y no puedo creer las respuestas que estoy recibiendo. Por favor, respondan. Gracias
No es complicado. Hay 4 ases por baraja, multiplicado por 8 barajas. Eso son 32 posibles blackjacks.
Equivocada.
¿Estás preguntando cuántas se pueden repartir de un zapato, o cuántas formas distintas hay de hacer blackjack (que no dependerían del número de barajas)?
A pesar de todo, esto parece inútil y estúpido. No es ciencia de cohetes.
No era mi pregunta sino una que me hicieron. Sí de un zapato cuántas maneras.
Una vez más, plantea su pregunta de una forma que podría significar varias cosas. Esta será mi respuesta final, independientemente de si le gustan mis respuestas.
A) No creo que esta versión sea tu pregunta, pero por si acaso: Si quieres saber cuántos blackjacks se pueden repartir en un zapato de 8 mazos, ya te he dado la respuesta. Es 32, porque cada blackjack requiere un As, y sólo hay 32 Ases en un zapato de 8 mazos.
B) ¿Cuántas formas diferentes de blackjack se pueden repartir? La respuesta es la misma independientemente del número de barajas en juego. Puede haber 4 palos de ases, 4 tipos de dieces (T,J,Q,K) con 4 palos de cada tipo de diez. Por lo tanto, 4 X 4 X 4 = 64 "tipos" diferentes de blackjack. Por ejemplo, As de tréboles y diez de tréboles es una clase. As de tréboles y diez de diamantes es otra. Si los escribes todos, verás que tienes 64 versiones. Esto es cierto en 1 baraja, 8 barajas o un millón de barajas.
C) Hay otra forma de interpretar su pregunta. Digamos que has escrito un número en el anverso de cada carta de un zapato de 8 mazos. La primera carta tiene el número 1, la segunda el 2, y la última carta será la carta número 416 (que es 8 X 52). Ahora hay más "formas" de conseguir blackjack porque se puede distinguir entre manos idénticas como As de tréboles/Diez tréboles porque sus números serán diferentes. ¿Cuántas de estas formas de conseguir blackjack hay? 32 Ases diferentes por 128 cartas de valor diez diferentes = 4096 "maneras". Esa respuesta me parece completamente inútil, pero quizá es lo que querías saber. En la vida real, no podemos distinguir entre dos manos idénticas.
Se ignorarán otras preguntas, pero sería de agradecer.
No creo que sea correcto. Sólo una baraja. 4 Ases y 4 Dieces (cartas de imagen + 10) =16 formas diferentes de obtener 21.
4 ases x 4 (10)=16 por baraja. Entonces 8 barajas x 16= 128. De nuevo, ¿es correcto o no? Algunas personas han llegado hasta 512.
Si no ves patrones en cómo salen las cartas de la baraja, entonces no estás prestando suficiente atención. Y si no conoces la razón matemática precisa de las valoraciones asignadas por los autores de este juego a la J,Q,K, entonces no puedes hablar con inteligencia sobre este juego en particular.
Si no ves patrones en las cartas que salen de esta baraja, es que no estás prestando suficiente atención. Va en ambos sentidos, si estás predispuesto (¿condicionado?) a descartar cualquier posibilidad más allá del azar. entonces supongo que las habilidades de reconocimiento no necesitan aplicarse - sonríe. Y si no puedes decir correctamente por qué los autores de este juego designaron los valores de la J,Q,K como 10, matemáticamente hablando, es difícil ver cómo se puede hablar inteligentemente de este juego. Pero así soy yo.
"¿puedes creer que te tendré zumbando por una cubierta en menos de 20 segundos?"
Es difícil de creer. He cronometrado una baraja entera sin contar y lo más rápido que he hecho han sido 25 segundos. Es difícil creer que alguien vaya a repasar toda la baraja contando en menos de 20 segundos.
Te animo a que hagas los cálculos. En realidad, lo que se necesita es una simulación. Descubrirá que ninguno de los puntos en los que está apostando tendrá nunca una ventaja positiva, incluso si aplicara índices completos mientras juega. Así que la apuesta óptima para cada uno es cero. Tener un borde menos negativo en cada punto sucesivo no es una razón para aumentar su apuesta.
Si el principio de su estrategia fuera sólido, entonces sería mejor encontrar una mesa llena y simplemente apostar el último punto. Así dispondría de la máxima cantidad de información y nunca tendría que apostar en un punto con una ventaja negativa. Por supuesto, éste no es un enfoque válido. Si lo fuera, todos estaríamos literalmente luchando entre nosotros por el último puesto.
Con respecto al desastre potencial de doblar su apuesta en cada punto, pasando de $10 a potencialmente $640 en el punto final, el daño es que, con el tiempo, perderá la ventaja de la casa multiplicada por el total de sus apuestas. Apostar más en los últimos puntos sólo aumentará la velocidad a la que esto ocurrirá. No está claro lo que quiere decir con "llevado a la ruina". Para la mayoría, significa haber perdido lo suficiente como para dejar de jugar definitivamente. Tal vez disponga de un gran capital, o tal vez lo reponga de otra fuente, como un trabajo. Sin embargo, si lleva jugando tanto tiempo como insinúa, es muy poco probable que esté en números negros.
Tal vez aún no haya captado el sentido de tu entrada en el blog. Espero que en la próxima entrada digas que éste fue uno de tus mayores errores iniciales. Pero da la sensación de que estás afirmando que es una estrategia ganadora a largo plazo.
No lo es.
Bueno Gronbog, resulta que cualquier beneficio en apostar más con cada asiento es muy escaso. No merece la pena hacer cuentas. Gracias por tus comentarios.