Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
¿Cómo cambiaría la tabla de variaciones de estrategia básica anterior si el juego implicara que el crupier golpeara con un 17 blando en lugar de plantarse? Este es el formato más común que veo en los casinos, así que es en el que he estado basando mi estrategia básica. ¿Serían los puntos de corte de la cuenta real significativamente diferentes con este ligero cambio en las reglas del crupier?
¿Cómo sabrías variar tu estrategia básica en función del recuento real de otras variaciones de las reglas?
No hay diferencias en absoluto para las cartas ascendentes del crupier de 7,8,9,T, ya que el crupier no puede tener un 17 blando con esas manos.
Pero contra los repartidores 2 a 6 y As, hay varios.
Quizás la mayor diferencia sea esta... 12v6 debería estar a -1 o más en 6DS17, pero estar a -4 o más en partidos de 6DH17.
(El GameMaster no muestra este índice en su lista, pero es útil).
Michael. Siento tu pérdida. Si Frank Sinatra siguiera vivo, le daría un puto lanzallamas a esa mesa, al crupier y al jefe de sala que te jodieron la banca.
su gráfico muestra doblando a,2 vs 4 como ganar 49.4% y perder como46.0% pero el gráfico de estrategia básica no lo muestra como un doble. ¿qué me estoy perdiendo?
No se puede comparar el doblar con el golpear a menos que también se conozcan las probabilidades de golpear/perder/empujar de ambos. En el caso de A2v4, esas cifras son mejores cuando se golpea que cuando se dobla. (Es probable que haya una gran reducción del porcentaje de pérdidas y un gran aumento de los empujones). Los gráficos de doblar simplemente no incluyen suficiente información para derivar de ellos una estrategia básica, porque son sólo una parte del puzzle.
Me preguntaba cuánto es realmente realista ganar suponiendo que no cometes errores importantes y llevas la cuenta. Digamos que el casino tiene una ventaja de 1 %, ellos ganarán 51 manos y nosotros 49. Decimos que sólo tenemos 2 tamaños de apuesta, 5 y 10, mínimo y máximo. Decimos que hemos estado contando y apostando más alto cuando la cuenta es alta y más bajo cuando es baja y nos ha salido 51 L: 41 min + 10 max = -305. 49 W: 24 min + 25 max = 370 por lo que de media en 100 manos habremos ganado 370-305 = 65. Digamos que tomamos el enfoque estándar de dinero inicial 40x apuesta máxima, nuestro capital inicial es 400. 65/400 = aprox. 16% de incremento por 100 manos así que si tomas un enfoque conservador de 100 manos por hora habrás doblado tu dinero en 6 horas. 16*6=96.
Sólo quería su opinión sobre si estos números son razonables y realistas o si no, entonces lo que sus pensamientos son sobre los beneficios eventuales y cuánto usted mismo se espera hacer en una noche promedio
Tus cálculos tienen muchos problemas. Incluso tu primer cálculo de 51 contra 49 da una respuesta errónea... Eso sería una ventaja de la casa de 2%, no de 1%. Pero honestamente, no puedes ni siquiera acercarte a entender el blackjack con una simple idea de ganancias/pérdidas. Es demasiado complejo para ese tipo de simplificación.
¿Mi consejo? Olvídate de los cálculos manuales. Si quieres cifras concretas, haz las simulaciones tú mismo con un programa como CVData o compra un libro como Ataque de Blackjack donde todo este trabajo se ha hecho por ti.
El resultado final es mucho menos lucrativo que sus estimaciones. Suponiendo unas condiciones decentes, la ventaja de un contador de cartas suele rondar los 1% de su acción total. En 100 manos, tu beneficio es probablemente un par de tus apuestas mínimas. Y tendrá que repartir mucho más de $5 a $10 para obtener algún beneficio. (La ventaja de la casa no puede superarse con un margen tan pequeño).
Yo estaba jugando en Polonia pocos meses. Así que puedo decir que la estrategia básica, conteo de cartas, y otro sistema de apuestas realmente funciona mi beneficio mounth era ~ 3000euro, ante era 3euro
Sí, se puede jugar de forma rentable sin variaciones de estrategia. La variación de la apuesta produce la mayor parte del beneficio, y las variaciones de la estrategia son sólo un extra.
La mayoría de las decisiones en la mesa se toman con bastante rapidez, pero no te molestarán a menos que tardes más de 20 o 30 segundos en decidir.
¿Cómo seguir la pista? Practica, practica.
Nunca he estado en un casino, de hecho no tengo edad suficiente, ¿cuánto tiempo tienes para decidir qué hacer en cada mano? ¿Y tienes algún consejo para llevar la cuenta y al mismo tiempo sumar y restar nuevos totales?
Recuerde que está volteando el mazo de 2 cartas a la vez. Aun así, el tiempo del GameMaster de 10,5 segundos es muy rápido. Creo que nunca fui tan rápido, pero francamente, no es algo que haya practicado en mucho tiempo 🙂 Sé que mi velocidad está muy bien en el juego real.
Muy bien Dwight, yo también. Acabo de empezar a ir al casino, y ha sido divertido. Estoy listo para empezar a practicar para recuperar mi dinero.
Gracias por todos los increíbles recursos.
¿Cómo cambiaría la tabla de variaciones de estrategia básica anterior si el juego implicara que el crupier golpeara con un 17 blando en lugar de plantarse? Este es el formato más común que veo en los casinos, así que es en el que he estado basando mi estrategia básica. ¿Serían los puntos de corte de la cuenta real significativamente diferentes con este ligero cambio en las reglas del crupier?
¿Cómo sabrías variar tu estrategia básica en función del recuento real de otras variaciones de las reglas?
Gracias de nuevo por toda la ayuda
No hay diferencias en absoluto para las cartas ascendentes del crupier de 7,8,9,T, ya que el crupier no puede tener un 17 blando con esas manos.
Pero contra los repartidores 2 a 6 y As, hay varios.
Quizás la mayor diferencia sea esta... 12v6 debería estar a -1 o más en 6DS17, pero estar a -4 o más en partidos de 6DH17.
(El GameMaster no muestra este índice en su lista, pero es útil).
Para más índices optimizados para diferentes reglas by, consulte mi Tarjetas de estrategia avanzada.
Michael. Siento tu pérdida. Si Frank Sinatra siguiera vivo, le daría un puto lanzallamas a esa mesa, al crupier y al jefe de sala que te jodieron la banca.
su gráfico muestra doblando a,2 vs 4 como ganar 49.4% y perder como46.0% pero el gráfico de estrategia básica no lo muestra como un doble. ¿qué me estoy perdiendo?
No se puede comparar el doblar con el golpear a menos que también se conozcan las probabilidades de golpear/perder/empujar de ambos. En el caso de A2v4, esas cifras son mejores cuando se golpea que cuando se dobla. (Es probable que haya una gran reducción del porcentaje de pérdidas y un gran aumento de los empujones). Los gráficos de doblar simplemente no incluyen suficiente información para derivar de ellos una estrategia básica, porque son sólo una parte del puzzle.
gracias, trataré de encontrar una acelga en golpear con porcentajes
Traducción de Google
¿Quién supervisa el casino? Ejemplo: 6 u 8 barajas con penetración 75% .
El casino podría tomar 10 caras , ilegalmente , sin el aviso de contador ?
En Austria se paga 3:2 también en 777, lo que significa acertar siempre en 7,7 para la estrategia básica, ¿no?
Pero usan un CSM con 6 mazos y una pila de 2,5 mazos como máximo. ¿Se puede ganar a este juego?
Gracias por el juego BJ. Es muy bueno. Las letras negras sobre el verde me resultan un poco difíciles de ver. Es el único problema que he notado.
Me preguntaba cuánto es realmente realista ganar suponiendo que no cometes errores importantes y llevas la cuenta. Digamos que el casino tiene una ventaja de 1 %, ellos ganarán 51 manos y nosotros 49. Decimos que sólo tenemos 2 tamaños de apuesta, 5 y 10, mínimo y máximo. Decimos que hemos estado contando y apostando más alto cuando la cuenta es alta y más bajo cuando es baja y nos ha salido 51 L: 41 min + 10 max = -305. 49 W: 24 min + 25 max = 370 por lo que de media en 100 manos habremos ganado 370-305 = 65. Digamos que tomamos el enfoque estándar de dinero inicial 40x apuesta máxima, nuestro capital inicial es 400. 65/400 = aprox. 16% de incremento por 100 manos así que si tomas un enfoque conservador de 100 manos por hora habrás doblado tu dinero en 6 horas. 16*6=96.
Sólo quería su opinión sobre si estos números son razonables y realistas o si no, entonces lo que sus pensamientos son sobre los beneficios eventuales y cuánto usted mismo se espera hacer en una noche promedio
Tus cálculos tienen muchos problemas. Incluso tu primer cálculo de 51 contra 49 da una respuesta errónea... Eso sería una ventaja de la casa de 2%, no de 1%. Pero honestamente, no puedes ni siquiera acercarte a entender el blackjack con una simple idea de ganancias/pérdidas. Es demasiado complejo para ese tipo de simplificación.
¿Mi consejo? Olvídate de los cálculos manuales. Si quieres cifras concretas, haz las simulaciones tú mismo con un programa como CVData o compra un libro como Ataque de Blackjack donde todo este trabajo se ha hecho por ti.
El resultado final es mucho menos lucrativo que sus estimaciones. Suponiendo unas condiciones decentes, la ventaja de un contador de cartas suele rondar los 1% de su acción total. En 100 manos, tu beneficio es probablemente un par de tus apuestas mínimas. Y tendrá que repartir mucho más de $5 a $10 para obtener algún beneficio. (La ventaja de la casa no puede superarse con un margen tan pequeño).
Juega solo o con tu amigo
Yo estaba jugando en Polonia pocos meses. Así que puedo decir que la estrategia básica, conteo de cartas, y otro sistema de apuestas realmente funciona mi beneficio mounth era ~ 3000euro, ante era 3euro
Sí, se puede jugar de forma rentable sin variaciones de estrategia. La variación de la apuesta produce la mayor parte del beneficio, y las variaciones de la estrategia son sólo un extra.
Si juegas el juego sin variación, sólo cambias tus apuestas ¿puedes aún lograr una ventaja o el juego de variación es integral para que esto ocurra?
La mayoría de las decisiones en la mesa se toman con bastante rapidez, pero no te molestarán a menos que tardes más de 20 o 30 segundos en decidir.
¿Cómo seguir la pista? Practica, practica.
Nunca he estado en un casino, de hecho no tengo edad suficiente, ¿cuánto tiempo tienes para decidir qué hacer en cada mano? ¿Y tienes algún consejo para llevar la cuenta y al mismo tiempo sumar y restar nuevos totales?
Respuesta corta: sí. Puedes asumir con seguridad que practicar contra un RNG tiene el "mismo efecto" que un casino en vivo.
Recuerde que está volteando el mazo de 2 cartas a la vez. Aun así, el tiempo del GameMaster de 10,5 segundos es muy rápido. Creo que nunca fui tan rápido, pero francamente, no es algo que haya practicado en mucho tiempo 🙂 Sé que mi velocidad está muy bien en el juego real.