Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Perché il valore atteso del denaro che avete alla fine è più alto se non lo fate. Ora, se state giocando in modo competente, cioè contando le carte e passando dalla "strategia di base" alla "strategia avanzata", ci sono momenti in cui fareste così. In particolare, se il conteggio reale è superiore a 2, raddoppiate un 8 contro un 6, e se il conteggio reale supera il 4, raddoppiate un 8 contro un 5. E se il conteggio reale supera il 6, raddoppiate un 8 contro un 4. Ma la strategia di base dice di non fare nulla di tutto ciò, perché la strategia di base è l'insieme delle decisioni che dovreste prendere quando il conteggio è pari a 0, che è quello che è in media se non state contando le carte.
The chance you loose 6 in a row is 2.1%. The article then states this will occur 1/47 times. The 1 occurrence is a loss of 6 hands, meaning the other 46 times 6 hands were also played and you won at least 1 time those 6 hands. Meaning a total of 282 total hands of blackjack were played here and six losses in a row occurred 1 time. Giving you the odds 1/47. Now if you use a modified martingale and cap your self at 6 losses in a row with an original bet of 10 your 6th bet will be 320. Your min bank roll would have to be 710. Based on these odds you plan on loosing 710 dollars per ever 282 hands of blackjack you play. However In that 282 you will also win a lot. The min amount of times you can win in 282 is 46. 46×10=$410 $410-710=Net of -300 dollars. However the theoretical amount of times you win in 282 hands based off having 43.3% chance of winning each hand is $1,221. Net profit of 1,221-710= $511. In theory you should alway net more money in 282 hands even when you loose 6 in a row one time.
lascia la mano sullo sfondo quando mostri le statistiche alla fine, per favore. specialmente in modalità rapida, le carte scompaiono troppo velocemente per poter capire cosa è successo! per il resto, ottimo lavoro. adoro l'allenatore di strategia!
Ho notato che questo non è un gioco per vincere, tuttavia la tecnica è più importante. Il piccolo numero al termine, che indica che l'allenatore è d'accordo con il tuo gioco, è più importante. GUARDIAMO SEMPRE AI SOLDI E NON ALLA TECNICA, ALLA MANIERA DEGLI USA!!!
Il mazziere ha mostrato un 5. Poi gira un 9. Poi prende un 7. Se il giocatore non avesse preso il 2, il dealer avrebbe preso il 2 e con un totale di 16 avrebbe dovuto colpire di nuovo. In questo caso, il 7 avrebbe buscato il banco.
Se vi ripagano i vostri doppi down e split quando tirano un blackjack, usate la strategia di base standard e le deviazioni, come il raddoppio di 11 contro 10, lo split di AA contro A, lo split di 8 contro 10 e A, e il raddoppio di 11 contro A a un vero 1+ e il raddoppio di 10 contro 10 e A a un vero 4+.
If you’re playing by blackjack rules, you’re going to eventually lose. You’re winnings are the result of luck, not this strategy. This is the best trainer going for sure, but you’re eventually going to lose if you play by these strategies. If you could win simply playing these odds, the casinos would change the rules.
perché non raddoppiare con un 8 duro contro un 5 o un 6?
Perché il valore atteso del denaro che avete alla fine è più alto se non lo fate. Ora, se state giocando in modo competente, cioè contando le carte e passando dalla "strategia di base" alla "strategia avanzata", ci sono momenti in cui fareste così. In particolare, se il conteggio reale è superiore a 2, raddoppiate un 8 contro un 6, e se il conteggio reale supera il 4, raddoppiate un 8 contro un 5. E se il conteggio reale supera il 6, raddoppiate un 8 contro un 4. Ma la strategia di base dice di non fare nulla di tutto ciò, perché la strategia di base è l'insieme delle decisioni che dovreste prendere quando il conteggio è pari a 0, che è quello che è in media se non state contando le carte.
The chance you loose 6 in a row is 2.1%. The article then states this will occur 1/47 times. The 1 occurrence is a loss of 6 hands, meaning the other 46 times 6 hands were also played and you won at least 1 time those 6 hands. Meaning a total of 282 total hands of blackjack were played here and six losses in a row occurred 1 time. Giving you the odds 1/47. Now if you use a modified martingale and cap your self at 6 losses in a row with an original bet of 10 your 6th bet will be 320. Your min bank roll would have to be 710. Based on these odds you plan on loosing 710 dollars per ever 282 hands of blackjack you play. However In that 282 you will also win a lot. The min amount of times you can win in 282 is 46. 46×10=$410 $410-710=Net of -300 dollars. However the theoretical amount of times you win in 282 hands based off having 43.3% chance of winning each hand is $1,221. Net profit of 1,221-710= $511. In theory you should alway net more money in 282 hands even when you loose 6 in a row one time.
lascia la mano sullo sfondo quando mostri le statistiche alla fine, per favore. specialmente in modalità rapida, le carte scompaiono troppo velocemente per poter capire cosa è successo! per il resto, ottimo lavoro. adoro l'allenatore di strategia!
No, questo è anche ciò che accade nei casinò ed è una buona pratica.
Il giocatore medio è completamente all'oscuro delle regole, delle probabilità e della strategia. Questo ha già preso il sopravvento sulla striscia.
Ho notato che questo non è un gioco per vincere, tuttavia la tecnica è più importante. Il piccolo numero al termine, che indica che l'allenatore è d'accordo con il tuo gioco, è più importante. GUARDIAMO SEMPRE AI SOLDI E NON ALLA TECNICA, ALLA MANIERA DEGLI USA!!!
Sarebbe possibile impostare il trainer in modo da poter giocare 2 mani contro il dealer? Lo faccio nei casinò e rende il gioco più divertente!
Adoro il sito! Lo uso da anni per preparare i viaggi a Las Vegas.
Ho 20/20. Questo sito è corretto al 100%.
Il mazziere ha mostrato un 5. Poi gira un 9. Poi prende un 7. Se il giocatore non avesse preso il 2, il dealer avrebbe preso il 2 e con un totale di 16 avrebbe dovuto colpire di nuovo. In questo caso, il 7 avrebbe buscato il banco.
Because you’re supposed to hit.
Hi. Actually … this would work. It’s just your belief system that is holding you back not the numbers.
Se vi ripagano i vostri doppi down e split quando tirano un blackjack, usate la strategia di base standard e le deviazioni, come il raddoppio di 11 contro 10, lo split di AA contro A, lo split di 8 contro 10 e A, e il raddoppio di 11 contro A a un vero 1+ e il raddoppio di 10 contro 10 e A a un vero 4+.
Dopo la divisione, le due carte separate vengono trattate come una nuova mano.
If you’re playing by blackjack rules, you’re going to eventually lose. You’re winnings are the result of luck, not this strategy. This is the best trainer going for sure, but you’re eventually going to lose if you play by these strategies. If you could win simply playing these odds, the casinos would change the rules.
Ti sbagli. Il 15 morbido contro il 3 è stato colpito. Stai pensando a un 15 duro.
Switch to a new online provider… 😂 Lol
Andare in pensione
imparare un sistema di conteggio